12/05/14 01:34:58.48 lsB1sGYO0
>>791
まぁ結果論から言えば抗議とほぼ同じタイミングで主審が判定覆してるけど、試合後のクラブからの抗議でオウンゴールが得点に書き換わるのとかと違って副審が
「林選手の抗議によって主審にアピールしました」
と言ってるわけではないからな。
それ言ったら仙台のラフプレーでも主審がカード出す前に相手クラブの選手が主審に抗議してカード求めたシーンは「主審に抗議したから仙台の選手にカードが出た。抗議に屈した！」とはなってしまう。
まぁ「一度判定した」わけだから同じ次元の話とは思ってないけど、特段証拠があるわけじゃないから言っても無駄ということを言いたい。あくまで想像の域を出ないから。
まぁ清水戦の一枚目イエローだけは擁護の余地が無い。
あの北朝鮮人は二度もフェアプレー賞貰ってるくせにあれやっちゃだめだよ。そして審判もだまされちゃだめだわ。
結局の所、仙台贔屓にするなら疑い招くばかりで逆効果になってるし、単純に基準変更後の判定にJの審判がついて行けてないんだと思う。
結果、他の判定にも響いてる。
ただガンバやマリノスや鹿島や柏が躓いている以上、仙台の首位は妥当。
仙台戦以外をきちんと勝ってれば夏場には余裕で落とせるわけで。