12/04/04 18:00:23.33 KJGjYA/e0
>>674
どうもありがとう
やっぱそういうことなんだね
で、そうなると別に感情論とか日本人として恥ずかしいからとかじゃなく、
単純にブンティンにしか代表になる資格自体がないと思うんだよね
だってカンボジア国籍の人がAB基準を満たしてなくても出られるのは
発展途上国の生活とトレーニング環境を考慮した特別措置のおかげでしょ
ブンティンはまさにそれだけど
猫は先進国で生活して先進国でトレーニングして先進国の栄養摂取してるんだから
あてはまってないってか救済の必要がない、救済を受ける資格がない
だから思うんだけど、猫のカンボジア代表－五輪出場に異を唱えたい人は
五輪の運営にこの点を訴えて、特別枠の設立要綱を問うのが筋じゃないかね
①カンボジア国籍取得させる ②カンボジア（の国籍）で一番速い人を選出する
まではカンボジアの裁量だし、五輪委員会の関知するところじゃないけど
五輪から特別付与されてるこの『発展途上環境が前提の特別枠』を行使するのに
問題がないか、そもそもその要綱はどうなってるのかについては
完全に五輪運営側の裁量圏だし
万が一そこがしっかりしてないなら、特別枠のシステム自体を
今後の札束ビンタ対策のために問い直す契機でもある
日本の良識の問題でもカンボジアの問題でもなく、これ普通に五輪運営上の問題だと思うんよ