12/03/25 16:26:04.75 EidcGzuAO
>>649
いや、両方あるのが普通。
お前調査したことないだろ？
俺は500回は調査してるし調査受ける側にも立ち会ってる。
大抵は科目誤りを原因とする対応期間の誤り。
別に前回の調査以前を見ちゃいけない訳じゃないんだぞ？
阿部の出来高を把握して当初分を見なかったらアホ。
だって当初は当初でしれっと契約金に含んで、二重に計上してるかも知れないし。
そしたら脱税。
端緒を見つけたら過去分も見るのは鉄則。
当然ながら当初も見るし、これは更正と修正で是正できると認識したらそうしなきゃいけない。
それが義務だから。