12/03/18 02:45:19.81 0
プロ野球巨人の主力選手が、入団時に球界の申し合わせで決まっていた「最高標準額」を越える金額を受け取っていた
と朝日新聞が報じた問題で、朝日新聞側は、さらに攻勢を強めている。読売新聞は一連の金銭のやり取りに問題ない
とする記事を掲載して反撃を試みているが、スポーツ紙やポータルサイトのアンケートでは、「巨人側に問題あり」
とする声が大勢で、巨人側は苦しい立場に立たされている。
朝日は社説・オピニオン面で批判続ける
問題が表面化してから丸2日が経った2012年3月17日の紙面でも、朝日・読売の紙面は激しく対立している。朝日新聞は、
社説で「ファンに正直だったか」と題して、巨人側の道義的な責任を改めて指摘。オピニオン面にも、
「プロ野球界の迷宮」と題して、元スカウトやスポーツライターら3人の論者が、金銭のやり取りの不合理さを説いている。
一方の読売新聞は、第3社会面に「検証 プロ野球『最高標準額』」と題した特集記事を掲載。検証記事の形を取って
いるものの、記事中の見出しは「拘束力ない『目安』」「上限とはいえず」といったものが目立ち、従来の巨人側の
主張を援護射撃している形だ。
ただし、世論は総じて巨人に対して「逆風」のようだ。例えばヤフーで行っている
「巨人が最高標準額を超える契約金、問題ある？」
というアンケートでは、3月17日15時半時点で、約4万6000票が寄せられており、「問題ある」としたのが71%
と圧倒的で、「問題ない」は24%にすぎなかった。
また、日刊スポーツが3月16日にネット上で行ったアンケートでは、
「巨人6選手への計36億円という契約金額について、どう思いますか」
という問いには57.5%が「問題ある」と回答。さらに、「『ルール違反はなかった』という巨人の主張
をどう思いますか」という質問には、71./9%が「支持できない」と回答しており、巨人側の主張が
「無理筋」だと受け止められていることを裏付けた形だ。
▽J-CASTニュース
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)