12/03/15 20:17:08.50 qLRSINZ70
>>141
>そんな長文ダラダラ垂れたって誰も読まんんだよ
>そんな労力があるんだったらもっと世の中の役に立つように使えキチガイ
>テメーがいくら稲葉を持ち上げても何も現実は変わらんのだよ
いかにも論破されたバカですって文面だね
レッテル貼り、現実逃避、閉鎖空間全て満たしてるね
誤字も目立つけど大丈夫？
顔は真っ赤でキーを打つ手は震えてて脳みそは思考停止状態で逃げ道もないバカの姿が思い浮かぶよ
B'zアンチのテンプレみたいだね、君
>モノマネをする時はモノマネする奴の歌唱力を真似するってことはわかったのか？
>>140で論破されてるよね
歌唱力を真似なんてしてない、というかできない
もし真似していると言うのならば、それは君の作りだした閉鎖空間でのお話だよね
脳内ソースはネット上じゃ通用しないんだよね
じゃあサクッと論破したところで稲葉とB'z軍団の歌唱力の話に戻ろうか
話逸らしても論破されるって分かったかな？学習しようね
君がすることは次の2つのうちのどちらか
①君が定義する歌唱力を説明する。そして君のルールに沿って君の主張への反論を俺が始める。
何度も言うけど俺が説明を始めるには君の定義する歌唱力を知らなければできない話なんだよね。
俺に説明を促したんだから放置するのは矛盾してるよね。
②適当な主観で知識もないのに偉そうに歌唱力を語ってしまい、その結果窮地に追い込まれた君への救済措置。
俺が定める歌唱力に沿って稲葉とB'z軍団の歌唱力を検証・比較する。
ただし、君は俺の定義する歌唱力の判断基準に一切の口出しをしないと誓うことを必然とする。
君が君の定義する歌唱力をいつになっても説明しない(正確にはできない)んだから当然だよね。
さあどっちを選ぶ？
薄々感づいてると思うけど、どっちに転んでも俺が論破して終わりなんだよね
それとも②を選んで反論できるかもしれない可能性にかけてみる？しぶといゴキブリみたいにね