12/04/29 18:18:50.01
>>503
ん？
>>495が「サンカは出鱈目と証明された」と明言したのだから、その言明の根拠となる言説を、人物なり書物なり１つでも指摘すれば済む話だろ。
これのどこが「悪魔の証明」？
12/04/29 18:18:50.01
>>503
ん？
>>495が「サンカは出鱈目と証明された」と明言したのだから、その言明の根拠となる言説を、人物なり書物なり１つでも指摘すれば済む話だろ。
これのどこが「悪魔の証明」？
12/04/29 18:18:50.01
>>503
ん？
>>495が「サンカは出鱈目と証明された」と明言したのだから、その言明の根拠となる言説を、人物なり書物なり１つでも指摘すれば済む話だろ。
これのどこが「悪魔の証明」？