13/03/10 15:57:17.92 m+fKK5qt
>>539
ここがよくわからないんだよな？
「もともと朝鮮のもの」という連中に「そうであった証拠をだせ」じゃなくて、
盗まれた側に「買ったという証拠をだせ」だもの。
現代だってリビングなどに飾ってある置物や持ち物などで
５年以上前のものなんてレシートや領収書なんてないぜ。
まして数百年前に領収書なんてあるとでも。
これが判例だったら日本のもの盗み放題だわ。
13/03/10 15:57:17.92 m+fKK5qt
>>539
ここがよくわからないんだよな？
「もともと朝鮮のもの」という連中に「そうであった証拠をだせ」じゃなくて、
盗まれた側に「買ったという証拠をだせ」だもの。
現代だってリビングなどに飾ってある置物や持ち物などで
５年以上前のものなんてレシートや領収書なんてないぜ。
まして数百年前に領収書なんてあるとでも。
これが判例だったら日本のもの盗み放題だわ。