12/04/22 10:17:06.12 3yDmWc9B
>>779
『李朝実録』の火筒の箇所の前後は全部、琉球の軍制や武器の話が書いてあるけど？
火筒だけおもちゃなの？ 古文書の読み方として、とても考えられないと思うけど、もし
その解釈に自信があるなら学会で発表してみたら？
武器だけど性能は低かった、なら可能性はあると思うよ。それは否定しないよ。でも、
最初からおもちゃ？ あり得ないと思うけど？ 自信があるなら学会へどうぞ。
12/04/22 10:17:06.12 3yDmWc9B
>>779
『李朝実録』の火筒の箇所の前後は全部、琉球の軍制や武器の話が書いてあるけど？
火筒だけおもちゃなの？ 古文書の読み方として、とても考えられないと思うけど、もし
その解釈に自信があるなら学会で発表してみたら？
武器だけど性能は低かった、なら可能性はあると思うよ。それは否定しないよ。でも、
最初からおもちゃ？ あり得ないと思うけど？ 自信があるなら学会へどうぞ。