14/01/28 21:15:56.75 sTdlupan
765氏。部分的には同意しないわけでもありません。ワサビ抜きの鮨を頼むような物で、
大抵の大人は物足りなくなります。でも利きすぎて鮨屋で身悶えもいかがなものかと(笑)。
これなら失敗も笑い話で済みます。氏の論法の欠点は、海外旅行リスク=被害の大きさ×
遭遇確率 の単純計算を軽視する所にあります。氏の主張するボッタの被害の大きさは
せいぜい所持金で済むのに対し、南米の件は、死亡=∞の被害の時点で、遭遇確立の問題
ではなくなってしまうからです。個人的には、落命も、ボッタの危険もない所を選びます。
(蛇足 完全に事故に会わない海外旅行はないでしょう。だから、保険があるのです。)