12/02/26 12:17:52.27 IXq73h86
長々と皇室関係のコピペ貼ってる人には申し訳ないが
>(2006年に)米国最高裁法廷で
>「職業としての売春婦に応募した人はいた。」「従軍慰安婦は存在しない」と判決出てるのは無視かｗ
>法廷や議会の調査委員会ではとたんに「具体的な名称や場所を言えない」状態になるから無理もないが。
>（そういう場所で万一具体的名称・場所を言うと自分が偽証罪に問われるからなｗ）
12/02/26 12:17:52.27 IXq73h86
長々と皇室関係のコピペ貼ってる人には申し訳ないが
>(2006年に)米国最高裁法廷で
>「職業としての売春婦に応募した人はいた。」「従軍慰安婦は存在しない」と判決出てるのは無視かｗ
>法廷や議会の調査委員会ではとたんに「具体的な名称や場所を言えない」状態になるから無理もないが。
>（そういう場所で万一具体的名称・場所を言うと自分が偽証罪に問われるからなｗ）