12/11/27 15:25:24.48 uyDdjhQkO
下駄でsim ロック解除して他社の回線で使うことより、端末代金
全額支払い契約全うし解約したいユーザーの端末にまでロック
かけ続けるキャリアの方が独占禁止法に抵触する可能性の方が
ずっと高い。
事実一部の国では違法と認められている。
情弱うぜーからヤフオク逝けよｗ
799:白ロムさん
12/11/27 15:30:02.80 CQ+4Xk5X0
話をすり替えるな犯罪者
キャリアが独占禁止法に問われようとも、お前が不正改造端末の使用による電波法違反なのは変わらない
更にMyWiのライセンス条項に違反し、著作権法違反なのもな
800:白ロムさん
12/11/27 15:32:55.12 WGH187pvO
おいwwwwまた都合の悪いこと無視してんじゃねーぞwww犯罪者がwwww
801:白ロムさん
12/11/27 16:27:49.78 WGH187pvO
48:iPhone774G2012/10/06(土) 22:47:18.03 ID:l655GH930技適が無効になる要件は設計上の改造。
自分が確認した時は、JBがベースバンドにアクセス可能な改造とみなされるので、JB経由のロック解除はJBの段階でアウトというのが無線の認証機関の判断でした。
(正確にいえば、JB自体は技適が無効になるだけで違法ではなく、電波出した段階で電波法違反になります。)
まあ、それで迷惑千万なことがおきなければ検挙はないだろうというのが大方の見たてな訳で、いわゆる自己責任の範疇かと。
(車検対応外のパーツつけてスピード違反するようなもんでしょうか。)
なお、携帯電話の技適は2種類(無線と電話)があるのですが、電話側の認証についてメーカー／キャリア以外でのロック解除がどう判断されるかは聞いてないのでシラネです。w
長文スマソ。
犯罪者脂肪wwww
802:白ロムさん
12/11/27 21:52:01.22 uyDdjhQkO
ヴァカ丸出し
法律というものはそういう理論・理屈だけのものではない。
そもそも電波法というのは、個々人が好き勝手に好きな周波数や
出力で電波を出すと混信などで実用にならないからそれを規制して
効率的に運用するのが目的。
法律なんだから、幅広く解釈出来るような記述しかせず、iPhone を
脱獄して使用してはいけないなどとは書けない。
だから文字通り法律を一次一句解釈すれば違法ということになるだろうが、
実際にその使用によって具体的な問題が生じない限り、検挙や処分の
対象にはならないし、そもそも検挙のしようもない。
法律というものの実効性とはそういうもの。
法令違反や憲法違反が即処分なら、定数配分で違憲状態の国会は
即解散とかになるが、そんなことしたら逆に混乱するだけ。
法律というものが何の為に存在しているかぐらいよく考えろやﾀｺ
803:白ロムさん
12/11/27 22:09:20.94 CQ+4Xk5X0
そうそう、その通り
技適の電波法違反でまず検挙なんてされない
だが、TELECの返答の通り違反であることは間違いない
そんな違反を犯している人間が、法令違反でも何でもない転売を叩くのは馬鹿げているとレスした OK?
それから、MyWiのライセンス違反は完全にアウトだから
違法ダウンロードに昨今は非常にうるさいのは知ってるだろ？
ライセンスに書かれていなくとも、常識的に考えて他人に譲る端末に自分が購入したアプリをインストールして問題がない訳がないだろう
君煽られてるように都合の悪いことは無視する傾向があるよね
しかも、間違いを認めずにいきなり喧嘩腰 不快な思いをしたとか上で怒ってるがそういう君の態度が原因だろう
804:白ロムさん
12/11/27 22:12:09.75 uyDdjhQkO
アマチュア無線家が送受信機の出力を上げる為に改造やら外部機器の
使用を行えば明確な電波法違反。
しかし、受信状態改善の為に受信機能の一部を改造しても問題ない。
混信から逃れる為に（いわゆる選択度を上げる為に）セラミックフィルターを
もっと高選択度のクリスタルフィルターに変えて検挙されたなんて
話は聞いたことがない。
つか外部からそういうことを知ることは不可能だし、かといって
全てのアマチュア無線家の送受信機を正当な理由なく調べるのは
プライバシーの侵害になり、もっと深刻な問題を引き起こす。
社会がどういう理屈で動き、それに法律がどう関わっているのかも
理解できず、ﾎｳﾘﾂｶﾞｰﾎｳﾘﾂｶﾞｰと連呼するﾏﾇｹなテンバイヤー乙
805:白ロムさん
12/11/27 22:17:33.18 CQ+4Xk5X0
自分以外は全て転売扱いするのも辞めたら？
上のレスも長い割に言いたい事は802と同じ
もう少し文章を短くする努力もしたら
806:白ロムさん
12/11/27 22:46:37.18 uyDdjhQkO
物事を表面的な部分でしか捉えられず、核心の部分が全く理解
出来ていないから、ただﾎｳﾘﾂｶﾞｰﾎｳﾘﾂｶﾞｰと連呼するしか能がない。
他人のものを手軽に転売してカネ儲けしようという安直なテンバイヤーの
発想そのもの。
iPhone に下駄かまして通信したら電波法違反？
ﾁｬﾝﾁｬﾗ可笑しくて屁も出ねえわｗ
死ぬまでそうホザいてろよ白痴ｗｗｗ
807:白ロムさん
12/11/27 22:47:27.38 WGH187pvO
好き勝手に面白いことを書いている人たちがいるようですが、検挙例をあげておきます。
過去、技術基準適合証明(以下技適)を受けた無線機を改造し所有しただけで検挙されたもの。これは技適取得時と異なる状態でありながら、技適シールを貼ったままにしてあったため不除去で検挙された。(テレビニュースで放映)
ということは、送受信は無関係なのがわかりますよね？
技適機は証明を受けた時と異なる仕様、例えば空中線が変更になった時点で技適は無効となるわけです。
その時点で技適シールが付いていればアウト！ですね。
資格が要らないものは何でも自由と勘違いされてる人もいるのでしょうか。
資格が要らないものほど、色々な規制があるものなのです。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
ほら吹いてんじゃねーぞwww
改造後シール剥がしてないだけで検挙されてるだろwww
808:白ロムさん
12/11/27 22:57:57.97 CQ+4Xk5X0
>>806
会話が成り立たないのも本当らしいな もう下駄の話はしていない
それに違法であることと検挙されることはイコールじゃない
道義にうるさい君なら違法である時点でアウトだと思うはずだが
809:白ロムさん
12/11/27 23:14:16.37 uyDdjhQkO
利用規約に書かれていることがそっくりそのまま日本で法律的な
有効性を持つとでも思っているのか？
んじゃマンガに「この本の回し読みを禁じる」と書いておけば
他人にそのマンガを見せた奴は即検挙か？？？？？
携帯端末の売買は現代日本社会に於いて普通に行われる商業行為。
そこにその特定端末だけに紐付けされた機能をそのまま維持して
他人に正当な手段でその所有権を移譲する行為が日本で不法で
あるという根拠を示せ
ものを金を払って買うという行為には、その購入したものを行使する
権利の取得が付随し、それが特定のものでしか機能せず、更に
そのものの売買が普通に行われるなら、その機能を搭載したままの
その物品の売買を禁じるというのは同じく独占禁止法に相当すると
考えられるが、これを否定出来るならその根拠を示せ
810:白ロムさん
12/11/27 23:17:04.92 ypnqRFyc0
>>809
お前以外はテンバイヤーなのかよ。
つーか技適とかの話もお前がウダウダうるさいから出てきたんじゃないの？
811:白ロムさん
12/11/27 23:20:20.53 uyDdjhQkO
iPhone にも技適シールが貼ってあると思い込んでいるヴァカをﾊｹｰﾝ
812:白ロムさん
12/11/27 23:22:17.03 ypnqRFyc0
てかなんでたががiPhone4sの下駄付きでこんなに盛り上がるんだか。
813:白ロムさん
12/11/27 23:22:52.75 ypnqRFyc0
>>811
は？張ってある訳ないだろ。ソフトウェアで表示させるタイプなんだから。
814:白ロムさん
12/11/27 23:23:54.00 uyDdjhQkO
法律の実効性とか言っても意味も分からない哀れな知恵遅ればかり。
これだからテンバイヤーは白痴呼ばわりされるんだよｗｗｗ
815:白ロムさん
12/11/27 23:27:09.74 ypnqRFyc0
>>814
てかどっちでも良いから9月っから玄人ぶってサポートしてくれませんとかそこまで普通やりませんとかしつこい。
816:白ロムさん
12/11/27 23:32:03.75 WGH187pvO
>>811
ソフトウェア表示だろ？消せよwwww
消して通信した時点で違法だけどなwwww
そしてお前には消す能力もないwww検挙www
817:白ロムさん
12/11/27 23:32:37.76 uyDdjhQkO
>>807
何をどう改造したかすら書かれていないいい加減なリンクを得意げに
貼るなﾎﾟﾝｺﾂ
CB無線と言えど、送信出力や許可された周波数以外でも送信出来る
ように改造したら、実際に使用しなくてもアウトなのは当たり前。
実際には使用しないと普通は発覚しないが、スピード違反で職質された際に
そんなものが車内から発見されれば当然検挙される。
当たり前のことじゃねーかﾀｺ
818:白ロムさん
12/11/27 23:38:51.93 CQ+4Xk5X0
回し読みの件は検挙されない
回し読みを禁止を破ってもそれを規制する法律がない
MyWiの件は著作権法規定の複製権に抵触する
これは著作者の許可なく著作物を複製、つまりダウンロードしてはならないということ
MyWi著作者のIntelliborn社はインストール時に出てくるEnd User License Agreementにおいて
これに同意しない場合、もしくはEULA記載事項に違反した場合一切の利用を認めないとある
819:白ロムさん
12/11/27 23:41:59.85 WGH187pvO
>>817
電波を発していない違法無線機利用者を逮捕する法的根拠を示せwwww
820:白ロムさん
12/11/27 23:42:10.59 uyDdjhQkO
法解釈上の問題と法律の実効性・拘束力が同じだとか思っている
>>808 は知恵遅れのテンバイヤーでFA
821:白ロムさん
12/11/27 23:49:55.36 uyDdjhQkO
>>818
だから >>809 はそういう規定の日本国内に於ける有効性を質して
いるんだが分かるか？
Googleが自社とのライセンス契約を交わしていないアプリを搭載した
携帯端末の無断売買禁止を謳ったら、アップル社とのライセンス契約が
切れてからの iPhone は必然的に iOS5 以下の OS では売買禁止になるという
解釈でいいんだな？
822:白ロムさん
12/11/28 00:00:01.17 tmxEg2S3O
著作権って、じゃあ中古品の DVD は全部違法か？
内容全部消去して DVD-ROM としてしか本来は売ってはいけないんだな？
著作権は保護されるべき、しかし著作権を盾に慣習化して社会通念上
問題ないとされている行為にまでその実効性を主張するのは立派な
独占禁止法違反じゃねーのか？
823:白ロムさん
12/11/28 00:02:05.18 SJWgVlsK0
意味がわからない
著作権法は法令であって利用規約ではないし、その有効性に関しても今回と同様の検挙例は非常に多くあり疑いの余地はない
実際には両者の保有特許や収益面からしてあり得ないことだが、Googleがそのような手段に出れば売買禁止となる
824:白ロムさん
12/11/28 00:13:05.30 SJWgVlsK0
>>822
中古DVDにおいては適法な譲渡によれば、中古売買で問題になる譲渡権が消滅する
従って、内容の消去も必要ないし販売に当たり法令違反となることもない
独占禁止法を連呼してるが、著作権と独占禁止法は何の関与もない
その言葉が出てくること自体理解に苦しむ
このあたりはググればいくらでも出てくるから疑問があるなら自分で確かめろ
825:白ロムさん
12/11/28 00:21:42.71 IkA6LguNO
携帯バカwwww法律は理解できないwwww
826:白ロムさん
12/11/28 00:25:15.37 SJWgVlsK0
そもそも何故中古DVDを例に出したのか
中古DVDの売買において複製は一切行われないのに、話がかみ合っていない
上で書いた通り中古DVDの売買においては譲渡権が問題となる
譲渡権とは著作物の原本またはその複製を譲渡により一般に提供する権利のこと
827:白ロムさん
12/11/28 00:26:24.18 IkA6LguNO
で、法的根拠まだ？はよwww
828:白ロムさん
12/11/28 00:26:59.21 FveIO51+0
君ら別スレでも立てて他でやってくれんか？
829:白ロムさん
12/11/28 00:31:01.24 IkA6LguNO
このキチガイ犯罪者がいたらもうスレ機能しねーだろwww
好きに使わせてもらうわwww
830:ヒーハー ◆tiY2mawIHDW5
12/11/28 00:38:30.60 XMRv0GcvO
売ります
機種はドコモのP-03C カラーはピンク
付属品 電池パックのみ。
価格 ４０００円でお願い致します。
agdjma@yahoo.co.jp
831:白ロムさん
12/11/28 00:40:07.30 IkA6LguNO
はーわざとらしいwww
おいww犯罪者はよ出てこいよwww
832:ヒーハー ◆tiY2mawIHDW5
12/11/28 00:40:53.66 XMRv0GcvO
↑の者ですが都内手渡し出来る人のみメールください
833:白ロムさん
12/11/28 00:43:50.40 tmxEg2S3O
国家がいくら法律で規制しても、最高裁がそれを違憲と判断すれば
全て無効。
逆に言えば、いくら最高裁に死刑を違憲と判断する裁判官がいようと
実際に裁判が行われてそういう判決が下るまでは死刑は刑法上合法的に
存在しえる。
いくらGoogleが著作権を主張して認められても、その著作権保護を
実行する手順や方法に法律違反が伴うなら事実上それには実効性が
伴わないことになる。
My Wi はそもそも iPhone そのものの存在無しには機能しないアプリであり、
その存在意義は全て iPhone という商品の存在実態に依拠する。
従って、iPhone の売買が合法的な国でその著作権を主張しても
アップル社の協力なしにその実行は不可能。
そして脱獄アプリがアップル社の法的協力を得ることなどそれ以上に不可能。
現実の見えていない DQN の絵空事に意味無し
834:白ロムさん
12/11/28 00:49:36.22 IkA6LguNO
意味不明wwww全然反論になってねぇwwww
いいから法的根拠早くしろカス
835:白ロムさん
12/11/28 01:01:10.40 tmxEg2S3O
いくら法学者が死刑を違憲と判断しても最高裁の違憲判決無しには
その合法性と拘束力は失われない。
いくらその違法性の証明自体が可能でも、その実証手段に違法性が
あればそれは実際には合法的なものとして社会に存在しうることになる。
社会の仕組みすら分からないテンバイヤーはヤフオクに逝け
836:白ロムさん
12/11/28 01:09:17.65 IkA6LguNO
しどろもどろで反論出来てないwww
837:白ロムさん
12/11/28 01:10:59.16 SJWgVlsK0
もう理論が滅茶苦茶
何故Googleの話が続いているのか知らないけど、Googleが著作権法に基づきAppleに対しマップの使用を差し止めても何ら法に反しないし問題ない
実際にサムスンとアップルの特許訴訟で数々の機能や端末の販売が差し止められただろ
iPhoneの存在とかは関係ないんで、アップル社の協力も不要
MyWiというアプリはIB社によって作られ、その著作権はIB社が保有している
その著作権を侵害する存在として、君がいるだけで構図は簡単
ご丁寧に侵害の自白も掲示板でしてくれてある
そもそも、アメリカサーバーに実態があり、アメリカの法令に則って販売しているMyWiアメリカの法的規制を受ける 無修整AVと同じ理屈
アメリカではスマートフォンの脱獄が適法との判決が確定しており、違法性の証明に違法な手段も必要ない
もちろん上であげた、国内での違法根拠とした法令はアメリカにも同等のものがある
838:白ロムさん
12/11/28 01:18:21.69 rmIYbxOPT
アスペだから論破されたって意識がまるで無さそうだからたちが悪い
839:白ロムさん
12/11/28 01:25:48.50 IkA6LguNO
>>818
おい早く根拠示せよwww
電波出してない機器がどうやったら電波法違反になるんだ？おいwwww
840:白ロムさん
12/11/28 01:27:14.43 IkA6LguNO
うはwwアンカミスったwww>>817
841:白ロムさん
12/11/28 03:06:24.29 Y2nYpDdY0
くだらん事を一日中議論してるお前ら馬鹿どもよく聞け。
ここは携帯電話の売買スレだ。暇でしょうがないならLINEで語りあえよ。
842:白ロムさん
12/11/28 03:41:27.35 tmxEg2S3O
Googleがいくらライセンス契約が切れたからと言っても、既に
日本国内で販売済みの iPhone 中古品（iOS5 以下）の売買禁止など
出来ない。Googleが回線切断して一切アクセス出来ないようにすればいいだけの話。
My Wi も同様。誰が日本のどこでそれを使っているか正確に把握する
ことなど不可能。
かと言って正式に購入されたライセンスを何の根拠もなく勝手に怪しいからと
一方的に無効化しまくったら自らの首を絞めるだけ。
結局実効性のないことをいくらあれこれ云々しても実行不可能。
実態の掴みようがないことに対しては、いかなる権利や法律をもってしても
対処不可能。
従っていくら喚き叫ぼうが現実を変えることも不可能。
抽象的な法解釈をぶち上げればどうにでもなると考えてるとか
世間知らずのｷﾁｶﾞｲ
843:白ロムさん
12/11/28 03:49:29.74 tmxEg2S3O
現実というのは、ここの住人がどうスレの利用法を規定しようが
スレタイが何であろうが、誰がどう喚き散らそうが、もはや全く
このスレは機能しないということ。
これこそが正に実効性ということばが意味するところ。
844:白ロムさん
12/11/28 03:59:19.17 tmxEg2S3O
この手のネタは直ぐ釣れて正に入れ食い状態。
もはや俺の意志でコントロールすることができ、テンバイヤーは
ここで転売可能案件を探すことも出来ない。
逆にいくらアップル社やGoogleが字面並べてどう規定しようが、そのことに
実効性がなければこのように自分の意のまま物事をコントロールすることは不可能。
これこそが「現実」
そして現実はそう簡単に覆らない。
845:白ロムさん
12/11/28 04:20:41.38 SJWgVlsK0
なんか勘違いしてるみたいだけど、中古品は販売停止の対象にならないんだが
サムスンとアップルの判決良く見て来い
アップデートでの修正は可能な限り求められるだろうがね
で、今回の場合は君がiPhone販売した時点で、掲示板で犯罪自白しちゃってるんでIPを元に君を探し出して販売したIPhone確保
その中にMyWiが入ってれば終わり
これだけ 実効性もクソもない
誰もスレの機能の話はしてないし、ここ以外で稼働してるスレもあるしここつぶれても困らないよ
何度も書いてるけど君の方が法令違反を犯してて、転売を叩く資格なんてないって言うのがこちらの主張なんだけど
法律の実効性がどうとか検挙されるとか関係なく、道義にうるさい君なら違反している時点でアウトでしょ？
何の犯罪でもない転売になぜかここまで執拗に拘るんだから
846:白ロムさん
12/11/28 04:35:00.78 SJWgVlsK0
>Googleがいくらライセンス契約が切れたからと言っても、既に
日本国内で販売済みの iPhone 中古品（iOS5 以下）の売買禁止など
出来ない。Googleが回線切断して一切アクセス出来ないようにすればいいだけの話。
>My Wi も同様。誰が日本のどこでそれを使っているか正確に把握する
ことなど不可能。
>かと言って正式に購入されたライセンスを何の根拠もなく勝手に怪しいからと
>一方的に無効化しまくったら自らの首を絞めるだけ。
自分の首を絞めるだけだからやるはずないって上でも書いたのに、何で君の勝手な設定が現実のことのように扱われてるの？w
もし仮に中古品に規制が及んだとしても、iOS5未満と言う明確な線引きがあるから狙い撃ちでアップデート配信することも出来る
847:白ロムさん
12/11/28 06:33:54.73 IkA6LguNO
>>844
>> もはや俺の意志でコントロールすることができ
何これwwwww笑うところ？wwwww
みんなお前に関わりたくないから他スレで取り引きしてるんでwwww
哀れなのは隔離されて犯罪IPhoneの引き取り手も現れないお前www
>>839に早く答えろよw9ww
848:白ロムさん
12/11/28 06:49:42.05 IkA6LguNO
これこそが「現実」
そして現実はそう簡単に覆らない。wwwww
これはひどいwwww顔から火が出るwwwww
849:白ロムさん
12/11/28 09:21:26.52 tmxEg2S3O
iPhone 販売した時点？
誰がどうやってそんなこと特定出来るの？
犯罪自白？
まだ何もしていないしするかどうかも分からない状態で警察が動くと
でも思ってんのか？
しかもキャリアがそんな簡単に契約者情報開示するとでも思ってんのか？
デタラメ書くなﾎﾟﾝｺﾂ
そういう憶測の書き込みこそが立派な名誉毀損という犯罪だﾎﾞｹ
850:白ロムさん
12/11/28 09:26:34.53 tmxEg2S3O
警察がおまえみたいなｺﾞﾐネラーの報告一つで忙しいのに時間を割いて
捜査してくれるとでも思ってんのか？
何も知らない無知のテンバイヤーが思い上がりもいい加減にしろﾀｺ
851:白ロムさん
12/11/28 10:16:51.45 SJWgVlsK0
つまり犯罪だから、MYWiのインストールは出来なくなったわけだ
さっきから書いてるけど警察が動くか動かないかは問題じゃないんだが
本当に会話が出来ないんだな
自分の犯罪行為は誤魔化し、犯罪でも何でもない他人の転売は叩く
自分に甘く他人に厳しい そんな人間に転売を叩く資格はない
852:白ロムさん
12/11/28 10:23:56.60 SJWgVlsK0
片方では捕まらなければ法律に反しようが何しようがOK、もう片方では転売に偉そうに道徳を説く
ダブルスタンダード 矛盾してると思わないのか
853:白ロムさん
12/11/28 11:56:51.54 tmxEg2S3O
海外の企業が勝手に規定していることが日本国内でそのまま有効かどうかを
決定するのは日本の裁判所であって、当該企業でもなければ勿論
アホ丸出しのテンバイヤーでもない。
従って My Wi 搭載の中古 iPhone の日本国内に於ける売買が違法か
どうかの結論は現時点で得られない。
明確な結論が出ていない以上は合法性があると言われても仕方ないから、
嫌ならここに書き込むより裁判所でその違法性の認否を求める
裁判でも起こせよﾏﾇｹ
854:白ロムさん
12/11/28 12:05:29.85 tmxEg2S3O
結論から言えば、現時点で My Wi 搭載した iPhone の国内に於ける
売買に関しては何ら問題となり得る要素はなく、又その商業行為の
一々を特定出来る手段もない。
それが日本に於ける現時点での現実。
当事者同士の問題であって広く社会に影響を及ぼす恐れのないことは、
被害者を名乗る側の訴えがない限り問題視されないし又警察の捜査対象
にもならない。
そんな当たり前のことすら知らないでﾎｳﾘﾂｶﾞｰﾎｳﾘﾂｶﾞｰを連呼する
ﾏﾇｹなｺﾞﾐネラー・テンバイヤー乙
855:白ロムさん
12/11/28 12:10:46.63 SJWgVlsK0
日本及びアメリカは共に、著作権に関する世界知的所有権機関条約批准国であり、アメリカ国内において著作権を認められているIB社は、国内でも同様に扱われる
言い逃れは出来ない
片方では捕まらなければ法律に反しようが何しようがOK、もう片方では転売に偉そうに道徳を説く
ダブルスタンダード 矛盾してると思わないのか
そもそも上でこう言っているのに反論になっていない
856:白ロムさん
12/11/28 12:19:06.91 IkA6LguNO
>>854
間抜けはお前だろwwww
何度間違ったこと言うんだよwww喋れば喋るほどバカだって解るから黙ってろよwww
早く法的根拠示せよwww犯罪者www
857:白ロムさん
12/11/28 12:21:10.81 Y2nYpDdY0
お前らアホの無職どうしで何を激論してるんだ？
いい大人が他にやる事があるだろが。
858:白ロムさん
12/11/28 12:21:16.89 tmxEg2S3O
だからその主張を実証してみろよ
自分の思い込みを2ちゃんに書き込むだけならヴァカでも出来る。
My Wi の主張する著作権が日本国内で保護の対象になるかどうかは
確定していないし、仮に確定してもそれならソフバンや au が
黙っていないのは確実。
思考力ｾﾞﾛのテンバイヤー乙
859:白ロムさん
12/11/28 12:23:57.72 tmxEg2S3O
My Wi が日本で保護されることでとんでもない実害を被るのは
他ならぬ日本の大企業なんだが。
860:白ロムさん
12/11/28 12:28:17.95 SJWgVlsK0
>>858
確定しているって書いてるだろ？文盲なのか？判例も出ている
auやソフトバンクが黙ってないとか何も反論になってない
何をどう黙ってないんだよw
そもそも国内法で裁く必要がないんだが
サーバー、決済システムがアメリカにあるのだから、アメリカ国内法で裁くことも可能
アメリカの著作権法に反しているのは明らかなのだから、法令違反には変わりない
861:白ロムさん
12/11/28 12:29:46.53 SJWgVlsK0
>>859
だったら何なんだよww司法は日本の国益を考慮しなきゃならないのか？w
862:白ロムさん
12/11/28 12:35:27.76 IkA6LguNO
おいww低脳さっさと答えろよwww
>>857
文末に。つける所とかキチガイにそっくりだなwww
状況が悪くなってきたから幕引か？wwwもうちょっとうまくやれよwww