12/08/05 15:19:37.53 Z0r4bvvn
>>14
弁護士にきいたらいいじゃん
17:法の下の名無し
12/08/05 21:35:32.45 nsYU5K5N
>>14
警察に聞いて相手の素性がわかったんだったら、もうIPとかわかってるんだよね？
18:法の下の名無し
12/08/05 22:35:10.04 njcEQ+7f
>>17
相手の氏名、住所は書類みたらあったけど
ip等の情報はなかった
19:法の下の名無し
12/08/05 23:08:48.03 a+x830i8
>>14 相手が誰だか分かったの？何で？
20:法の下の名無し
12/08/08 11:12:30.79 kXZxfv+Z
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2729号 ※田中弁護士
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2729号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
21:法の下の名無し
12/08/08 15:46:06.37 WX3tXNxk
この件は名前のところだけでも開示だしてるみたいだけど・・。まぁ同一なら
慰謝料請求できるが・・違うとできないだろうなー
22:法の下の名無し
12/08/08 15:49:50.68 WX3tXNxk
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:457番)
でやけに不思議なこと書いてるｗ
23:法の下の名無し
12/08/08 18:19:48.41 yzrkMsx3
ちょpart3はwww
24:法の下の名無し
12/08/08 22:55:38.58 9wxk7V9N
これは放置だけど
3 名前：寝る前に抜く[] 投稿日：2012/08/08(水) 20:56:23.17 HOST:99.208.138.210.vmobile.jp
正本が確認出来ない
これはどうなるの？
3 名前：寝る前に抜く[] 投稿日：2012/08/08(水) 21:04:17.85 HOST:99.208.138.210.vmobile.jp
正本に裁判所の印がない
運営は特別送達を受け取って確認しているのか？
25:法の下の名無し
12/08/08 23:29:42.51 kXZxfv+Z
前スレ >>584 >>710
債権者代理人:中川佳代子:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2456号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
>>20
債権者代理人:田中一哉:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2729号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
26:法の下の名無し
12/08/09 00:57:35.66 3dZI5D+M
削除要請とセットにしなかったばかりにお預けくらった結果がこれ
待ってる21日の間にログが流れた可能性は十二分にある
27:法の下の名無し
12/08/09 06:40:48.53 C6eMmpv0
>>25
前スレ分
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
28:法の下の名無し
12/08/09 08:07:45.45 ldjAXuTS
>>25
8ヶ月前のが残ってたのか凄いな
dat落ちしないと残ってるのかな
29:法の下の名無し
12/08/09 14:51:35.33 UdHYXfzn
@ 山'`´‘火ソ
ノ＿＿＿＿ l
l | ⌒ ⌒ | ミ
/⌒ヽ⌒ヽ 〈〈〈〈 ヽ ヾ丿;;;ﾉ × #| ミ
./ ヽ 〈⊃ } l,l:;:;:) ∪(;:;:; l，l
./ ヽ | | .ヽ;;;;;ー-(;:;:;: /
（ ＼ ノ , ） ! ! ／ヽ＿＿_／＼
｜ｰ=･-､ｒ=･｜ | / .ノ￣:::::::ヽ＞＜/:::::::::￣へ
｜ ノ(､,)、 ｜／ ／ .そ::::::::::::::: く H Y:::::::::::::::::そ
｜ -ｪｪ- ｜／ ゝ::::::::::::::: ヽ | | / :::::::::::::::::::《
/.i / .|:::::::::::::::::::::::V V::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::ヽ/:::::::::::::::::::::::::::|
30:法の下の名無し
12/08/10 06:24:35.44 Qe+fqgdi
だから他板に迷惑かけるなって
内輪ネタってことは理解しとけ
31:法の下の名無し
12/08/10 07:51:03.80 VlHbD/rC
ブックメーカーに投資する情報商材を批判して開示されたスレで埋め立てが始まった
ｽﾚﾘﾝｸ(affiliate板)
埋め立て者はスレを立てた1を名乗っているが証拠はない
32:法の下の名無し
12/08/10 18:56:16.81 OjGk/Fi3
東京地裁平成２４年（ヨ）第２７６９号 ※安富弁護士？ ※開示無し？
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆22
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:446-番)
33:法の下の名無し
12/08/10 19:12:23.85 IFYb8Mek
・民事裁判で開示請求裁判をする→開示処分が下る→プロパイダが開示 -重大な事案の場合はこのケース
この、重要な事案とはどの程度のものをいうのでしょうか？
全案件中、何％くらいでしょうか？
・民事裁判で開示請求裁判をする→開示処分が下らない→プロパイダが開示拒否 -このケースが多い
「多い」とは確率的に何％くらいでしょうか？
34:法の下の名無し
12/08/10 19:29:56.73 6hqyZmou
>>32
なんでフォームの真上に書いてある注意事項くらい読めないんだろうな。
おまけにレス番間違って指定してるっぽいし。
確認もしないとか、物凄く適当な仕事ぶりだな。
35:法の下の名無し
12/08/10 19:32:19.20 WUCYOc9W
>>34
自分の悪口を削除したいみたいよ
36:法の下の名無し
12/08/10 19:45:47.07 2na+WnuX
東京地裁平成２４年（ヨ）第２７６９号の正本がないとだめだろ
37:法の下の名無し
12/08/10 23:34:04.56 ZqWocsQS
正本出しても多分ログないのが可哀想
38:法の下の名無し
12/08/11 03:05:02.17 i6fAzVCf
安富のブログでは男性専用車両について「モーホー」「そういう趣味の人ばっかりが乗りそう」
「変な病気とか菌の温床にもなりそう」とゲイ差別発言の連発。人権感覚の程が窺える。
39:法の下の名無し
12/08/11 09:03:25.05 SOyp2HJB
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2640号 ※田中弁護士 ※開示無し
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
40:法の下の名無し
12/08/11 20:04:27.69 0wlgM0xo
地名、店名、名前
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2729号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
>>22 開示請求、二度目
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
2011/10/29の携帯、2011/10/02のOCNなどを2011/12/25に開示成功したが
年末だから、プロバへのアクションが遅れたのでは？
事務所名、URL、登録番号、中傷(事実？)
東京地裁平成２４年（ヨ）第２７６９号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
ブックメーカーに投資する情報商材を批判、本名か仮名か名前のようなもの
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2640号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
こらこらされてるのでIP注目？
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
2007/06/06著作権法違反ニュース記事、地域、地位、名前
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2640号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
41:法の下の名無し
12/08/11 20:40:42.26 j/hrYc3r
3 名前：寝る前に抜く[] 投稿日：2012/08/08(水) 21:04:17.85 HOST:
正本に裁判所の印がない
運営は特別送達を受け取って確認しているのか？
結局これはスルーなわけ？校倉木造も気にしてるみたいだが
42:法の下の名無し
12/08/11 20:56:37.60 aBvrLw6q
>正本に裁判所の印がない
以前も他の弁護士でおかしなのあったよ
43:法の下の名無し
12/08/11 21:39:11.19 pIM4ClQT
パカ弁は油断ならん
44:法の下の名無し
12/08/11 22:49:31.96 aBvrLw6q
書記官とか裁判官が顔なじみになるってこともある。
前スレで顔真っ赤にして反論したパカ弁
45:法の下の名無し
12/08/12 14:53:11.94 3GTbeHq4
ブラック企業の権利なんて侵害されて当然
潰れたほうが世のためだから
そういう企業がIP開示だけで満足せず発信者情報開示までやったら徹底的に報復されるべき
46:法の下の名無し
12/08/13 08:44:12.76 80XGtsj5
>>12
これ書かれてる内容は事実。
書き込み主は、名誉毀損ではなく侮辱罪で争いたいところだろうなぁ。
詐欺まがいの女につかまったのが運の尽きかな。
>>13
まだ書き込みから半年以内だからログは残ってるだろ。
47:法の下の名無し
12/08/13 13:05:11.42 0vpLq4p7
半年前ならログはなくて当然
あるかも知れないってくらい
48:法の下の名無し
12/08/13 18:03:00.81 QKTx6zO7
プロバイダの「発信者情報開示に係る意見照会書」について、
弁護士に執筆代行する場合、どういった弁護士に依頼すべきですか？
やはり、事例をたくさん見ているでしょうし、
「開示が得意な弁護士」に依頼するのがいいのでしょうか？
49:法の下の名無し
12/08/13 18:25:50.49 taR28W0X
そうともいえんな。
開示請求している弁護士は開示請求される側の立場では研究していない。
開示請求するときとされるときで違う理屈を書くことは自己矛盾になる。
50:法の下の名無し
12/08/13 18:31:03.00 QKTx6zO7
ではどういった弁護士に頼るべきでしょうか。
検索しましたが全く出て来ません。
このスレッドで有名なIP開示弁護士がやはり、
内情を知り尽くしている気がしますが。。
51:法の下の名無し
12/08/13 20:12:21.98 fNehgMlX
ID:QKTx6zO7マルチいいかげんうざいわ
52:法の下の名無し
12/08/14 01:35:19.54 a6tTDlro
パカ弁より警察の方が横暴じゃねーか
53:法の下の名無し
12/08/14 11:47:15.89 7g/iJt29
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2800号 ※太田弁護士
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2800号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
54:法の下の名無し
12/08/14 12:25:18.45 e0a7ch7k
逐一対象のスレに出張して何らかの憂さ晴らししている馬鹿がいるな。
> 775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/14(火) 11:48:37.71
> ざまあwww
>
> 裁判所からの呼び出しおとなしく待ってなwwwバカwww
ｽﾚﾘﾝｸ(bio板:775番)
55:法の下の名無し
12/08/14 14:21:40.44 7g/iJt29
>>53
債権者代理人:太田真也:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2800号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
56:法の下の名無し
12/08/14 17:40:16.74 In7B5kpP
太田真也先生ってあの超イケメンで有名なダンディ弁護士か
57:法の下の名無し
12/08/14 18:49:01.85 goMPxCJ/
スレタイ会社名、レスに名前+会社名複数、そのうち二つ男女間
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2800号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
>>46
名誉毀損が無理だったからやむなく侮辱罪みたいなイメージなんだけどどうでしょう？
58:法の下の名無し
12/08/14 21:32:12.48 pXrXGzkk
【削除要請】 - 唐沢
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
59:法の下の名無し
12/08/15 08:34:13.83 ZNSyL3Mw
開示請求のあと、開示訴訟にいく確率ってどんくらい？
開示訴訟にも三十万くらい金かかるんだよね？
弁護士はIP開示から開示訴訟までのバリューセットLサイズとか組んでるわけ？
60:法の下の名無し
12/08/15 09:30:45.76 9jOueItc
何これ
かなめくじ名誉棄損裁判
URLﾘﾝｸ(news-tag.cocolog-nifty.com)
>150万円の損害賠償などを求めた
>15万円の支払いを命じた
61:法の下の名無し
12/08/15 11:11:52.48 eG3jXS1E
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2863号 ※田中弁護士
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2863号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
62:法の下の名無し
12/08/15 15:51:54.37 jzsiggr5
登山関係のサイトのコテ、本名とおぼしきもの、中傷(他のに比べたら軽め)
登山でリアルつながってる人の中傷かも
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2863号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
63:法の下の名無し
12/08/15 22:43:23.86 DswcBp23
僕は4ヶ月前に開示されて、今日開示されたレスが書かれた請求書？が届いてきました
自分の電話番号も乗っててビックリしましたが大丈夫なのか……
64:法の下の名無し
12/08/16 00:07:30.83 ykFm+Gxp
東京地方裁判所平成24年(ﾖ)第2601号 ※植木弁護士
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2601号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
65:法の下の名無し
12/08/16 00:16:22.99 ykFm+Gxp
>>61-62
債権者代理人:田中一哉:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2863号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
66:法の下の名無し
12/08/16 03:10:42.47 pOWABbD9
パカ弁はなぜインターネットディスクやフリメを使うのか
そこまで貧しいのか
67:法の下の名無し
12/08/16 06:00:53.48 d4V73iIb
法律家必携の一太郎を買えば
インターネットディスクが無料で付いてくる
68:法の下の名無し
12/08/16 11:56:46.26 ykFm+Gxp
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2898号 ※田中弁護士 ※開示要請無し
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
69:法の下の名無し
12/08/16 15:43:19.44 T108ypkh
東京地方裁判所平成24年(ﾖ)第2601号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
2006年09月の公務員職権乱用容疑罪のニュース記事
地名・地位・名前・年齢、公務員の犯罪だし、個人情報部分はともかく犯罪内容の存在を消されると結構困るかも
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2898号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
ニコ生して、個人情報だだもれして、中傷されたということか？
ニコ生しなければいいのにというのはいけない感情なのだろうか
東京地方裁判所平成24年(ﾖ)第2601号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
これはすごいな どうなんだろ
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:276番)
70:法の下の名無し
12/08/16 17:37:13.55 rmWDK2Vd
その子はフルネーム漢字本名+顔写真付でツイッターまでやっていたのに、
フルネームが含まれるレスに削除依頼を出しているな。
まあ保護者が子供を心配しての措置だろう。中傷もあるようだし。
71:法の下の名無し
12/08/16 21:05:17.25 ykFm+Gxp
京都地方裁判所平成24年（ヨ）第266号 ※伏見弁護士 ※開示要請無し
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
72:法の下の名無し
12/08/16 21:40:27.47 dd//nZTP
2010年の窃盗ニュース記事、地域年齢名前
それを削除依頼(名前に名字同じ名前違うのが記されてる)した依頼そのもののレスとそのコピペ
削除依頼を自分でしたならプライバシー権の侵害も名誉毀損もないわけだが
どういう罪状理屈でやってるんだろうか？
2chは反論しないから削除仮処分取り放題ということで適当？
京都地方裁判所平成24年（ヨ）第266号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
>>70
削除する前に自分の子供の教育をした方がいいと思うんだけどな
73:法の下の名無し
12/08/16 22:26:29.84 3hkHlprM
>>71
アンソンロードじゃだめでしょ
74:法の下の名無し
12/08/16 22:31:20.69 NTn2qxUd
>>65
URLﾘﾝｸ(www.itohpat.co.jp)
伊東国際特許事務所
会社から堂々と書き込みってのがすごい
75:法の下の名無し
12/08/16 22:43:53.04 rln5s14Z
IP開示されたレス主の会社は
変な意味で社名が知られてしまうな
76:法の下の名無し
12/08/17 00:09:28.64 J2SVF/77
開示されたレスはログ流れるの速い板に転載すりゃいい
77:法の下の名無し
12/08/17 12:10:55.95 aD51IHEk
>>65
gw.itohpat.co.jp
（アカン）
78:法の下の名無し
12/08/17 13:30:46.74 ALEt4sz2
なんJの実在弁護士に対する殺害予告スレに警視庁がIP開示請求 逮捕確定か
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
79:法の下の名無し
12/08/17 14:40:34.01 +RZuMbgd
参考までに
名誉毀損案件じゃないけど、スマホからの反論は有効と認められた例
【開示】七日間ルール専用スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:252番)
>>78
まだやってたのか…。
80:法の下の名無し
12/08/17 18:17:33.17 +vPaddDX
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2860号 ※滝沢弁護士 ※IP開示あり（未投稿）
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
81:法の下の名無し
12/08/17 18:47:46.83 vfIQrnwv
なにこれ？
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第◯号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆22
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:527-番)
82:法の下の名無し
12/08/17 19:10:24.86 vfIQrnwv
なにこれ？
budou：武道・武芸［重要削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:124-番)
URLﾘﾝｸ(www.e-hoki.com)
83:法の下の名無し
12/08/17 20:52:56.43 +vPaddDX
>>80
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2860号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
84:法の下の名無し
12/08/18 00:29:01.02 hLULUrNN
名前+役職だけど、外部の人からは何がまずいのかわかりづらいけど
関係者からだと誰のことか何を言ってるのか分かるタイプなのかな？
名誉毀損事案なんだろうけど
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2860号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
>>78
警察の場合、書き込み主に対する注意程度でもIP開示あるよ
>>79
生々しいというのは串を刺してない、P2じゃない程度の意味だろうね
85:法の下の名無し
12/08/18 11:37:14.44 vT9xpPv/
URLﾘﾝｸ(www.aoi-law.com) スピーシー事件。
スピーシー内部関係者を詐欺師と糾弾したら
プロバイダ意見照会来たんだが。
どうすべき？