IP開示請求+名誉棄損裁判 part3at JURISP
IP開示請求+名誉棄損裁判 part3 - 暇つぶし2ch2:法の下の名無し
12/06/20 08:54:11.29 G4ZrCMO+
前スレの魚拓
URLリンク(megalodon.jp)

3:法の下の名無し
12/06/20 09:24:07.11 u/KHIEgX
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2139号 清水弁護士
スレリンク(saku2ch板)

4:法の下の名無し
12/06/20 11:46:14.16 FJqin0uw
>>・民事裁判で開示請求裁判をする→開示処分が下らない→プロパイダが開示拒否 -このケースが多い

ここが間違っている。
プロバイダへの開示請求訴訟は ほぼ開示認容判決が出る


5:法の下の名無し
12/06/20 14:47:27.69 G7+2Zrhv
理屈を言ってもらわないと説得性なし

6:法の下の名無し
12/06/20 15:04:58.39 lAY+kRv+
その前に間違った情報をどうどうと載せた根拠を示さないとな

7:法の下の名無し
12/06/20 15:08:41.49 RJFPhejg
その前に間違った情報という根拠を示さないとな

8:法の下の名無し
12/06/20 16:00:49.75 kEEcmeSN
カンダ先生の出番ですよ

9:法の下の名無し
12/06/20 17:24:49.90 kEEcmeSN
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
27歳弁護士を盗撮容疑で逮捕 山手線内でスカートに携帯入れる

弁護士だと実名報道されないのか?

10:法の下の名無し
12/06/20 19:07:59.47 vvyMt9Um
いちおつ
IPはパカーで

11:法の下の名無し
12/06/20 19:36:01.67 kEEcmeSN
スレリンク(saku2ch板)
今夜もから騒ぎ

12:法の下の名無し
12/06/20 19:37:56.74 hCzrL3zD
またですか・・・構う方も悪いような

13:法の下の名無し
12/06/20 19:47:04.09 W9dKb6Lc
また例の弁護士さんですか?

14:法の下の名無し
12/06/20 19:48:15.83 eouhwREP
もう無駄だということに気付かないのかな
ネットに詳しいなら分かるだろ

15:法の下の名無し
12/06/20 19:48:21.34 xF03eSmf
こういう弁護士がいると法曹界も廃れたなと感じてしまう

16:法の下の名無し
12/06/20 19:48:25.32 jPTB+9K6
なんJの反応見てきた
今回は擁護や名前を出さず事実のみをまとめた文章でも開示請求がされているとか

17:法の下の名無し
12/06/20 19:49:42.71 d5Vm0Y7l
情報開示を求めるスレ:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2150号
スレリンク(accuse板)

18:法の下の名無し
12/06/20 19:49:55.75 4EPMkpK/
この先生は自称ネットに強いらしいが強い弱い以前にこんなかっとなってちゃ性格的にネット向いてないような

19:法の下の名無し
12/06/20 19:52:29.52 Qj8qHj6e
こりゃ伝説になるな、無論悪い方向で

20:法の下の名無し
12/06/20 19:52:44.38 kEEcmeSN
不動心神田先生を見習うべきだよね

21:法の下の名無し
12/06/20 19:53:29.52 9U1oHkmX
うーんこの無能

22:法の下の名無し
12/06/20 19:53:58.48 n19I3H2g
※※弁護士を擁護するレスも見境なく開示されてるんだけどこれって逆に訴えれないの?

23:法の下の名無し
12/06/20 19:54:14.36 Qro684Xb
先生には頑張って欲しいわ
ガチで刑事まで持って行ってください
次の被害者を出さないためにも!

24:法の下の名無し
12/06/20 19:54:40.81 PiAvp3/O
対象の最終書き込みから仮処分決定まで一週間もかかるようではまだまだ未熟
もっと練習しなはれ

25:法の下の名無し
12/06/20 19:55:13.86 Du1T/1i6
なんJ民を敵に回すからこうなる

26:法の下の名無し
12/06/20 19:55:15.62 xF03eSmf
こんなのが弁護士を名乗るんだから士業が儲からないのもよくわかる

27:法の下の名無し
12/06/20 19:55:26.15 Qro684Xb
>>22
擁護してるようには本人には見えないからね
明らかに故意だから
やり方が汚いよ

28:法の下の名無し
12/06/20 19:55:32.32 kEEcmeSN
938 :法の下の名無し:2012/06/18(月) 00:18:14.28 ID:JZUFvo7r
2ちゃん弁護士が実質本人でやったのは

唐澤貴洋が2回 清水陽平が3回

だよね?


これでタイ?唐澤貴洋が3回 清水陽平が3回

29:法の下の名無し
12/06/20 20:01:07.34 pHVyKeJ6
いちおつ
IPはパカーで

30:法の下の名無し
12/06/20 20:01:16.01 WuTvSNcJ
/ ̄\   ,,r─、r-─ 、        ,,─、r-─ ,,、   ./ ̄\
| い |   /    人ヽ、ヾヽ     // "/ 人  ヽ  | い  |
| か |   {    ノ==、 ,r==i     i━、 ,r━ヽ   }  | か  |
| ん |   |   /`ー・、 (-・'(    )'⌒) ,⌒' ヽ  |.  | ん  |
| の |   ノノヽ/   _」  ノ    ヽ L_    Vヽヽ | で  |
| か >   ) | ヽ  -=- /     ヽii'''''''ii  ノ| (  <. し  |
| ? |   フ ノ  `ー―i´        ハリリリミ   |    |. ょ  |
\_/                            .\_/

                        なんでも実況J
                        URLリンク(hayabusa.2ch.net)


31:法の下の名無し
12/06/20 20:13:59.32 2tLdtFop
明らかに誹謗中傷でないレスを開示請求したのはどうなんですかね・・・

おかしいでしょ

32:法の下の名無し
12/06/20 20:15:01.77 vvyMt9Um
リアル法学板の人のこの件に対する見解はどうなの?

33:法の下の名無し
12/06/20 20:15:57.67 kEEcmeSN
◎スラップ訴訟とは

① 刑事裁判に比べて裁判化が容易な民事訴訟。
② 公的問題が公の場所での論争になっている。
③ 訴訟の原告・被告はその公的論争の当事者である。
④ その公的問題について公的発言をした者(主に批判者や反対者)を標的に提訴される。
⑤ 提訴する側は、資金・組織・人材などの資源をより多く持つ比較強者。
⑥ 提訴される側はそれらの資源をより少なくしか持たない比較弱者。
⑦ 提訴によって、金銭的、経済的、肉体的、精神的負担といった裁判コストを被告に負わせ苦痛を与える。
⑧ こうした提訴による苦痛を与えることで、原告は被告の公的発言を妨害、抑止する。
⑨ 訴えられていない潜在的な公的発言者も、提訴を見て発言をためらうようになる。
⑩ 提訴した時点で批判者・反対者に苦痛を与えるという目的は達成されるので、提訴側は裁判の勝敗を重視しない
URLリンク(slapp.jp)

◎弁護士に対する不満や苦情相談はこちら

URLリンク(www.nichibenren.or.jp)
弁護士は事件処理を依頼された場合、可能な限り依頼者の法的利益を守るように活動します。
しかし、弁護士の行っている活動について依頼者や相手方、あるいは第三者から見て問題があると思われる場合があります。
全国の弁護士会には、弁護士の活動に関する苦情などを受け付ける「市民窓口」が設けられています。
弁護士の活動で納得できない場合があった場合には、まずその弁護士の所属する弁護士会の市民窓口にご相談ください

URLリンク(www.nichibenren.or.jp)
全国の弁護士会・弁護士会連合会 通報先

弁護士会への懲戒請求の手続
所属弁護士会は、弁護士情報検索
URLリンク(www.nichibenren.or.jp)
懲戒制度とは
URLリンク(www.nichibenren.or.jp)

34:法の下の名無し
12/06/20 20:18:04.74 RPlIcDsO
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2139号
スレリンク(saku2ch板)
先日の↓などと同じ中傷・複数名の個人情報 多分レス主同じ
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2114号
スレリンク(saku2ch板)

なんJさん、今回は早いw
ここのスレの人らは高みの見物をしてるだけで、中傷が加速する=ボーダーラインが明確化する、程度に思っていて
中傷をやめようとか中傷した人のIPを守ろうとかいう考えはないはず
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2150号
スレリンク(saku2ch板)

前スレ>>922 >>985にあいまいにリンクしておいたけど、
自分のことを悪く言う人はみんな訴えるぞ!スタンスではないか
裁判所は関係あることならなんでもほいほい開示処分だしてそうだから、根拠もなにもないのかも

35:法の下の名無し
12/06/20 20:21:14.43 jPTB+9K6
>>27

> 38 : 風吹けば名無し : 2012/06/03(日) 22:29:50.67 ID:QC/Xn2QK
> もういい加減○○○○さんを犯○者呼ばわりするのはやめようよ

今回請求された中の1つ
この書き込みにまで文句つけられないように、一応伏字にしておくけど
これが「明らかに故意で汚いやり口」に該当すると思ってるの?
「犯○者」ってワードを他の誰も使ってない中、この人だけがわざとらしく使って
(ダチョウ倶楽部の「押すなよ!」のように)暗に使用を教唆しているってんなら話は別かもしれんが

36:法の下の名無し
12/06/20 20:44:26.08 AAbBasiB
実況板でのログ保持がどうなっているのか知るまたとない機会
是非4回5回と開示していってほしい

37:法の下の名無し
12/06/20 21:29:02.45 uAIxB27R
うーん・・・
弁護士も煽ってるだけにしか見えなくなってきた

擁護や事実列挙も開示対象にするのは
これ以上スレを建てるな・ネタにするなってことなのだろうけど

38:法の下の名無し
12/06/20 21:34:42.78 EZK9VKyx
前回ログが流れたのはアニソン三昧の影響っぽいけど
今回は無事開示がされるか興味あるね

39:法の下の名無し
12/06/20 21:35:43.72 kEEcmeSN
AAとかイニシャルは無事なんですか?

40:法の下の名無し
12/06/20 21:41:11.91 2tLdtFop
AAは無事
KR○Wはアウト

41:法の下の名無し
12/06/20 21:53:37.05 jPTB+9K6
>>38
アニソン三昧は先週の土曜だか日曜だったっけ?
全部それ以前の書き込みだから、6月上旬のものは前回同様開示できないんじゃないかな
AKBの総選挙とかも実況してたみたいだし、今まで通りの傾向ならそれ以前のものは尚更ログ流れてる可能性が高そう

42:法の下の名無し
12/06/20 21:55:50.53 utWnzbcD
スレリンク(sec2ch板:4番)
元レス見ても刑事事件で扱う内容に見えん

43:法の下の名無し
12/06/20 21:58:09.21 utWnzbcD
>>33
自分で立てたスレ消化して来いよ

44:法の下の名無し
12/06/20 22:15:43.50 fz1Xh6Q6
あったあった。こいつだ。

>215 名前:BC潜入捜査員[] 投稿日:2012/06/19(火) 16:45:54.54 ID:RgS2j2710
>先輩から入手したベイ極秘情報です!
>
>スラップ弁護士のパフォが悪いので、やむを得ない場合を除き使わない方向に。
>
>人事関係者が警察に相談しても受理されず、スラ弁を紹介された。
>
>シニマネを使って犯人捜し中。

45:法の下の名無し
12/06/20 22:29:51.40 xL7x0+fW
唐澤くん傷口広げてアホやなぁ
何もしなけりゃ飽きられて終わるだろうに

46:法の下の名無し
12/06/20 22:34:21.03 MIkwr4UU
2ちゃん最強のなんJ民には敵わんよ

47:法の下の名無し
12/06/20 22:34:28.50 RJFPhejg
あなたそれ開示対象にされますよ。

48:法の下の名無し
12/06/20 22:53:05.73 VoxID6Ut
本当に基準がわからんなあ
一回、日弁連に問い合わせた方が良い気がしてきた
開示請求された方で誰か連絡してくれないかな

49:法の下の名無し
12/06/20 22:59:42.46 07Fh0GSm
懲戒請求しよう(提案)

50:法の下の名無し
12/06/20 23:06:18.84 rx/8pql7
弁護士免許濫用じゃないんですかねこれ
弁護士全員の信用がなくなりますね

51:法の下の名無し
12/06/20 23:09:23.79 kEEcmeSN
2ちゃん弁護士は濫用が多いよ

52:法の下の名無し
12/06/20 23:26:25.40 W9dKb6Lc
少なくとも誹謗中傷は止めようと書いてるレスも開示請求してるのはどうなんだろうね

53:法の下の名無し
12/06/20 23:53:11.29 IRev2ndb
損害賠償請求相手は多ければ多いほうがいい

54:法の下の名無し
12/06/21 01:06:40.81 cXro/9E5
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2146号 神田弁護士 開示請求無し
スレリンク(saku2ch板)

55:法の下の名無し
12/06/21 02:02:24.04 98470NkE
というかTDN表記で開示も十分濫用

56:法の下の名無し
12/06/21 02:19:05.96 17dhIgEN
なんJさん関連では「掘られた」で開示というのがわからない
サーバごとに保存されているこのようなログ記録から検索するログ掘り(芋掘り)も掘るだから
2chでもログを掘り起こすことを「掘る」っていってるし、IP開示の一連の流れは掘りそのものな気がす
URLリンク(info.2ch.net)

会社名 削除のみ
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2146号
スレリンク(saku2ch板)

>>42
初めは薬や架空口座など明らかに反社会的なのを開示して
そのうちにそういう方まで拡大すると予想してたがその通りに
それで開示なら何でも開示できちゃうことになるんじゃないかと心配だ

57:法の下の名無し
12/06/21 08:09:06.93 ErxFl23x
    /⌒ヽ⌒ヽ      /⌒ヽ⌒ヽ      /⌒ヽ⌒ヽ
     /  亮  ヽ     /  翔  ヽ     /  貴  ヽ
    ./        ヽ   /        ヽ   /        ヽ
   .(  ノ   \ )   ( __     , , )   (  ⌒  ⌒ )
    .|ー=・-、r=・|   .|ー=・-、r=・|   .|  ・  ・ |
    .|  ノ(、,)、 |   .|   、,  |   .|   ∪  |
    .|  -ェェ- .|   .|  .-=- |   .|  ー― |
    .|      .|   .|      |   .|     .|


58:法の下の名無し
12/06/21 09:35:58.54 kx5rY79f
なんJ弁護士の件なのですが
違法性がないのにIPを開示するのって問題ないんですか?

59:法の下の名無し
12/06/21 10:27:57.58 Ca6Yzdjd
このスレ見ている同業の方とかいないのかな。もしいたら一個人としてでもいいから、詳しい見解を求めたいわ
とは言っても、これまでの経緯や不備をまとめたコピペを貼っただけで削除&開示請求されてるから、説明すらできないんだけど

60:法の下の名無し
12/06/21 10:45:59.22 NNllO4l0
>>59
パカパカは2chじゃないと出来ないからTwitterやってる小倉弁護士辺りに聞けばいい

61:法の下の名無し
12/06/21 11:19:33.78 rhScoeJJ
このスレなんJの人たちで溢れてる

62:法の下の名無し
12/06/21 11:23:26.81 OnyXnlzk
まあ荒らさなければいいんじゃないの
開示されたから勉強しに来てる人もいるだろうし

63:法の下の名無し
12/06/21 11:30:44.40 Agnf8X5t
開示はされてませんが、この件について勉強したくなりました。
この後、どうなっていくのか非常に興味があります。

64:法の下の名無し
12/06/21 11:42:09.82 iiLejvKl
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2094号 ※弁護士不介在
スレリンク(saku2ch板)

情報開示を求めるスレ:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2094号
スレリンク(accuse板)

65:法の下の名無し
12/06/21 12:06:05.76 xZC49Ggl
>>64
履歴
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第768号
スレリンク(sec2ch板)
債権者:ロハス建材:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1399号
スレリンク(sec2ch板)

66:法の下の名無し
12/06/21 12:09:10.42 NNllO4l0
名前 無能 程度でISPは個人情報開示すんのかな

67:法の下の名無し
12/06/21 12:24:01.65 2hoIR9sA
ISPは意見照会するでしょ?

68:法の下の名無し
12/06/21 13:26:49.42 FsJ+MxiL
猫も杓子もどうでもいいスレを大量にパカパカ依頼

69:法の下の名無し
12/06/21 13:51:27.15 2hoIR9sA
17 :法の下の名無し:2012/06/20(水) 19:49:42.71 ID:d5Vm0Y7l
情報開示を求めるスレ:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2150号
スレリンク(accuse板)

これの対応やけに遅いね

70:法の下の名無し
12/06/21 13:58:26.87 FsJ+MxiL
前回も遅かったしまた深夜あたりかな

71:法の下の名無し
12/06/21 14:07:06.07 4tRcq0eW
削除すらされてないから、2ちゃんサイドに鬱陶しく思われてるんだろうな

72:法の下の名無し
12/06/21 14:09:35.47 2hoIR9sA
ログなしまで待ってたりw

73:法の下の名無し
12/06/21 14:13:15.98 kx5rY79f
やろうと思えばあるものを無いと言い張ることもできるが

74:法の下の名無し
12/06/21 14:34:01.62 2hoIR9sA
削除人が集まって審議中だったりしてw

75:法の下の名無し
12/06/21 14:38:01.74 SVQsepP1
仮に削除人が無視していたらどういう追加対応が考えられるんです?法的な意味で。

76:法の下の名無し
12/06/21 14:39:32.00 2hoIR9sA
ないよ義務だけだから。

77:法の下の名無し
12/06/21 14:52:46.24 98470NkE
義務を怠って家宅捜索されたばかりだしなぁ

78:法の下の名無し
12/06/21 16:20:59.12 SVQsepP1
そうなんですか…。
じゃあ管理人相手に訴えを起こして勝つしかなくなるんですね。

79:法の下の名無し
12/06/21 16:26:16.25 NNllO4l0
>>78
管理人不詳の掲示板ですからね・・

80:法の下の名無し
12/06/21 17:15:25.76 NeTguDMF
1日経っても削除されないとは・・・

81:法の下の名無し
12/06/21 17:27:26.10 iiLejvKl
情報開示を求めるスレッド:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1799号
スレリンク(accuse板:14番)

82:法の下の名無し
12/06/21 18:20:58.28 DeAaDAdx
この14番て別の事件じゃない?

83:法の下の名無し
12/06/21 18:44:01.18 2hoIR9sA
中身は?

84:法の下の名無し
12/06/21 20:45:28.09 puTNNRb+
【日本弁護士連合会】「違法ダウンロード刑罰化」に関する著作権法改正についての会長声明
スレリンク(newsplus板)

85:法の下の名無し
12/06/21 21:25:32.33 m96Vzpbq
唐澤弁護士、まだ消されてなくない?
ログ流れるの待ってるのかな、運営は

86:法の下の名無し
12/06/21 21:41:57.31 FsJ+MxiL
それだと他の人に迷惑なんで早く開示してあげて

87:法の下の名無し
12/06/21 22:03:34.91 2hoIR9sA
削除人で開示されるのがいるのかもしれんなw

88:法の下の名無し
12/06/21 22:40:09.58 2qgEFRUw
こうしている間にログは流れていく

89:法の下の名無し
12/06/22 00:08:30.80 JIOCfxx8
いつもの 社名、社長名、女関係
初めての削除+開示後もコピペしてるしいろいろあれなんだろうね
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2094号
スレリンク(saku2ch板)
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2094号
スレリンク(saku2ch板)

後の祭りだが、なんJ弁護士さんは仮処分で削除依頼だけすればよかったのに
>>80
警察といざこざ後、削除・開示のペースが早くなったけど、もともとこんなもんじゃないか?
>>86
ログの流れる速度を観察するのもこのスレの趣旨だが、1週間程度開示が遅れたくらいでは普通の板、特に専門板はログが流れない
批判要望の情報開示スレを見た限り、ログが流れそうな板の請求はなんJ以外ないっぽいから安心したほうがいい

90:法の下の名無し
12/06/22 00:18:39.32 ZJgw7LSm
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2163号 ※石田弁護士
スレリンク(saku2ch板)

東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2163号
スレリンク(accuse板)

91:法の下の名無し
12/06/22 03:08:53.40 tlR8QCTd
ざっと見たがIP開示されたからって何なんだってのも多いなw
IP開示によって書き込み人が特定された場合でも、この程度で損害賠償請求など通らないのも多いだろうし。

92:法の下の名無し
12/06/22 03:54:38.00 GR4unKzb
実態は90%は削除止まりでIP開示は抑止効果狙いだろうね


93:法の下の名無し
12/06/22 07:44:21.96 E5T7UYmj
>>81
スレ立てないでこれじゃ運営も気づかないだろうな。

94:法の下の名無し
12/06/22 08:14:31.20 G372Dvdo
>>81
正本も「お預かりしているファイルはございません。 」になってる

95:法の下の名無し
12/06/22 09:18:37.87 Xl5tjaS6
【悲報】恒心綜合法律事務所公式につながらない
スレリンク(livejupiter板)

【悲報】唐澤先生のHPが大規模障害に巻き込まれる
スレリンク(livejupiter板)

96:法の下の名無し
12/06/22 11:27:34.53 gROwBB8o
【開示】七日間ルール専用スレッド

警察署よりって警察署に被害届を出して、
警察署からIP開示請求が来てるって事?
放置してると7日で警察にIP開示されるって事?

97:法の下の名無し
12/06/22 11:38:17.15 E5T7UYmj
そうです。

【開示】七日間ルール専用スレッド
スレリンク(sec2ch板)

98:法の下の名無し
12/06/22 11:51:09.24 RmBEKqgd
IP開示されるとどうなるんでつか?

99:法の下の名無し
12/06/22 11:52:43.79 gROwBB8o
七日間ルール専用スレッドでIP開示されると刑事事件になるの?

100:法の下の名無し
12/06/22 12:12:52.77 G372Dvdo
捜査関係事項照会(刑事訴訟法第197条第2項)
> 第百九十七条  捜査については、その目的を達するため必要な取調をすることができる。
> 但し、強制の処分は、この法律に特別の定のある場合でなければ、これをすることができない。
>  2  捜査については、公務所又は公私の団体に照会して必要な事項の報告を求めることができる。


101:法の下の名無し
12/06/22 12:21:49.74 G372Dvdo
刑訴法197条2項による照会は強制できるとはされていないので断ることもできるが
正当な理由を求められる場合も考えられるので7日ルールを適用してるのだと思う

102:99
12/06/22 12:22:13.04 gROwBB8o
反論有りで開示無しになった場合は警察署の扱いはどうなるの?
あくまで開示無しになるだけで刑事事件で捜査を継続?
警察依頼でのIP開示と弁護士依頼でのIP開示の違いは?



103:法の下の名無し
12/06/22 12:47:46.03 G372Dvdo
【IP開示請求方法まとめ】
・発信者情報開示仮処分  本人 代理人弁護士
・捜査関係事項照会(刑事訴訟法第197条第2項) 警察
・弁護士会照会(弁護士法第23条の2) 弁護士会(代理人弁護士請求)
・テレコムサービス協会様式によるプロバイダ責任制限法に基づく発信者情報開示手続 本人 代理人弁護士

104:法の下の名無し
12/06/22 12:58:34.12 G372Dvdo
>>102
自分で調べるとか考えるって事を・・・
> 警察署の扱い
電話して聞いてみてください
> 刑事事件で捜査を継続?
刑事事件だから捜査してるわけで送検なりするまでは仕事するでしょ
> 警察依頼でのIP開示と弁護士依頼でのIP開示の違いは?
刑事事件と民事事件
ついでに言えば弁護士入ってるのは、ほぼ発信者情報開示仮処分取っての物
裁判所の判断のあるものなどについては以下のページにより対応してる物だと思われる。
削除と情報開示の流れ
URLリンク(qb5.2ch.net)


105:法の下の名無し
12/06/22 14:32:29.27 GR4unKzb
ルートが増えてまじでおっかないな。

106:法の下の名無し
12/06/22 14:33:42.34 SjExm1UJ
調べろと言いつつ教えてあげるなんていい奴だな

107:法の下の名無し
12/06/22 14:38:45.93 GR4unKzb
カンダ先生でしょ

108:法の下の名無し
12/06/22 15:39:44.94 ZJgw7LSm
今、削除板がヤバすぎる 警察がIP開示要求しまくり→運営が簡単に開示
スレリンク(poverty板)

今、削除板がヤバすぎる 警察がIP開示要求しまくり→運営が簡単に開示 ★2
スレリンク(poverty板)

109:法の下の名無し
12/06/22 15:58:30.41 eCec+FYA
あまりやりすぎると警察による憲法違反 検閲、言論統制
の問題が生じることになるだろう。


110:法の下の名無し
12/06/22 16:14:15.27 eCec+FYA
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2150号
1 :弁護士 唐澤貴洋:2012/06/20(水) 18:05:48.00 HOST:p10190-ipngn502marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[180.31.89.190]
スレリンク(saku2ch板)l50


後回しにされてないか?

111:法の下の名無し
12/06/22 16:16:21.82 rwUcWoGS
よく分かりませんが、裁判官は案外簡単に開示請求を出すものなんですね。
怖くて書き込み出来ませんよ。
実際、アイドルスレで、然るべき所に通報しました何たら、開示請求が行く何たら
脅された事が有りますし。

112:法の下の名無し
12/06/22 17:01:01.64 G372Dvdo
仮処分って権利の侵害を決定する物ではないが
削除・開示については仮処分の本案化の中でも
コスパもいいし、書面の要素にさえ問題なければ
書記官も通しやすいんじゃないかなぁと思う

でも、削除も開示も他者の権利を侵害する行為であることは忘れないで欲しい

113:法の下の名無し
12/06/22 17:07:39.25 eCec+FYA
IP開示で
7日間ルールは反論できる余地あるけど
裁判所の仮処分は実質有無を言わせない強制だからなあ


114:法の下の名無し
12/06/22 17:12:03.71 eCec+FYA
 契約金超過問題の報道などをめぐりプロ野球巨人が先月、清武英利前球団代表の
携帯電話利用情報を開示させるよう東京地裁に求めたが、今月15日に取り下げていたことが
18日、分かった。清武氏の吉峯啓晴弁護士が明らかにし、巨人も認めた。

 吉峯弁護士によると、清武氏と訴訟中の巨人は5月21日、同氏が営業秘密を第三者に
伝えたとして、証拠として保全するため、使用していた携帯電話の記録などについて、
携帯電話会社に開示を命じるよう申し立てた。しかし巨人は今月15日に取り下げた。

 吉峯弁護士は8日に反論文を提出しており「却下されることを恐れた巨人軍が自ら
申し立てを取り下げたことは明らか」とコメント。巨人は「開示を求めた先(携帯電話会社)の
意見を踏まえ、(反論文とは無関係に)自主的に取り下げを行った」とした。

URLリンク(www.sponichi.co.jp)


115:法の下の名無し
12/06/22 17:40:04.06 G372Dvdo
なんかもうID赤くなってるしついでに開示関連サイト
テレサ協書式は良く使われると思うので意見紹介の回答書など練習しとくといいかも

プロバイダ責任制限法関連情報Webサイト
URLリンク(www.isplaw.jp)
(TCA・TELESA・JAIPA)
・発信者情報開示関係書式(PDF)
 発信者情報開示請求書
 発信者情報に係る意見紹介書
 回答書
 通知書
・発信者情報開示関係ガイドライン(PDF)

違法・有害情報相談センター (インターネット上の誹謗中傷など無料相談)
URLリンク(www.ihaho.jp)
(総務省事業)

116:法の下の名無し
12/06/22 17:43:02.10 eCec+FYA
とりあえず2ch弁護士宛に試してみるのもいいかもね
着いたら返事くれそうだし

117:法の下の名無し
12/06/22 17:55:00.97 k/hbKDkE
なんJさんだけ後回しって酷くないか

118:法の下の名無し
12/06/22 18:02:28.89 cEiEltw6
なんJさんは無関係なレスも開示しようとしてるからなあ
名誉毀損・侮辱の構成要件に合致したものだけ選べばすんなり開示されただろうに
今回開示されたものの画像が出回ってたから見てみるといいよ酷いから

今回の案件は今後の業務に響きそう
適当に開示請求しちゃダメだわ

119:法の下の名無し
12/06/22 18:17:29.55 Xl5tjaS6
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2145号 ※弁護士介在無し
スレリンク(saku2ch板)

情報開示を求めるスレ:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2145号
スレリンク(accuse板)

120:法の下の名無し
12/06/22 18:21:33.21 eCec+FYA
削除業者??

121:法の下の名無し
12/06/22 18:35:21.51 SYKPF1ZV
削除人も一応は問題があるとして開示請求出されたレスはチェックしてるのかな?

122:法の下の名無し
12/06/22 18:46:15.72 G372Dvdo
削除業者案件に弁護士ついてればこのスレ的にnrnrできたのに

123:法の下の名無し
12/06/22 19:25:11.69 oP8Pz6vf
警察依頼での開示用スレ
スレリンク(sec2ch板)l50
でIP開示されると刑事事件になって、
プロバイダに警察に個人情報を開示され、
警察経由で依頼人にも個人情報を開示されるの?

124:法の下の名無し
12/06/22 19:35:11.45 Guu5LIyH
>>118
見せてもらったけど~ニキという板特有の方言がわかってないような気がする
あのレスの法廷○○ニキは法廷○○スレを立てた人を指してるはず
たとえば、このスレの>>33はスラップ訴訟ニキだしなぁ

名誉毀損・営業妨害事例でネット・サイト・板及びその分野特有の表現をどう扱うのか気になる

125:法の下の名無し
12/06/22 19:36:14.24 Guu5LIyH
何度目か 同じ件 一回削除されたのにまたスレ立てなどしてる件で、名前、著作、地位など
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2163号
スレリンク(saku2ch板)
【開示】七日間ルール専用スレッド
スレリンク(saku2ch板:49番)

名前、学校名、通学ルート、し違反罪を誘うような書き込み
当該人物が女性か男性かわからないけど、これは警察から開示請求されても仕方ないと思う
【開示】七日間ルール専用スレッド
スレリンク(saku2ch板:50番)

昔ので、消えてしまったけど、このスレは『X(AKBメンバーのフルネーム)覚せい剤使用で逮捕』と言う釣りスレで
それで開示請求されてるからなんJ民は釣りスレを立てる際は注意が必要かもしれない
【開示】七日間ルール専用スレッド
スレリンク(saku2ch板:15番)

126:法の下の名無し
12/06/22 20:30:08.72 a/8zBcIZ
一回目二回目の開示でアウトセーフのボーダーラインが判ってきたのに、
今回ので「どんなレスも開示されかねない」ってなってさらに過激化が進んだ印象。

127:法の下の名無し
12/06/22 20:46:07.15 eCec+FYA
掲示板運営に支障する2ch弁護士の責任は重大だな!

128:法の下の名無し
12/06/22 20:48:46.16 eCec+FYA
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
警官2人、被害者でっち上げ「実績上げるため」

酷い話だ

129:法の下の名無し
12/06/22 21:28:53.33 cEiEltw6
>>128
自転車にささってた傘が自分のではないとはまた不可解な事件だな
要らなくなった傘を自転車にさすとか謎

130:法の下の名無し
12/06/22 21:53:01.95 eCec+FYA
よくあるじゃん晴れていらなくなった安モノ傘とか 壊れた傘とか(笑

131:法の下の名無し
12/06/22 23:05:02.41 eCec+FYA
URLリンク(biz-journal.jp)
まじかよ 怖い

132:法の下の名無し
12/06/22 23:45:06.37 rwUcWoGS
名誉毀損って民事ですよね?
七日間ルールスレは何故企業の名誉に関わることでも
IP開示求められてるんでしょう?
弁護士経由だと思っていましたが。

133:法の下の名無し
12/06/22 23:52:35.33 57L97xl8
なんJ弁護士の開示請求結果が出たみたい
スレリンク(sec2ch板)

同一の生IPから多数書き込み、東大学内からの書き込みなどでなんJは盛り上がっているようだけど
やはり他の事例に比べるとIPの数、書き込みの傾向ともに異質だなぁ
あとやっぱり約半数のログは流れてしまっているね

134:法の下の名無し
12/06/22 23:53:36.62 eCec+FYA
東大学内?

135:GOは神
12/06/23 00:00:00.21 XX9VKEC9
無線LANだから大丈夫大丈夫、へーきへーき

136:法の下の名無し
12/06/23 00:06:19.82 1AvTii6y
ちらほら同じ人が開示されてるね
携帯の固体識別番号も開示されてる?


137:法の下の名無し
12/06/23 00:08:56.35 tay1JOuZ
>>132
どっちも
名誉毀損罪なら刑事だし、
名誉毀損による慰謝料請求なら民事だし。

138:法の下の名無し
12/06/23 00:09:51.38 pCTPcGEe
p25021-ipngn100102matsue.shimane.ocn.ne.jp<>180.38.68.21<> ( )<>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.72)

多いな

139:法の下の名無し
12/06/23 00:10:07.59 1AvTii6y
っつか、東大もかなりすごいが
IP変えられない環境から書き込む人って勇気あるなあ…

140:法の下の名無し
12/06/23 00:12:49.30 pCTPcGEe
島根県松江の場合そこのプロバイダと裁判所に請求するのかね?

141: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dfestival1327325502978422】
12/06/23 00:14:22.32 XX9VKEC9
唐澤貴洋弁護士先生様に新幹線代を払わせるだけでも島根ニキはよくやった

142:法の下の名無し
12/06/23 00:19:39.68 gh2jQJdp
>>141
不法行為うんたらで、被害者側の管轄で出来るんじゃないのけ?

143:法の下の名無し
12/06/23 00:20:18.29 FxL+shub
警察依頼での開示用スレでIP開示されると刑事事件になって、
プロバイダに警察に個人情報を開示され、
警察経由で依頼人にも個人情報を開示されるの?

144:法の下の名無し
12/06/23 00:27:04.62 pCTPcGEe
被害届レベルじゃなく告訴級ってことかな?
政治家や警察とよしみがある企業だと特別配慮という傾向もあるかもしれんね

145:法の下の名無し
12/06/23 00:46:57.88 pCTPcGEe
スレリンク(sec2ch板)l50
同一じゃないぞ びっくりだわ

146:法の下の名無し
12/06/23 00:49:31.02 tay1JOuZ
>>143
正式な刑事事件になるのは、「検察が起訴したとき」だから、
警察とか関係ないよ。
まあ、警察が組織として動けば検察も起訴する可能性は高くなるだろうってぐらいの話。
次は、件の弁護士が>>138のipに対して whois するんでしょ。

$ whois 180.38.68.21
remarks: Email address for spam or abuse complaints :abuse@ocn.ad.jp
inetnum: 180.38.0.0 - 180.38.127.255
netname: OCN
descr: Open Computer Network

今度は、abuse@ocn.ne.ad.jpにでも連絡するんじゃない?
私も分からんのだけど、次はwhoisで得た情報を元に動くのが正しいんだよね?

147:法の下の名無し
12/06/23 01:02:13.90 tay1JOuZ
$ whois -a 180.38.68.21
changed: admin@ocn.ad.jp 20120402

ってしたらこれが出てきたから、こっちが正解?

いや、こっちかな?

$ whois -h whois.nic.ad.jp 180.38.68.21
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 180.38.0.0/17
b. [ネットワーク名] OCN
f. [組織名] オープンコンピュータネットワーク
g. [Organization] Open Computer Network
m. [管理者連絡窓口] AY1361JP
n. [技術連絡担当者] KK551JP
n. [技術連絡担当者] TT15086JP
n. [技術連絡担当者] TT10660JP
p. [ネームサーバ] ns-kg003.ocn.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns-kn003.ocn.ad.jp
[割当年月日] 2011/03/02
[返却年月日]--------------------
[最終更新] 2011/03/02 13:23:03(JST)

管理者と、どうやって連絡取るのが正解?
どこに問い合わせればいいの?

148:法の下の名無し
12/06/23 01:18:34.10 pCTPcGEe
おまえなにがしたい

149:法の下の名無し
12/06/23 01:21:49.91 pCTPcGEe
【悲報】運営、開示するレスを間違える
1 :風吹けば名無し:2012/06/23(土) 01:18:02.80 ID:zdfKrBEZ
スレリンク(sec2ch板)の3レス目

スレリンク(livejupiter板:1番),14,34,39
何故か39じゃなくて40が開示されている


150:法の下の名無し
12/06/23 02:29:43.76 XXHTsl9X
告訴告発もなしに捜査はできんでしょ

151:法の下の名無し
12/06/23 02:58:00.10 pCTPcGEe
任意捜査はできる

152:法の下の名無し
12/06/23 03:16:31.45 pCTPcGEe
スレリンク(mnewsplus板)
これは・・・w

153:法の下の名無し
12/06/23 03:17:12.38 FxL+shub
開示用スレのIPを警察がプロバイダに提出して投稿者の個人情報開示を請求した場合、
裁判所からの個人情報開示命令が無いはプロバイダに拒否られ確定?
単なる被害届でもプロバイダは警察の請求なら開示する?

154:法の下の名無し
12/06/23 03:27:46.74 pCTPcGEe
捜査令状と照会の違いはある

155:法の下の名無し
12/06/23 03:27:49.01 CERBBjvJ
>>153
プロバイダと投稿者が同意するかしないかによる。
まあ明らかにアウトなものでなく投稿者が拒否してるならば拒否するんじゃないかな。企業リスク考えたら。

156:法の下の名無し
12/06/23 03:29:26.99 CERBBjvJ
あ、ごめん刑事か、「警察」読み飛ばしてましたすみません。

157:法の下の名無し
12/06/23 03:29:51.76 pCTPcGEe
URLリンク(a-cash.zei-navi.com)

冤罪だったら個人情報保護違反にひっかかりそうだけどな

158:法の下の名無し
12/06/23 03:31:40.91 XXHTsl9X
名誉毀損罪は親告罪

159:法の下の名無し
12/06/23 03:42:21.21 z9yYrvRZ
Wikiより
名誉毀損罪は親告罪であり、告訴がなければ、
公訴を提起することができない(232条1項)。
被害者の意思を無視してまで訴追する必要が無いから、
また訴追によって被害者の名誉が一層侵害される可能性があるからである。

七日間ルールスレの、とある企業のは
企業が警察に告訴して、警察が受理し動いたのか。
残業代未払い、詐欺云々だけで警察が動いたのか・・・

160:法の下の名無し
12/06/23 03:51:10.96 pCTPcGEe
カンダせんせーもびっくりだろう

161:153
12/06/23 04:12:30.91 FxL+shub
刑事で名誉毀損罪だと裁判所の令状の有無は?
プロバの個人情報開示は刑事民事ともに
裁判所の令状の有の場合のみ?

162:法の下の名無し
12/06/23 04:18:25.16 pCTPcGEe
URLリンク(pub.idisk-just.com)
あれあれ 担保金が空白だぞい

163:法の下の名無し
12/06/23 05:26:37.02 2Qn2dlF0
>>64 >>89
債権者:株式会社ロハス建材:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2094号
スレリンク(sec2ch板)

>>17 >>34
債権者:唐澤貴洋:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2150号
スレリンク(sec2ch板)

>>90 >>125
債権者代理人:石田拡時:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2163号
スレリンク(sec2ch板)

164:法の下の名無し
12/06/23 08:34:44.14 wEQA+PMj
東大公認弁護士唐澤貴洋

165:法の下の名無し
12/06/23 08:40:45.38 2jxmYS1w
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2191号 ※清水弁護士
スレリンク(saku2ch板)

166:法の下の名無し
12/06/23 09:05:23.23 ELU6hmEn
広島のふれあいチャンネルの通報先とかもここに載ってる
通報作業用・ISP連絡先一覧 - いきいき Wiki
URLリンク(info.2ch.net)


167:法の下の名無し
12/06/23 12:36:12.65 pCTPcGEe
連絡先 u-tokyo.ac.jp 東京大学 office@cie.u-tokyo.ac.jp

168:法の下の名無し
12/06/23 13:35:36.95 mZmGNfRt
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2067号 ※田中弁護士 ※開示要請無し
スレリンク(saku2ch板)

169:法の下の名無し
12/06/23 14:10:42.65 mZmGNfRt
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2019号 ※田中弁護士 ※開示要請無し
スレリンク(saku2ch板)

東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2020号 ※田中弁護士
スレリンク(saku2ch板)
情報開示を求めるスレ:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2020号
スレリンク(accuse板)

170:法の下の名無し
12/06/23 15:13:33.99 mZmGNfRt
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2068号 ※田中弁護士
スレリンク(saku2ch板)

171:法の下の名無し
12/06/23 15:26:22.79 S4xU9uDP
一般人や企業絡みが多いですな
芸能人やスポーツ選手は殆どないね


172:法の下の名無し
12/06/23 15:45:56.12 mZmGNfRt
>>170
情報開示を求めるスレ:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2068号
スレリンク(accuse板)

173:法の下の名無し
12/06/23 16:29:51.75 g993jF7v
2004年事件ニューススレ 窃盗→ネトオク→被害者買う→通報という事件
事件ニューススレの削除は公務員・性犯罪が多いのにこれは珍しいなという印象
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2067号
スレリンク(saku2ch板)
2002年ごろのレス フルネーム、住んでる町
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2019号
スレリンク(saku2ch板)
フルネーム、地域+職場、職業、嘘かほんとか女関係のだらしなさなど
ただ、中傷された本人を名乗り削除してくれなどのレスを書いてるaccuseのレスを削除してもらう根拠はなんだろう?
自分で書いたなら名誉毀損も営業妨害もない気がするんだが、中傷された本人じゃなくて別の人がなりすまして書き込んでるんだろうか?
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2068号
スレリンク(saku2ch板)



174:法の下の名無し
12/06/23 16:30:10.03 g993jF7v
スレタイ イベント・パーティ会社名 レス地域+伏せ字名字のスタッフの態度など
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2020号
スレリンク(saku2ch板)
何度目か 企何度目か 企業名スレに従業員らしき名前、出身校や地域、その他特徴
元従業員が腹いせで書いたかと思われるような内容?
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2191号
スレリンク(saku2ch板)


175:法の下の名無し
12/06/23 19:04:11.45 riTqvd6B
ネットではなく出版関係の名誉毀損・プライバシー権だけど
【野球/巨人】清武氏製作の復刊本 名誉権侵害は認めず 、読売新聞の申し立てを東京地裁が却下
スレリンク(mnewsplus板)

はたしてなんJさんは純然たる一般人と言えるのだろうか・・・という疑問
実名を掲げてサイトやブログを作ったりして宣伝して士業で活動してるし
2chのFOXも本名など晒されて叩かれても平然としてるけどあれも一般人なのだろうか

あと、中傷と正当な批評・評価との違いはなんだろう
1割1本10打点失策王併殺打王がいたらその仕事内容を辛い無能と批評・評価されてもやむを得ないように
山崎武司「へたくそをへたくそと言って何が悪い!」と似たような気持ちをなんJさんに抱いている人はいると思う

>>161
とりあえず、刑訴の基本に立ち返って考えてみてはどうだろうか

176:法の下の名無し
12/06/23 21:56:11.45 a2U8mTvl
スレリンク(accuse板)l50
これは放置されてるのかね?

177:法の下の名無し
12/06/23 22:02:35.70 IDeeqnKD
>>119
債権者:シエンプレ株式会社清水亘:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2145号
スレリンク(sec2ch板)
>>169 >>174
債権者代理人:田中一哉:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2020号
スレリンク(sec2ch板)
>>170 >>172-173
債権者代理人:田中一哉:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2068号
スレリンク(sec2ch板)


178:法の下の名無し
12/06/23 22:42:44.14 a2U8mTvl
アウトロー版はログ一ヶ月か

179:法の下の名無し
12/06/23 23:44:03.13 a2U8mTvl
1 :弁護士清水陽平:2012/06/23(土) 08:29:55.00 HOST:g1-27-253-251-57.bmobile.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[27.253.251.57]

いつもの週末IPアドレスじゃないんだね

180:法の下の名無し
12/06/23 23:56:32.69 a2U8mTvl
KRSW先生のはIPのでたレスだけじゃなく
証拠としてスレッドも
プロバイダーに提出するのかねえ。
そうなると一罰百戒で開示拒否されるような気がする

181:法の下の名無し
12/06/24 00:18:24.79 URh5Xotg
風評被害対策→実体は証拠隠蔽 ブラック企業に多い
削除IP開示処理→実体は証拠隠滅 事後抑止狙いが多い

182:法の下の名無し
12/06/24 01:09:50.69 q5ejIOXD
言いたいこ事も言えない
こんな世の中じゃ・・・

183:法の下の名無し
12/06/24 01:28:08.82 URh5Xotg
2ちゃんことわざ

金で口塞げば弁護士が儲かる

184:法の下の名無し
12/06/24 02:44:30.74 8lAYAyF9
これなんだろ?警察へ被害届云々かいてあるけど
郵便事業会社 葛飾支店
スレリンク(saku2ch板)

>>180
名誉毀損・営業妨害の「故意」を認めづらいレスも開示請求してるような気がするよね
いっぱい開示請求をして同じIPが何度も何度も出てきたら反復継続性を根拠に故意を主張をするんだろうか?
でもそういう目星をつけてから開示請求するもので、目星をつけるための開示請求みたいなのは間違ってるような・・・

「思ったことを深く考えずに条件反射的にかいただけで名誉毀損・営業妨害する意思はなかった」とか
「法に反するようないけないこととは知らなかった」とか抗弁されたらどうするんだろ・・・

>>42のこれも仕事の愚痴をかいただけで、の「故意」は認めづらいような・・・

なんJよりVIPの方がログが流れるのが早いのに、なんでなんJでチキンレースしてるのか全く理解できない

>>176
あぼーんになってるし、時期的にもう残ってないのかも

たぶん、削除要請のことはわからないけど、たぶん、削除整理板の方で削除する際は
削除したレスやスレッドを削除人がローカルだかどっか別のところに保存してから当該依頼に基づいて削除することになってるはず
でも、ログ掘り権限、ログ掘り機をもってる2ch鯔は限られていて、削除人も持ってない人が多いはず
つまり、削除整理板の方で先に削除すると、削除の時に削除したレスのIPなどのログを特別に別個に保存したりはしてない思うんだよね
たぶん、だから、削除するとログが流れやすいはずで、
だから、開示・削除をセットで要求するか、開示を先に請求してそれから削除を請求するかした方がいいと思う


185:法の下の名無し
12/06/24 08:16:04.21 nl7qWySB
レス番号1000までいったり、いかないで途中で終わった場合も含め、
とにかく「過去ログ倉庫」に入ると、ログの消去が早いというのは
本当なのですか?
何ヶ月も前の投稿のログが残っているのは、過去ログではなくて
現役で存在するスレが多いような気がしますけど
どうなんでしょうか?

186:法の下の名無し
12/06/24 11:24:04.23 zip2VYgS
スレリンク(saku2ch板:49番)
の該当の書き込みをした者ですが相談よろしいでしょうか。

187:法の下の名無し
12/06/24 13:00:33.33 t0nGwX6T
気になるから書いてください。ダメだったら無視されるだけですし。

188:法の下の名無し
12/06/24 15:55:29.21 Qgh0IM6C
URLリンク(kaijiman.jimdo.com)
こんなの開示されて当然だろ、ってのが9割がただがたまにおかしいのも混ざってるな

189:法の下の名無し
12/06/24 17:20:48.57 5zRB2Feo
そのさいとリンク貼ったお前やばいんじゃね?

190:法の下の名無し
12/06/24 18:34:14.51 Xr7ny4nf
なんJとかいうとこやばすぎだろ逮捕されても燃料注ぐだけじゃないだろうか
ニュー速+の連中より危ない

191:法の下の名無し
12/06/24 19:03:15.19 a3OHBMvO
KRSW「誹謗中傷対策,特に2ちゃんねる削除,発信者情報開示請求は,本人以外は弁護士しかできません。」
URLリンク(www.peeep.us)

@wikiの運営「発信者情報開示請求は本人、法人、弁護士以外でも司法書士、行政書士等代理人ならできます。」
URLリンク(www1.atwiki.jp)

・法律的にはKRSWが正しいが、@wikiが開示に積極的で司法書士でも可能にしてくれている
・法律的には@wikiが合っていて、KRSWが宣伝ブログで嘘を書いている

どちらが正しいのでしょうか?

192:法の下の名無し
12/06/24 22:53:18.07 JABkys9a
開示請求の訴額は160万円として扱われる
認定司法書士は140万円までの案件しか代理できない

よって認定司法書士は開示請求を代理できない
行政書士はもともと代理できない



193:法の下の名無し
12/06/24 23:29:47.00 Rqk4VYV5
本人って言い方は確かに語弊があるな

194:法の下の名無し
12/06/24 23:59:45.13 5zRB2Feo
最所弁護士のとこは業としてに修正してる

195:186
12/06/25 00:32:22.74 nBVPnCbp
民事で同一レスのIP開示請求されて、アクセス規制情報板で
IP開示されてるので、>>186の警察依頼での開示用スレで
反論して開示拒否するのは無意味でしょうか?

196:法の下の名無し
12/06/25 09:26:42.81 inFEZCT8
>>188
この件、弁護士が彼以外だったとしても解決出来たとは思えない
ネット炎上専門の弁護士とかも出てくるのかなあ

197:法の下の名無し
12/06/25 09:37:49.96 54SmLBtq
>>196
親からもたらされる肝心な部分の抜けた断片的情報から安易に依頼に乗ったとしたらこうなるのも仕方ないんじゃない?
依頼者の話を引出すっていう基本的部分でさ
いや言うは易し行うは難しなんだけどさ
あと本人炎上の部分に関しては、ツイッター非公開化・過去の削除以来の不手際、なぜか本人写真じゃなくイラストといった事情が響いてるみたいだ

198:法の下の名無し
12/06/25 12:01:28.22 XsLLWDfg
他の開示弁はこの件をどう思ってるんだろ、誰でも下手うったらこうなるリスクあるわけだし
ここまで粘着されたら弁護士人生崩壊レベルでしょ

199:法の下の名無し
12/06/25 14:43:12.62 F70Xd4+E
URLリンク(homepage1.nifty.com)
紀藤弁護士のわかりやすいね

200:法の下の名無し
12/06/25 19:09:48.95 57AoCscb
騒動以来なんJの関連スレのログ読んだりしてるけど、他のネット系弁護士にも軽く突っ込みを入れていることはあるね
ただ小倉弁護士やカンダ弁護士については「その人たちを茶化すのはまずい」と、ある種の自浄作用が働いていることが多い
可哀想っちゃ可哀想だが、本人のとった言動のまずさとか、実績の少なさによるものも大きいんじゃないかな

大半は中傷とか苦言のスレだけど、深夜にはたまに真面目に議論やってるスレがあったりして興味深い

201:法の下の名無し
12/06/25 19:32:16.02 F70Xd4+E
ネット掲示板で一番いい方法は書き込み者に直接削除権もたすことなんだよな。
そういうシステム作りが必要

202: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dfestival1327325502978422】
12/06/25 19:32:31.45 F0Jtov/k
からさわー

203:法の下の名無し
12/06/25 20:53:02.17 F70Xd4+E
今日は静かで平和だと思ったのになあ カンダせんせ

これは正本であるの用紙が毎度日焼けしてる謎

204:法の下の名無し
12/06/25 20:55:37.92 j3I1bJfR
それはそのページだけカラーだからじゃないかな
スキャナがモノクロモードとカラーモードで切り替わって
美しくない感じになっているのだと思われる

205:法の下の名無し
12/06/25 20:57:31.98 sTQxBm1R
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2218号 ※神田弁護士
スレリンク(saku2ch板)
情報開示を求めるスレ:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2218号
スレリンク(accuse板)

206:法の下の名無し
12/06/25 20:57:37.13 j3I1bJfR
そんなところより
パケモンの住所がまた違うことのほうが
おもしろいんじゃないかと思うぞ

207:法の下の名無し
12/06/25 21:25:10.21 F70Xd4+E
原用紙が元々カラーなんだ。サンクスせんせ

住所かわったの?

208:法の下の名無し
12/06/25 21:46:21.97 57AoCscb
せんせがいいスキャナと高級用紙を買ってしまうかもしれない

209:法の下の名無し
12/06/25 21:51:33.06 F70Xd4+E
そのために2chでもっともっと稼ぐぞ! ひい~

210:法の下の名無し
12/06/25 23:38:45.96 7hmJJtzP
業界では有名で地位ある人物が強引に・・・という書き込みなんだが、根拠は名誉毀損?ログあるのかな・・・?
スレリンク(saku2ch板:71番)

スレタイグループホーム名 レスは入居者名と思しきフルネームと中傷で、現・元ヘルパーさんが入居者の悪口書いたのかな?という感じの?
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2218号
スレリンク(saku2ch板)

なんJさんは海外のロースクールに留学して、ほとぼりが冷めるを待ってから、削除だけすればよかったような気がする

>>195
意味はある

民事手続きと刑事手続きは違う
民事で入手した情報をそのまま刑事に流用はしないから、刑事に関して拒否をする意味でも反論してきた方がいい

>>200
なんJさんはネットに詳しいと言ってたけど、メンヘラや知的にギリギリな人が誹謗中傷を繰り返してることがあること、
ネットには金バエやパンツやROM人みたいなのがいること、失うものが何もない人には訴訟をちらつかせてもあまり意味がないこと、
刑法的な意味での確信犯がいること、中高生のようなひねくれた時期にいる子供がいっぱいいること、
真相解明・政治運動系のスレを炎上中に削除するとどんどん海外の鯖や掲示板などに転載されること、
削除だけなら何も起きないけどIP開示請求すると住人を刺激することがあることなど、
ネットの様々な要因についてはあまり詳しくない気がする

211:法の下の名無し
12/06/25 23:43:32.05 7hmJJtzP
>>196
なんJ先生は気の毒ではあるのだけど、ボーダーラインなどを知るために非常に興味深い事例なので
炎上がおさまってほしいようなほしくないような気分
好きなプロ野球選手『唐川侑己』『澤村拓一』『佐伯貴弘』『塩見貴洋』から一字ずつとってつけたコテというのがでてきたら
その場合の扱いはどうなるのかが気になるなるんだがどうなんだろ?
好きなプロ野球選手の名前から取ったのが偶然実在の人の名前と同じになっただけだから、
そのコテを中傷しても同姓同名の実在の人を中傷したことにならないとなるのか?
>>191
@wikiに対する請求は裁判所を介在しない請求であり、代書屋たる行政書士はその請求書面を代書してやんよというスタンスになる
URLリンク(aoigyousei.sakura.ne.jp)
>>201
昔、2chの隠し板にsuperfree板と言う書き込みした人が削除できる板があったけど、利用者少なかったよ
自分の書いたものに対する削除が自分にあるということになると薬物や売春の連絡に使われやすいかも

212:法の下の名無し
12/06/26 02:31:42.61 cKpKyPIc
>>211
紛争性があると

213:186
12/06/26 04:10:05.35 AYLDj1Ft
スレリンク(saku2ch板:75番)

反論しました。

214:法の下の名無し
12/06/26 05:42:42.17 HxZe7jVP
お、いいんじゃない

215:法の下の名無し
12/06/26 07:12:42.46 39574ZZs
リモホ出したら開示されたのと同じ結果じゃないすか

216:法の下の名無し
12/06/26 08:29:54.49 6ZWeWV48
>>196
この人にも落ち目があるよ
しっかりした人ならネタにはされてなかった
ここを見たらなんとなくわかる
URLリンク(kaijiman.jimdo.com)

217:法の下の名無し
12/06/26 08:33:07.81 6ZWeWV48
↑落ち目じゃなくて落ち度の間違いです(恥ずかしい笑)

218:法の下の名無し
12/06/26 09:03:44.92 ZJeHi6Hw
>>208
当事者目録と記事目録と発信者情報目録は弁護士が事務所で印刷
どんな書式にするかは弁護士の自由

最初のページは裁判所の安ーいモノクロ用紙に書記官が印刷
最後のページは裁判所のカラー用紙に書記官が印刷
フォーマットは裁判所によって決まっている


219:法の下の名無し
12/06/26 14:13:30.67 IAewT1Q8
>>215
反論での書き込み内容と、リモホ提示した所で
プロバイダーが開示するとは思えないし、違法ですね。

IP変わる所もあるし。

220:法の下の名無し
12/06/26 16:05:02.70 bZwVDhZa
捜査関係事項照会だろ
民事じゃないのを忘れてないか

221:法の下の名無し
12/06/26 19:35:32.27 IAewT1Q8
>>220
そうでしたね。失礼しました

222:法の下の名無し
12/06/26 19:59:45.80 zbz2avTn
証明用・資料用非公開ウェブ魚拓のご紹介
URLリンク(megalodon.jp)
自動的に公開される現在のウェブ魚拓と異なり、非公開とされます。
裁判資料等に利用したいけども削除される可能性が常につきまとう
通常版のウェブ魚拓と異なります。

223:法の下の名無し
12/06/26 20:09:18.69 8kV7eZAr
そんなもんに金払うならプリントスクリーンキーでも使えよ

224:法の下の名無し
12/06/27 16:59:46.18 80hcnptg
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2148号 中澤弁護士
スレリンク(saku2ch板)

情報開示を求めるスレ:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2148号
スレリンク(accuse板)

225:法の下の名無し
12/06/27 18:22:30.16 80hcnptg
情報開示を求めるスレッド:東京地裁平成24年(ヨ)第1778号
スレリンク(accuse板)
※寺田弁護士 ※削除要請無し
削除対象
スレリンク(lic板),177,181,248,251

226:225
12/06/27 18:29:06.38 80hcnptg
情報開示を求めるスレッド:東京地裁平成24年(ヨ)第1778号
スレリンク(accuse板)
※寺田弁護士 ※削除要請無し
◯開示対象 ?削除対象 
スレリンク(lic板),177,181,248,251

227:法の下の名無し
12/06/27 18:32:02.67 0rnFhpMY
>>226
正本には開示の決定しか書いてないようだ

228:法の下の名無し
12/06/27 18:36:00.09 nrr+nvVp
>>226
最所弁護士の開示請求スレにあった。なんかとんちんかんだ。

情報開示を求めるスレッド:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1799号
スレリンク(accuse板:14番)

229:法の下の名無し
12/06/27 19:17:02.23 Q9jeFwUx
>>226
スレリンク(lic板:174番),177,181,248,251

230:法の下の名無し
12/06/27 22:23:42.50 nOO7gAaV
弁護士懲戒処分情報、2012年上半期
懲戒処分別データ 自由と正義1月号~6月号 官報掲載分 6月27日現在
(弁護士の懲戒処分には戒告、業務停止1月~24月 退会命令、除名処分があります)

◆ 東京      戒告   7    業務停止 9    退会命令 1 除名 1                     
◇ 第一東京    戒告  4    業務停止 1 
◆ 第二東京   戒告   3   業務停止 3  
◇ 大阪       戒告  6    業務停止 2                              
◆ 愛知県     戒告  1    業務停止 1    
◇ 京都      戒告  2    業務停止  2 
◇ 横浜      戒告  2        
◇ 茨城県     戒告  1 
◇ 広島      除名  1          
◇ 沖縄      戒告   1    
◇ 札幌      戒告  1       
◇ 静岡県    業務停止  1   
◇ 仙台    業務停止  1
◇ 香川県   業務停止  1  
◇ 埼玉     業務停止 1
◇ 福島県   戒告     1   
◇ 千葉県   業務停止  1
◇ 栃木県    戒告     2  
◇  愛媛      戒告   1   
◇  兵庫県    戒告    1  
◇  奈良      戒告  1    

戒告 34   業務停止   23  退会命令 1 除名処分  2  処分合計 60

231:法の下の名無し
12/06/28 02:01:04.07 qlcsf/yk
       嫁ソープ公害病学歴詐称聖心課てんかん特殊学級
ニ宮周平   ○    ×   ○   入   ○    ○2回。74
上田寛?   ○    ○   ○   通   ×    ○1年遅れ。71
末宮孝明   ○    ○   ?   通   ×    ?
大河純夫   ○    ○   ○   通   ○    ○

232:法の下の名無し
12/06/28 10:24:31.66 3xH7uGAd
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2190号 ※清水弁護士 ※削除のみ
スレリンク(saku2ch板)

233:法の下の名無し
12/06/28 11:20:05.12 Sxbz17N2
「楽天10周年記念 がんばれ!プラン」で東京地検が事情聴衆を行う理由がわからん

234:法の下の名無し
12/06/28 11:51:38.62 5sSxQXcD
これわからない なにがまずいのだろ
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2190号
スレリンク(saku2ch板)

これの2・3がわからない
「度●は」と言ってるのでスレタイに入ってる当該人物と別人を中傷しているように見えるんだが
度●というのは人名じゃないのか?
スレリンク(saku2ch板:84番)

スレタイ婚活イベント名、レス名前と女関係の中傷
こう言うのって当該人物とどういう関係の人が中傷してるんだろう?
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2148号
スレリンク(saku2ch板)

もし、フルネーム+抽象的な中傷(女たらしとかギャンブル狂とかオーバードースとか)された場合、
レスを書いた人の主観ではAと言う人を中傷したつもりでも、同姓同名の別人Bも損害を被ることがあるよね
同姓同名の別人Bも女たらしとかギャンブル狂とかオーバードースだと他人に認識される可能性がある
そういうときってどうするんだろうね

>>225
名前、職業、地域、女関係の中傷
こういうのはどういう関係の人が書くのだろう
情報開示を求めるスレッド:東京地裁平成24年(ヨ)第1778号
スレリンク(accuse板)

>>215
シベリアに書き込んでも、フシアナさんで書き込んであったとしても、
民事の場合は裁判所の仮処分もってくるから同じではないっぽい

235:法の下の名無し
12/06/28 12:06:00.49 9wWGv/0o
>>234
2段目 IDぶっこ抜き
 権利侵害の主体が不明のままでは反論もままならないと思う

236:法の下の名無し
12/06/28 20:20:39.85 qMGVu74H
やりすぎだろ・・・カンダせんせーどうおもう?

237:法の下の名無し
12/06/28 20:46:48.84 jxRhktqL
いや、よーわからんが。

238:法の下の名無し
12/06/28 23:51:04.12 R8KsDL9X
2ちゃん運営会社は「ペーパー会社」 登記上の役員証言
URLリンク(www.asahi.com)

239:法の下の名無し
12/06/29 00:29:06.24 jzXkt10P
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
いろいろ問題だなー 2ちゃんで何らかの成果をあげないといけない
警察が落としどころを見失って捜査関係事項照会始めるように
なったわけで。

240:法の下の名無し
12/06/29 00:31:58.21 jzXkt10P
ふつうはカンダせんせいはじめ人権擁護すべき弁護士が
警察と連携して2ちゃん憎しに加担してるわけで
根は深い  
とおもった

241:法の下の名無し
12/06/29 00:46:09.24 wZdhk0Ke
弁護士職務基本規程
第一条 弁護士は、その使命が基本的人権の擁護と社会正義の実現にあることを自覚し、その使命の達成に努める。

242:法の下の名無し
12/06/29 01:04:21.02 jzXkt10P
お金や売名>正義 だったら 悲しいね

243:法の下の名無し
12/06/29 17:41:20.28 giUnfnG6
>>224 >>234
債権者代理人:中澤佑一:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2148号
スレリンク(sec2ch板)

>>205 >>210
債権者代理人:神田知宏:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2218号
スレリンク(sec2ch板)

244:法の下の名無し
12/06/29 20:15:52.06 7UUFOx1l
2ch案件を担当している弁護士どもは、本当に依頼内容を見て仕事を引き受けているのか?
カネに目が眩んで、合法的な書き込みのIP開示請求まで引き受けているなら懲戒相当だぜ。

245:法の下の名無し
12/06/29 20:25:31.64 nGMGZQK5
依頼内容を見て仕事をうけていないと思うに至った具体的な案件を明示するべき。

246:法の下の名無し
12/06/29 21:39:28.94 jzXkt10P
そういえば以前から危惧されてた
ブラック企業や反社からの依頼かどうか
確認するよう改善したの?

247:法の下の名無し
12/06/29 22:19:04.90 IT0q7PAs
ブラック企業や反社からの依頼なんてあったか?
具体例たのむ。

248:法の下の名無し
12/06/29 22:32:13.80 jzXkt10P
自分でくぐれよ

249:法の下の名無し
12/06/29 22:53:47.38 GN2lC6UK
なんJさんは・・・

250:法の下の名無し
12/06/30 00:34:42.18 K7SzAUyv
リアルの顧問まだやってるのかね?

251:法の下の名無し
12/06/30 11:21:29.78 sWvobAWt
>>245
某犯罪組織の元幹部から「俺は犯罪に関わってない」との申立で発信者情報開示請を受けたが
原告主張を客観的証拠で崩してやったら何も言ってこなくなったよ

252:法の下の名無し
12/06/30 13:32:00.81 NZXJ3Kli
もし>>4が本当だとすると、反社会的人物が発信者の生命・身体・財産などの権利を害する目的で
不当な開示請求を行う恐れは大いにありえますよね。
仮に入手した個人情報が悪用され殺人や傷害致死などの凶悪犯罪が起きた場合に、
十分な事前調査をせずに不当開示に加担した弁護士の責任はどうなるのか?
今までに具体例がないからといって、今後そういう事件が起きないとは限らないでしょう。
予見可能性が十分あるのですから、被害者が出てから対策を考えるのではダメだと思います。

253:法の下の名無し
12/06/30 15:23:43.70 yqT4nHqE
2chでこう簡単にIP開示する流れになってしまうと、>>252のような事件は必ず起きる。
中傷し放題という昔の潮流から、今は一転して恫喝訴訟やり放題という逆の問題が起きつつある。

254:法の下の名無し
12/06/30 17:00:01.17 K7SzAUyv
いよいよダブル陽平訴訟裁判だね。早く中身が知りたい

255: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dfestival1327325502978422】
12/06/30 17:25:29.92 /LqNOQlY


256:法の下の名無し
12/06/30 18:41:50.77 DYc/+lNt
>>251
裁判は1か月に1回しかないし
プロバイダの番は2か月に1回。
崩してやったと思うのは2か月待った方が良い

257:法の下の名無し
12/06/30 18:57:15.21 bJLeynMZ
なんでこいつこんなに必死なの?
まず、名誉棄損した書き込みをきちんと相手に謝罪しろよ。

弁護士が依頼を受けただけとかではなくて、
 裁 判 所 が 削除や開示を認定したくらいなんだからよ。

258:法の下の名無し
12/06/30 18:58:12.76 1FGrxXLv
プロバイダは最初の1回しか意見を聞いてこないから
崩したと思っていたら何ヶ月かあとに
『裁判所に開示しろと言われたので開示しました』て通知がくるかもしれん。
やっぱり半年くらいは待った方がいいか。

259:法の下の名無し
12/06/30 19:42:30.41 vIxXd/8Z
>>257
2ちゃん相手の場合欠席裁判じゃなかったっけ

260:法の下の名無し
12/06/30 19:43:51.37 J/JXrfao
>>257みたいなたわごとを他板でも聞いたなあ

261:法の下の名無し
12/06/30 19:44:51.35 K7SzAUyv
弁護士への懲戒審査請求と同じくらいかかるかな

262:法の下の名無し
12/06/30 20:54:08.60 oa1w72Oh
仮処分は権利侵害を認定する物ではないよ

263:法の下の名無し
12/06/30 21:09:10.17 6NIljfoK
では何ですか。無条件で申請が通るものですか。

264:法の下の名無し
12/06/30 22:25:44.65 YFXRo+AU
スレリンク(saku2ch板)

265:法の下の名無し
12/06/30 23:21:54.31 pLmuHLYf
>>257
謝罪すべき理由があるかどうか調べるのが裁判。削除決定や開示決定は判決でも何でもない。
「まず謝罪しろ」等という乱暴な言い分が通るなら審理というプロセス自体が必要ない。

266:法の下の名無し
12/06/30 23:40:43.81 K7SzAUyv
仮処分は本案じゃないからね
ただ仮処分で実質本案化に繋がってるとしてる気配はある

267:法の下の名無し
12/07/01 00:13:07.23 niVhaYdm
食べろぐで不味かったとか接客が酷かったとかのレビュー書かれて
名誉毀損 営業妨害などを根拠に
削除&IP仮開示されて裁判沙汰になった例あるの?

268:法の下の名無し
12/07/01 09:27:45.00 a5wSK1p3
・削除要請板
七日間ルール専用スレッド
スレリンク(saku2ch板)
【開示】七日間ルール専用スレッド
スレリンク(saku2ch板)
・削除議論板
【削除】七日間ルール専用議論スレ【開示】
スレリンク(sakud板)
削除議論板雑談&質問スレ 36
スレリンク(sakud板)

269:法の下の名無し
12/07/01 09:44:01.29 ZcDwQa4u
日本の刑事裁判は起訴イコール有罪に近いが
それと似た傾向(仮処分の本案化)が民事裁判でも定着しつつあるなら司法の危機だね

270:法の下の名無し
12/07/01 11:11:24.42 pHvRei3n
プロバイダ裁判はプロバイダに問い合わせすれば経過を教えてくれる。
勝訴したの教えてくれたよ。
敗訴した場合だけプロバイダから連絡あるらしい。

271:法の下の名無し
12/07/01 12:12:57.85 ZcDwQa4u
ISP業者のガイドラインでは開示・非開示にかかわらず結果を通知することが推奨されているが
実際には開示した時だけ通知するISPもあったりその逆もあったり色々だ

272:法の下の名無し
12/07/02 12:11:15.10 8AbU6MdX
誰かIP開示裁判の先鞭をつけて欲しい
そういう意味ではなんjさんに期待してる

273:法の下の名無し
12/07/02 12:28:39.34 OtM/p4j/
最近沈静化中でしょ?

274:法の下の名無し
12/07/02 13:58:24.65 gyQB3GYi
沈静してるのは弁護士の方なんだよなぁ
URLリンク(logsoku.com)

275:法の下の名無し
12/07/02 15:00:15.88 Yuh0D5Zz
本当に懲戒処分されるところまではいかなくても、警告は行ったんだろうね。

276:法の下の名無し
12/07/02 15:07:39.24 UC1hm96l
他の弁護士さんも開示してないけど

277:法の下の名無し
12/07/02 15:11:17.29 RztuOr/z
警告も来てないですな

278:法の下の名無し
12/07/02 15:33:38.40 6fs5uPK3
いや明らかに権利の濫用としか言いようのない案件を出していた弁護士がいたでしょ。

279:法の下の名無し
12/07/02 16:10:18.36 4r/v0xro
せやせや

280:法の下の名無し
12/07/02 16:27:03.61 Zx3DKEiF
主語もなしで「気持ち悪い」の一言を開示してたのあった。
どこが権利侵害なの?

281:法の下の名無し
12/07/02 16:37:32.29 moi9ZidW
前後の流れを読んで何を言っているか理解する
ってのが最高裁22年4月13日

282:法の下の名無し
12/07/02 18:43:17.54 OtM/p4j/
仮処分の判断と最高裁の判断のレベルは別物でしょ
カンダせんせい

283:法の下の名無し
12/07/02 20:08:19.86 LtY4bnBU
スレタイの会社名と全く関係のない、とある判決の内容とか言う書き込み
これと関係あるかな→(スレリンク(saku2ch板)
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2224号
スレリンク(saku2ch板)

レス会社名、サイトリンク、会社情報、カルト系宗教霊感商法とと関係あるのような書き込みだから
営業に関係あるみたいな感じの削除かな?
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2120号
スレリンク(saku2ch板)

ネット企業のキャンペーンとメール(担当者名入り)
不祥事とか中傷とか関係なさそうだけど
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2190号
スレリンク(saku2ch板)

284:法の下の名無し
12/07/02 20:09:02.53 LtY4bnBU
>>249
ヤフーで「コーラン」と検索すると関連ワードになんJ先生の名前が出てくるらしい
更にそれをクリックすると生命の危険を感じるようなスレが出てくる
最近、なんJ先生の開示がないから生きてるかどうか心配になる

名前+ワード羅列のケースでたとえば「殺人バファロー走法ってなんだろ?・・・阪神メンチか・・・」などと調べてるのだとすると
「なんJ先生 田代ラーメン もつ鍋わたり ら・ふらんす」等
もっとなんJ先生の野球知識を増やす方向でワードを並べてもいいと思う


285:法の下の名無し
12/07/02 21:05:05.30 OtM/p4j/
URLリンク(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
仮処分の本案化とは

286:法の下の名無し
12/07/03 00:12:33.60 PtuEozBj
さくらまちせんせーの受けた案件いろいろ揉めてるね

287:法の下の名無し
12/07/03 00:15:06.56 PtuEozBj
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1899号のやつね

288:法の下の名無し
12/07/03 00:30:21.63 W+RkNF09
どこらで揉めてるんだ?

289:法の下の名無し
12/07/03 00:35:32.35 PtuEozBj
スレリンク(doujin板)
よんでみ

290:法の下の名無し
12/07/03 14:27:02.61 TysUczM1
さいたまは10万円でいいのか

291:法の下の名無し
12/07/03 14:36:58.24 zUOHOQwH
京都も10万だったな

292:法の下の名無し
12/07/03 17:51:11.37 FuRhs4Gp
名誉毀損とか何とかでのIP開示請求で弁護士を雇うのと、スレの埋め立て屋を雇うのはほとんどセットのようだけど
まさかとは思うけどどちらかがもう一方を紹介してたりしないだろうね。

293:法の下の名無し
12/07/03 18:04:32.38 81EduXWh
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2227号 ※清水弁護士
スレリンク(saku2ch板)
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2302号 ※深町弁護士
スレリンク(saku2ch板)

・IP開示要請の批判要望板(awabi鯖)陥落中

294:法の下の名無し
12/07/03 18:22:50.35 RKVrFQJ5
両方雇えるのは企業だけ

295:法の下の名無し
12/07/03 19:23:55.72 G1hAZxXi
スポーツクラブ名、ブログの固定ハンドル、伏せ字2字入りの本名と中傷
スポーツクラブ名、ブログの固定ハンドル名で検索するとブログURLが否定的意味合いの文つきで2chに多量にマルチコピペされてる
なお、ブログ内容自体は削除されているが、検索結果から出てくるタイトルから察するに背後にスポクラ絡みのトラブルがありそうなのだが
ブログ、さまざまな2chのスレ内容を見れば、当該対象レスはリアルなつながりのない人でも書けそう
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2227号
スレリンク(saku2ch板)

スレリンク(saku2ch板)に先に依頼してるのだが
弁護士はこれも削除しないと意味がないと思う

296:法の下の名無し
12/07/03 19:41:06.58 G1hAZxXi
削除2度め
スレタイ会社名→あぼーんになったスレの人名名字(珍しい名字)

さいたま地方裁判所平成24年(ヨ)42号
東京丸の内法律事務所
スレリンク(saku2ch板)

297:法の下の名無し
12/07/03 19:53:47.71 RKVrFQJ5
さいたま地裁ってことは
依頼者がさいたま地裁管轄なんだろうな

298:法の下の名無し
12/07/03 23:34:02.82 vCl60NsF
神田スレが真偽混在で意味わからん890~

299:法の下の名無し
12/07/04 00:09:09.93 FEVr9R0a
対プロバイダ開示裁判て 全くプロバイダ意見聴取なしにされること
ってあるんですかね?

300:法の下の名無し
12/07/04 00:15:24.82 nEnPXczL
ありえないです


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch