12/06/23 00:09:51.38 pCTPcGEe
p25021-ipngn100102matsue.shimane.ocn.ne.jp<>180.38.68.21<> ( )<>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.72)
多いな
139:法の下の名無し
12/06/23 00:10:07.59 1AvTii6y
っつか、東大もかなりすごいが
IP変えられない環境から書き込む人って勇気あるなあ…
140:法の下の名無し
12/06/23 00:12:49.30 pCTPcGEe
島根県松江の場合そこのプロバイダと裁判所に請求するのかね？
141: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dfestival1327325502978422】
12/06/23 00:14:22.32 XX9VKEC9
唐澤貴洋弁護士先生様に新幹線代を払わせるだけでも島根ニキはよくやった
142:法の下の名無し
12/06/23 00:19:39.68 gh2jQJdp
>>141
不法行為うんたらで、被害者側の管轄で出来るんじゃないのけ？
143:法の下の名無し
12/06/23 00:20:18.29 FxL+shub
警察依頼での開示用スレでIP開示されると刑事事件になって、
プロバイダに警察に個人情報を開示され、
警察経由で依頼人にも個人情報を開示されるの？
144:法の下の名無し
12/06/23 00:27:04.62 pCTPcGEe
被害届レベルじゃなく告訴級ってことかな？
政治家や警察とよしみがある企業だと特別配慮という傾向もあるかもしれんね
145:法の下の名無し
12/06/23 00:46:57.88 pCTPcGEe
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)l50
同一じゃないぞ びっくりだわ
146:法の下の名無し
12/06/23 00:49:31.02 tay1JOuZ
>>143
正式な刑事事件になるのは、「検察が起訴したとき」だから、
警察とか関係ないよ。
まあ、警察が組織として動けば検察も起訴する可能性は高くなるだろうってぐらいの話。
次は、件の弁護士が>>138のipに対して whois するんでしょ。
$ whois 180.38.68.21
remarks: Email address for spam or abuse complaints :abuse@ocn.ad.jp
inetnum: 180.38.0.0 - 180.38.127.255
netname: OCN
descr: Open Computer Network
今度は、abuse@ocn.ne.ad.jpにでも連絡するんじゃない？
私も分からんのだけど、次はwhoisで得た情報を元に動くのが正しいんだよね？
147:法の下の名無し
12/06/23 01:02:13.90 tay1JOuZ
$ whois -a 180.38.68.21
changed: admin@ocn.ad.jp 20120402
ってしたらこれが出てきたから、こっちが正解？
いや、こっちかな？
$ whois -h whois.nic.ad.jp 180.38.68.21
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 180.38.0.0/17
b. [ネットワーク名] OCN
f. [組織名] オープンコンピュータネットワーク
g. [Organization] Open Computer Network
m. [管理者連絡窓口] AY1361JP
n. [技術連絡担当者] KK551JP
n. [技術連絡担当者] TT15086JP
n. [技術連絡担当者] TT10660JP
p. [ネームサーバ] ns-kg003.ocn.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns-kn003.ocn.ad.jp
[割当年月日] 2011/03/02
[返却年月日]--------------------
[最終更新] 2011/03/02 13:23:03(JST)
管理者と、どうやって連絡取るのが正解？
どこに問い合わせればいいの？
148:法の下の名無し
12/06/23 01:18:34.10 pCTPcGEe
おまえなにがしたい
149:法の下の名無し
12/06/23 01:21:49.91 pCTPcGEe
【悲報】運営、開示するレスを間違える
1 ：風吹けば名無し：2012/06/23(土) 01:18:02.80 ID:zdfKrBEZ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)の3レス目
ｽﾚﾘﾝｸ(livejupiter板:1番),14,34,39
何故か39じゃなくて40が開示されている
150:法の下の名無し
12/06/23 02:29:43.76 XXHTsl9X
告訴告発もなしに捜査はできんでしょ
151:法の下の名無し
12/06/23 02:58:00.10 pCTPcGEe
任意捜査はできる
152:法の下の名無し
12/06/23 03:16:31.45 pCTPcGEe
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
これは・・・ｗ
153:法の下の名無し
12/06/23 03:17:12.38 FxL+shub
開示用スレのIPを警察がプロバイダに提出して投稿者の個人情報開示を請求した場合、
裁判所からの個人情報開示命令が無いはプロバイダに拒否られ確定？
単なる被害届でもプロバイダは警察の請求なら開示する？
154:法の下の名無し
12/06/23 03:27:46.74 pCTPcGEe
捜査令状と照会の違いはある
155:法の下の名無し
12/06/23 03:27:49.01 CERBBjvJ
>>153
プロバイダと投稿者が同意するかしないかによる。
まあ明らかにアウトなものでなく投稿者が拒否してるならば拒否するんじゃないかな。企業リスク考えたら。
156:法の下の名無し
12/06/23 03:29:26.99 CERBBjvJ
あ、ごめん刑事か、「警察」読み飛ばしてましたすみません。
157:法の下の名無し
12/06/23 03:29:51.76 pCTPcGEe
URLﾘﾝｸ(a-cash.zei-navi.com)
冤罪だったら個人情報保護違反にひっかかりそうだけどな
158:法の下の名無し
12/06/23 03:31:40.91 XXHTsl9X
名誉毀損罪は親告罪
159:法の下の名無し
12/06/23 03:42:21.21 z9yYrvRZ
Wikiより
名誉毀損罪は親告罪であり、告訴がなければ、
公訴を提起することができない（232条1項）。
被害者の意思を無視してまで訴追する必要が無いから、
また訴追によって被害者の名誉が一層侵害される可能性があるからである。
七日間ルールスレの、とある企業のは
企業が警察に告訴して、警察が受理し動いたのか。
残業代未払い、詐欺云々だけで警察が動いたのか・・・
160:法の下の名無し
12/06/23 03:51:10.96 pCTPcGEe
カンダせんせーもびっくりだろう
161:153
12/06/23 04:12:30.91 FxL+shub
刑事で名誉毀損罪だと裁判所の令状の有無は？
プロバの個人情報開示は刑事民事ともに
裁判所の令状の有の場合のみ？
162:法の下の名無し
12/06/23 04:18:25.16 pCTPcGEe
URLﾘﾝｸ(pub.idisk-just.com)
あれあれ 担保金が空白だぞい
163:法の下の名無し
12/06/23 05:26:37.02 2Qn2dlF0
>>64 >>89
債権者:株式会社ロハス建材:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2094号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
>>17 >>34
債権者:唐澤貴洋:東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2150号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
>>90 >>125
債権者代理人:石田拡時:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2163号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
164:法の下の名無し
12/06/23 08:34:44.14 wEQA+PMj
東大公認弁護士唐澤貴洋
165:法の下の名無し
12/06/23 08:40:45.38 2jxmYS1w
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2191号 ※清水弁護士
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
166:法の下の名無し
12/06/23 09:05:23.23 ELU6hmEn
広島のふれあいチャンネルの通報先とかもここに載ってる
通報作業用・ISP連絡先一覧 - いきいき Wiki
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
167:法の下の名無し
12/06/23 12:36:12.65 pCTPcGEe
連絡先 u-tokyo.ac.jp 東京大学 office@cie.u-tokyo.ac.jp
168:法の下の名無し
12/06/23 13:35:36.95 mZmGNfRt
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2067号 ※田中弁護士 ※開示要請無し
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
169:法の下の名無し
12/06/23 14:10:42.65 mZmGNfRt
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2019号 ※田中弁護士 ※開示要請無し
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2020号 ※田中弁護士
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2020号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
170:法の下の名無し
12/06/23 15:13:33.99 mZmGNfRt
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2068号 ※田中弁護士
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
171:法の下の名無し
12/06/23 15:26:22.79 S4xU9uDP
一般人や企業絡みが多いですな
芸能人やスポーツ選手は殆どないね
172:法の下の名無し
12/06/23 15:45:56.12 mZmGNfRt
>>170
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2068号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
173:法の下の名無し
12/06/23 16:29:51.75 g993jF7v
2004年事件ニューススレ 窃盗→ネトオク→被害者買う→通報という事件
事件ニューススレの削除は公務員・性犯罪が多いのにこれは珍しいなという印象
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2067号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
2002年ごろのレス フルネーム、住んでる町
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2019号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
フルネーム、地域＋職場、職業、嘘かほんとか女関係のだらしなさなど
ただ、中傷された本人を名乗り削除してくれなどのレスを書いてるaccuseのレスを削除してもらう根拠はなんだろう？
自分で書いたなら名誉毀損も営業妨害もない気がするんだが、中傷された本人じゃなくて別の人がなりすまして書き込んでるんだろうか？
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2068号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
174:法の下の名無し
12/06/23 16:30:10.03 g993jF7v
スレタイ イベント・パーティ会社名 レス地域＋伏せ字名字のスタッフの態度など
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2020号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
何度目か 企何度目か 企業名スレに従業員らしき名前、出身校や地域、その他特徴
元従業員が腹いせで書いたかと思われるような内容？
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2191号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
175:法の下の名無し
12/06/23 19:04:11.45 riTqvd6B
ネットではなく出版関係の名誉毀損・プライバシー権だけど
【野球/巨人】清武氏製作の復刊本 名誉権侵害は認めず 、読売新聞の申し立てを東京地裁が却下
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
はたしてなんＪさんは純然たる一般人と言えるのだろうか・・・という疑問
実名を掲げてサイトやブログを作ったりして宣伝して士業で活動してるし
2chのFOXも本名など晒されて叩かれても平然としてるけどあれも一般人なのだろうか
あと、中傷と正当な批評・評価との違いはなんだろう
1割1本10打点失策王併殺打王がいたらその仕事内容を辛い無能と批評・評価されてもやむを得ないように
山崎武司「へたくそをへたくそと言って何が悪い！」と似たような気持ちをなんＪさんに抱いている人はいると思う
>>161
とりあえず、刑訴の基本に立ち返って考えてみてはどうだろうか
176:法の下の名無し
12/06/23 21:56:11.45 a2U8mTvl
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)l50
これは放置されてるのかね？
177:法の下の名無し
12/06/23 22:02:35.70 IDeeqnKD
>>119
債権者:シエンプレ株式会社清水亘:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2145号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
>>169 >>174
債権者代理人:田中一哉:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2020号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
>>170 >>172-173
債権者代理人:田中一哉:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2068号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
178:法の下の名無し
12/06/23 22:42:44.14 a2U8mTvl
アウトロー版はログ一ヶ月か
179:法の下の名無し
12/06/23 23:44:03.13 a2U8mTvl
1 ：弁護士清水陽平：2012/06/23(土) 08:29:55.00 HOST:g1-27-253-251-57.bmobile.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[27.253.251.57]
いつもの週末ＩＰアドレスじゃないんだね
180:法の下の名無し
12/06/23 23:56:32.69 a2U8mTvl
KRSW先生のはＩＰのでたレスだけじゃなく
証拠としてスレッドも
プロバイダーに提出するのかねえ。
そうなると一罰百戒で開示拒否されるような気がする
181:法の下の名無し
12/06/24 00:18:24.79 URh5Xotg
風評被害対策→実体は証拠隠蔽 ブラック企業に多い
削除ＩＰ開示処理→実体は証拠隠滅 事後抑止狙いが多い
182:法の下の名無し
12/06/24 01:09:50.69 q5ejIOXD
言いたいこ事も言えない
こんな世の中じゃ・・・
183:法の下の名無し
12/06/24 01:28:08.82 URh5Xotg
２ちゃんことわざ
金で口塞げば弁護士が儲かる
184:法の下の名無し
12/06/24 02:44:30.74 8lAYAyF9
これなんだろ？警察へ被害届云々かいてあるけど
郵便事業会社 葛飾支店
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
>>180
名誉毀損・営業妨害の「故意」を認めづらいレスも開示請求してるような気がするよね
いっぱい開示請求をして同じIPが何度も何度も出てきたら反復継続性を根拠に故意を主張をするんだろうか？
でもそういう目星をつけてから開示請求するもので、目星をつけるための開示請求みたいなのは間違ってるような・・・
「思ったことを深く考えずに条件反射的にかいただけで名誉毀損・営業妨害する意思はなかった」とか
「法に反するようないけないこととは知らなかった」とか抗弁されたらどうするんだろ・・・
>>42のこれも仕事の愚痴をかいただけで、の「故意」は認めづらいような・・・
なんＪよりVIPの方がログが流れるのが早いのに、なんでなんＪでチキンレースしてるのか全く理解できない
>>176
あぼーんになってるし、時期的にもう残ってないのかも
たぶん、削除要請のことはわからないけど、たぶん、削除整理板の方で削除する際は
削除したレスやスレッドを削除人がローカルだかどっか別のところに保存してから当該依頼に基づいて削除することになってるはず
でも、ログ掘り権限、ログ掘り機をもってる2ch鯔は限られていて、削除人も持ってない人が多いはず
つまり、削除整理板の方で先に削除すると、削除の時に削除したレスのIPなどのログを特別に別個に保存したりはしてない思うんだよね
たぶん、だから、削除するとログが流れやすいはずで、
だから、開示・削除をセットで要求するか、開示を先に請求してそれから削除を請求するかした方がいいと思う
185:法の下の名無し
12/06/24 08:16:04.21 nl7qWySB
レス番号１０００までいったり、いかないで途中で終わった場合も含め、
とにかく「過去ログ倉庫」に入ると、ログの消去が早いというのは
本当なのですか？
何ヶ月も前の投稿のログが残っているのは、過去ログではなくて
現役で存在するスレが多いような気がしますけど
どうなんでしょうか？
186:法の下の名無し
12/06/24 11:24:04.23 zip2VYgS
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:49番)
の該当の書き込みをした者ですが相談よろしいでしょうか。
187:法の下の名無し
12/06/24 13:00:33.33 t0nGwX6T
気になるから書いてください。ダメだったら無視されるだけですし。
188:法の下の名無し
12/06/24 15:55:29.21 Qgh0IM6C
URLﾘﾝｸ(kaijiman.jimdo.com)
こんなの開示されて当然だろ、ってのが9割がただがたまにおかしいのも混ざってるな
189:法の下の名無し
12/06/24 17:20:48.57 5zRB2Feo
そのさいとリンク貼ったお前やばいんじゃね？
190:法の下の名無し
12/06/24 18:34:14.51 Xr7ny4nf
なんJとかいうとこやばすぎだろ逮捕されても燃料注ぐだけじゃないだろうか
ニュー速＋の連中より危ない
191:法の下の名無し
12/06/24 19:03:15.19 a3OHBMvO
KRSW「誹謗中傷対策，特に２ちゃんねる削除，発信者情報開示請求は,本人以外は弁護士しかできません。」
URLﾘﾝｸ(www.peeep.us)
↓
＠wikiの運営「発信者情報開示請求は本人、法人、弁護士以外でも司法書士、行政書士等代理人ならできます。」
URLﾘﾝｸ(www1.atwiki.jp)
・法律的にはKRSWが正しいが、＠wikiが開示に積極的で司法書士でも可能にしてくれている
・法律的には＠wikiが合っていて、KRSWが宣伝ブログで嘘を書いている
どちらが正しいのでしょうか？
192:法の下の名無し
12/06/24 22:53:18.07 JABkys9a
開示請求の訴額は１６０万円として扱われる
認定司法書士は１４０万円までの案件しか代理できない
よって認定司法書士は開示請求を代理できない
行政書士はもともと代理できない
193:法の下の名無し
12/06/24 23:29:47.00 Rqk4VYV5
本人って言い方は確かに語弊があるな
194:法の下の名無し
12/06/24 23:59:45.13 5zRB2Feo
最所弁護士のとこは業としてに修正してる
195:186
12/06/25 00:32:22.74 nBVPnCbp
民事で同一レスのIP開示請求されて、アクセス規制情報板で
IP開示されてるので、>>186の警察依頼での開示用スレで
反論して開示拒否するのは無意味でしょうか？
196:法の下の名無し
12/06/25 09:26:42.81 inFEZCT8
>>188
この件、弁護士が彼以外だったとしても解決出来たとは思えない
ネット炎上専門の弁護士とかも出てくるのかなあ
197:法の下の名無し
12/06/25 09:37:49.96 54SmLBtq
>>196
親からもたらされる肝心な部分の抜けた断片的情報から安易に依頼に乗ったとしたらこうなるのも仕方ないんじゃない？
依頼者の話を引出すっていう基本的部分でさ
いや言うは易し行うは難しなんだけどさ
あと本人炎上の部分に関しては、ツイッター非公開化・過去の削除以来の不手際、なぜか本人写真じゃなくイラストといった事情が響いてるみたいだ
198:法の下の名無し
12/06/25 12:01:28.22 XsLLWDfg
他の開示弁はこの件をどう思ってるんだろ、誰でも下手うったらこうなるリスクあるわけだし
ここまで粘着されたら弁護士人生崩壊レベルでしょ
199:法の下の名無し
12/06/25 14:43:12.62 F70Xd4+E
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
紀藤弁護士のわかりやすいね
200:法の下の名無し
12/06/25 19:09:48.95 57AoCscb
騒動以来なんJの関連スレのログ読んだりしてるけど、他のネット系弁護士にも軽く突っ込みを入れていることはあるね
ただ小倉弁護士やカンダ弁護士については「その人たちを茶化すのはまずい」と、ある種の自浄作用が働いていることが多い
可哀想っちゃ可哀想だが、本人のとった言動のまずさとか、実績の少なさによるものも大きいんじゃないかな
大半は中傷とか苦言のスレだけど、深夜にはたまに真面目に議論やってるスレがあったりして興味深い
201:法の下の名無し
12/06/25 19:32:16.02 F70Xd4+E
ネット掲示板で一番いい方法は書き込み者に直接削除権もたすことなんだよな。
そういうシステム作りが必要
202: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dfestival1327325502978422】
12/06/25 19:32:31.45 F0Jtov/k
からさわー
203:法の下の名無し
12/06/25 20:53:02.17 F70Xd4+E
今日は静かで平和だと思ったのになあ カンダせんせ
これは正本であるの用紙が毎度日焼けしてる謎
204:法の下の名無し
12/06/25 20:55:37.92 j3I1bJfR
それはそのページだけカラーだからじゃないかな
スキャナがモノクロモードとカラーモードで切り替わって
美しくない感じになっているのだと思われる
205:法の下の名無し
12/06/25 20:57:31.98 sTQxBm1R
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2218号 ※神田弁護士
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2218号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
206:法の下の名無し
12/06/25 20:57:37.13 j3I1bJfR
そんなところより
パケモンの住所がまた違うことのほうが
おもしろいんじゃないかと思うぞ
207:法の下の名無し
12/06/25 21:25:10.21 F70Xd4+E
原用紙が元々カラーなんだ。サンクスせんせ
住所かわったの？
208:法の下の名無し
12/06/25 21:46:21.97 57AoCscb
せんせがいいスキャナと高級用紙を買ってしまうかもしれない
209:法の下の名無し
12/06/25 21:51:33.06 F70Xd4+E
そのために２ｃｈでもっともっと稼ぐぞ！ ひい～
210:法の下の名無し
12/06/25 23:38:45.96 7hmJJtzP
業界では有名で地位ある人物が強引に・・・という書き込みなんだが、根拠は名誉毀損？ログあるのかな・・・？
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:71番)
スレタイグループホーム名 レスは入居者名と思しきフルネームと中傷で、現・元ヘルパーさんが入居者の悪口書いたのかな？という感じの？
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2218号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
なんＪさんは海外のロースクールに留学して、ほとぼりが冷めるを待ってから、削除だけすればよかったような気がする
>>195
意味はある
民事手続きと刑事手続きは違う
民事で入手した情報をそのまま刑事に流用はしないから、刑事に関して拒否をする意味でも反論してきた方がいい
>>200
なんＪさんはネットに詳しいと言ってたけど、メンヘラや知的にギリギリな人が誹謗中傷を繰り返してることがあること、
ネットには金バエやパンツやROM人みたいなのがいること、失うものが何もない人には訴訟をちらつかせてもあまり意味がないこと、
刑法的な意味での確信犯がいること、中高生のようなひねくれた時期にいる子供がいっぱいいること、
真相解明・政治運動系のスレを炎上中に削除するとどんどん海外の鯖や掲示板などに転載されること、
削除だけなら何も起きないけどIP開示請求すると住人を刺激することがあることなど、
ネットの様々な要因についてはあまり詳しくない気がする
211:法の下の名無し
12/06/25 23:43:32.05 7hmJJtzP
>>196
なんＪ先生は気の毒ではあるのだけど、ボーダーラインなどを知るために非常に興味深い事例なので
炎上がおさまってほしいようなほしくないような気分
好きなプロ野球選手『唐川侑己』『澤村拓一』『佐伯貴弘』『塩見貴洋』から一字ずつとってつけたコテというのがでてきたら
その場合の扱いはどうなるのかが気になるなるんだがどうなんだろ？
好きなプロ野球選手の名前から取ったのが偶然実在の人の名前と同じになっただけだから、
そのコテを中傷しても同姓同名の実在の人を中傷したことにならないとなるのか？
>>191
＠wikiに対する請求は裁判所を介在しない請求であり、代書屋たる行政書士はその請求書面を代書してやんよというスタンスになる
URLﾘﾝｸ(aoigyousei.sakura.ne.jp)
>>201
昔、2chの隠し板にsuperfree板と言う書き込みした人が削除できる板があったけど、利用者少なかったよ
自分の書いたものに対する削除が自分にあるということになると薬物や売春の連絡に使われやすいかも
212:法の下の名無し
12/06/26 02:31:42.61 cKpKyPIc
>>211
紛争性があると
213:186
12/06/26 04:10:05.35 AYLDj1Ft
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:75番)
反論しました。
214:法の下の名無し
12/06/26 05:42:42.17 HxZe7jVP
お、いいんじゃない
215:法の下の名無し
12/06/26 07:12:42.46 39574ZZs
リモホ出したら開示されたのと同じ結果じゃないすか
216:法の下の名無し
12/06/26 08:29:54.49 6ZWeWV48
>>196
この人にも落ち目があるよ
しっかりした人ならネタにはされてなかった
ここを見たらなんとなくわかる
URLﾘﾝｸ(kaijiman.jimdo.com)
217:法の下の名無し
12/06/26 08:33:07.81 6ZWeWV48
↑落ち目じゃなくて落ち度の間違いです（恥ずかしい笑）
218:法の下の名無し
12/06/26 09:03:44.92 ZJeHi6Hw
>>208
当事者目録と記事目録と発信者情報目録は弁護士が事務所で印刷
どんな書式にするかは弁護士の自由
最初のページは裁判所の安ーいモノクロ用紙に書記官が印刷
最後のページは裁判所のカラー用紙に書記官が印刷
フォーマットは裁判所によって決まっている
219:法の下の名無し
12/06/26 14:13:30.67 IAewT1Q8
>>215
反論での書き込み内容と、リモホ提示した所で
プロバイダーが開示するとは思えないし、違法ですね。
IP変わる所もあるし。
220:法の下の名無し
12/06/26 16:05:02.70 bZwVDhZa
捜査関係事項照会だろ
民事じゃないのを忘れてないか
221:法の下の名無し
12/06/26 19:35:32.27 IAewT1Q8
>>220
そうでしたね。失礼しました
222:法の下の名無し
12/06/26 19:59:45.80 zbz2avTn
証明用・資料用非公開ウェブ魚拓のご紹介
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
自動的に公開される現在のウェブ魚拓と異なり、非公開とされます。
裁判資料等に利用したいけども削除される可能性が常につきまとう
通常版のウェブ魚拓と異なります。
223:法の下の名無し
12/06/26 20:09:18.69 8kV7eZAr
そんなもんに金払うならプリントスクリーンキーでも使えよ
224:法の下の名無し
12/06/27 16:59:46.18 80hcnptg
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2148号 中澤弁護士
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2148号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
225:法の下の名無し
12/06/27 18:22:30.16 80hcnptg
情報開示を求めるスレッド：東京地裁平成２４年（ヨ）第１７７８号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
※寺田弁護士 ※削除要請無し
削除対象
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板),177,181,248,251
226:225
12/06/27 18:29:06.38 80hcnptg
情報開示を求めるスレッド：東京地裁平成２４年（ヨ）第１７７８号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
※寺田弁護士 ※削除要請無し
◯開示対象 ？削除対象
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板),177,181,248,251
227:法の下の名無し
12/06/27 18:32:02.67 0rnFhpMY
>>226
正本には開示の決定しか書いてないようだ
228:法の下の名無し
12/06/27 18:36:00.09 nrr+nvVp
>>226
最所弁護士の開示請求スレにあった。なんかとんちんかんだ。
情報開示を求めるスレッド：東京地方裁判所平成24年(ヨ）第1799号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板:14番)
229:法の下の名無し
12/06/27 19:17:02.23 Q9jeFwUx
>>226
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板:174番),177,181,248,251
230:法の下の名無し
12/06/27 22:23:42.50 nOO7gAaV
弁護士懲戒処分情報、２０１２年上半期
懲戒処分別データ 自由と正義１月号～６月号 官報掲載分 ６月２７日現在
（弁護士の懲戒処分には戒告、業務停止１月～２４月 退会命令、除名処分があります）
◆ 東京 戒告 ７ 業務停止 ９ 退会命令 １ 除名 １
◇ 第一東京 戒告 ４ 業務停止 １
◆ 第二東京 戒告 ３ 業務停止 ３
◇ 大阪 戒告 ６ 業務停止 ２
◆ 愛知県 戒告 １ 業務停止 １
◇ 京都 戒告 ２ 業務停止 ２
◇ 横浜 戒告 ２
◇ 茨城県 戒告 １
◇ 広島 除名 １
◇ 沖縄 戒告 １
◇ 札幌 戒告 １
◇ 静岡県 業務停止 １
◇ 仙台 業務停止 １
◇ 香川県 業務停止 １
◇ 埼玉 業務停止 １
◇ 福島県 戒告 １
◇ 千葉県 業務停止 １
◇ 栃木県 戒告 ２
◇ 愛媛 戒告 １
◇ 兵庫県 戒告 １
◇ 奈良 戒告 １
戒告 ３４ 業務停止 ２３ 退会命令 １ 除名処分 ２ 処分合計 ６０
231:法の下の名無し
12/06/28 02:01:04.07 qlcsf/yk
嫁ソープ公害病学歴詐称聖心課てんかん特殊学級
ニ宮周平 ○ × ○ 入 ○ ○２回。７４
上田寛？ ○ ○ ○ 通 × ○１年遅れ。７１
末宮孝明 ○ ○ ？ 通 × ？
大河純夫 ○ ○ ○ 通 ○ ○
232:法の下の名無し
12/06/28 10:24:31.66 3xH7uGAd
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2190号 ※清水弁護士 ※削除のみ
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
233:法の下の名無し
12/06/28 11:20:05.12 Sxbz17N2
「楽天10周年記念 がんばれ！プラン」で東京地検が事情聴衆を行う理由がわからん
234:法の下の名無し
12/06/28 11:51:38.62 5sSxQXcD
これわからない なにがまずいのだろ
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2190号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
これの2・3がわからない
「度●は」と言ってるのでスレタイに入ってる当該人物と別人を中傷しているように見えるんだが
度●というのは人名じゃないのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:84番)
スレタイ婚活イベント名、レス名前と女関係の中傷
こう言うのって当該人物とどういう関係の人が中傷してるんだろう？
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2148号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
もし、フルネーム＋抽象的な中傷(女たらしとかギャンブル狂とかオーバードースとか)された場合、
レスを書いた人の主観ではＡと言う人を中傷したつもりでも、同姓同名の別人Ｂも損害を被ることがあるよね
同姓同名の別人Ｂも女たらしとかギャンブル狂とかオーバードースだと他人に認識される可能性がある
そういうときってどうするんだろうね
>>225
名前、職業、地域、女関係の中傷
こういうのはどういう関係の人が書くのだろう
情報開示を求めるスレッド：東京地裁平成２４年（ヨ）第１７７８号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
>>215
シベリアに書き込んでも、フシアナさんで書き込んであったとしても、
民事の場合は裁判所の仮処分もってくるから同じではないっぽい
235:法の下の名無し
12/06/28 12:06:00.49 9wWGv/0o
>>234
2段目 IDぶっこ抜き
権利侵害の主体が不明のままでは反論もままならないと思う
236:法の下の名無し
12/06/28 20:20:39.85 qMGVu74H
やりすぎだろ・・・カンダせんせーどうおもう？
237:法の下の名無し
12/06/28 20:46:48.84 jxRhktqL
いや、よーわからんが。
238:法の下の名無し
12/06/28 23:51:04.12 R8KsDL9X
２ちゃん運営会社は「ペーパー会社」 登記上の役員証言
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
239:法の下の名無し
12/06/29 00:29:06.24 jzXkt10P
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
いろいろ問題だなー ２ちゃんで何らかの成果をあげないといけない
警察が落としどころを見失って捜査関係事項照会始めるように
なったわけで。
240:法の下の名無し
12/06/29 00:31:58.21 jzXkt10P
ふつうはカンダせんせいはじめ人権擁護すべき弁護士が
警察と連携して２ちゃん憎しに加担してるわけで
根は深い
とおもった
241:法の下の名無し
12/06/29 00:46:09.24 wZdhk0Ke
弁護士職務基本規程
第一条 弁護士は、その使命が基本的人権の擁護と社会正義の実現にあることを自覚し、その使命の達成に努める。
242:法の下の名無し
12/06/29 01:04:21.02 jzXkt10P
お金や売名＞正義 だったら 悲しいね
243:法の下の名無し
12/06/29 17:41:20.28 giUnfnG6
>>224 >>234
債権者代理人:中澤佑一:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2148号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
>>205 >>210
債権者代理人:神田知宏:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2218号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
244:法の下の名無し
12/06/29 20:15:52.06 7UUFOx1l
2ch案件を担当している弁護士どもは、本当に依頼内容を見て仕事を引き受けているのか？
カネに目が眩んで、合法的な書き込みのIP開示請求まで引き受けているなら懲戒相当だぜ。
245:法の下の名無し
12/06/29 20:25:31.64 nGMGZQK5
依頼内容を見て仕事をうけていないと思うに至った具体的な案件を明示するべき。
246:法の下の名無し
12/06/29 21:39:28.94 jzXkt10P
そういえば以前から危惧されてた
ブラック企業や反社からの依頼かどうか
確認するよう改善したの？
247:法の下の名無し
12/06/29 22:19:04.90 IT0q7PAs
ブラック企業や反社からの依頼なんてあったか？
具体例たのむ。
248:法の下の名無し
12/06/29 22:32:13.80 jzXkt10P
自分でくぐれよ
249:法の下の名無し
12/06/29 22:53:47.38 GN2lC6UK
なんJさんは・・・
250:法の下の名無し
12/06/30 00:34:42.18 K7SzAUyv
リアルの顧問まだやってるのかね？
251:法の下の名無し
12/06/30 11:21:29.78 sWvobAWt
>>245
某犯罪組織の元幹部から「俺は犯罪に関わってない」との申立で発信者情報開示請を受けたが
原告主張を客観的証拠で崩してやったら何も言ってこなくなったよ
252:法の下の名無し
12/06/30 13:32:00.81 NZXJ3Kli
もし>>4が本当だとすると、反社会的人物が発信者の生命・身体・財産などの権利を害する目的で
不当な開示請求を行う恐れは大いにありえますよね。
仮に入手した個人情報が悪用され殺人や傷害致死などの凶悪犯罪が起きた場合に、
十分な事前調査をせずに不当開示に加担した弁護士の責任はどうなるのか？
今までに具体例がないからといって、今後そういう事件が起きないとは限らないでしょう。
予見可能性が十分あるのですから、被害者が出てから対策を考えるのではダメだと思います。
253:法の下の名無し
12/06/30 15:23:43.70 yqT4nHqE
2chでこう簡単にIP開示する流れになってしまうと、>>252のような事件は必ず起きる。
中傷し放題という昔の潮流から、今は一転して恫喝訴訟やり放題という逆の問題が起きつつある。
254:法の下の名無し
12/06/30 17:00:01.17 K7SzAUyv
いよいよダブル陽平訴訟裁判だね。早く中身が知りたい
255: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dfestival1327325502978422】
12/06/30 17:25:29.92 /LqNOQlY
ほ
256:法の下の名無し
12/06/30 18:41:50.77 DYc/+lNt
>>251
裁判は１か月に１回しかないし
プロバイダの番は２か月に１回。
崩してやったと思うのは２か月待った方が良い
257:法の下の名無し
12/06/30 18:57:15.21 bJLeynMZ
なんでこいつこんなに必死なの？
まず、名誉棄損した書き込みをきちんと相手に謝罪しろよ。
弁護士が依頼を受けただけとかではなくて、
裁 判 所 が 削除や開示を認定したくらいなんだからよ。
258:法の下の名無し
12/06/30 18:58:12.76 1FGrxXLv
プロバイダは最初の１回しか意見を聞いてこないから
崩したと思っていたら何ヶ月かあとに
『裁判所に開示しろと言われたので開示しました』て通知がくるかもしれん。
やっぱり半年くらいは待った方がいいか。
259:法の下の名無し
12/06/30 19:42:30.41 vIxXd/8Z
>>257
２ちゃん相手の場合欠席裁判じゃなかったっけ
260:法の下の名無し
12/06/30 19:43:51.37 J/JXrfao
>>257みたいなたわごとを他板でも聞いたなあ
261:法の下の名無し
12/06/30 19:44:51.35 K7SzAUyv
弁護士への懲戒審査請求と同じくらいかかるかな
262:法の下の名無し
12/06/30 20:54:08.60 oa1w72Oh
仮処分は権利侵害を認定する物ではないよ
263:法の下の名無し
12/06/30 21:09:10.17 6NIljfoK
では何ですか。無条件で申請が通るものですか。
264:法の下の名無し
12/06/30 22:25:44.65 YFXRo+AU
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
265:法の下の名無し
12/06/30 23:21:54.31 pLmuHLYf
>>257
謝罪すべき理由があるかどうか調べるのが裁判。削除決定や開示決定は判決でも何でもない。
「まず謝罪しろ」等という乱暴な言い分が通るなら審理というプロセス自体が必要ない。
266:法の下の名無し
12/06/30 23:40:43.81 K7SzAUyv
仮処分は本案じゃないからね
ただ仮処分で実質本案化に繋がってるとしてる気配はある
267:法の下の名無し
12/07/01 00:13:07.23 niVhaYdm
食べろぐで不味かったとか接客が酷かったとかのレビュー書かれて
名誉毀損 営業妨害などを根拠に
削除＆ＩＰ仮開示されて裁判沙汰になった例あるの？
268:法の下の名無し
12/07/01 09:27:45.00 a5wSK1p3
・削除要請板
七日間ルール専用スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
【開示】七日間ルール専用スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
・削除議論板
【削除】七日間ルール専用議論スレ【開示】
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
削除議論板雑談＆質問スレ 36
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
269:法の下の名無し
12/07/01 09:44:01.29 ZcDwQa4u
日本の刑事裁判は起訴イコール有罪に近いが
それと似た傾向（仮処分の本案化）が民事裁判でも定着しつつあるなら司法の危機だね
270:法の下の名無し
12/07/01 11:11:24.42 pHvRei3n
プロバイダ裁判はプロバイダに問い合わせすれば経過を教えてくれる。
勝訴したの教えてくれたよ。
敗訴した場合だけプロバイダから連絡あるらしい。
271:法の下の名無し
12/07/01 12:12:57.85 ZcDwQa4u
ISP業者のガイドラインでは開示・非開示にかかわらず結果を通知することが推奨されているが
実際には開示した時だけ通知するISPもあったりその逆もあったり色々だ
272:法の下の名無し
12/07/02 12:11:15.10 8AbU6MdX
誰かIP開示裁判の先鞭をつけて欲しい
そういう意味ではなんｊさんに期待してる
273:法の下の名無し
12/07/02 12:28:39.34 OtM/p4j/
最近沈静化中でしょ？
274:法の下の名無し
12/07/02 13:58:24.65 gyQB3GYi
沈静してるのは弁護士の方なんだよなぁ
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
275:法の下の名無し
12/07/02 15:00:15.88 Yuh0D5Zz
本当に懲戒処分されるところまではいかなくても、警告は行ったんだろうね。
276:法の下の名無し
12/07/02 15:07:39.24 UC1hm96l
他の弁護士さんも開示してないけど
277:法の下の名無し
12/07/02 15:11:17.29 RztuOr/z
警告も来てないですな
278:法の下の名無し
12/07/02 15:33:38.40 6fs5uPK3
いや明らかに権利の濫用としか言いようのない案件を出していた弁護士がいたでしょ。
279:法の下の名無し
12/07/02 16:10:18.36 4r/v0xro
せやせや
280:法の下の名無し
12/07/02 16:27:03.61 Zx3DKEiF
主語もなしで「気持ち悪い」の一言を開示してたのあった。
どこが権利侵害なの？
281:法の下の名無し
12/07/02 16:37:32.29 moi9ZidW
前後の流れを読んで何を言っているか理解する
ってのが最高裁２２年４月１３日
282:法の下の名無し
12/07/02 18:43:17.54 OtM/p4j/
仮処分の判断と最高裁の判断のレベルは別物でしょ
カンダせんせい
283:法の下の名無し
12/07/02 20:08:19.86 LtY4bnBU
スレタイの会社名と全く関係のない、とある判決の内容とか言う書き込み
これと関係あるかな→（ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)）
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2224号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
レス会社名、サイトリンク、会社情報、カルト系宗教霊感商法とと関係あるのような書き込みだから
営業に関係あるみたいな感じの削除かな？
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2120号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
ネット企業のキャンペーンとメール（担当者名入り）
不祥事とか中傷とか関係なさそうだけど
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2190号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
284:法の下の名無し
12/07/02 20:09:02.53 LtY4bnBU
>>249
ヤフーで「コーラン」と検索すると関連ワードになんＪ先生の名前が出てくるらしい
更にそれをクリックすると生命の危険を感じるようなスレが出てくる
最近、なんＪ先生の開示がないから生きてるかどうか心配になる
名前＋ワード羅列のケースでたとえば「殺人バファロー走法ってなんだろ？・・・阪神メンチか・・・」などと調べてるのだとすると
「なんＪ先生 田代ラーメン もつ鍋わたり ら・ふらんす」等
もっとなんＪ先生の野球知識を増やす方向でワードを並べてもいいと思う
285:法の下の名無し
12/07/02 21:05:05.30 OtM/p4j/
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
仮処分の本案化とは
286:法の下の名無し
12/07/03 00:12:33.60 PtuEozBj
さくらまちせんせーの受けた案件いろいろ揉めてるね
287:法の下の名無し
12/07/03 00:15:06.56 PtuEozBj
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1899号のやつね
288:法の下の名無し
12/07/03 00:30:21.63 W+RkNF09
どこらで揉めてるんだ？
289:法の下の名無し
12/07/03 00:35:32.35 PtuEozBj
ｽﾚﾘﾝｸ(doujin板)
よんでみ
290:法の下の名無し
12/07/03 14:27:02.61 TysUczM1
さいたまは１０万円でいいのか
291:法の下の名無し
12/07/03 14:36:58.24 zUOHOQwH
京都も１０万だったな
292:法の下の名無し
12/07/03 17:51:11.37 FuRhs4Gp
名誉毀損とか何とかでのIP開示請求で弁護士を雇うのと、スレの埋め立て屋を雇うのはほとんどセットのようだけど
まさかとは思うけどどちらかがもう一方を紹介してたりしないだろうね。
293:法の下の名無し
12/07/03 18:04:32.38 81EduXWh
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2227号 ※清水弁護士
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2302号 ※深町弁護士
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
・IP開示要請の批判要望板（awabi鯖）陥落中
294:法の下の名無し
12/07/03 18:22:50.35 RKVrFQJ5
両方雇えるのは企業だけ
295:法の下の名無し
12/07/03 19:23:55.72 G1hAZxXi
スポーツクラブ名、ブログの固定ハンドル、伏せ字２字入りの本名と中傷
スポーツクラブ名、ブログの固定ハンドル名で検索するとブログURLが否定的意味合いの文つきで2chに多量にマルチコピペされてる
なお、ブログ内容自体は削除されているが、検索結果から出てくるタイトルから察するに背後にスポクラ絡みのトラブルがありそうなのだが
ブログ、さまざまな2chのスレ内容を見れば、当該対象レスはリアルなつながりのない人でも書けそう
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2227号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)に先に依頼してるのだが
弁護士はこれも削除しないと意味がないと思う
296:法の下の名無し
12/07/03 19:41:06.58 G1hAZxXi
削除2度め
スレタイ会社名→あぼーんになったスレの人名名字(珍しい名字)
さいたま地方裁判所平成24年(ヨ)42号
東京丸の内法律事務所
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
297:法の下の名無し
12/07/03 19:53:47.71 RKVrFQJ5
さいたま地裁ってことは
依頼者がさいたま地裁管轄なんだろうな
298:法の下の名無し
12/07/03 23:34:02.82 vCl60NsF
神田スレが真偽混在で意味わからん890～
299:法の下の名無し
12/07/04 00:09:09.93 FEVr9R0a
対プロバイダ開示裁判て 全くプロバイダ意見聴取なしにされること
ってあるんですかね？
300:法の下の名無し
12/07/04 00:15:24.82 nEnPXczL
ありえないです