12/04/08 01:25:32.46 K+IO7KGJ
近年、国際離婚した日本人が相手方の同意を得ずに子供を連れて日本に帰国し問題になる事例が増えている
日本では単独親権制度を採用しており、離婚後は原則として一方の親が子供の養育をすることになっている
このため、共同親権制度を採用している諸外国においては一方的な連れ去りが違法だという認識が薄く、このような問題が起こっているらしい
「連れ去り大国」と揶揄される日本もついにハーグ条約に加盟することを表明しており、共同親権制度への移行が検討されている
このスレッドでは親権制度の在り方や単独親権/共同親権のメリット/デメリットについて議論したい
2:スーパーこんぐきどら
12/04/08 17:49:27.75 HAT0dpPF
二度とスレ立てんなカス
3:法の下の名無し
12/04/08 19:43:24.77 GtvbLxoz
>>2
糞コテ臭えｗ
お前が二度とレスすんな
4:法の下の名無し
12/04/09 07:08:30.57 /JSIigZl
児童の権利条約URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)の９条、１０条を見れば、
子どもにとって片方の親との交流を失うことの不当さが分かると思う。
5:法の下の名無し
12/04/09 07:20:54.59 /JSIigZl
単独親権は明治時代の家父長制度の遺物。
離婚したら女性は離縁されるのが当然だった時代の法律が
いまだにカビをはやしたまま現代に生き残ってること自体がおかしい。
時代と民衆の意識や社会の変化に見合った法律改正は必要。
日本だけが片親に親権はく奪という、人権侵害を平然としている。
遺伝子的には親なのに、法的にも社会制度的にも
親としての権利を失い、
親子が生き別れをするのを当然にするが単独親権。
離婚や別居をしても、父親も母親も子どもも親子の絆を
保てるのが共同親権。
6:法の下の名無し
12/04/09 07:56:35.08 /JSIigZl
世界の流れは共同親権が主流。
ヨーロッパ、北米、オーストラリア、韓国、中国も共同親権制度を採択。
日本だけが片親から親権を剥奪する単独親権のまま法律改正を怠っている。
単独親権制度下では、子どもを最初に連れ去った者が親権、監護権を得てしまう。
冤罪ＤＶで訴えられる男性が親権、監護権を失い子どもに会えなくなる。
子どもを最初に奪った者が勝つ弱肉強食の無法地帯と化しているのを
黙認しているのは単独親権下だから。
考えてみてほしい。
親権、監護権を得た方の親が子供を虐待していても
子どもに与えた生活環境や教育方針に問題があっても
親権、監護権を強制的に失わされた親は
我が子に救いの手を差し伸べたくても法的にも社会的にも
親としての権利が無く、無力を嘆くしかない。
結果、親権、監護権を持つ親が新たな交際相手や再婚相手と共に
子どもに理不尽な行いをしても虐待をしても
親権、監護権を失った親は、それを食い止める権利も力もなくなる。
幼い子供の虐待死の一因を無くすには共同親権法制化は必要不可欠。
別居親が定期的に子どもの様子を見る事ができれば
幼い子供の虐待死の歯止めになりえる。
7:法の下の名無し
12/04/09 08:08:04.21 /JSIigZl
明治時代の家父長制度では、子どもは「家」に属するシステムだった。
それゆえ、単独親権が当然だった。
第二次世界大戦終了後、日本は家制度と家父長制度を廃止したはず。
単独親権制度の土台となる制度が半世紀以上前に無くなっているのに
単独親権制度の是非について議論したり見直す事を怠ってきたから
単独親権のおかげで、親と子供が生き別れを強制的にされてしまう。
子どもだって片方の親を失うことは辛いし、心に深い傷を残す。
養育費の支払いだって共同親権が法制化されれば公平に分担されるはず。
片親だけの監護下で、母子家庭、父子家庭の子どもたちが経済的に豊かでは
無い事は理解されると思う。
8:法の下の名無し
12/04/09 08:41:32.37 /JSIigZl
単独親権制度は、子どもにとっても片方の親を失う事を法制度で
強制される法律だ。
子どもには父も母も必要。
法律が子どもの片方の親の存在を社会制度的にも法的にも
消し去るのは酷い。
子どもが親権、監護権を失った親との関係修復や交流を望んでも
親権、監護権を得た方が面会交流を望まなければ簡単に無視され
阻止できる。
子どもの気持ちも、親権、監護権を無理やり剥奪された親も
人権侵害をやすやすとされても無力。
このまま、世界的に子どもの略奪と誘拐の天国と揶揄されていていいのか？
日本政府よ。
現在でさえ、ハーグ条約締結国の国民との間に子どもを設けた日本人が
日本に子どもを連れ帰って国際指名手配になる恥をさらすケースを
これ以上増やすのか？
国際結婚が増加しているのなら、日本独自の社会的慣習は
国際社会に通用しない。
国際的なルールに従うべきだ。
子どもには両親が必要なのだから。
そして子どもが生まれ育って慣れ親しんだ環境を
親の身勝手で、子どもの意思を無視して変えていいのだろうか？
子どもは社会的弱者。
子どもの人権と意思を尊重するためには、親や周囲の大人が
適切な配慮を常に怠らず、思いやるべきだ。
9:法の下の名無し
12/05/12 16:54:04.79 /a/VcUm6
こんな質問投稿がありました。
URLﾘﾝｸ(www.hou-nattoku.com)
この件、およびこの中で引き合いに出されている事件、共に別居中で、
つまりまだ離婚しておらず、婚姻中の共同親権を有して別居中の状態で、
片方が単独監護している子をもう一方が連れさったものだということで、
引き合いに出されている事件では未遂も含めて未成年者略取容疑で逮捕されているが、
上記質問投稿の案件では警察が対応してくれない、という内容のようです。
10:法の下の名無し
12/05/22 13:47:30.42 dhJANDxs
自分は親権という言葉の意味も理解していませんでした。
離婚という問題が現実化してこないとなかなか出会うこともない
単語でしょう。
自分の場合、妻が昨年突然子供を連れて行方をくらましました。
今後、離婚したら親権は完全に妻にとられてしまうでしょう。
一方が勝ち、一方は完全に敗北する。おかしなものだと思います。
11:法の下の名無し
12/07/20 22:38:16.04 zQzuIu4g
共同親権に移行する方に賛成なのが一般的な人の意見みたい。
人道的に見て、離婚して親子が引き裂かれる現状に違和感を覚える人は少なくない。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
12:法の下の名無し
13/01/11 04:21:55.85 wzKXGwFA
>>11
賛成もくそもない。人道的もくそもない。
現状の制度が異常極まりないだけのこと。
日本の司法は日本人の人権を侵害している。
司法が子供を精神的に虐待している。
13:法の下の名無し
13/01/11 04:22:29.55 wzKXGwFA
あ
14:法の下の名無し
13/01/16 15:58:49.98 URTMXGTf
安倍晋三首相は１５日、２月以降に予定されるオバマ大統領との
日米首脳会談で、国際結婚が破綻した夫婦間の子供の扱いを定めた
「ハーグ条約」加盟を表明する方針を固めた