12/04/06 13:25:37.28 DP5CJfF+
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
前スレ
3:法の下の名無し
12/04/06 13:45:24.45 sa3ckYaH
／￣￣￣￣￣￣￣
| よっしゃあ削除で21万げっと！IP開示でさらに21万！ぐへへへへ
＼＿＿ ＿＿＿＿
∨ ＿＿＿
∧＿∧ |｜＼ ＼ ￣| ￣｜
（ ´∀｀） |｜ ｜￣￣｜｜： ｜
┌（ つ／￣|｜／ ￣￣/ ｜＝｜
｜ ヽ |二二二」二二二二二二二二」
￣］|_＿） | | | |
／￣＼ ／ | ／ |
◎ ◎ ［＿＿」 ［＿＿」
某S弁護士の一日
4:法の下の名無し
12/04/07 00:14:32.24 YvLnBoUo
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
なにこれ！？この弁護士、正本に債権者名も債権者代理人名も書かずに
削除請求＆IP開示請求してるの？
弁護士法違反にひっかるんじゃない？
5:法の下の名無し
12/04/07 02:33:42.44 s1TkDxUq
削除人もLevelが落ちたな
6:法の下の名無し
12/04/07 07:31:16.19 WyX60tnh
まいけるさくそんか
最近忍者とかにかまけているからか？元（本物）の人だが
7:法の下の名無し
12/04/07 07:57:51.08 ZOaTeMzQ
興味深い議論↓
質問･雑談スレ321＠運用情報板
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:587-番)n
8:法の下の名無し
12/04/07 19:53:00.48 neqGGius
削除人が書式チェックに未熟なことをいいことに
シカとしてバックレ弁護士か。酷いなー
東京弁護士会にチクっとくかな
9:法の下の名無し
12/04/07 19:59:15.09 neqGGius
「…発信者情報は、発信者のプライバシー及び匿名表現の自由、
場合によっては通信の秘密として保護されるべき情報であるから、
正当な理由もないのに発信者の意に反して情報の開示がなされることが
あってはならないことは当然である。このような状況を踏まえ、
本条第１項は、一定の厳格な要件が満たされる場合には、正当業務行為として
特定電気通信役務提供者に課せられた守秘義務が解除され、その結果、
自己の権利を侵害されたとする者が発信者情報の開示を請求することができる旨を法定するものである。」
「発信者情報の開示は、発信者のプライバシーや表現の自由という重大な権利利益に関する問題であるうえ、
その性質上、いったん開示されてしまうとその現状回復は不可能であることから、
特定電気通信役務提供者が裁判外の請求を受けて開示を求められた場合に、
みだりに開示がなされることを回避する必要がある。また、裁判上又は裁判外の別を問わず、
発信者情報の開示について、実質的かつ積極的な利害を有しているのは発信者本人である。
したがって、特定電気通信役務提供者が請求を受けて開示の是非を判断するに当たっては、
当該発信者の意思が十分に反映されなければならないのであるが、
匿名性を維持したままでの発信者自身の手続参加が認められない現行の手続法の枠組みの下にあっては、
開示請求の相手方となる当該特定電気通信の用に供される特定電気通信設備を用いる特定電気通信役務提供者
（「開示関係役務提供者」という。）の行為を通じて、発信者の利益擁護や手続保障を図ることが不可欠である。
本条２項は、このような理由から、開示関係役務提供者に対し、
第三者たる発信者のプライバシーや表現の自由にかかわる情報である発信者情報を保有し、
取り扱う者の責任として、開示の請求を受けたときは、原則として発信者に当該開示請求に関する
意見を聴かなければならない旨の義務を課すものである。
10:法の下の名無し
12/04/07 20:03:58.16 neqGGius
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
11:法の下の名無し
12/04/07 20:05:56.20 neqGGius
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
12:法の下の名無し
12/04/07 20:58:47.11 YvLnBoUo
◎弁護士に対する不満や苦情相談はこちら
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
弁護士は事件処理を依頼された場合、可能な限り依頼者の法的利益を守るように活動します。
しかし、弁護士の行っている活動について依頼者や相手方、あるいは第三者から見て問題があると思われる場合があります。
全国の弁護士会には、弁護士の活動に関する苦情などを受け付ける「市民窓口」が設けられています。
弁護士の活動で納得できない場合があった場合には、まずその弁護士の所属する弁護士会の市民窓口にご相談ください
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
全国の弁護士会・弁護士会連合会 通報先
弁護士会への懲戒請求の手続
所属弁護士会は、弁護士情報検索
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
懲戒制度とは
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
13:法の下の名無し
12/04/09 03:55:17.93 3Q9w0jQr
前スレ>>351 >>359 >>669 >>819で相談を書き込ませて頂いた者です。
前回までのあらすじは
・友人女性がストーカーに遭い、その女性を擁護したところ逆恨みした加害者側にネット上で中傷を書き込まれている
・その中傷は私の参加している同人活動に関係するものである
・果たしてIP及び書き込み者情報開示請求できるか？
↓
・ライブドア掲示板管理側へその旨を通告したところ
調査はするが開示するには弁護士と相談の上プロバイダ責任制限法の
「権利が侵害されたこと」を明らかにせよ、との通知が来た
・その後、相手側の中傷は続いているがある程度無視出来るレベルであることと
多忙につき弁護士に相談する時間を割けないことを理由に保留にする
以上が今までの流れですが、先日2chに書き込まれた新しい中傷の中に
私の同人活動での名前ではなく、本名をほのめかす文章が書き込まれました。
それは名字だけなのですが、あまりない名字ですので私の本名を知る者であることは明白です。
当然ながら同人活動と言えど本名はなるべく明かしません。唯一それを知りうる可能性があるとすれば
郵便物のやり取りからであり、先に言及したストーカー加害者側とは郵便物のやりとりを何度もした覚えがあるので
断定はできませんがほぼその相手しかあり得ません。
（仮にそうでなかったとしても便乗犯は罰するべきだと思います）
HNでの中傷を中傷と認めるかという議論はこのスレでもなされておりましたが
名字の書き込みは削除・IP開示請求するに妥当なものと言えるでしょうか。
2chの場合は裁判所の仮処分命令が出れば開示するということですが
裁判所にその旨を提出・命令してもらうのにどの程度費用と時間がかかるかもご意見頂ければ幸いです。
14:法の下の名無し
12/04/10 16:02:33.09 E4wf7anW
スレの前後の流れから誰のことをどんなふうに事実摘示しているのか分かれば
削除決定もありうるしＩＰ開示決定もありうる
費用は弁護士さんに問い合わせを。
裁判所に決定書をもらう期間は最短２日
15:法の下の名無し
12/04/11 10:57:25.86 pgsoyjHE
というか、弁護士に頼めば全部素通りじゃないかと思う
裁判所がいちいち中身を確認してるように見えない
16:法の下の名無し
12/04/11 11:43:04.83 Nh0CfC+R
そんなことない
今日も１件却下された
17:法の下の名無し
12/04/11 11:54:33.08 pgsoyjHE
東京地方裁判所平成24年（ヨ）1225号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
これとか、ユーザーの感想にしか見えないようなものまで削除とIP開示の
仮処分の決定がでてるけど。
18:法の下の名無し
12/04/11 12:14:20.76 RBz0CQHE
会社名
東京丸の内法律事務所（東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1114号）
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
何度目か 前回の削除後の書き込みであり、短文を何度もコピペ下みたいなレスもあるので怨みか病んでるか？
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1220号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
AOSとある宗教とのかかわりを臭わせるようなレスの削除
2ch以外のいくつかの個人ブログにも書いてあるのでそちらにも削除依頼するのかな？
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1241号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
会社？システムに対する不評全般 詐欺と言う言葉は言い過ぎではあるが・・・・それ以外は？
怖いなぁというところ
東京地方裁判所平成24年（ヨ）1225号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
book板 2012/03/01
債権者:清水陽平:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1154号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
suisou板 2011/12/27 welfare板 2011/12/07
債権者代理人:唐澤貴洋:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1220号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
19:法の下の名無し
12/04/11 15:40:28.70 m1sf3q8p
却下された奴はどこで見れますか？
とても名誉毀損にはならないようなのが削除されてるのに？
20:法の下の名無し
12/04/11 18:44:24.55 egtmHM6o
確かにそう思う、基準がわからないですね。凄くハードルが低いと思います。
21:法の下の名無し
12/04/12 00:54:57.69 LJJzao1E
社員は頑張れよと書いただけでIP開示されてたのもあったな。
ほんとよくわからんわ。
悪い弁護士ならバンバン儲かるね
22:法の下の名無し
12/04/12 01:01:19.84 dOqQh4h0
book板 2012/03/01
債権者:清水陽平:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1154号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
これおかしくね？弁護士本人がコミケ趣味バレテ削除？？
23:法の下の名無し
12/04/12 01:15:38.78 dOqQh4h0
おっと疑問に思っただけだからね。訴えてこんでよ
弁護士本人が裁判所手続きすると費用はなしで印紙代だけなのかね？
24:法の下の名無し
12/04/12 07:12:00.35 QVqObIfk
IP開示すれば、そのスレは完全に止められるのかな？またほとぼりが冷めたら元の木阿弥なんてことになってない？
25:法の下の名無し
12/04/12 07:21:15.72 PUuoUd7H
>>22
たしか殺人予告か脅迫じゃなかっただろうか
26:、
12/04/12 07:56:05.70 6zUaxF0t
削除依頼で前科は消せない ４
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
27:法の下の名無し
12/04/12 09:01:43.87 Hkp4wYn2
【ＩＴ弁護士】神田知宏さん応援スレ２
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
28:法の下の名無し
12/04/12 09:14:10.81 dOqQh4h0
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
：弁護士清水陽平：2012/04/05(木) 08:38:20.00 HOST:p2183-ipngn1108marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp[118.22.233.183]
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
URLﾘﾝｸ(toro.2ch.net)
削除理由・詳細・その他：
レス番号：224+230+268+284+343+390+420+455+467+494+551+560
URLﾘﾝｸ(toro.2ch.net)
レス番号：291+300
URLﾘﾝｸ(toro.2ch.net)
レス番号：237
URLﾘﾝｸ(toro.2ch.net)
レス番号：226+229+248+254+299
決定正本アドレス
URLﾘﾝｸ(www.alcien.jp)
理由：削除＆ＩＰ開示仮処分決定
※ＩＰ開示も依頼いたします。別板にて申請します。
6 ：1：2012/04/09(月) 08:52:19.23 HOST:EM117-55-65-135.emobile.ad.jp
>3
>4
>5
ご指摘の点を受けて，再アップいたしました。債権者は自分です。
混乱を与えてしまい申し訳ございません。
あれ？なんでIPが違うの？？
29:法の下の名無し
12/04/12 09:19:36.01 dOqQh4h0
弁護士個人の債権者で対象区分：［法人／団体］も意味不明
削除されちゃってるから意味がさっぱりわからない
HOST:EM117-55-65-135.emobile.ad.jp でぐぐったらバーボンされてるし。
URLﾘﾝｸ(bbon.geo.jp)
なんか謎すぎるよこの件
30:法の下の名無し
12/04/12 09:24:19.26 eMmimGbx
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
>裁判所により削除命令の判決を受けた当事者の方は、対象区分を法人／団体とし
31:法の下の名無し
12/04/12 09:27:38.47 dOqQh4h0
おお納得！THX!
32:、
12/04/12 12:48:10.61 CS+Afp0H
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1267号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1273号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
33:法の下の名無し
12/04/14 01:50:05.24 e9IjYk51
URLﾘﾝｸ(facta.co.jp)
ああ、危ない弁護士が多すぎる！
カネに困ったセンセイや能力不足のセンセイに用心しないと、ひどい目に遭うご時世
34:法の下の名無し
12/04/14 02:12:18.37 WjCnGaeA
弁護士も2ちゃんのスレ探してターゲットに営業掛けてるご時世。
よほど仕事無くなってきてるんだろう。
35:法の下の名無し
12/04/14 16:12:53.45 e9IjYk51
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
裁判所がIP開示決定してないのに弁護士が不当要求？
36:法の下の名無し
12/04/15 14:02:31.09 HQmoWB/v
うっかりコピペしたに違いない
37:法の下の名無し
12/04/15 17:04:18.63 rWoFWVGX
newsplus：ニュース速報+［重要削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:401-番)n
38:法の下の名無し
12/04/15 17:25:26.01 8gaW1Ckq
>>36 そんな屁理屈通らないよ
39:法の下の名無し
12/04/15 17:29:16.86 8gaW1Ckq
２ｃｈ側の削除人が法に疎いことをいいことに
いいかがんな手続作業する弁護士や裁判所が多すぎる
権利侵害や権利濫用にも当たりえる。
なんらかのチェック機能を作るべきだよ
40:法の下の名無し
12/04/15 17:35:03.47 X4+ZA4Bl
つまり2chに弁護士を雇えと。
警察が本格的に2ch潰しに動き出しそうだし、必要だとは思うけど、はたして中尾たちがどう思っている事やら。
41:法の下の名無し
12/04/15 19:15:39.52 8gaW1Ckq
まずは新しいマニュアル作成かな。
このスレにも質の悪い弁護士どもが紛れ込んで
自己擁護レスしてるぽいのが見うけられるし
42:法の下の名無し
12/04/15 21:07:25.65 HQmoWB/v
２ちゃんの削除が話題になっている今なら
マスコミがおもしろいネタとして
扱ってくれるかもしれんぞ。
43:法の下の名無し
12/04/15 21:08:44.55 Hi9zzYE2
約1名が必死だな。
開示されると、何かこまることでもあるのかよｗｗｗｗｗ
そんな書き込みしたおまえが悪いんだよバーカ。
44:法の下の名無し
12/04/15 21:14:30.92 RbJ50AAp
開示されて裁判になったとしても勝てばいいだけだしな。
45:法の下の名無し
12/04/15 22:01:23.54 8gaW1Ckq
早速釣られてでてきたな
第8章 懲戒（第56条―第64条）/弁護士法
第56条第1項 弁護士としての品位を失うべき非行
URLﾘﾝｸ(shihou.hourei.info)
46:法の下の名無し
12/04/17 08:54:15.46 dgrbM1e/
掲示板荒らしの弁護士ｗ
47:法の下の名無し
12/04/17 09:17:51.87 l08oGsxI
とある弁護士は勤務中に２ｃｈ掲示板を閲覧
さらに業務以外の個人的な削除依頼をしてますとかねえ
48:法の下の名無し
12/04/17 09:19:11.05 ceYRMJIF
ワロタw
49:法の下の名無し
12/04/17 09:32:07.22 l08oGsxI
EM117-55-65-135.emobile.ad.jp
焼かれたIPぐぐると神田先生もドン引きするかも
50:法の下の名無し
12/04/17 12:41:23.80 0Ykisp88
宗教系か？
51:法の下の名無し
12/04/17 21:21:17.51 Xj89dNKA
会社の社員・元社員？の不満・愚痴スレ
会社名・社長名？勤務時間、給与体系その他もろもろの愚痴にあふれ
どうして当該レスのみが削除・開示対象なのかその選択が不明
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1267号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
三色旗スレに会社名と名字
東京地方裁判所平成24年（ヨ）1179号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
名前、勤務先、部署、出身大学、うそかほんとかな女性関係
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1273号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
会社名、元社員の愚痴
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1168号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
カジノ関係の株式会社の代表のサイトやツイッターヲチがメインのスレ？
ヲチスレ系なので全体にわたり批判・中傷の応酬だが
履歴・会社登記関係をネタにした犯罪者決めつけ中傷が対象？
東京地方裁判所平成24年（ヨ）1317号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
>>17 結構、同じ人っぽい
company板 2011/12/11 gogaku板 2012/02/17
債権者代理人:櫻町直樹:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1225号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
company板 2012/01/29
債権者代理人:櫻町直樹:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1267号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
hosp板 2012/03/26
債権者代理人:櫻町直樹:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1273号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
52:法の下の名無し
12/04/17 21:21:35.07 Xj89dNKA
洗練してテンプレ追加おね
【公開で行われてる裁判所仮処分などによる2chに対する削除要請+IP開示請求記録テンプレ】
・削除要請（ URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net) )
削除要請板URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)の削除要請URL+事件番号(**地方裁判所平成2*年(ヨ)第****号みたいなやつ)
対象レスは削除されてどのような要素が書いてあるレスが削除されたか、どうして削除されたかがわからなくなるので
対象レスには何が記載されてるか、名誉毀損？個人特定？根拠のない中傷？正当な批評？前科？などを添えてもらえると助かる
・IP開示:2ch規制情報( URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net) )
どれくらいの期間ログが残っているかなどの記録にしたいので
開示スレのスレタイ+URLと板名とその板の開示された最も古いレスの日付など
司法はいったい誰の味方？ 被害者の個人情報を加害者に開示してしまう裁判所の愚行
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com)
「口コミ」批判：投稿者の情報開示求め、富山の病院が提訴
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com)
53:法の下の名無し
12/04/17 21:23:51.17 Xj89dNKA
まず、
>>52
次に
>>51
のレスを投下する予定でした。
54:法の下の名無し
12/04/18 04:50:28.93 xgEULuDE
初歩的な手続きミスやブラック企業側に付いた
弁護士の杜撰な不正請求の証拠隠滅を防ぐためにキャプチャーや魚拓は
必要不可欠だよ。抑止力になる。
リアルで喰えない弁護士のやったもん勝ち逃げは許されるものではないからね
自衛的な面から懲戒請求用弁護士リストも作成すべき。
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
55:法の下の名無し
12/04/18 08:23:09.17 MPZiwFEQ
虚偽記載に虚偽申請・・
謝れば許されると思ってんのね
56:法の下の名無し
12/04/18 08:32:55.87 /TafEVFC
偽造公文書行使等罪
刑法第154条から157条までの文書若しくは図画を行使し、
又は前条第一項の電磁的記録を公正証書の原本としての用に供した者は、
その文書若しくは図画を偽造し、若しくは変造し、虚偽の文書若しくは図画を作成し、
又は不実の記載若しくは記録をさせた者と同一の刑に処せられる（刑法158条1項）。未遂も罰せられる（刑法158条2項）。
（電磁的記録不正作出及び供用）第161条の２ 人の事務処理を誤らせる目的で、その事務処理の用に供する権利、
義務又は事実証明に関する電磁的記録を不正に作った者は、５年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
２ 前項の罪が公務所又は公務員により作られるべき電磁的記録に係るときは、10年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。
３ 不正に作られた権利、義務又は事実証明に関する電磁的記録を、第１項の目的で、人の事務処理の用に供した者は、
その電磁的記録を不正に作った者と同一の刑に処する。
文書は原本に限らず、コピーもまた偽造罪の対象となる文書性を有するとされている（最判昭和51年4月30日刑集30巻3号453頁等）。
これは、コピーであっても本罪の保護法益である「公共の信用」が害される場合がありうるためである
57:法の下の名無し
12/04/18 09:07:58.56 /TafEVFC
平成１４年 ３月２５日札幌地裁平成１４年（わ）第１２０３号
URLﾘﾝｸ(j-fsa.ichiho.jp)
ID=201201220115143564&USER_ID=__G00USER&OUTPUT_MODE=1&DATA_KIND=3&DISP_
ID=09000020&SHOSHI_NO=4&UNIQUE_KEY=1330707225
判決正本を作成し、これを送付原稿として破産裁判所のファクシミリ宛に送信し、
同ファクシミリにより印字・出力させたときは、公文書偽造・同行使罪が成立する
58:法の下の名無し
12/04/18 09:08:11.82 Pa//R6N5
小沢の弁護人もやってる事務所だから食えないということはありえんな
59:法の下の名無し
12/04/18 11:30:23.20 xgEULuDE
ということはブラックだなｗ
60:法の下の名無し
12/04/18 11:44:08.76 CPPwhiEE
最近って開示命令が出た訴訟ってあったの？
開示命令が出たって騒いでる作家がいるんだけど
ニュースにもなんにもなってないし何だろ
狂言かな
61:法の下の名無し
12/04/19 09:27:19.74 dvNvBYAw
掲示板リンクで名誉毀損 発信者開示を命令 2012年4月19日 朝刊
インターネット掲示板に、セクハラ行為をしたとの虚偽の書き込みが
読めるリンクを張られ、名誉を傷つけられたとして、東京都内の男性が
プロバイダー（接続業者）に発信者情報の開示を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は十八日、名前や住所の開示を命じた。
男性の代理人弁護士は「リンクによる名誉毀損（きそん）を認めており、
画期的だ。リンクを張るときには注意する必要がある」と話している。
春日通良裁判長は、書き込みを見る人がリンクをクリックして別の書き込みを
読むことは容易に想像できると指摘。「意図的にリンクを設定しており、
自分の書き込みに内容を取り込んでいる」と名誉毀損の成立を認めた。
リンク先の内容についても「セクハラをしたと認める証拠はない」と判断した。
判決によると、男性は昨年一月、掲示板「２ちゃんねる」で、実名と職業を
明示した上で「セクハラ」と続く題名のスレッドに、大学時代にセクハラを
したと書かれた内容にたどり着くリンクを張られた。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
一審東京地裁判決は、リンクを張っただけでは名誉毀損に当たらないと請求を棄却していた。
62:法の下の名無し
12/04/19 09:32:59.86 2b/1HvTv
リツイートは？
63:法の下の名無し
12/04/19 17:38:06.38 9F7i9D0K
>>60の件は>>61のニュースじゃないな
津原泰水という作家が名誉毀損でプロバイダに開示請求訴訟したらしい
二つ裁判をして５日と１５日に判決が出てどっちも勝ったって言ってた
64:法の下の名無し
12/04/19 18:07:49.07 2b/1HvTv
これか 興味ないなあ
URLﾘﾝｸ(dioptase7.exblog.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
65:法の下の名無し
12/04/19 19:59:59.78 VecFMqE/
この削除と開示怖い
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1332号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
仮処分がないので削除されないと思うけど、指定されてるレスが興味深い
キャセイパシフィック航空
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
66:法の下の名無し
12/04/20 01:38:48.68 QvumoUSn
URLﾘﾝｸ(suihanmuzai.web.infoseek.co.jp)
裁判所は判決を外部にアウトソーシングしている
67:法の下の名無し
12/04/21 20:40:02.00 ZqyFsmw7
裁判所の仮処分のラインがわからない。
債権者の希望通りなのか？
行き過ぎていないか？
68:法の下の名無し
12/04/21 20:53:54.65 gcyzDL8T
グレーやブラック企業側に加担してる弁護士もチラホラ
まさにやりすぎで開示しなくてもいい被害が続出してるから
懲戒請求してみるのも手.
69:法の下の名無し
12/04/21 21:44:15.44 fBE5ojJR
他人に煽られて大金かけて裁判して結局自分が傷ついた人知ってる。
賠償金も少なかったし、結局大赤字…
名誉毀損とは言っても事実だったから本人もボロボロだった。
70:法の下の名無し
12/04/21 23:14:46.07 HlgONbjt
三回裁判しなけりゃ終わらんもんなw
プロバイダ訴えても開示されなきゃ終了
71:法の下の名無し
12/04/22 00:11:52.68 Yr/pI42X
訴えられた側は裁判費用って掛かるの？
72:法の下の名無し
12/04/22 00:51:12.04 VMYqHn8J
言い掛かり的な開示請求を行っている者は返り討ちにあうか無駄骨に終わればいい。
だが弁護士だけがちゃっかり儲かるのは社会正義に反するから相応の制裁を与えるシステムを早く確立してほしいね。
73:法の下の名無し
12/04/22 02:17:28.61 DwlohnIO
所属弁護士会に通報すれば調査してくれるよ
74:法の下の名無し
12/04/22 06:30:34.11 ln++W1Pp
>>71
訴えられた側は一回分の弁護士費用だけ
75:法の下の名無し
12/04/22 12:25:29.35 DwlohnIO
弁護士によってIP開示はオプション料金取るとこもあるらしいな
裁判所の審査判断次第なのにさ
76:法の下の名無し
12/04/22 13:45:01.92 QgLL5EYS
IP開示されたとこでプロバイダーに契約者情報を開示されなきゃ問題ないし
そもそも裁判所は訴えた本人にのみIP開示の仮処分出してるんだから
複数の人間がIP情報を持ってあーだこーだやったら
それこそアウトだべな
てことでIPなんて削除依頼のついでだろ？
それとも本気で民事で名誉毀損でもやるってか
77:法の下の名無し
12/04/22 13:56:39.05 VEILMKW5
>>76
> そもそも裁判所は訴えた本人にのみIP開示の仮処分出してるんだから
> 複数の人間がIP情報を持ってあーだこーだやったら
> それこそアウトだべな
バカですか？
IPなんて、２ちゃんねるが何時でも気分で公開して無問題
78:法の下の名無し
12/04/22 16:35:03.23 YAklrUsU
おそらくプロバの情報開示請求の事を言ってるんだろなｗ
79:法の下の名無し
12/04/22 18:52:08.32 DwlohnIO
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
やれやれ。
80:法の下の名無し
12/04/23 11:55:58.30 UoVyWB0L
自分の意見をプロパガンダするのは別に悪いことじゃないけど、
法律を踏まえないで、ここでやると逆効果じゃないかな。
81:法の下の名無し
12/04/23 12:08:00.59 cdOd2Bwl
なにほざいてんだ？
82:法の下の名無し
12/04/23 13:47:33.80 kXWF8z1w
開示請求反対に必死なやつのことだろ。
なにか悪いこと書き込んだのなら、
相手に謝罪したほうがいいですよ。
83:法の下の名無し
12/04/23 13:52:24.53 cdOd2Bwl
おまえもなにほざいてるんだ？
ブラック企業に個人情報開示されちゃそりゃ誰でも怒るだろ
84:法の下の名無し
12/04/23 14:08:20.45 UoVyWB0L
「逆効果」というか、それを狙ってるんだったら、狙いどおりというべきか。
85:法の下の名無し
12/04/23 14:26:06.61 cdOd2Bwl
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com)
会社にとって都合の悪い社員が、会社側の顧問弁護士により社会的に抹殺されてしまう悪質な手口
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com)
苦し紛れに起こしたIPの開示訴訟を、"もう一つの"裁判はあっけなく認めてしまった
「『権利侵害が明らかな場合に開示は認められる』といいますが、何をもって権利侵害というのかという基準がすごくあいまいなんです
たしかに、デマや誹謗中傷で特定の個人を貶める行為がネット上に氾濫していることは大きな問題だが、
今回のように裁判官の個人的な心証で簡単にIPが開示されてしまうのであれば、社会的立場の弱い個人が巨悪を告発する道が閉ざされることにもなりかねない
あっけなく開示してしまう場合もある。しかもそういうパターンが増えています。裁判所でも法の運用が固まっていないんですよ。
特に最近はネット掲示板やSNSなどの書き込み被害が多いので、一部の裁判官たちの間でネットへのイメージが悪化していて、
開示のハードルが下がっている。結局は裁判官の個人的な心証で決まってしまう場合が多いんです
86:法の下の名無し
12/04/23 18:57:24.26 rsEeHiaE
それじゃあ、なんでもかんでも開示なんですか？
87:法の下の名無し
12/04/23 19:20:36.51 a09UkhoW
神田先生のブログ見ると裁判官とナァナァな関係である事が分かる。
88:法の下の名無し
12/04/23 21:05:47.32 cdOd2Bwl
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
民事第9部（保全部）
ココで毎日のように順番待ちしてる
89:法の下の名無し
12/04/23 22:24:58.13 5S3sHa1N
>>87
どういう意味？
不法行為ではなくても、なあなあでやってもらってるの？
90:法の下の名無し
12/04/23 22:29:54.25 a09UkhoW
>>89
そこまでは分からないけど、
裁判官と仲良しになってそうな雰囲気。という事。
91:法の下の名無し
12/04/23 22:39:44.85 cdOd2Bwl
KWSK
92:法の下の名無し
12/04/23 22:54:33.21 a09UkhoW
ブログじゃなくてツイッタに書いてあった。
リンク貼ると訴えられそうなので自分で探しておくれ。
93:法の下の名無し
12/04/24 00:13:19.07 F91ZT+p7
>>87
自分の発信したい情報だけ選べるのがブログ
つまり、あまり鵜呑みにするのはいかがなものかも
94:法の下の名無し
12/04/24 00:46:13.28 fbrtEg8A
第１回期日で裁判長に「原告本人ですか？」と聞かれてしまう，
弁護士に見えないカンダ（笑）。
訴状に「訴訟代理人」て書いてあるはずだが。
これ w名誉毀損で訴訟しないのはズブズブって証拠だなｗ
95:法の下の名無し
12/04/24 00:52:21.12 fbrtEg8A
仮処分には
被保全権利の存在と保全の必要性が必須
債権者に生ずる著しい損害又は急迫の危険を避ける為に発令されるのだから、
「著しい損害又は急迫の危険」が生ずるおそれがなければならない
債権者の主張が認められれば裁判所は仮処分決定を行う（民事保全法3条）
仮処分は「決定」
違法な請求で債務者の（書き込み）権利侵害してる場合のため担保で30万積んであるわけ
なんら違法でない書き込みを削除されたりIP開示された場合
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
不服の申立て等（保全異議，保全取消し，保全抗告）ができる
要するに弁護士によって裁判所に仮処分請求されて
濡れ衣で削除されたりIP開示された書き込みした人（権利侵害された）は
裁判所に不服申し立て（5千円程度）すれば担保30万のいくらかは
ゲットできるってこと
覚えておいてね２ちゃねらーのみんな
96:法の下の名無し
12/04/24 01:08:40.88 ZQsV3S95
もっと早く知りたかった。。
俺が開示されたときに知っていれば。
97:法の下の名無し
12/04/24 01:13:22.95 57NS2MwA
>>96
オイオイ、信じるな。
98:法の下の名無し
12/04/24 05:57:00.02 G/td+/H+
仮処分は何日くらいで出るのかな？申請してから
99:法の下の名無し
12/04/24 06:56:19.37 LT42SGSA
弁護士次第
100:法の下の名無し
12/04/24 06:59:19.40 sEKuEF13
東京地裁は２日が最短だな
101:法の下の名無し
12/04/24 07:03:23.90 4BBq7Z+A
一週間かかることもある
102:法の下の名無し
12/04/24 07:14:48.29 sEKuEF13
再面接を指定されるとね
103:法の下の名無し
12/04/24 07:54:10.28 9u0SJ9Oj
10日かかった場合もあったな
104:法の下の名無し
12/04/24 08:39:11.76 bnAjmmDg
最近、この商売も競争激しくなったな
105:98
12/04/24 08:47:05.46 G/td+/H+
ありがとうございました
なかなか連絡がないので心配してましたがもう少し待ってみますね。
106:法の下の名無し
12/04/24 09:11:38.77 RibJJseS
>>104
ワロタ
107:法の下の名無し
12/04/24 11:45:58.22 PS5p0rmn
過払いに比べるとまだまだ競争緩いでしょ
ＩＰアドレスという参入障壁があるし
108:法の下の名無し
12/04/24 11:56:02.23 j6CrUm+S
過払いも、もう終わりでしょw
やっぱり競争厳しいね
109:法の下の名無し
12/04/24 13:31:27.32 fbrtEg8A
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
残業代支払い求め提訴 法テラス弁護士、全国初
内輪もめかよｗ
110:法の下の名無し
12/04/24 14:26:27.02 qMxMMCdS
これからは未払いの残業代だね
111:法の下の名無し
12/04/24 15:47:07.55 ABzIl+Nl
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1399号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1399号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
112:法の下の名無し
12/04/24 16:23:46.17 CKbcsWqF
>>111
本人訴訟にも見えるが
正本の代理人欄が切られているので
本当は弁護士が付いているのかもしれない
113:法の下の名無し
12/04/24 16:42:48.69 0uHOpmnk
会社本人訴訟？
弁護士代理じゃない割りに総務とやらの手続きの手際がいい
元々S弁護士の案件だったよなそこ
ソフトバンクにジーメールか
なにか裏がありそうだね
114:法の下の名無し
12/04/24 16:48:35.22 CBsL+lzy
Gメールは駄目だったんじゃない？
115:法の下の名無し
12/04/24 17:00:04.38 0uHOpmnk
さてどうなるかね
116:法の下の名無し
12/04/24 18:24:45.47 ABzIl+Nl
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1408号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1409号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
117:法の下の名無し
12/04/24 18:50:09.48 ABzIl+Nl
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1408号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1409号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
118:法の下の名無し
12/04/24 18:58:15.56 0uHOpmnk
ほほう。連番でも裁判官と書記官はすべて担当違うのか
119:法の下の名無し
12/04/24 19:25:15.09 ABzIl+Nl
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1410号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1410号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
120:法の下の名無し
12/04/24 20:30:19.59 ABzIl+Nl
東京地方裁判所平成24年（ヨ）1432号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
121:法の下の名無し
12/04/25 16:30:54.10 YrbxXm5e
大阪地方裁判所平成２４年（ヨ）第３２４号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
122:法の下の名無し
12/04/25 16:41:27.30 YrbxXm5e
債権者:ロハス建材:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1399号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
債権者代理人:唐澤貴洋:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1408号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
債権者代理人:唐澤貴洋:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1409号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
債権者代理人:唐澤貴洋:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1410号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
123:法の下の名無し
12/04/25 18:33:42.12 YrbxXm5e
弁護士 清水豊
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
124:法の下の名無し
12/04/26 18:58:54.06 V9JPaKBX
東京地方裁判所平成24年（ヨ）1470号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
125:法の下の名無し
12/04/26 19:45:46.49 V9JPaKBX
東京地方裁判所平成24年（ヨ）1459号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
126:法の下の名無し
12/04/26 20:00:46.13 U8wI+ixP
裁判所の簡易手続きにすぎない「仮処分命令」
数年前の落ちた過去ログに埋もれたスレの中からレスをやたらほじくってくる
弁護士がおりますけど
そういう弁護士はツールを使って態々準備するわけです。
裁判所さんいまでもこんな被害がでてるんですよとね
ぐぐっても過去ログ掲示板だけでレスは見れません
知識のない一般人からはその先は見れません
またIP開示狙ったもののログは一切残ってないとされた場合
弁護士はありゃ残念～程度で済むのです
ログ保持期間を薄々知ってたとしてもね
いやあ弁護士は儲かりますよねえ
やりたい放題どうなんでしょうか？
127:法の下の名無し
12/04/26 20:03:22.71 U8wI+ixP
保全命令（仮差押え命令、仮処分命令）の発令にあたって、
裁判所は申立てを行った債権者に本当に権利が存在するのかどうかを審理しますが、
訴訟のように十分な検討ができるわけではありません。
そのため、申立てを行った者には全く権利がないにもかかわらず保全命令が発令され、
保全の相手方に対して損害が発生する場合があります。
この損害の賠償に用いるために、保全命令の申立てに際しては担保（保証金）の提供が求められるのです。
債権者が提供した担保は債務者の手に渡ることもありますし債権者の手に戻ることもあります
２ちゃん削除人の無知、裁判所の審査が甘いというか無きに等しい現状
半ば強引にこの程度でプロバイダー開示するの？？本訴できるの？名誉毀損？てな関係ない書き込みした人が
削除もしくはIP開示された場合書き込み者の権利侵害被害を救済するためこういう制度になってるわけです
そういえば裁判所の決定判断なんだから削除もIP開示もやってなにが悪い！とのたまわった弁護士とかいましたね
128:法の下の名無し
12/04/26 20:06:29.45 LdU7Zgi6
おっと、○田先生の悪口はそこまでにしてもらおうか。
でもあの先生、2chでしか食っていけない雰囲気あるよね。刑事事件の弁護とかしたことあるのかな？
129:法の下の名無し
12/04/26 20:08:54.84 7kOZQCYo
あるよん。
刑事裁判傍聴ブログでオタクふう弁護士と書かれていたっけ。
130:法の下の名無し
12/04/26 21:25:38.73 U8wI+ixP
弁護士は結構な金貰って削除とIP開示させといて
本訴にたどりつけずまた本訴ヤル気ゼロでも
元に戻す作業依頼しないからね
そういうのが許されるとおもってるんだろうか
131:法の下の名無し
12/04/26 23:17:31.31 O62CG3kJ
弁護士会に電話！！
132:法の下の名無し
12/04/27 00:24:11.39 bG8mSVN6
＜２ｃｈ削除IP開示の被害者対抗手段＞
仮削除と仮開示になされる
保全処分は本案訴訟を提起するのが原則であり，
提起しない場合には仮処分命令が取り消されるときもあります（民事保全法３７条３項）。
削除、IP開示した債権者とその債権者代理人である弁護士が
訴訟を起こさなかった場合 削除もしくはIP開示された
場合被害を被ったとして損害賠償請求ができます。
手続きは命令執行した地方裁判所に行って印紙代で約3300円払うだけです
プロバイダーから開示請求がこないし訴状も届かなかったよって人はまず勝てると思います。
債権者と債権者代理弁護士は30万の担保を積まされてます。
◎保全異議の申立書・当事者目録
濡れ衣で勝手に削除IP開示されちゃったときなど
手続き費用3300円なども債権者とその代理人弁護士に請求できます。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
東京地方裁判所平成○年（ヨ）第○○○号
申立ての理由
１ 被保全権利の不存在 ※名誉毀損など債権者に対する法的な違反行為の書き込みではないことなど
２保全の必要性の不存在 ※プロバイダー開示請求が来ないなど 過去ログに流れていて通常検索では見つけずらいなど
保全処分の必要条件となる「著しい損害又は急迫の危険」「著しい」損害「急迫」の危険に当たらないなど
本件仮差押決定は，被保全権利も必要性も認められないから，直ちに
取り消されるべきである。
添 付 書 類
削除要請版の当該スレとレス アクセス規制情報スレとレス
自分のIPと書き込みレスキャプチャーなどで印刷したものを証拠を提出すればよい
※裁判所正本など弁護士に即証拠隠滅されるので削除人に作業される前が望ましい。
裁判所に行くのは初めてな場合などは近くの法テラスで法律無料相談してから
行くと気分的にも楽です。手続きは役所レベルと変わらないので必要書類を
揃えれば簡単です。
133:法の下の名無し
12/04/27 07:23:21.44 qEKdTbJm
その手続ができるのはパケットモンスターだけだよ
134:法の下の名無し
12/04/27 08:01:48.99 qEKdTbJm
濡れ衣の人は
削除されて精神的苦痛を負ったという理由で
慰謝料請求するくらいじゃなかろうか
あと弁護士会に苦情申立
135:法の下の名無し
12/04/27 08:33:48.93 jNYMoY0R
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1377号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
136:法の下の名無し
12/04/27 09:08:12.15 Lra/Ku06
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
弁護士会
137:法の下の名無し
12/04/27 10:17:48.44 Lra/Ku06
仮処分でも仮差押でも執行はできますが、本訴に対する暫定的な決定です。
本来ならば、その決定後、本訴の提起がありますが、その期限は法定されていません。
そのため申立人で放置していることがあるのです。
相手方としては、それでは困るので、裁判所に対して「本訴を早くしろ」と云う起訴命令の申立ができることになっています。
これを受けた裁判所は2週間以内に本訴の提起命令をします。
これがなければ取消となります。
138:法の下の名無し
12/04/27 10:38:01.95 DL4RTW3I
起訴命令を申し立てるのもパケットモンスターだけ。
139:法の下の名無し
12/04/27 10:55:27.13 Lra/Ku06
そんなこといったら
保全命令を受けた本訴はパケットモンスターだけ
ということと同じだぞ
140:法の下の名無し
12/04/27 12:10:53.72 Zn5Hl0/v
>>139
そうだよ。
そうじゃないと思ってた？
141:法の下の名無し
12/04/27 12:44:57.72 DL4RTW3I
削除仮処分（債務者はパケモン）→削除訴訟（被告はパケモン）
ＩＰ開示仮処分（債務者はパケモン）→ＩＰ開示訴訟（被告はパケモン）
ログ保存仮処分（債務者はプロバイダ）→開示訴訟（被告はプロバイダ）
預金などの仮差押（債務者は書いた人）→慰謝料請求訴訟（被告は書いた人）
という関係
142:法の下の名無し
12/04/27 12:50:49.96 +uFgUIYr
んじゃなんら違法性のない書き込みを
削除されてIPも開示された場合どうすればいいの？
書き込みも削除されたままだしIPも開示されたまま数ヶ月放置されてるんだけど
不法行為じゃないの？懲戒請求だけしかできないの？
143:法の下の名無し
12/04/27 12:57:29.03 +uFgUIYr
匿名掲示板の書き込みの削除 それにIPアドレスといえども
発信者のプライバシー匿名、表現の自由、通信の秘密を侵害
してると思うんだけど
裁判所と弁護士と債権者になんら責任はないの？
144:法の下の名無し
12/04/27 14:07:24.62 TX1J1rJG
侵害性があるからこそ削除とIP開示がされる
問題ないものについては認められない
145:法の下の名無し
12/04/27 14:13:04.27 Pegq9tKR
なんでこいつ延々と前から必死なの？？
それだけのことを書いたんだろうが。
まず相手方に謝罪しろよ。
146:法の下の名無し
12/04/27 17:30:24.87 BdePaHAU
謝罪？おまえらがまず謝罪しろ
侵害性が全くないといってるだろ
なんなら逆に訴えてやろうか？
147:法の下の名無し
12/04/27 17:53:03.36 t9+jipHy
新司法試験のせいか質の低い弁護士どもが増えたよな
立場がやばくなると２ｃｈで成りすましとかもうね
148:法の下の名無し
12/04/27 17:55:54.30 t9+jipHy
バーボン弁護士とかとりあえず報告してみるかな
第8章 懲戒（第56条―第64条）/弁護士法
第56条第1項 弁護士としての品位を失うべき非行
URLﾘﾝｸ(shihou.hourei.info)
149:法の下の名無し
12/04/27 19:43:04.83 Cnn1vCvM
報告じゃなくて苦情だな
150:法の下の名無し
12/04/27 23:13:46.24 ShhYwuvt
まったく、被告を攻め立てたいなら検察にでもなりゃいいだろうがよ。
食えない弁護士どもが何勘違いしてやがるんだ？
151:法の下の名無し
12/04/28 00:21:12.79 u3vqVPhk
ヤメ検じゃなくヤメ弁になるんだね
大好きな２ｃｈやれるじゃん
152:法の下の名無し
12/04/28 14:34:52.17 XUiaA0PR
仮処分申立の方法を教えて下さい。
153:法の下の名無し
12/04/28 19:05:03.06 AGmgfbuI
／￣￣￣￣￣￣￣
| ご依頼ですか？ 30分5250円いただきますよ
＼＿＿ ＿＿＿＿
∨ ＿＿＿
∧＿∧ |｜＼ ＼ ￣| ￣｜
（ ´∀｀） |｜ ｜￣￣｜｜： ｜
┌（ つ／￣|｜／ ￣￣/ ｜＝｜
｜ ヽ |二二二」二二二二二二二二」
￣］|_＿） | | | |
／￣＼ ／ | ／ |
◎ ◎ ［＿＿」 ［＿＿」
154:法の下の名無し
12/04/28 19:20:10.59 9Pma5GKP
小○原うんちゃら事務所は2ちゃんしかやってないイメージ。
155:法の下の名無し
12/04/28 23:34:14.34 Gxd3uyal
四回IP開示してもまだ止まらない
あぼーん
ｽﾚﾘﾝｸ(senmon板)
156:法の下の名無し
12/04/29 01:35:07.27 lf+Nf+OH
30万×4回＝120万か お得意様ですな
157:法の下の名無し
12/04/29 17:48:22.26 j3dFKyZn
よほど強い私怨？これでは何度開示しても終わらないな。他にこんな例あるの？
158:法の下の名無し
12/04/29 17:54:56.60 lf+Nf+OH
いっぱいあるじゃん
建材屋 予備校 宗教 情報商材 ブラック企業 など
159:法の下の名無し
12/04/29 20:35:45.83 XA4P8TlW
一度で撃退できるのかと思っていた。
違ったのか…。
160:１３
12/04/30 00:14:47.86 zkHgrA4r
前スレ>>351 >>359 >>669 >>819
本スレ>>13で相談を書き込ませて頂いた者です。
いよいよもって中傷の書き込みをした人物のIPを開示して頂きました。
プロバイダから書き込み者の住所を調査したところ、ものの見事に（というか当然ですが）
件のストーカー事件の加害者の住所・接続環境と完全一致しました。
とはいえ、ネットでの調査で住所が一致しても完全に書きこんだ本人を特定するには至らないので
（同じアパートor家に住んでる別人と言い訳される可能性がありますし）
これはIPを弁護士通じて裁判所に持ち込み、プロバイダに犯人の開示を要求する流れで間違いないでしょうか。
個人的には、今話題にされてるように裁判には30万程の費用がかかると聞いておりますので
ちょと懐事情が寒い者としては、個人特定→ストーカーに対する警告 がベストかなと思うのですが
いかに執拗な中傷を繰り返していようと、殺人予告や氏名住所公開でない限り
警察にお願いしても相手をしてもらえないのではないか…と悩んでいるところです。
161:法の下の名無し
12/04/30 00:45:36.69 MpJht8WT
スレ違いで毎度ウザイよおまえ 近所の弁護士に相談しろよ
162:法の下の名無し
12/04/30 02:40:13.40 FWrEDToi
警察・裁判制度は、完全な「詐欺」制度
URLﾘﾝｸ(ichiba.geocities.jp)
憲法第76条
すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、
この憲法及び法律にのみ拘束される。
====================
※ こんなでたらめな憲法だから、インチキ国家なのだ。
憲法では、裁判官は「善人」だから、国民は文句を言えないことになる。
冗談じゃない。家系、学歴、履歴、人間関係、思想信条、家族、
住所などを国民に公開できないような裁判官は刑務所に入るべきだ。
世の中には、全てを公開しても、給料が安くても、いつでも首にされても、
裁判官になりたい優秀な人材は山ほどいる。
163:法の下の名無し
12/04/30 20:27:22.54 c9M7dUOz
30万でびびってるのが
IP開示とプロバイダ契約者情報まで取ったのか
なんか釣りっぽいなｗｗ
164:法の下の名無し
12/04/30 20:49:36.39 bx8LuFuJ
三十万なんて安いよね～
165:法の下の名無し
12/04/30 21:04:44.59 /QQoiHVw
>>157
武道板にも凄いのある。三回開示したがおさまらず、前より内容が過激になり新スレが三つもたってる。どうなることやら。
166:法の下の名無し
12/04/30 21:08:31.91 exNxmOZq
その後を観察してると興味深い
167:法の下の名無し
12/04/30 23:51:32.72 bia9itTl
>>165
今もそんなに激しいの？前スレみて武道板さがせばわかるかな？
168:法の下の名無し
12/05/01 14:27:17.23 jBy/1PG6
元に問題のあるやつは開示しても無理じゃないの？
スレ消しても、そのうちまた違う奴らがスレ立てるんじゃない？
永遠に火消しやるのか？w
弁護士もうかるなぁ～
169:法の下の名無し
12/05/01 14:38:28.41 SzgPra6W
２ｃｈの仕事暇で喰えないイソ弁の専売特許って許しがたいよねｗ
170:法の下の名無し
12/05/01 15:10:58.16 3i2frzOD
許せないのでオレも弁護士になるぞ
というやつはいないのか
171:法の下の名無し
12/05/01 15:31:09.76 SzgPra6W
え？ｗ２ちゃん弁護士？ご冗談をｗ
172:法の下の名無し
12/05/01 15:32:18.03 WpUAxIdD
>>168
スレがとまらなくても弁護士に責任はないよ
173:法の下の名無し
12/05/01 15:57:57.72 SzgPra6W
また自己擁護ですかあ？２ちゃん弁護士さんｗ
174:法の下の名無し
12/05/01 19:18:41.19 nQyMq50U
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1507号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
175:法の下の名無し
12/05/01 19:21:18.55 nQyMq50U
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1507号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
176:法の下の名無し
12/05/01 20:57:22.28 VdBud/Z6
２ちゃん弁護士だぁ？
小笠原諸島事務所の悪口はそこまでだ。
177:法の下の名無し
12/05/01 22:25:00.09 NG+Dn7JL
なぜ うちに限定？ｗ
178:法の下の名無し
12/05/01 23:14:04.78 SzgPra6W
仕事だからと言ってもブラック企業の依頼頻繁に受けてると
ブラック弁護士とレッテル貼られるぞ
と警告しとくよ
179:法の下の名無し
12/05/01 23:35:26.27 OaGMoLvB
本人が うちはブラック企業じゃありません ていうんだから
代理人としては そう書くしかないわなー。
180:法の下の名無し
12/05/01 23:46:51.96 SzgPra6W
ブラック企業に発信者情報リスト漏らすようになったら
マジで懲戒ものになるよ それでもいいんだね？
181:法の下の名無し
12/05/02 00:24:28.98 yCbjA0Nm
弁護士が表立っては正義感とか振りかざすけど
所詮「善悪の逆転も金次第」てこと
182:法の下の名無し
12/05/02 10:15:53.38 72/bj5iI
>>180
未だにそこを勘違いしてるのだね
開示請求訴訟の成果（開示結果）を依頼者に渡さなかったら
それこそ懲戒ものですよ
183:法の下の名無し
12/05/02 12:11:30.82 yCbjA0Nm
詭弁にもほどがあるぞ
184:法の下の名無し
12/05/02 15:01:38.21 RD2ORmEq
>>175
債権者代理人:神田知宏:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1507号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
185:法の下の名無し
12/05/02 18:36:05.82 RD2ORmEq
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1530号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1418号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1418号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
186:法の下の名無し
12/05/03 03:31:18.94 J4Vmd5Vv
）
＿ ,, -ー＝- 、 ヽ 異議あり！！
ゝ、ニ 二 ＿ ミﾐV, ）
マ二 ニ､ r' ..,,_ ヽｿ, `ｖ'⌒ヽ／⌒ヽ／ ,. ‐- .. _
｀ヽ、 { a`' tij` _! ／ __ ｀` ｰ- 、
|ノゝi ,_〈 , ｨ／ ゝヽ￣ヽ ｰ- '
/ t -‐ ,'" _ ／ { {ヽ、_ ヽ' ﾉ_,.〉
/! ｀＞､ _/_ -ｧー- ､＿ ... -‐ ' ヽヽ、 ｀＞､..ﾉ=┘
／j >-‐ ' ´／ / / ／ _ノ ＼ `ｰ '!
, -‐ 7´/{⌒| ／ _/ ｊ ＞‐'
/ / /／| 〉‐ｆ／ ＼' ! , ' ´
/ ,' > .|/ ﾚ ﾟﾉ | ,.. -‐ '"
/ { ヽ | 〉 ／＿＿ ｔ ,. -‐ ' ´
| ヽ| / ／ ' ` ヽ、 ／
| ｀!/／ ／
┌‐──┐
│ ナルホド |
├──‐─┴────────────
│177と179と182はＫ弁護士の可能性がある 裁判長ＩＰ開示おねがいします！
└───────────────‐
187:法の下の名無し
12/05/03 03:32:46.44 J4Vmd5Vv
, -─‐‐-､
／ ,-─==-‐‐､＼
/ ,,---､ ,,,---､ヽ
i ''"⌒ｧ'ハ ,ｒ⌒＜ i
| ｰ”´」 L`”‐'＾ |
__| ,,､--└Ｌi┘---､ |___
{ ｔi／ ／＼ ＼iｧ }
Ｙ .／´￣｀＼ Ｙ´
ノ ∠＿_／＼＿ヾ､ ヽ
／ ／ ／ i ヽ ヽ ＼
i / ,' i ヽ ヽ !
| i i i i } }
,.､-‐‐┤ : ! ! } ! ﾉ ﾉ‐--､,_
,､-''" ヽ ヽ ヽ丶 ! ノ ノ ／ `‐-､,_
,､-'" ＼ ＼ ヽヽ ! ／ ／/ `'‐､,_
／ ＼ヽ､,,__ ヽ､,, i／ ／／ / ＼
/ ＼ ヽ `r-､, _／ / / ／ i
┌‐──┐ ヽ ＼ﾉ二ヽ / / / |
│ ｻｲﾊﾞﾝﾁｮ .! ヽ i i / /,､- |
├──‐─┴──────────────
｜まさかＫ弁護士がそのような・・いや前後文脈からしてＩＰ開示を許可します
└─────────────────
188:法の下の名無し
12/05/03 03:35:06.49 J4Vmd5Vv
i"',‐､:| i':､ヽ''‐:.､
|.| ヽ'!_!___',ヽヽ .ヽ
|.i i',,_ _,ヽ', | ',
l/'i |tr:i "i;ｪj|l .!,､ ゝ
`| ! _ ﾉ',!,ｨ,.ﾉi´
'､---､ '/r':'riノ
ヽ _,.-' |
i二r-‐''"_,i`i:､
_,,r---､ _,.／ | i.',-‐ﾆ,:'. ',`ｰ--:､＿
r‐=''''"__,.-' " ,`=:､_,._;‐''",.:'/ .| |. ', ,:' ゝ r'" `:､
`‐‐ﾆﾆr' ,.:' ",ﾆ-`:.､`:く_i‐:､ !r''| ',:'`'-='" }" ヽ
(´_,,,,,'､_i r'" - ',ヽ `'‐ﾞ_l ﾆ/ ,:' _r" |
ヽ-! r'､ | |. `''‐'､_／_/ |
`‐r'i´'ﾆェ:'ノ `:'-, ,ﾉ
| l,-‐`'" ,:''/
| | `‐i-,､__ ／,,/
| | ', | `i‐- _ .／" /
| .| 'i .|O `i'r- _ ／ ,:'
┌‐──┐ | | | | |,' `''ー-‐'" i
│ Ｋ弁護士 | | | .| | | ,'
├──‐─┴────────────―‐
｜証拠があるのか？違ったらどうするんだ？
└───────────────―
189:法の下の名無し
12/05/03 03:36:32.75 J4Vmd5Vv
`ヽ､llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll`ヽ､_,-,
-―--`lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllﾉ
`ヽ､lllllllllllllllllllllllllll, - ､ll､_ll､ヽlllllllllllllllノ-,
￣ヾllllllll/⌒ｌ､lllllll-- `ヾシﾉ|彡
_ノll/ ⌒l `|ll/´ ＿ /
`)ll| (`Y´ ＿ ､_ |
／lll`l`-| u （ U '´,イ
,-'´／|`ヽ-┐u `￣' ﾉ
＿_, -‐/;;;;;;/ | | u l
;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;| `l l､ ` , -'
;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;| `l､ `ヽ､ -―-/
┌‐┴──┐ ヽ､ `ヽ､ 人
│ ナルホド | `ヽ､ `＞┬イ `､
├──‐─┴────────────
│その時間帯に削除申請待ちしてるのはＫ弁護士タダ一人しかいない・・
└───────────────‐
190:法の下の名無し
12/05/03 03:39:37.97 J4Vmd5Vv
イ`ヽ、:::::::::::::`:ヽ-、_lllllllllllllllllllll`、
＿_,―'´lllll|lllllllll`ヽ、:::::::::::::;;;;;;`ヽ、_lllllllllllll|
`l ‐-、_lllllllllll|、lllllllllllll`、;;;;;;;ll;;;;;;;;;;;;;;ll`|lllllllllll`l
`|l|ll|lll`ヽ、llllヽll'‐'´⌒`、llllllllllllll;;lllllll|ニ、lllll|
|l|ll|lllllllli'´￣´ U `、llllllllllllllllllll|,-、`|llll|
|l|ll|llllllll| , _,.‐ |ll,、l,lllllllllll|‐ 、/lll/
|lト、lllllllll`ー、_ ヽ`-',=iフ.|l|`l|`|l|、l/ー' /llll`l
|| ヽllト、lll`F| ￣´. || ｜|ll|llノ i‐' ‐、lll|
ll `ヽ、`ヽ| l l/ | |l||/ `l |`i、
| `ー `し_ ー / |l/ ／ / 人`、
＼＿, -‐― U /_, -、'`< ノ llllヽ、
┌‐──┐ ,.‐∧―- ／ `l `ヽ`ヽ、ノllllll＼-、
│ Ｋ弁護士 | ／llllll/llll`、＿__,／ | | `ヽ ヽllllllllll`ヽ
├──‐─┴────────────
│くっ。。。わたしが書き込みなぞするはずが・・
└───────────────‐
191:法の下の名無し
12/05/03 03:43:00.68 J4Vmd5Vv
､-`=- ｀_`'''‐--:､,_
-=_- ､,,__`''‐-､ ヽ`‐､_
`=,‐- _- r‐-`‐-、 ! r'
'i i´)`r'".-､,_ `'i‐'
|,!､'!. lT;j'‐ ,r'
/" | ._|
,.-'/ '､ ヽ ｀''‐-r'
r―,―‐:''"| ヽ. `‐:､` ,-'"
,r'ﾞ ヽ !_. ＼ ｀/-i`,､_
'"´ ', `ﾆ=-＼./､,, !',.ヽ｀''ｰ,-:､
. i く. ヽ .! .',`i".､ ヽ ヽ
| `:.､. ':! .',.| ﾟ.l ヽ `':､
i `:.､. ',. '| .,' i ヽ
,' ＼. ', |.,' _______ i ＼
ﾆ-､ __ ノ ヽ'､/ | ＼
`く´ `:< |O .|、 _.- ＼
＼ ヽ | !ヽ_.r .',
＼ ':,. | |.,:'" i
┌‐┴──┐ |O ／ ﾉ
│ナルホド | | i ／
├──‐─┴────────────
│小笠原諸島事務所に反応しましたね？ なぜ反応を！！
└───────────────‐
192:法の下の名無し
12/05/03 03:45:07.55 J4Vmd5Vv
＿,,.-;;;;;;;;;;-､_
＿__,.|;!!!'､｀'-､!!!!!!!!＼
i ,ヾヾ!;!!!!!!!'､ヽヾ!!!!!<''ヽ
i i||ヾ!;!!!!!!!!!! ,､ ﾞヽ.!!!ﾞヽ.＿＿__, ...．-､,．-､_ ＿ _ , ...... _ ＿＿
.| i|||i __ | ! ! i ,.ヽi､::ヽ::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
| 从.L...ヽ<・ )i i /6.ﾉ.! i､::::＼:::::::::::::i::::::::::::::::::::::::::: /::::::::::::::::::::::::i
|! ヽヾ┤ ｀´i |/ ｀´｀i !､::::::::>::::::::::!:::::::::::::::::::::::::/!::::::::::::::::::::::::::i
／ﾞ└ ' __......､ /／!./ !ー<.;;;:::::::::::!:::::::::::::::::::::ﾞ:::i::::::::::::::::::::::::::|
_／:::::::::｀ヾニ￣／´ i iﾉ !i:::::::::::ﾞﾞ',:::::ヽ::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::!
,-::::i::::::::::::::::::i::｀- ''´i i i i｀i !|!::::::::::::i::::::::｀､::::::::::::::::;;::!::::::::::::::::::::::::i
/:::::::::!:::::::::::::::::::｀!:ﾞ|i i ! .i ｀ヽ !||!::::::::::!:::::::::::｀-,-'!￣ i::::::::::::::::::::::::::|
/:::::::::::|::::::::::::::::::/:::i|||i i ｀､｀,|||!:::::::::|:::::::::::／:::::| !::::::::::::::::::::::::::i
/::::::::::::::i:::::::::::::::::ﾞ､::::i||| i ,.､_i !i|||!::::::::!:::::::::::::::::::::! |::::::::::::::::::::::::::i
/::::::::::::::::｀,:::::::::::::::::i::::::|||,i´｀､_,! '-ﾞ.!||!:::::::!::::::::::::::::::::i !:::::::::::::;;;;;;､-┘
丿::::::::::::::::::::ヽ::::::::::::::::ﾞ,:::|||'-´～､ ,､´；'-'||i::::::|::::::::::::::::::::::! ｀T,￣ , ．-┘
/ --､＿_:::::. . - ､_::::::::::::!:::!||､,-､_ i !ﾞ|||||||||i::::::!::::::::::::::::::::::ﾞ､ ／￣ !
.／:::::::::::::::::::ﾞ／＿＿__,!-､:::ﾞ.,::i||||||||||||||||||||||||||!::::i::::::::::::::::::::::::ﾞ､ ! i
/::::::::::::::::::::::: !( ＿＿_,.i .!::::::ﾞ.,:!||||||||||||||O||||||||!:::!::::::::::::::::::::::::::ヽ! i i ! .! i
|:::::::::::::::::::::::: i) ,i_/ ＼::::::i:i|||||||||||||||||||||||||!;;! - ─ ' ' ' ' ｀ ￣ ￣
ヽ:::::::::::::::::::::::i ヽ = '-´- ' ｀ ´ ￣ ￣￣
┌‐──┐
│ Ｋ弁護士 |
├──‐─┴────────────
│そ、それはだな。。名前が似てるからだよ。うわわわわ。。。。。。。
└───────────────‐
193:法の下の名無し
12/05/03 03:45:45.82 J4Vmd5Vv
/ / ! ／
＼ / / ＿ / ﾉ ／
＼ _,. --─--､_ ヽ ,イ_>-､_／⌒) ／
＼ ／ ＼ ,イ__>-､_ ヽ／ ／
＼ /( ﾉl |＼-､ 1 | ／
＼ （ `ー---------‐''" ノ Y"ヽ､レノ
＼ (|`ー===========‐'"|） _,.-ﾉ
＼ f`ｰ==､＿＿＿＿,. =''" |＼ ﾉｧ-ｲ
|`ｰ‐-..＿＿＿＿_,. -‐''"l ＼／ｲ-‐"
ﾉヽ=..＿ _,. -'"| / ﾉ
──── { ､_ `ー----‐''" _ノ }. /`ｰ" ─────
ﾄ-..＿ ＿, イ`
|_ ￣`ー--‐‐'￣ j
／ |`ー--､＿＿__＿,. -‐‐'"| ＼
／ ,. -‐''"￣ゝ ﾉ`ー-､-､ ＼
／ ／ ／ >､`ー----------‐‐< ＼＼ ＼
／ / ／ ﾄ-..__￣￣""""￣￣ _ﾌ ＼＼ ＼
／ | | `ｰ.. ニニ＿＿ニニ_フ | | ＼
／ |＼＼ `ー------‐‐''" ／ ／| ＼
194:法の下の名無し
12/05/03 03:46:39.27 J4Vmd5Vv
r-､ , -─‐‐-､ r､＿＿＿＿＿＿__,.へ
_ﾉ ﾉ ,.へ ／ ,-─==-‐‐､＼ | r--､ r--､ r--､ r'′
lニニニ''' ムニニニﾆ---ゝ / ,,---､ ,,,---､ヽ | |＿_| |＿_| |＿_| |
フ ∠＿＿__,へ､ i ''"フ-ｧ'ハ ,ｒ‐＜ i し'─ r-z r-z ─‐-'
ノ ┌──l | | '`ｰﾟ 」 L`ﾟ‐'＾ | lﾆﾆﾆﾆニ | | ﾆﾆﾆﾆ'^ゝ
ノノ| L＿＿＿.| | __| ,,､--└Ｌi┘---､ |___ | | | |
_ノ-" | |ｰ─‐-､ | { ｔi／ ／＼ ＼iｧ } .lﾆﾆﾆニ | | ニニ'^ゝ
| Lﾆニニニ. | Ｙ .／´￣｀＼ Ｙ´ r-､__,. -''~ j. | |
| | | | ノ ∠＿_／＼＿ヾ､ ヽ ゝ､,. -''~ﾌノ | ニニニ'^ゝ
| | _| | ／ ／ ／ i ヽ ヽ ＼ ノ " | |
ｰ´ `ゝ､.ノ i / ,' i ヽ ヽ ! -''~ ー
| i i i i } }
,.､-‐‐┤ : ! ! } ! ﾉ ﾉ‐--､,_
,､-''" ヽ ヽ ヽ丶 ! ノ ノ ／ `‐-､,_
,､-'" ＼ ＼ ヽヽ ! ／ ／/ `'‐､,_
／ ＼ヽ､,,__ ヽ､,, i／ ／／ / ＼
/ ＼ ヽ `r-､, _／ / / ／ i
195:法の下の名無し
12/05/03 08:10:18.19 fZyDof+L
別に否認しねーし。
196:法の下の名無し
12/05/03 08:23:14.06 e9XSBItJ
ｸ ｸ ｜| プ //
ｽ ｸ ｽ | | │ //
／ ｽ | | ッ // ｸ ｸ ｜|. プ //
／ // ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //
／￣￣＼ ／ ｽ ─ | | ッ //
／ _ノ .＼ ／ //
｜ （ ＞）（＜） ＿＿＿_
. ｜ ⌒（__人__） .／ ⌒ ⌒＼
| ｀ Y⌒l ／ （＞） （＜）＼
. | . 人__ ヽ ／ ::::::⌒（__人__）⌒ ＼
ヽ }| | | ｀ Y⌒ l__ |
ヽ ノ､| | ＼ 人＿ ヽ ／
. ／^l / / ,─l ヽ ＼
S弁護士 S弁護士
197:法の下の名無し
12/05/03 09:54:12.90 qP4pLyd0
このS弁護士とS弁護士ってだれ？
198:法の下の名無し
12/05/03 14:31:32.70 S4c4egqd
sportsclub：スポーツクラブ［重要削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:311-316番)n
199:法の下の名無し
12/05/03 17:31:06.26 S4c4egqd
>>185
債権者代理人:最所義一:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1418号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
200:法の下の名無し
12/05/05 07:48:49.87 J2HHkvGL
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
板花基氏の代理人弁護士は 法律事務所アルシエン所属の清水陽平氏。
請求金額は８２５万円！
201:法の下の名無し
12/05/05 07:50:48.79 J2HHkvGL
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
弁護士職務基本規程
これら弁護士職務基本規定に反する行為をする弁護士は懲戒請求の対象になります。
202:法の下の名無し
12/05/05 07:55:42.60 J2HHkvGL
訴訟内容知ってる人いる？
203:法の下の名無し
12/05/05 07:56:52.90 J2HHkvGL
11月18日の対板花基さん訴訟において裁判官から、本件について判決により決断するのに相当な事案であるか疑問である旨の意見があり、和解の提案があったようです。
しかし、板花基氏代理人清水陽平弁護士（アルシエン法律事務所所属）、当方代理人ともに、これを拒否しました。
なお、当方が板花基氏のフェイスブックにおいて質問をしたことについて板花基氏の代理人より抗議があったようです。
当方としては特に何か悪いことをしたつもりもないのですが、代理人のついている訴訟においては当事者が接触することはよくないことであるらしいとのことでした
204:法の下の名無し
12/05/05 14:00:39.26 6Kokrcfl
結局、民事訴訟は泥試合なんだね
205:法の下の名無し
12/05/05 14:15:48.62 4Y25QGuY
のようですな。ネットでの名誉毀損は賠償金も少ないし意地になってやるしかないな。お互いボロ雑巾になっちゃうよな。
206:法の下の名無し
12/05/05 14:24:11.18 6zlK6pp4
>>167
開示しないのはお金がないから
207:法の下の名無し
12/05/05 14:47:15.50 CC+NkJ5h
例の武道スレッドね～
208:法の下の名無し
12/05/05 15:22:43.27 +zd0JKsM
泥試合になれば弁護士はウハウハ
相手の弁護士と通じてればなおさらね！
２ちゃんで開示すれば弁護士が儲かる
209:法の下の名無し
12/05/05 16:02:56.80 vM1yb8Mv
あれは大変だな、ずっと見てるが早く開示しないとマズイだろ
何度も開示したのにまだやってるんだから呆れるわ
しかも激しくなってる
210:法の下の名無し
12/05/05 18:31:45.03 XkbVkLut
債権者もいくらやっても無駄だと思ったんじゃない？
211:法の下の名無し
12/05/05 19:19:31.51 EdslACN9
それでは意味ない
お金がもったいない
212:法の下の名無し
12/05/05 23:38:00.16 +zd0JKsM
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【大阪弁護士会】企画・製作 ゲームで裁判員！
213:法の下の名無し
12/05/06 01:51:57.48 qqHfB96p
ブブカ編集長ｖｓフリーライター
情報商材ｖｓフリーライター
214:法の下の名無し
12/05/06 18:12:47.38 qqHfB96p
このところ、雑誌ジャーナリズムの間から、国会議員ら「公人」が名誉毀損などで裁判に訴える在り方に批判の声が強まっている。
昨年後半、『週刊新潮』が09年から10年にかけての記事で、原告の船田元・恵、石井一、仙谷由人の4人の政治家に相次いで敗訴。
いずれも損害賠償額は100万台にものぼった。
名誉毀損罪は元々、権力批判のための自由の枠の拡大だったはずが、2000年以降の名誉毀損訴訟のルール変更が進み、賠償額が一気に高額化。
この為、スキャンダル報道も調査報道も一緒くたにして、「公人」を盾に、反論の機会が十分ありながら、国家権力（裁判）の力で言論を封じ込め、
中には裁判を起こしながら途中で自ら取り下げメディアを威圧する輩も。
故竹下登首相は、リクルート事件や皇民党事件などでメディアの激しい追及を受けながらも、「それも公人ゆえ」と、毅然として一度も裁判に訴えることはなかったというが、
公人が安易に裁判に頼る今の風潮に、竹下元首相なら「権力者の振る舞いとしてはいかがなものか」と"公人"たちを窘めるところである。
尤も読売テレビ・アナウンサーからフリーとなった辛坊治郎氏が写真週刊誌『フラッシュ』に連載中のコラムで「橋下徹大阪市長は半年以内に刺される！」と断言したことに、
治安当局はテロ行為を煽る"暴言"として不快感を示している。橋下氏をまねた過激なパフォーマンスはテレビワイドショーから確実に雑誌ジャーナリズムへと拡大汚染している。
215:法の下の名無し
12/05/07 11:36:12.01 wXzFm9Y4
小笠原諸島事務所はガチャ訴訟案件扱う予定ありますかね？
消費者金融過払い並みの大型案件になりそうな気配もでてるようですけど
216:法の下の名無し
12/05/07 11:47:08.12 wXzFm9Y4
「ソーシャルゲーム被害者の会」が立ち上がり、返還訴訟を起こすらしい
URLﾘﾝｸ(kirik.tea-nifty.com)
ソーシャルゲームの「コンプガチャ」関連で、消費者庁の業界団体への停止要請の通知が出るの出ないのと
騒いでいるうちに、なんか「コンプガチャ」に大金を突っ込んだ子供の保護者などを中心に
「ソーシャルゲーム被害者の会」的な返還訴訟を起こすという話が実際にあるんだそうで、
騒動になっております。
話半分というか、半信半疑だったんですけど、おいおい。
で、それを受任するとかいう弁護士の方が、まあ、その何なのですが、よく話を聴いてみると
「消費者庁からの通知は関係ない」ということで、2月ぐらいから被害者の方を集めて準備を
しておられたのだそうで。
217:法の下の名無し
12/05/07 16:55:59.98 rtFc+uJB
あすなろ法律事務所
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
218:法の下の名無し
12/05/07 19:51:29.89 j7dpaTHp
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1492号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1492号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
219:法の下の名無し
12/05/07 22:39:23.28 r6JDXy8b
ガチャ訴訟の取材依頼は来たが
扱いがないのでほかの人を紹介した。
220:法の下の名無し
12/05/07 22:54:38.14 hp4cMS3Q
>>219
kwsk
221:法の下の名無し
12/05/07 23:11:19.09 KAOtTL6g
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1491号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
222:代行
12/05/08 00:26:43.31 J04gzkuM
これちょっとすごいね
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1492号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
ちょっと古いスレだけどメモ代わりに
株式会社プリンスホテル杉田ゴルフ場
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:1番)
警察へ被害届を出しに行ったが取り合ってくれなかった。
（このような案件は多々あり警察も対応しきれないとの回答)
>>221
いつも、スレURLはってくれてありがとう
223:法の下の名無し
12/05/08 08:34:40.21 kBdMhIWe
こんな酷いのに刑事にならないの？
224:法の下の名無し
12/05/08 10:35:30.80 edMmHG0u
いまだそういう認識するお子ちゃまもいるのか
225:法の下の名無し
12/05/08 22:56:40.15 6ihxcNMP
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
この人が在日に対する名誉毀損で訴えられたぞ
226:法の下の名無し
12/05/08 22:58:17.05 dZsb/lFk
だから何？
訴えるのは誰でも勝手にできるから、在日だって出来るのよ
227:法の下の名無し
12/05/09 01:20:02.70 VMR92Yyp
>>225の人の住所氏名が開示されたらまじで裁判だけではすまなくなりそうだな
ネットで在日叩きなどするものではないな
228:法の下の名無し
12/05/09 11:12:54.13 YI42sbBw
ブラック企業や反社の削除請求やＩＰ開示した
書き込み内容が実際に事件沙汰になれば加担したことが発覚すれば
加担した弁護士どもは幇助罪で懲戒処分になる可能性が非常に大きい
229:法の下の名無し
12/05/09 11:16:53.04 sXkVZ3AU
あほか。
230:法の下の名無し
12/05/09 11:38:09.76 YI42sbBw
目糞鼻糞を笑う
２ｃｈは放置で家宅捜索 弁護士は削除で家宅捜索
まあ見てなｗ近い将来の予言だ
231:法の下の名無し
12/05/09 21:55:07.09 nnnG8hC5
悪徳弁護士に鉄槌を
232:法の下の名無し
12/05/10 00:08:47.36 Y/e4d6pN
バーボン弁護士！！（笑
233:法の下の名無し
12/05/10 00:14:31.26 kTiZdabe
ブラック企業を非難する書き込みに関して言うならば、それを名誉毀損という一言で片付ける司法の方がどうかしている。
企業の多くは、労働者が数分遅刻しただけでも大げさに叱り飛ばし、場合によっては懲罰を加えるが、
そのくせ自分は数十時間でも数百時間でもサービス残業させたりする。
組合のない企業では、過半数代表者なんてのは企業が勝手に指名するケースが多い。
その他にも多数の違反が横行している。
労働者は悪いことをしてはいけない。法律違反は企業の特権なのだから・・・
それが日本の司法制度の基本。
表面上は労使双方に対して公平公正だが、現実は犯罪企業天国。
企業は労働法違反を繰り返し続けていても、犯罪者としての自覚が無いから始末におえない。
234:法の下の名無し
12/05/10 00:18:02.93 Y/e4d6pN
URLﾘﾝｸ(www.ogaso.com)
公益通報窓口・内部通報窓口
ココちゃんと機能してるのかな？漏れたら・
235:法の下の名無し
12/05/10 00:38:15.61 Y/e4d6pN
>>233
2chに警察の捜査が入ってから弁護士どもは調子コキまくり
だからね そのうち痛い目にあうだろう
236:法の下の名無し
12/05/10 12:03:58.23 MCm/zjJG
労働法違反のブラック企業なら最悪辞めればいいけど、
東京電力を初めとした犯罪企業も完全に守られているからなあ。
企業の犯罪はきれいな犯罪。一般人の被害は風評被害。
一般人が企業の犯罪を書き込んだら企業に対する名誉毀損。
237:法の下の名無し
12/05/10 14:19:05.22 t4KLvbUr
民事訴訟の賠償金はお金ない人からは取れない。
238:法の下の名無し
12/05/10 14:42:31.80 FTgBXNfB
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
匿名では2ちゃんねると一緒 氏名非公開に苦言
非公開の理由は逆恨みされ危害が加えられる恐れがあるからというものだ。
２ｃｈ専門弁護士どもいるか？
債権者がブラック企業かどうか包み隠さずすべきだよな！
じゃないとおまえらも２ちゃんねらーということだ
239:法の下の名無し
12/05/10 14:43:43.05 FTgBXNfB
>>233
そもそもブラック企業であることを公に（２ｃｈなど）チクルことによって
被害者拡大を防ぐ抑止効果もあるわけで
ブラック企業は営業妨害されちゃ儲からないから
食えない弁護士連中を使って隠蔽工作をする。
弁護士は食えりゃブラック企業の補佐役だろうとかまわない
そこが問題なわけ
懲戒なんぞ糞食らえな新司法試験出の弁護士が
２ｃｈで横暴働いてることは一部マスコミも注視し始めてる
240:法の下の名無し
12/05/10 19:04:13.54 s662fS7R
スレタイ名前、地位、レスは中傷だけど・・・
ちょっと・・・これは？？
誤爆デシタって言われたらそれで終っちゃうようなものも混じってるような気もする
東京地方裁判所平成24年(ﾖ)1420号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
241:法の下の名無し
12/05/10 20:22:55.22 FTgBXNfB
でも３０万は儲かると
242:法の下の名無し
12/05/10 23:45:15.66 vVGcheK7
383 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/05/05(土) 16:14:51.87 ID:Df6z2/xh0
「２ちゃんねる 慰謝料」で判例検索すると
下は１２万～上は１１０万
賠償金額は、5～100万円程度です。
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
俗に上限100万円なんて言われていますが、ほとんどは数十万円程度。
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
これまでの事例では慰謝料としては１００万円程度が上限でしょうか。
URLﾘﾝｸ(sakujo.jp)
243:法の下の名無し
12/05/11 00:21:25.20 1tLNncRq
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
1 ：弁護士 櫻町直樹：2012/04/26(木) 19:24:55.00 HOST:p1110-ipbf4802marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[118.6.220.110]
4 ：弁護士櫻町直樹：2012/05/09(水) 17:32:54.00 HOST:OFSfx-05p4-161.ppp11.odn.ad.jp<8080><3128><8000><1080>[143.90.183.161]
6 ：弁護士 櫻町直樹：2012/05/10(木) 15:45:51.00 HOST:p2216-ipbf2803marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[122.21.230.216]
IPアドレスも違うしメールも違う。
本人に成りすまし？それともワザとやってるのかね？
244:法の下の名無し
12/05/11 00:23:09.97 1tLNncRq
：削ジェンヌ ★：2012/05/10(木) 15:04:56.90 0
>>1と同環境からの依頼をお願い致します
削除人の忠告を無視してるのはいかがなものか
245:法の下の名無し
12/05/11 00:53:29.56 zdzrt0cW
まーた小笠原諸島事務所か！
246:法の下の名無し
12/05/11 03:00:14.87 pQXnXf0E
東京地方裁判所平成24年(ﾖ)1420号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1420号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
247:法の下の名無し
12/05/11 09:55:28.73 VmHRHjV0
会社名、誹謗中傷
もう何度も何度も仮処分でてる案件で、一回目の仮処分後にもそれから何カ月後にも書き込みあるので
プロバの個人情報開示まで至ってないか？書いてる人が真性のアレな人なのかどっちだろ？
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1599号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
248:法の下の名無し
12/05/11 10:13:35.54 /WFa6XcP
くそとかタヒとかも、問答無用で開示されちゃうの？
249:法の下の名無し
12/05/11 11:12:10.74 CTmx7+h6
金次第でいけます
250:法の下の名無し
12/05/11 11:12:43.49 pQXnXf0E
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1551号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1551号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1599号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1599号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
251:法の下の名無し
12/05/11 11:37:52.37 CTmx7+h6
隠蔽こうさく
252:法の下の名無し
12/05/11 12:25:08.74 CTmx7+h6
>>250
真偽はともかく係争中のシンガポール裁判所のリンクで
日本の裁判所が開示か。酷いね
253:法の下の名無し
12/05/11 12:30:27.77 tp5EZan1
>>248
仮処分があれば、2chはレス内容を吟味することなくIP開示する
しかし、プロバはどうなんだろうね
スレタイが固有名詞で、レスがクソとかタヒのみ場合は、
自分がレスを書いた人ならば誤爆などを主張して故意を否定するだろうね
スレタイが会社名で、レスが直接当該企業のことではなくてブラック企業に関する一般論であっても
開示の仮処分もってきた事例があったはずだからいろいろ怖いよね
開示請求してる企業を見るといろいろ勉強になるよね
254:法の下の名無し
12/05/11 12:31:07.96 tp5EZan1
会社名、個人名、嘘かまことか女関係？夫婦関係？シンガポール？
元関係者系が書いたのかな
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1551号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
255:法の下の名無し
12/05/11 12:35:27.95 CTmx7+h6
URLﾘﾝｸ(minatokokusai.jp)
最所義一
シンガポール裁判所にちゃんと聴いてみたのか？
256:法の下の名無し
12/05/11 14:52:36.41 PpgBRXq+
債権者代理人:堀正典:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1420号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
債権者代理人:神田知宏:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1599号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
債権者代理人:最所義一:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1551号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
257:法の下の名無し
12/05/11 17:29:48.32 RDJ0iX7u
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
「上海をスラムのように描き屈辱」、中国の弁護士がスクエニを提訴
258:法の下の名無し
12/05/11 17:43:45.05 RDJ0iX7u
◎弁護士に対する不満や苦情相談はこちら
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
弁護士は事件処理を依頼された場合、可能な限り依頼者の法的利益を守るように活動します。
しかし、弁護士の行っている活動について依頼者や相手方、あるいは第三者から見て問題があると思われる場合があります。
全国の弁護士会には、弁護士の活動に関する苦情などを受け付ける「市民窓口」が設けられています。
弁護士の活動で納得できない場合があった場合には、まずその弁護士の所属する弁護士会の市民窓口にご相談ください
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
全国の弁護士会・弁護士会連合会 通報先
弁護士会への懲戒請求の手続
所属弁護士会は、弁護士情報検索
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
懲戒制度とは
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
259:法の下の名無し
12/05/12 08:43:01.23 lazXFphX
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1579号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1579号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
260:法の下の名無し
12/05/12 13:23:38.80 iI9AoPVq
URLﾘﾝｸ(shyster.sakura.ne.jp)
弁護士懲戒処分検索センター
261:法の下の名無し
12/05/12 14:03:02.76 3tlKktfk
他人に頼ってないで自分でやれよ
262:法の下の名無し
12/05/12 14:33:32.87 fyQID6Pb
スレタイ会社名 レスは業務上知り得たことと愚痴でほぼ社員が書いたのではないかと
内情暴露とかじゃないから部外者が見て楽しいとかではないけど
どこどこから依頼を受けた～みたいな
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1579号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
263:法の下の名無し
12/05/12 15:28:40.19 mKz64LhL
債権者代理人:田中一哉:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1579号
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
264:法の下の名無し
12/05/12 15:52:38.57 smHdP56z
最近ログ保存なしが多いね直近
三ヶ月分もないとか
265:法の下の名無し
12/05/12 16:31:49.17 iI9AoPVq
直近一ヶ月分もない でもモウカル
266:法の下の名無し
12/05/12 17:08:32.28 2PkzunZ6
板によるよね。一ヶ月もない場合もある。
267:法の下の名無し
12/05/12 18:15:56.58 iI9AoPVq
ログ保存なしと知ってて依頼うけてもモウカル
268:法の下の名無し
12/05/12 19:22:22.53 pJ/4nlYG
ＩＰ開示は料金もらってないしなー。もうからんよ。
269:法の下の名無し
12/05/12 19:34:07.37 jvbxmdE5
IP開示別料金の所もあるでしょ？
270:法の下の名無し
12/05/12 20:12:48.85 DYgYH07Q
>>268
カンダせんせは良心的過ぎるよ
もっと商売っ気出してもいい
271:法の下の名無し
12/05/12 20:18:05.69 DYgYH07Q
YahooやBakusaiも裁判所経由
あちらは2ちゃん以上に需要ありそうだがなあ
272:法の下の名無し
12/05/13 09:31:47.71 bAInfNr3
>>267
KRSWの悪口はやめろ
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
273:法の下の名無し
12/05/13 09:38:26.02 bAInfNr3
山'`´‘火ソ
ノ＿＿＿＿ l
l | ⌒ ⌒ | ミ
ヾ丿 ・ ・ | ミ
l,l ∪ l，l
ヽ ー― /
／ヽ＿＿_／＼
ノ￣:::::::ヽ＞＜/:::::::::￣へ
そ::::::::::::::: く H Y:::::::::::::::::そ
ゝ::::::::::::::: ヽ | | / :::::::::::::::::::《
|:::::::::::::::::::::::V V::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::ヽ/:::::::::::::::::::::::::::
274:法の下の名無し
12/05/13 10:12:25.21 HUoUKGiT
悪口はやめろ
というフレーズの下にＵＲＬ
これだとリンクは名誉毀損という高裁判例は適用できないかもしれん。
275:法の下の名無し
12/05/13 11:00:14.41 4QpTCWOq
ようやく懲戒一号きたか！？
276:法の下の名無し
12/05/13 13:52:40.68 h5IOC1Mo
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
「コンプガチャ」規制に法曹界が沸いている
消費者金融への過払い金返還請求では、インターネットで『この指止まれ』という形で希望者を募ったといいます。
コンプガチャでも同様の手法で集団訴訟への参加者を集めるのではないでしょうか
277:法の下の名無し
12/05/13 14:35:59.44 h5IOC1Mo
弁護士不祥事、なぜ続く…預かり金着服
URLﾘﾝｸ(news.biglobe.ne.jp)
278:法の下の名無し
12/05/13 17:32:02.54 4WzkS+/r
頑張って弁護士になったはいいが、
時給800円のパートの仕事しかないなんてな。不祥事もしたくなるわな。
279:法の下の名無し
12/05/13 18:25:38.68 bAInfNr3
別の仕事すればいいのに。
法曹資格持った探偵、なんてカッコよさげだぜ。
280:法の下の名無し
12/05/13 19:48:06.23 uCUimNKJ
懲戒一号はバーボンだと思ってたがくぐったいっぱいでてきた
281:法の下の名無し
12/05/13 19:53:57.21 uCUimNKJ
この前の２ｃｈアクセス制限もこの弁護士が原因なら
威力業務妨害罪にあたるな
282:法の下の名無し
12/05/14 00:41:44.15 S0smlGrp
ブラック企業の悪事を隠蔽削除した幇助と共同正犯との容疑で
第一人者も懲戒審査
283:法の下の名無し
12/05/14 09:40:35.46 CApPDQgY
他人に頼ってないで自分でやれって
284:法の下の名無し
12/05/14 09:53:14.09 Aj1/+Ytb
「…発信者情報は、発信者のプライバシー及び匿名表現の自由、
場合によっては通信の秘密として保護されるべき情報であるから、
正当な理由もないのに発信者の意に反して情報の開示がなされることが
あってはならないことは当然である。このような状況を踏まえ、
本条第１項は、一定の厳格な要件が満たされる場合には、正当業務行為として
特定電気通信役務提供者に課せられた守秘義務が解除され、その結果、
自己の権利を侵害されたとする者が発信者情報の開示を請求することができる旨を法定するものである。」
「発信者情報の開示は、発信者のプライバシーや表現の自由という重大な権利利益に関する問題であるうえ、
その性質上、いったん開示されてしまうとその現状回復は不可能であることから、
特定電気通信役務提供者が裁判外の請求を受けて開示を求められた場合に、
みだりに開示がなされることを回避する必要がある。また、裁判上又は裁判外の別を問わず、
発信者情報の開示について、実質的かつ積極的な利害を有しているのは発信者本人である。
したがって、特定電気通信役務提供者が請求を受けて開示の是非を判断するに当たっては、
当該発信者の意思が十分に反映されなければならないのであるが、
匿名性を維持したままでの発信者自身の手続参加が認められない現行の手続法の枠組みの下にあっては、
開示請求の相手方となる当該特定電気通信の用に供される特定電気通信設備を用いる特定電気通信役務提供者
（「開示関係役務提供者」という。）の行為を通じて、発信者の利益擁護や手続保障を図ることが不可欠である。
本条２項は、このような理由から、開示関係役務提供者に対し、
第三者たる発信者のプライバシーや表現の自由にかかわる情報である発信者情報を保有し、
取り扱う者の責任として、開示の請求を受けたときは、原則として発信者に当該開示請求に関する
意見を聴かなければならない旨の義務を課すものである。
285:法の下の名無し
12/05/14 09:54:51.67 Aj1/+Ytb
発信者の利益擁護や手続保障を図ることが不可欠
発信者の利益擁護や手続保障を図ることが不可欠
発信者の利益擁護や手続保障を図ることが不可欠
発信者の利益擁護や手続保障を図ることが不可欠
発信者の利益擁護や手続保障を図ることが不可欠
286:法の下の名無し
12/05/14 10:51:33.31 416b00JD
プロバイダ責任制限法 発信者情報開示関係ガイドライン
URLﾘﾝｸ(www.telesa.or.jp)
プロバイダ責任制限法ガイドライン等検討協議会
URLﾘﾝｸ(www.telesa.or.jp)
287:法の下の名無し
12/05/14 12:19:57.47 cTy/K/vI
前のスレから無意味なコピーで荒らしてるのは、何がしたいんだ？
288:法の下の名無し
12/05/14 13:47:19.42 gt6BGDDJ
懲戒二号になりたいのか？
289:法の下の名無し
12/05/14 18:24:59.40 r3dc3KaE
ネットの書き込みで名誉毀損した人が警察から強制捜査されてパソコンなど押収されることってありますか？
290:法の下の名無し
12/05/14 18:31:07.99 jdzDRy4Z
よくあります
291:法の下の名無し
12/05/14 18:42:17.47 iC4rl8zL
そんなに酷い事書いたの？
292:法の下の名無し
12/05/14 19:01:10.73 rLG1cFuo
URLﾘﾝｸ(www.toben.or.jp)
東京弁護士会では会員に対する苦情を、「市民窓口」で受け付けています。
この窓口は、窓口担当者が電話・面会により事情をお聞きしたうえで、
弁護士法が定める手続（弁護士の非行を理由として処分を求める場合には懲戒手続、
報酬、預かり金等のトラブルは紛議調停手続）をご案内したり、弁護士の仕事を説明するものです。
また、ご希望があれば、苦情内容を弁護士に伝え、自主的な解決を促しています
293:法の下の名無し
12/05/14 19:01:28.53 A7MzqXqd
犯罪予告じゃあるまいし、名誉毀損で刑事事件なんてそうそうはない。
294:法の下の名無し
12/05/14 19:03:27.27 rLG1cFuo
URLﾘﾝｸ(niben.jp)
第二東京弁護士会
当会の会員弁護士に対する苦情など
当会に所属する弁護士について、業務の処理内容や報酬、言葉遣いや態度などに疑問や苦情のある方は、
まず当会の市民窓口にお電話下さい。日時を予約して来会いただくか、来会できない方は電話により、
当会の苦情相談員に直接苦情を相談する方法があります。
苦情相談員は、弁護士の業務処理が弁護士法や弁護士倫理上不適切と考えれば、
相談者のご承諾のもとに当該弁護士に苦情の内容を伝えたり、紛議調停の方法を相談者にご説明します。
また、違法な業務処理と考えられる場合には、懲戒申立の方法もご説明します。
＜市民相談窓口での苦情相談＞
月？金 15:00？:00（予約制
295:法の下の名無し
12/05/14 19:05:14.95 rLG1cFuo
293そのとおり。
296:法の下の名無し
12/05/14 19:15:22.61 nDxQOFFr
せっかく、リンク張ってくれる人が居るのに、わけのわからん書き込みで紛れさせるのは、何かの工作なんだろうな。
297:法の下の名無し
12/05/14 21:31:05.64 wewtGjOV
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1641号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
298:法の下の名無し
12/05/14 21:52:05.67 SmXY88Uz
>>293
民事で訴えたら刑事事件で受理してくれることは多々ある
299:法の下の名無し
12/05/14 21:56:37.00 YUVQpbmr
>>298
最高にバカ
300:法の下の名無し
12/05/14 22:01:07.93 rLG1cFuo
>>297 こんなんでも金稼げるだ・・300円程度だろうに
301:法の下の名無し
12/05/15 00:00:35.68 /bbN3cHZ
名前、鷺という文言、キーワードの３点コピペ
それをネット検索すると情報商材ぽいページにひっかかる
また、teacupなど他の掲示板にも多数コピペしてある
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1641号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
302:法の下の名無し
12/05/15 00:11:54.39 LjfPf7QT
あーこれはダメかもねー依頼人がステマ常習者かも
こんなの受けちゃだめだよ
303:法の下の名無し
12/05/15 00:14:16.59 LjfPf7QT
情報商材ブラック企業反社に加担と看做される=懲戒勧告の道へまっしぐら
しらないよホント
304:法の下の名無し
12/05/15 00:23:49.60 ZYSrTwCB
そんなんばっかりだな
305:法の下の名無し
12/05/15 00:50:12.82 LjfPf7QT
こういう依頼うけてばかりいると向こうからあの弁護士は
金出せばなんでもやってくれるぞってソッチ系が集まって来るんだよねー
法的感覚麻痺していつのまにかズブズブな関係になってきて
収拾がつかなくなる典型ですよ
傍からみればすぐわかるんだけど２ｃｈで食べてる弁護士同士
が仲良しこよしだと反対意見とかでなくなっちゃうんだろうねー
306:テンプレ用
12/05/15 14:08:20.18 UEofQLh9
＜論客林田力さんのいわゆる２ちゃん弁護士に対するご意見＞
２ちゃんねる削除ルールで仮処分濫用1
インターネット掲示板「２ちゃんねる」は匿名で無責任な書き込みがなされる場というイメージが強い。
しかし、精緻な「削除ガイドライン」を定めて自主的に運用していることはあまり知られていない。
この記事では削除ガイドラインの抜け道を使った削除の問題点について論じる。
「削除ガイドライン」の「９. 裁判所の決定・判決」では「裁判所より削除の判断が出た書き込みは削除対象になります。」
と定める。問題は「裁判所の決定・判決」の具体例が「判決・仮処分の決定など」とされ、仮処分決定が判決と同列に挙げられていることである。
２ちゃんねる削除ルールで仮処分濫用2
仮処分は危機に瀕している権利を保全するために暫定的・仮定的に行われる処分である。
たとえば名誉を著しく毀損する書き込みに対し、削除を求める権利がある。
しかし、裁判で権利が認められるまでには時間がかかる。
その間に問題の書き込みは多くの人の目に触れる可能性がある。
そこで仮処分によって暫定的に権利を保全する。
仮処分が認められるためには疎明（一応確からしいとの推測を得られる状態）で足りる（民事保全法第１３条）。
証明（合理的な疑いを差し挟まない程度に真実と言える状態）しなければ仮処分を得られなければならないとすると、
裁判と同じになり、緊急の暫定措置にならないからである。
307:テンプレ用
12/05/15 14:08:39.46 UEofQLh9
２ちゃんねる削除ルールで仮処分濫用3
一方で疎明だけで仮処分が出るということは後日、訴訟で権利が存在しない（問題の書き込みは名誉毀損には該当しない）と
判明する可能性も十分にある。この場合は既に仮処分が執行されたことによって、仮処分の相手方（債務者）は大きな被害を受ける。この損害を填補するために仮処分では通常、一定の担保を立てることを条件としている。
このように仮処分はバランスのとれた制度構築がされている。
ところが「２ちゃんねる」の「削除ガイドライン」上は仮処分決定があれば削除できる。
このため、削除を求める人が書き込み削除の解決策として仮処分を申し立てた事例がある。
仮処分決定が出されると、その決定書を提示して削除依頼し、それによって問題の書き込みが削除された。
この方法で削除した債権者（仮処分の申立人）に私は会ったことがあるが、
その債権者は訴訟を提起する予定も意思もないと断言した。
２ちゃんねる削除ルールで仮処分濫用4
この削除方法には２点の問題がある。
第１に仮処分を最終的な解決策にしてしまうことである。仮処分は訴訟とは異なり、十分な判断の上でなされるものではない。
仮処分を得たからといって権利が認められた訳ではない。
仮処分自体が担保提供を条件とする場合は担保を提供しなければ効力を発生せず、担保を提供し続けなければ効力を維持できない。しかも、仮処分決定は仮に削除するだけであり、本訴で権利が否定されれば書き込みを復活させることもできる。
その程度の仮処分で自己の主張を確定的に認めさせ、都合の悪い書き込みを未来永劫削除させようとするのは虫が良すぎる。
第２に仮処分制度が本来予定しない形で利用されることである。
仮処分は訴訟の結果を待っていたら手遅れになる場合の仮の制度であり、本訴を前提とする。
本訴を予定していないのに仮処分を申し立て、仮処分だけで自己の権利実現を図ることは制度の趣旨から外れる。
簡便な削除方法として仮処分制度が悪用されることを懸念する。
308:法の下の名無し
12/05/15 17:56:31.55 Q8w33upK
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1638号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1638号
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
309:法の下の名無し
12/05/15 18:11:32.23 fgoVsnJs
スレタイは会社名、該当レスの特徴は社長の悪口
スレ全体が社員の愚痴っぽく、名字もいろいろ出てくるんだが該当レスが社長の悪口
ただ、他の開示事例よりもマイルドな感じがしなくもない
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1638号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
310:法の下の名無し
12/05/15 18:19:38.45 iyNrtaix
弁護士・裁判官の多くはブラック企業の味方
労働者も消費者も、ブラック企業について何も言えない
企業の横暴、労働法違反なんて彼らにとってどうでもいいことなんだろう
労働者・消費者の切実な思いは名誉毀損扱いするくせにな
あんな連中に正義を語る資格はない
311:法の下の名無し
12/05/15 18:58:06.72 UfKgkor3
林田独自説
援軍がいないよな
312:法の下の名無し
12/05/15 19:28:57.42 +PKI72UC
写真週刊誌「フライデー」の記事で名誉を傷つけられたとして、民主党の北沢俊美元防衛相が出版元の講談社に３３００万円の損害賠償と
謝罪広告の掲載を求めた訴訟で、東京地裁（相沢哲裁判長）は１５日、名誉毀損きそんの成立を認めて同社に３３０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
問題となったのは、同誌の２０１０年７月９日号の記事。元防衛相が暴力団関係者に選挙応援を頼んだり、一緒にスイス旅行に行ったりしたなどと報じた。
元防衛相側は「記事の主要部分は全て虚偽だ」と主張したが、判決は、元防衛相が１９７５～８５年頃、暴力団関係者から飲食の提供を受けたり、
旅行費用を負担してもらったりしたと認定。その上で、記事中の「恐喝事件の服役を終えた暴力団関係者に『仕事を紹介する』と約束した」との部分については真実ではないと指摘した。
フライデー編集部の話「暴力団関係者との交際を認めながら、名誉毀損を認定した判断は承服できない」
そりゃあ納得できないねこれｗ
（2012年5月15日19時18分 読売新聞）