レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板Ⅲat JURISP
レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板Ⅲ - 暇つぶし2ch366:法の下の名無し
12/04/24 10:02:13.18 a/43t4DM
女性の生殖機能には保護法益があるので重過ぎることはない

367:法の下の名無し
12/04/30 21:39:04.82 wy1TJw+1
重過ぎると言ってる側の人の意見は間違いばかりだな。

368:法の下の名無し
12/05/02 17:18:36.45 6YKbxH+W
>>366-367
>>1をよく読め

369:法の下の名無し
12/05/28 10:54:52.43 YigMiPJN
>>366
そのとおり。
女の生殖能力は男より小さい(数十人も出産することは困難)。
よって社会存続という機能的要件を充足するためにその生殖機能は男より保護されるべき。■

370:法の下の名無し
12/05/28 22:57:43.96 KqJN02k7
>>369
>>1をよく読め

371:法の下の名無し
12/06/08 19:55:58.46 ZN1YJjlA
ほう、なら子供を産まないor産めない女性は全く保護する必要がないという
理屈になってしまうな。

法律しか知らない法律バカは
自分から『アホの証明』をするのが根っからお家芸。

372:法の下の名無し
12/06/09 15:17:33.32 yq/5Damg
>>371=>>404
いい加減消えろ
法学も基本的なこと学ばないで法学板に来るな

373:法の下の名無し
12/06/14 11:41:07.34 BwxTiA+m
>>371
強姦犯は相手の生殖能力の有無を確認して犯行に及ぶわけではない。
むしろその容姿が選択基準になることによって結果的に生殖能力の高い女が被害に遭いやすい。
したがって、>>369の結論が導出される。 ■

374:法の下の名無し
12/06/16 09:44:16.81 5LIYiLMd
>女児は下着姿ですら逮捕、男児は性器をTVで垂れ流し放題

亀レスだけど
最近ではテレビでも男児の性器にはボカシ入れてるよ
そういう性癖を持つ人達の対策として

375:法の下の名無し
12/06/16 20:05:11.01 laKX8MZd
>>373-374
>>1をよく読め

376:法の下の名無し
12/06/16 22:08:52.15 hVMCMVnQ
>>1完全に論破されとるがな

377:法の下の名無し
12/06/17 08:38:34.83 3EhLhfbr
>>1の方針通りにスレを進めなくてはならない

378:法の下の名無し
12/06/19 16:41:21.69 mqeXSnNw
>>373
>むしろその容姿が選択基準になることによって

なんだ?今度は容姿によって性的人権の重みが違ってしまうような
理屈だな



379:法の下の名無し
12/06/19 16:44:41.31 mqeXSnNw
>>374
そういう誤解をしている人のためのデータベースが
存在しており、未だにそのような歪みは消滅していない事は
容易に確認出来る。

そもそも性器にボカシさえ入れればOKという発想が
女児と男児との間にあまりに大きい矛盾がある。
最後の一文も全く意味不明であり言及する価値すらなし。


380:法の下の名無し
12/06/19 20:25:44.48 h4ylRget
>>378-379
404乙w

381:法の下の名無し
12/06/20 07:36:56.72 Aqqizxh1
>>378-379
>>1の本などで学んで、法学をある程度修得してきたか?
先の議論で法学知識がないと議論が成り立たないと
非常に君は痛感して自覚したはずだろ。

382:法の下の名無し
12/06/20 20:07:59.99 zyMUjnJh
普通に反論すればいいのにw

383:法の下の名無し
12/06/20 21:31:18.49 Bm5ccv08
>>378-379
どの本で法学を勉強したんだ?
まずそれを明らかにするのが先

384:法の下の名無し
12/06/21 00:56:11.32 XRAH2PVk
なぜ普通に反論できないのか謎だねw

385:法の下の名無し
12/06/21 08:02:56.74 eR0mqeuG
>>383に回答できないとはw

386:法の下の名無し
12/06/21 22:43:48.18 se1kRtrq
反論できないということはスレ題論破されたということで終了

387:法の下の名無し
12/06/23 00:09:58.11 AJdVIJpi
>>383に回答はまだか?w

388:法の下の名無し
12/06/27 21:14:12.88 v12U9hSU
>懲役計50年「重すぎない」 東京高裁、被告の控訴棄却

>静岡県東部で女性9人を相次いで襲ったとして強姦致傷などの罪に問われ、
>一審の裁判員裁判で懲役計50年の判決を言い渡された・・・

重すぎない事の明白な理由説明はほぼゼロ

389:法の下の名無し
12/06/27 23:45:47.48 EiLmIV4m
お前は判決文全部読んだのか?

390:法の下の名無し
12/06/28 00:39:54.03 gcfR3wuF
>>359
あほだな( ^ω^)下朝鮮は近親相姦やりまくり、女は商品みたいなもん
という認識だから性犯罪が増えるんだよ。売春を合法だと逝ってる
すごいイカレタ国だから。

 強姦の懲役は終身か死刑が妥当だ。女の許可なしに成立する行為ではない。
動物以下の生物は隔離するか死んでもらいたいね。

391:法の下の名無し
12/06/28 01:56:29.00 KwJirH0n
うわw 聞くだけ野暮でした
こんなレスしか返ってこないスレとは知らなかったものでw

392:法の下の名無し
12/06/28 07:30:29.55 r/VqEHrE
>>388-389
>>390
>>1を充分読めよ。
法学をしっかり学んで来い。

393:法の下の名無し
12/06/29 00:51:58.48 TZTgs6LM
>>359
それは色々な意味で間違った考え。
そもそも、日本より性犯罪の多い多くの国は、
貞操観念が日本よりゆるい。
貞操観念は性犯罪とは関係無い。
それにどういう理由であれ、貞操観念の否定は社会的に問題でもある。

394:法の下の名無し
12/06/29 01:09:31.00 TZTgs6LM
>>392
>>390でもその他の人でも無いが、何故片方の人だけに言うのかな?
てか法哲学を無視してないか?
広義で言えば法哲学的な事にまで、そういうレスしてるぞ。
あとこのスレで>>1のルールに厳密に従う義務は無いぞ。
そんなに五月蠅く言うなら、自分が議論すれば良いと思うぞ。
てか進行役にもなってない。

395:法の下の名無し
12/06/29 03:16:36.11 LJjL9mqW
君はほんと実質的な議論ができない人なんだなw

396:法の下の名無し
12/06/29 07:43:19.38 jjDB9PCL
>>393

法哲学上の議論をしてもいいが、
法哲学上の議論だとはじめに断わっておくべき。
また、法哲学上の議論をするというなら、
ちゃんとした法哲学の学術書で学んだはず。
どの学術書で学んだか書名を言えるはずだよな。
まずその書名を述べよ。

何より>>1のルールに厳格に従うのが2chの心得。
>>1のルールに従えないなら、自分でサイトを作って
そこでオナニー議論をしていろ。

397:法の下の名無し
12/06/29 09:56:01.60 Zdvida1n
もう一生やってろよw

398:法の下の名無し
12/06/29 21:37:18.13 MwqVzLTa
邦楽って、元来人が平等に平穏に暮らせるようにってルールだろ!どんどん情勢にあわせて変えるべき。レイプの抑止力にするなら、1人でも死刑。ただ、申告罪だし冤罪が生まれやすい。

399:法の下の名無し
12/06/30 05:34:51.57 EZpl0oiR
甲南大学ラクビー部
副キャプテン松本賢太さんがバイト先の寺院で下半身を露出して
お札を販売してその画像を自分でネットに投稿していた事件。松本さんは、任意で事情徴収、現場検証され書類送検され、
罰金を受けることになるそうです。大学からの処分はなし。同じく甲南元ラクビー部で現久留米サノフィアベンティス社員の松田塁児さんも
バイト先寺院の参拝者の幼女の前で下半身を露出した写真がネットに流出した。松田さんは時効で送検されませんでした。
松田塁児さんのこの画像から、この事件は起きて、松本賢太さんの捏造でっち上げ発言で拡大した。

400:法の下の名無し
12/06/30 08:32:15.75 S7MaickC
>>398
>>1をよく読め。

401:法の下の名無し
12/06/30 08:59:16.86 Xm5vBS3t
ニ宮周平立命大教授が興味を持ちそうなスレ発見。
あいつ、死刑囚の父親ことを考えたら重過ぎると言いそう。

402:法の下の名無し
12/07/01 04:42:17.18 CtgT7UOk
女児が女児をレイプしたら犯罪ですか?


403:法の下の名無し
12/07/01 04:45:23.66 CtgT7UOk
スレ間違えますいません

404:法の下の名無し
12/07/02 08:59:26.11 8tnPPXyN
このスレタイは真面目に議論しにくい良く無いスレタイだな。
短期的なテーマとしてならともかく、長期に議論するようなスレタイじゃ無い。
真面目に議論するなら、「強姦に対する刑罰を考える」とか「強姦に対する刑罰は軽いか重いか」
というようなスレタイにするのが普通。
>>1>>1に同意する人物が、このスレタイで続けようとするなら、真面目な議論の否定と言っても良いし、
真面目に議論したいならスレタイ変えて、新しいスレ立てた方が良い。

405:法の下の名無し
12/07/02 18:37:44.96 tIES+JP3
>>404のような議論の基本も理解できないようでは駄目だ。
議題を肯定するか否定するかは、議論をする人の自由。

議論で最も重要な点は、法学の議論であるから
法学の基本的知識を修得しておくことが大前提である点だ。

406:法の下の名無し
12/07/02 23:49:11.75 CEp4xnSp
皇族をレイプしたら、どんな罪になるの?彼等は国民ではないよね。

407:法の下の名無し
12/07/03 07:30:18.20 8EFKMm3R
>>394=>>404
いい加減、>>396に答えろよw

408:法の下の名無し
12/07/03 18:30:50.81 JMHX6+KI
404がこのスレでも「>>404」で書き込むとはw

409:法の下の名無し
12/07/04 19:50:07.37 i4ozYQfo
結論:強姦罪は重過ぎない


終了

410:法の下の名無し
12/07/04 21:04:57.84 CpqVAA12
>>1の方針で法学上の有意義な議論をしていこう!

411:法の下の名無し
12/07/05 08:12:09.59 4g1jGBZR
>>410
同意。

412:法の下の名無し
12/07/05 13:03:55.43 YOg+tJr5
性犯罪者は「性転換の刑」でよくない?
される側の気持ちを味わえって事で
強制性転換+強制おっぱい付けられる刑
これが国会承認されたら劇的に性犯罪減るよなw
なんでこういう俺みたいな頭の良い発想が出てこないんだろう

413:なし
12/07/05 14:09:38.49 UOrqswFN
やまもとひさたか37か38歳、大阪在住の強姦した犯罪者です。
09020119564。y.hisataka@ezweb.ne.jp。ポケゲーで
マークボランと名乗っている。早く捕まえたい。後住所さえわかれば
・・・。

414:法の下の名無し
12/07/05 21:57:42.25 hR/brO9H
>>412
で、府中あたりのむさい奴が多い刑務所へ!他の受刑者には娯楽って事で!

415:法の下の名無し
12/07/05 22:13:39.01 CoAD4x+b
>>412=>>414
>>1をよく読め
真面目に議論しろ

416:法の下の名無し
12/07/05 23:44:47.14 1c0yrtP7
この人って現実生活でもこんな感じなんだろうなw

417:法の下の名無し
12/07/06 22:09:31.57 SNkB1Y4T
知識も無いのに話に分け入って
かなりウザがられているんだろうなあ
最低限の前提知識は必要だよ

418:法の下の名無し
12/07/08 20:00:54.12 DEcJog7H
>>416>>415に言ってるんだけどねw

419:法の下の名無し
12/07/08 20:38:06.18 Q1IhNKuv
なるほど、>>416=>>418は、
知識も無いのに話に分け入って
かなりウザがられているのかw

420:法の下の名無し
12/07/09 01:11:24.92 +GMbmEG0
悪いものは悪い。それが逃れられる法律なら法律を改正すべきだし、もっと弾力的で酷いレイプなら死刑に出来るようにするべき。抑止力を刑の下限で決めて、上限は廃止。

421:法の下の名無し
12/07/10 22:30:48.12 N/KW09tu
>>>420
>>1をよく読めよ

422:法の下の名無し
12/07/12 23:37:24.72 6mO0z88s


404が性懲りも無く↓に出没しているw
スレリンク(court板:62-64番)


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch