14/07/02 15:25:35.53
そもそも記事と下書きでライセンス分けなかった運用にこそ問題がある。
そりゃ、記事と下書きが同質だって時点で、ライセンスとしては矛盾しないが、利用者
ページのあり方としては問題がある。これを理解できずライセンスの話しかせずに
ライセンスで認められていると繰り返すだけだから、誰も同意しないんだよ。
管理の問題でライセンスの問題が発覚したのに、ライセンスで認められてるじゃ、
「自由に盗用できればなんでもいいんじゃないか？」ぐらいに疑われちゃうよ。
執筆者からすると横取りはライセンスでは認められている、このままでって続けるんだから、
特例設けて削除にしようといっても、どうせコピペやられて追認されちゃうでしょと、
もう達観しちゃいます。そして、削除できるようにしても、実は無意味ってのは、外部の
wikipedia転載サイト（復帰依頼だと便利ですが）の影響もあるのね。削除遅いから。
結果、その意図は無くてもライセンスでは認められているとしてフリーライドできる世界
になるんだから、自己防衛でみんな消しますよ。まともな執筆者は、ざっくり書いてるだけの
記事でも相応に時間使ってるし（わかりきったことの出典出すのって、GENREF避けると
結構面倒）、翻訳でも量産タイプでなけりゃ同じ事。
今消してない人でも、とっくに投下済みでどうでもいいとか、完成間近で分割投稿やる
から、消すと労力が半端じゃないとかありそう。