14/07/02 07:58:24.70
[[Wikipedia:井戸端/subj/利用者によって白紙化された草稿をもとに記事を作成しても良いでしょうか？]]
と比べると実際起こる（今回起こったが）問題の認識が薄いなあ
> 【百科事典】ウィキペディア第1263刷【Wikipedia】
> 311： 名無しの愉しみ [sage] 2012/09/13(木) 15:34:48.49 ID:???
> 利用者Ａが[[利用者Ａ/Sandbox]]で作成していた下書きを
> 利用者Ｂがちょこっと書き加えて（誤字訂正とか程度）
> 要約欄に”[[利用者Ａ/Sandbox]]2012-○○-○○T○○:○○:○○より翻案転載”
> 等と書いて勝手に投稿した場合
> 利用者Ａが希望すれば削除はされると思うんだけど
> どういうことになるんだろう
>
> 何らかの削除対象になる？強いて言えば全般６かな？
> ケースＦの「投稿者本人」は利用者Ａ？Ｂ？
> 最終的にはケースＺ？
>
> 利用者Ｂは荒らしとして無期限ブロックだろうけどさ
>
> 317： くさか ◆98.XUI/7Hw [sage] 2012/09/13(木) 15:42:49.89 ID:???
> 削除もされないしブロックもされないと思うんだが。
>
> 325： くさか ◆98.XUI/7Hw [sage] 2012/09/13(木) 16:46:40.42 ID:???
> まさに下書き途中で執筆者が削除してほしいってことなら
> 優位な加筆がなければwp内のコピペでSDはできるかなあ。
>
> 道義的には無茶ってのは明らかではないよ。
> すでに記事として成立していて、何ヶ月か放置されているような文章なら、
> 質を高めるまで寝かすよりも
> さっさと記事名前空間においたほうが有益。
>
> ただし記事名前空間においたことで出てくる問題とかについては
> 置いたやつがなんとかすべき。