14/06/08 02:16:36.93
[1] とあるのでどんなトンデモ出典かと思ったら、中央公論ではないですか。なぜ中央公論を資料にした記述がいけないのか、そっちのほうが私には理解できません。
インタビュー記事のようですからみすず学苑関係者へのインタビューかもしれませんが、それが気に入らないのなら「みすず学苑のだれそれによれば・・・ということである[1]中央公論 」みたいに書いてもいいわけです。
ポジティブな記述はみんな宣伝として除去するんですか？そんなバイアスのかかった記事は百科事典の記事としてふさわしいとは思いません。海より広い私の心もここらが我慢の限界です！--Bo-ci-an（会話） 2014年6月7日 (土) 16:48 (UTC)
「2chのスレによれば～」も有効だって？