14/06/02 23:09:03.02
>>664
事実関係は一次資料や情報誌でも、質は低いとは言えないし、
評価などについても専門誌の評価使えばそんなもんでしょ。
広告がーとか言っても、完全に独立した評論誌とか、そうそうないだろうし、
それはそれで偏った立場になりがちですし。
より踏み込んだ記述をしようとしても、査読付き論文誌で取り上げられているのは稀。
（それにしても、事実関係はマニアに及ばなかったり、分析は現実味がなかったり）
「出典の質の高さ」を、どう評価するかってところが、
古典的な百科事典記事の情報源の扱いとは違うと思うんですよ。