14/05/27 20:43:37.63
シゲル理論によれば、名誉棄損は、
中立性を欠いた記事・広告や宣伝の類・個人的なエッセイ・論争になりやすい主題
らしいｗ
362:名無しの愉しみ
14/05/27 20:43:46.33
>>357
Wikipediaの方針は既にそこまで考えたものだと思うけど？
その上でタブー無き中立的な事典を目指す、これが倫理観なのではないか？
363:名無しの愉しみ
14/05/27 20:47:09.75
>>353>>355>>361
そもそもシゲルのオモテでのコメントを読め、そんな事言ってないから
364:名無しの愉しみ
14/05/27 20:55:50.01
>>362
タブーなきではないぞ
365:名無しの愉しみ
14/05/27 20:57:31.98
バカネ君はコンプライアンスという言葉を覚えたようだね
366:名無しの愉しみ
14/05/27 21:00:02.67
ツイッターは争点にならないし、バカネ君はオモテで反論することを考えた方がいいよ
あっ、ごめん、それが無理だからここで騒いでるのか。