14/05/27 18:49:15.74
>>295
IPアドレス 111.169.56.44
ホスト名 FL1-111-169-56-44.osk.mesh.ad.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 光
都道府県 大阪府
IPひろば検索ランキング ランキング圏外
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 111.169.0.0/16
b. [ネットワーク名] BIGLOBE-17
f. [組織名] NECビッグローブ株式会社
g. [Organization] NEC BIGLOBE Ltd.
m. [管理者連絡窓口] JP00020891
n. [技術連絡担当者] JP00020891
p. [ネームサーバ] ns32.mesh.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns33.mesh.ad.jp
[割当年月日] 2009/06/12
[返却年月日]
[最終更新] 2012/11/20 14:20:04(JST)
301:名無しの愉しみ
14/05/27 18:53:04.87
大阪光はなんでブロックしないの？
302:名無しの愉しみ
14/05/27 18:56:14.47
[[ノート:AKB48握手会傷害事件#タイトル変更提案]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
現在「AKB48握手会傷害事件」となっていますが、犯人の逮捕容疑が傷害罪ではなく殺人未遂、かつ犯人自身が殺意を自供している点から、
「AKB48握手会殺人未遂事件」もしくは地名を入れた「AKB48岩手握手会殺人未遂事件」とするのが正当かと考えます。--What can I do for someone?（会話） 2014年5月26日 (月) 06:26 (UTC)
福岡珍ドル同盟（Nissyのぎ機関）の[[利用者:WCIDFS|豚野郎]]は本格的に屠殺した方がいいな
本質を見失った馬鹿豚が
こんな似非ジャーナリスト気分の馬鹿が立てた速報記事いらねぇんだよ
削除依頼しとけよ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
豚が他人の正しいアトバイスを勝手に除去して変な演説
303:名無しの愉しみ
14/05/27 18:56:43.75
「語義矛盾」とまで仰るところの指摘はされていないようですが、少なくとも、結果「傷害」だったとしても、傷害罪とみなされていない事件に「傷害」と入れること自体は正しいタイトルではない状態にあるとは言えるのではないでしょうか?
警察関係者による公式発表や報道に準拠するという見解に同意することはやぶさかではありませんが、現状例えばTBSニュースの字幕には「AKB48殺人未遂事件」との表示があり、
FNNのウェブサイトによるタイトルではやはり同様に「AKB48殺人未遂事件」と記載されています。--What can I do for someone?（会話） 2014年5月26日 (月) 13:11 (UTC)
[[利用者:WCIDFS|豚野郎]]がまたカッカしはじめてるからもう少し刺激すれば5回めのブロックになるような自爆暴走する
304:名無しの愉しみ
14/05/27 18:57:17.73
>>301
ブロックしたら乗り換えるだろ
息抜きの場があるうちは乗り換えないから放置
さすがにぱたごんも相手にしないだろう
305:名無しの愉しみ
14/05/27 19:03:44.96
>>304
シゲルくん、今のうちに土下座しとけば？
306:名無しの愉しみ
14/05/27 19:05:02.10
>>305
バカネ乙
大阪ビッグローブごときに土下座する奴なんていないだろ
307:名無しの愉しみ
14/05/27 19:06:20.72
>>304
あれはHyolee2の過失。無駄に攻撃したから。
308:名無しの愉しみ
14/05/27 19:07:01.36
>>304
乗り換えるならS.Noue垢放棄した時に乗り換えたでしょ
ガーグルがCUブロックされてHyshiが青森出張したということは
あいつ乗り換えの方法知らないんじゃないのか？
おれも近頃変えてないからよく知らんが
309:名無しの愉しみ
14/05/27 19:08:27.96
>>307
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
それにしてもなかなか香ばしいアカウントだな
310:名無しの愉しみ
14/05/27 19:10:36.37
みそかつおにんにく
311:名無しの愉しみ
14/05/27 19:11:47.88
そもそもシゲルに空リプして反論されて言い返せずに議論放棄したHyolee2から問いただす必要がある
312:名無しの愉しみ
14/05/27 19:12:23.17
>>306
茜に土下座してどーすんだよｗ
コミュニティーにだろｗ
313:名無しの愉しみ
14/05/27 19:13:39.19
>>311
日本語通じないやつには何を言っても無駄だと分かったんだろ。
自分の非を認めずに解釈の違いとか語弊のせいにするしｗ
314:名無しの愉しみ
14/05/27 19:14:17.18
>>312
土下座が必要だと思ってるのはアカネくらいだし。
そもそもこの件みんな知ってるはずだぞ？
315:名無しの愉しみ
14/05/27 19:16:55.49
>>313
シゲルはあれでも日本語のネイティブだけどHyolee2は韓国人だしいくらなんでもそれはないぞ
316:名無しの愉しみ
14/05/27 19:19:22.99
>>314
最近の更新を毎分F5アタックしてるのはシゲル君くらいだろｗ
317:名無しの愉しみ
14/05/27 19:20:19.28
今日も盛り上がってるなｗこれかｗ
[[Wikipedia:削除依頼/尾崎豊怪死事件]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
返信 (hyolee2さん宛) 新着投票の際、名誉棄損のある記事として評価して投票した
という事実はありません。なお、名誉棄損とは「ある疑惑を肯定すること」を言うのであり、
「論争を記述すること」「論争になりやすい主題であること」だけでは名誉棄損には
当てはまらない、というのがこちらの見解であり、そして名誉棄損が無いと判断した
根拠です。--Shigeru-a24（会話） 2014年5月26日 (月) 12:22 (UTC)
318:名無しの愉しみ
14/05/27 19:22:23.46
>>317
>[[Wikipedia:削除の方針#削除対象にならないもの|「論争を記述すること」「論争になりやすい主題であること」]]だけでは名誉棄損には当てはまらない
方針に従った正論だけに管理行為だと問題視される可能性がｗ
でも明らかにHyloyeeが話振ったのが悪いでしょ。
319:名無しの愉しみ
14/05/27 19:24:35.24
>>318
名誉棄損の語義すら知らない馬鹿の出入りする議論だったから、むしろこの発言で「まともなウィキペディアンも居るんだ」って感じで救われた
320:名無しの愉しみ
14/05/27 19:28:17.16
>>319
ほんまそれ
321:名無しの愉しみ
14/05/27 19:29:49.44
アカネはるもものコメント依頼に注目してるとばかり思ってたが
シゲルの尾崎案件とはｗ
322:名無しの愉しみ
14/05/27 19:31:09.46
>>318
話を振ったようには見えないが・・・
シゲルは投票しただけでしょ。推薦したのはルイ20世。
323:名無しの愉しみ
14/05/27 19:31:13.54
[[利用者:ゆたかしげる]]
これＣＵな
324:名無しの愉しみ
14/05/27 19:33:12.79
ルイ20世が推薦
↓
シゲルが投票
↓
削除依頼へ
↓
ヒョリーが新着選考に入っていることを問題視
↓
なぜかシゲルが投票の言い訳。
という流れ。シゲルはまったくお呼びでない。
325:名無しの愉しみ
14/05/27 19:33:21.92
>>322
でも入れた人も連座制で説明責任あるでしょ
326:名無しの愉しみ
14/05/27 19:37:45.02
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
お？
327:名無しの愉しみ
14/05/27 19:38:50.48
>>323
？
328:名無しの愉しみ
14/05/27 19:39:07.40
新着の推薦や投票に名誉毀損なんか関係ないだろｗ
シゲルが加筆したことが名誉毀損って理屈ならまだわからんこともないが
329:名無しの愉しみ
14/05/27 19:39:46.18
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
こういう馬鹿は一切編集するべきじゃないと思う
330:名無しの愉しみ
14/05/27 19:39:54.68
>>325
誰も説明を求めていませんが？削除審議に参加するわけでもなく、
名誉棄損の独自解釈を述べる意味が全く分からないし、
なによりも、ヒョリーの言に全然対応してない返信コメント。
「事実はありません」って言ってるけど、じゃ、何のために投票したのかと
331:名無しの愉しみ
14/05/27 19:41:16.49
>>328
関連付けたHyolee2に聞いてくれ
332:名無しの愉しみ
14/05/27 19:43:22.76
>>328
関係あるよ。名誉棄損の記述がメインページに丸一日記載されてみろ。
重大な法的リスクだ。
333:名無しの愉しみ
14/05/27 19:43:35.45
>>324>>330
Hyoleeってヒョリーって読むの？
334:名無しの愉しみ
14/05/27 19:44:55.49
新着投票しただけでやらかすシゲルはすげぇなｗ
335:名無しの愉しみ
14/05/27 19:46:13.64
>>332
ひょりー乙
336:名無しの愉しみ
14/05/27 19:46:20.14
[[千家国麿]]
高円宮[[典子女王]]
いやはや、めでたいめでたい！
337:名無しの愉しみ
14/05/27 19:46:27.73
何のために投票したのかスゲル来たら聞いてみよう
338:名無しの愉しみ
14/05/27 19:47:24.50
大阪ビッグローブ君はこの後どう動くつもりだい？
339:名無しの愉しみ
14/05/27 19:49:36.53
大阪のでっかい外套はまずシゲルに凸しろよ
ぱたごんに告げ口するコバンザメみたいでカッコ悪いぞ
340:名無しの愉しみ
14/05/27 19:50:21.84
>>339
コバンザメ「スノウエと一緒にされるとか失礼しちゃうわ」
341:名無しの愉しみ
14/05/27 19:50:52.00
>>339が凸してくれるそうです
342:名無しの愉しみ
14/05/27 19:51:30.20
ここはイーモバイルが援護コメするだろ
343:名無しの愉しみ
14/05/27 19:51:49.25
>>339
マークされてるシゲル会話ページに凸する度胸はあいつにはない
344:名無しの愉しみ
14/05/27 19:54:28.35
>>343
ぱたごんのページのほうがウォッチリスト入れられてるのにね
345:名無しの愉しみ
14/05/27 19:56:04.74
管理者伝言板に大阪BIGLOBEはリベリアブロック逃れとチクってみ？
346:名無しの愉しみ
14/05/27 20:05:26.09
>>299
意欲に満ちたコロンブスだったわ
347:名無しの愉しみ
14/05/27 20:11:25.40
>>345
ぜひシゲルくんにやってもらいたい！正当な執筆活動(笑)に支障が出るためって理由でｗ
348: ◆HISAGIk7Rs
14/05/27 20:16:24.72
>>50
ちょっと世代が違う気がする。
タイトル以外何も（スタッフが誰かも、どんな絵なのかも）知らないし…。
>>199
> ひとつの文章の中にここまで沢山の矛盾を織り込めるものなのかと感心する。
「殺伐としたスレに」のAAでも探せば良いと思うよ！
349:名無しの愉しみ
14/05/27 20:17:09.43
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
連想事件を意地でも追加3回目
[[利用者:Boraxp|こいつ]]しつけぇ
しね
350:名無しの愉しみ
14/05/27 20:19:11.91
「[[AKB48ファンとのバス旅行で小野恵令奈がおもらし事件]]」を作成すべきだと思います。ヲタとアイドルが同じバスで並んで座るという今では考えられないイベントで特筆性があります。
ファンの妨害によりトイレに行けなかった小野が失禁したという非常に重要な事件であり小野の卒業に繋がった事件と考えると重要かと考えます。--What can I do for someone?（会話） 2014年5月26日 (月) 06:26 (UTC)
351:名無しの愉しみ
14/05/27 20:25:07.20
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
ツイッターにこんな経緯説明があった
>しげる♂京薬生
‏>@Shigeru_smile
>[[Wikipedia:削除依頼/尾崎豊怪死事件]] まさか新着への投票が問題視されるとは、ただただ驚きですね。
>コンプライアンス上の問題がないと判断して投票した事を説明しました。 #jawp
352:名無しの愉しみ
14/05/27 20:25:44.61
無用[2]と判断した理由の説明をお願いします。--Boraxp（会話） 2014年5月27日 (火) 11:15 (UTC)
お前が作り置きアカウントで靴下で、存在自体が無用だから
353:名無しの愉しみ
14/05/27 20:30:43.30
>>351
コンプライアンス上、重大な問題だろ
354:名無しの愉しみ
14/05/27 20:32:27.74
過去にも削除依頼が出てますが、利用者:Los688による妨害で長年放置されていたものです。
355:名無しの愉しみ
14/05/27 20:33:06.48
>>351
やっぱりここ見てるんだｗ
いいか、名誉棄損のおそれがある記事が新着としてWikipediaメインページに
24時間も載れば大変な事態なんだよ。それこそ重大なコンプライアンス違反だ。
そもそもお前はコンプライアンスの意味が分かってない。
356:名無しの愉しみ
14/05/27 20:37:12.36
>>355
名誉棄損ではないだろ。[[Wikipedia:削除の方針#削除対象にならないもの]]を100回読み直せ
357:名無しの愉しみ
14/05/27 20:40:12.07
コンプライアンス・・・確かに。
法律に反しなければＯＫとか、
訴えられなければＯＫ、という考えではいかんよな。
検索トップのサイトとして、一定の倫理は必要だわな。
358:名無しの愉しみ
14/05/27 20:40:23.42
>>356
それ以前に[[Wikipedia:削除の方針#ケース B: 法的問題がある場合]]を読んでないだろJK。
>>150でも言われているように、法令違反の可能性が 50 パーセント以上の案件ではない。
359:名無しの愉しみ
14/05/27 20:41:32.60
>>357
つまり創価学会に有利な事典を作ることがおまえの倫理なのか？
360:名無しの愉しみ
14/05/27 20:42:47.26
>>356
アホか。削除対象にならないものにはまったく当たらないだろ
361:名無しの愉しみ
14/05/27 20:43:37.63
シゲル理論によれば、名誉棄損は、
中立性を欠いた記事・広告や宣伝の類・個人的なエッセイ・論争になりやすい主題
らしいｗ
362:名無しの愉しみ
14/05/27 20:43:46.33
>>357
Wikipediaの方針は既にそこまで考えたものだと思うけど？
その上でタブー無き中立的な事典を目指す、これが倫理観なのではないか？
363:名無しの愉しみ
14/05/27 20:47:09.75
>>353>>355>>361
そもそもシゲルのオモテでのコメントを読め、そんな事言ってないから
364:名無しの愉しみ
14/05/27 20:55:50.01
>>362
タブーなきではないぞ
365:名無しの愉しみ
14/05/27 20:57:31.98
バカネ君はコンプライアンスという言葉を覚えたようだね
366:名無しの愉しみ
14/05/27 21:00:02.67
ツイッターは争点にならないし、バカネ君はオモテで反論することを考えた方がいいよ
あっ、ごめん、それが無理だからここで騒いでるのか。