14/05/26 14:09:14.72
桃糞は独自解釈理解のニワカのくせになんであんなに上から目線なんだ？バカなの死ぬの？
601:名無しの愉しみ
14/05/26 14:11:47.05
>>600
書いた記事が端から新着に載るんでつけあがった。クマと同じ構図。
602:名無しの愉しみ
14/05/26 14:19:51.43
熊は変な署名にしたり自薦票投下しすぎてねらーに目を付けられたのが痛かったな
ブロック破りは自業自得だが
603:名無しの愉しみ
14/05/26 14:27:32.24
熊はブロック直前、
他人の意見を聞くことができない
自己チュー男になりはてていた。
604:名無しの愉しみ
14/05/26 14:36:43.82
そもそも男なの？
605:名無しの愉しみ
14/05/26 14:39:10.60
>>594
実際の本の中身は、頭痛方式にはなっていないよ。
頭痛方式は特殊だから。
606:名無しの愉しみ
14/05/26 14:39:30.23
>>603
ブロック依頼で賛成してた連中見るとおれには同類嫌悪にしか見えんけどな
607:名無しの愉しみ
14/05/26 14:41:59.50
頭痛は「頭痛方式が正しい」って言ってるんじゃなくて「お前の言ってることはおかしい」
って言ってるだけじゃん。ほんと日本語できないね婆さん。
608:名無しの愉しみ
14/05/26 14:44:06.19
Mossブロックは温情1ヶ月か
頭痛敗北、クマ残念ｗｗ
609:名無しの愉しみ
14/05/26 14:44:33.63
（頭痛さんへ） その文献内では、三島由紀夫の『英霊の声』や『憂国』などの短編もすべて、「どんな時でも、一貫して「」表記」になって統一されているんですか？ その説明の、短編や論文を「」表記にするというのは、
書籍になっていないからという意味もあると思います。私が持っている三島論でも、短編を「」にしているようなものもありますが、短編でもものによっては『』表記にしていたり、長編でも「」になっていたりしているので、
一貫性が見受けられるものはありませんでした。少なくとも、私が確認したものの中では、そのような「明確な表記分け」をしているものは見たことがないです。頭痛さんも、その文献の中身については、
場所ごとに表記がばらばらと言ってますし、その事典は松本徹、井上隆史、佐藤秀明などが関わっていると思いますが、同じ彼らが編集した決定版全集その他の最新の本では、そのような表記の原則にはなってはいません。
やはり短編も長編も同じ表記で統一されてます。なので、日本文学として、短編を一貫して「」表記することが一般的な原則になっているとは到底言えませんし、実際の中身でそのような規則性
（頭痛さんが主張しているような厳格な）になっているのは見たことがありません。--みしまるもも（会話） 2014年5月26日 (月) 05:33 (UTC)
610:名無しの愉しみ
14/05/26 14:57:55.18
うぜえから転載すんな。婆かしげるか知らんが。
611:名無しの愉しみ
14/05/26 14:58:31.65
改めて思う
「」なんてクソどうでもいい
612:るもも ◆CeVZjnClBk
14/05/26 14:59:02.46
でも頭痛さんが、短編を「」表記にしてると言ってきた事例の本を実際に確認すると、
同じものが『』にもなってことがありますよ。これを指摘した時、頭痛さんはダンマリでした。
他に頭痛さんが示したものも、別に常に短編が「」表記になっているわけじゃなかったし。
頭痛さんは、書籍になっていない時に「」表記になっている芥川賞の作品も、
短編だから「」表記だとか間違えてました。
頭痛さんは根本的に、あんまりよく解ってないんですよ。
今回、頭痛さんが示したものも、書籍刊行になっていない論文や短編が原則として
「」表記にしているということだと多分思いますが、頭痛さんはこれを、
短編イコールどんな時も「」表記というふうに「長さ」で解釈してしまうから、
話が通じなくなってくるんです。
613:名無しの愉しみ
14/05/26 15:00:28.29
うぜえっつってんだろーが。表に書けアホ
614:名無しの愉しみ
14/05/26 15:03:10.03
,.. -‐‐-,.､
ﾚﾉ_l.ﾉ_l }xi､
从・ヮ・ｨ(()ﾄ, ＜ ごごたこなのよー
_て己;:｡声参､ _.＿_ lヽ,,lヽ
_| ::|_ | |Θ|( ）
|￣￣￣|￣￣|＿ |_|＿|と i
|＿＿＿|＿＿|＿| |_| しーJ
615:名無しの愉しみ
14/05/26 15:04:42.34
“会えるボーイズボカロ！？”「ZOLA」始動！ ～ZOLA PROJECT新企画 ヤマハ×ビクターPJチームによる全貌大発表SP～ - 2014/05/26 21:00開始 - ニコニコ生放送
lv180354906
616:名無しの愉しみ
14/05/26 15:12:13.36
>>613
頭痛おつ
喧嘩すんなよバーカ
617:名無しの愉しみ
14/05/26 15:15:16.93
実際の中身がどうなっているかは重要な問題ですよ。その説明文だけでは、短編や論文を「」表記にするというのは、書籍になっていないからという意味も含まれていると思いますので、実際の中身が、全部短編が「」表記になっていなければ、
頭痛さんの基準と同じ見方の区別がされていることにはならないでしょう。それに私は、時と場合によって、短編が「」表記になることは否定してませんし、評論家によっては、そうしている感じ（一貫性はない）のも見たことはあります。
私が言ったのは、「頭痛さんの主張するような、一貫して短編が「」表記基準になっているのは見たことがない」と言ったまでです。--みしまるもも（会話） 2014年5月26日 (月) 06:12 (UTC)
618:名無しの愉しみ
14/05/26 15:16:07.77
桃糞はつくづくコミュ力ないんだなと思う
桃ペディアでもつくれよ
619:名無しの愉しみ
14/05/26 15:16:43.70
『メカクシティアクターズ』BGM音楽担当作家をご紹介！第2弾！
URLﾘﾝｸ(mekakushidan.com)
（書評）『初音ミクはなぜ世界を変えたのか？』 柴那典〈著〉
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
FV-P Playerクリエイター紹介：HYNESさん
URLﾘﾝｸ(blog.dx39.net)
［５月中］このボカロ曲を聴こう！（暫定版）
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
夜咄ディセイブ Ver.クプラ 100万再生達成
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
【2014年05月24日配信】VOCALOID聴き専ラジオ 第233放送まとめ【通常回】
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
AQUAのCMでお馴染み まらしぃさんが千本桜を弾きなおしてる
URLﾘﾝｸ(www.glitter2014ift.com)
620:名無しの愉しみ
14/05/26 15:18:05.99
いいから理系記事かけよ
もう文系サブカルは十分足りてます
621:名無しの愉しみ
14/05/26 15:18:33.81
>>591
頭痛が立項した日本文学はないに等しい。
622:名無しの愉しみ
14/05/26 15:18:50.62
と、味噌カツおにんにくが申してます
623:名無しの愉しみ
14/05/26 15:19:44.37
るももはそろそろ引導渡す時かもな。
「いつまでも納得しない」「コミュニティを疲弊させる」「対話が困難」てなところか？
624:名無しの愉しみ
14/05/26 15:20:12.12
誰でも書ける
[[古池や蛙飛びこむ水の音]]
625:名無しの愉しみ
14/05/26 15:21:09.24
>>623
今のタイミングなら池脱兎も協力するかもな。朝姫や橋脱兎の件でイラついてるだろうしｗ
626:名無しの愉しみ
14/05/26 15:25:11.55
>>623>>625
じゃさっさとおまえらが引導渡して来い
627:名無しの愉しみ
14/05/26 15:27:08.25
>>626
切れるなよ、しげるもも。
628:名無しの愉しみ
14/05/26 15:29:21.75
るももの書く記事は、ほとんどが引用なんだよね。
自分の言葉など微塵もない。
ああ、オレも中高のレポートでそんな書き方していたよ、字数稼ぎに（笑）
629:名無しの愉しみ
14/05/26 15:30:42.03
>>619
[[トヨタ・アクア]]から千本桜の記述を除去したTTTNISは無期限だな
630:名無しの愉しみ
14/05/26 15:32:48.92
おいｓげるよ、自宅のパソコンと学校のパソコンとケータイ、こっちはIPわかってんだぞ
631:名無しの愉しみ
14/05/26 15:34:13.28
>>626
引導渡そうとして[[Wikipedia:コメント依頼/みしまるもも 20140516]]を出したのです
でも敗れたのです
Hyshi
632:るもも ◆CeVZjnClBk
14/05/26 15:36:11.67
>>623
いつまでも納得しないのは頭痛さんです。
多数の全集や解説本では、長編も短編も同じ表記が一般的なのに
それを認めないのはちょっと理解しかねます。
633:名無しの愉しみ
14/05/26 15:37:35.05
>>599
利用者:Boraxp「久しぶりに見つけたオモチャにケチつけんな。似非ジャーナリスト気分でウハウハ連続投稿しちゃうぜ！俺の独占記事にする」
634:名無しの愉しみ
14/05/26 15:38:15.98
ウザイ!!表で書け。
635:名無しの愉しみ
14/05/26 15:39:14.83
>>632
「多数」じゃ第三者には分からん
具体例を出してる頭痛の方に理があるようにも見える
自分の意見を通したければ、その「多数」がどれだけ存在するのか
書名とページを明記して複数挙げとけ
636:るもも ◆CeVZjnClBk
14/05/26 15:39:22.04
>>628
ちゃんと自分の言葉で言い換えて、読み手に分かりやすいようにしてますよ。
いつまでも、昔のことを言っても無駄ですけど。
637:名無しの愉しみ
14/05/26 15:41:16.66
「るもも◆CeVZjnClBkはｓげるだった！？」
よって、ｓげるは遠隔操作犯にちがいない
638:るもも ◆CeVZjnClBk
14/05/26 15:42:04.98
>>635
具体例は議論の中で、たくさん出してますよ。
三島や川端の新潮文庫や、決定版全集その他たくさん全部そうです。
頭痛さんが出した具体例は、実際に見ると違っていることはさっきも言いました。
639:名無しの愉しみ
14/05/26 15:45:08.15
>>628
ある意味ウィキペディア日本語版で求められている姿。
それがここんとこ偏屈で窮屈なので、衰退の傾向になってる。
640:名無しの愉しみ
14/05/26 15:45:57.46
>>637 >>638 >>639
うっせーぞ、ｓげる
641:名無しの愉しみ
14/05/26 15:49:06.36
in part
642:名無しの愉しみ
14/05/26 15:49:55.92
>>638
いすかだったか槙島だったか、揉めた時は他人に最終判断を任せる癖を付けろと言われたろ？
お前の主張が正しければ、他者はそれを支持して頭痛の主張は却下される
持説に自信があるならむしろ黙っておけ
643:名無しの愉しみ
14/05/26 15:52:03.34
馬鹿だね。
表記かバラバラだからどう統一しよっか、という話だろ。
頭痛は曲がりなりにも統一するための基準例を調べて持って来た。
でも三島ルはバラバラである事例を並べ立てているだけ。
644:名無しの愉しみ
14/05/26 15:53:29.56
味噌鰹大蒜
645:名無しの愉しみ
14/05/26 15:54:26.58
>>628
「自分の言葉」で書き変えて独自研究したり、
合成するよりはいいのでは。
646:名無しの愉しみ
14/05/26 15:55:39.85
[[ノート:AKB48握手会傷害事件#タイトル変更提案]]
現在「AKB48握手会傷害事件」となっていますが、犯人の逮捕容疑が傷害罪ではなく殺人未遂、かつ犯人自身が殺意を自供している点から、
「AKB48握手会殺人未遂事件」もしくは地名を入れた「AKB48岩手握手会殺人未遂事件」とするのが正当かと考えます。--What can I do for someone?（会話） 2014年5月26日 (月) 06:26 (UTC)
福岡珍ドル同盟（Nissyのぎ機関）の[[利用者:WCIDFS|豚野郎]]は本格的に屠殺した方がいいな
本質を見失った馬鹿豚が
削除依頼しとけよ
647:名無しの愉しみ
14/05/26 15:55:58.13
「自分の言葉」を拡大解釈して独自研究ゴリ押しするやつはたまにいるな
648:るもも ◆CeVZjnClBk
14/05/26 15:57:10.40
>>643
私はちゃんと、長編も短編も同じ局面においては同じ表記だという統一の基準を
示してますので、バラバラになってませんけど。
リベリアさんは頓珍漢なことを言わないように（笑）
649:名無しの愉しみ
14/05/26 16:00:13.06
桃婆「表題の表記が統一された例なんかない」
頭痛「いや、○○と××の記載では統一されてるんだけど？」
桃婆「私の知ってる□□や△△の記載では統一されてないから認められない」
話が噛み合ってねぇｗ
つか、統一基準を設けようって議論でバラバラな方の具体例出して何がしたいんだ
650:名無しの愉しみ
14/05/26 16:00:19.37
リベリア乙されちゃった♡