14/05/26 10:01:02.30
【航空情報および、エアワールドの書籍について】
関賢太郎をライターとして起用した、酣燈社およびエアワールド発行の書籍は出典として認める事は出来ません。
これらの無責任な企業の書籍を使用した記述は、
順次Jウィング及びミリタリーあくしず各号への差し替えか、出典無効として処理されます
【航空ファンについて】
ユダヤ豚タイトーの糞ゲー（ソースは現役の教導飛行隊所属P）
エナエアシリーズとoverGをプッシュした、三流雑誌は出典として認める事は出来ません。
これらの無責任な企業の書籍を使用した記述は、
順次Jウィング及びミリタリーあくしず各号への差し替えか、出典無効として処理されます
551:名無しの愉しみ
14/05/26 10:10:33.62
ID論って絶対嘘だろ
俺の顔のどこらへんがインテリジェントなデザインなんだよ
552:名無しの愉しみ
14/05/26 10:23:03.87
トコロテン射精シゲルくんが荒らしています
トコロテン射精シゲルくんが自演しています
553:名無しの愉しみ
14/05/26 10:58:51.28
[[AKB48握手会傷害事件]]
誰か全削除を依頼する人はいないのかね?
554:名無しの愉しみ
14/05/26 11:19:49.00 SqULMsar
ところで、馬屋の連中はまだ[[ヌーヴォレコルト]]の記事書いてないのか。
555:名無しの愉しみ
14/05/26 11:31:33.94
[[タケオカ自動車工芸]]
宣伝記述しているIP発見ｗ
>>554
[[P:HR]]で執筆依頼出せ
556:名無しの愉しみ
14/05/26 11:34:31.42
masdfの工作員がニコ百に書いたウソ
URLﾘﾝｸ(dic.nicovideo.jp)
これに関連する語源でウリジナルと言う言葉があるが、
こちらは類似製品（所謂パクり）などに使われる（大事となった例として、
アメリカのジェネラル・ダイナミクス（元ロッキード・マーティン）が製造するF-16戦闘機を
一部を除き導入国で生産するライセンス生産で導入しているKF-16をブラックボックス部品含め純国産として他国に販売していた事があり、
アメリカから苦言を呈された事もあった）。
masdf工作員が本体ウィキペディアで作った記事
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
557:名無しの愉しみ
14/05/26 11:39:24.98
>>554
馬鹿がプロジェクト仕切ってる馬屋では
558:名無しの愉しみ
14/05/26 11:43:43.16
>>557
馬屋自体が馬鹿者だしなｗｗｗ
559:名無しの愉しみ
14/05/26 11:43:46.32
荒れている中失礼を承知で再度ご質問ですが、
F-15ストライクウィング（[3]）をF-15Eの欄に掲載しても問題が無いかと思いますが、如何でしょうか。
（中略）
--R34Nur 2007年2月26日 (月) 06:06 (UTC)
こいつも陽一郎の他言語版をからの転載を執拗に追求してたが、
[[Wikipedia:削除依頼/R-33_(ミサイル)］］が出たとたんに追及の手を緩めたよな～
ちなみに陽一郎がブロックされてから一度も編集してない。
560:名無しの愉しみ
14/05/26 11:57:11.30
馬鹿まるゆ乙されたいらしいな
561:名無しの愉しみ
14/05/26 11:59:09.78
>>557-558
それでも鉄屋よりはマシだろう。
562:名無しの愉しみ
14/05/26 12:09:10.56
いくら問題があっても、それを指摘する側がそれ以上に暴れちゃ意味が無い。
自警のかばい合いの輪に入れたら別だが。
563:名無しの愉しみ
14/05/26 12:14:04.22
>>537
[[AKB48握手会傷害事件]]
記事自体の削除依頼出せよ
564:名無しの愉しみ
14/05/26 12:16:17.30
>554 速報しないほうがマシだろ
565:名無しの愉しみ
14/05/26 12:23:22.26
G1馬記事を立てるのは速報とは言わないだろ
566:名無しの愉しみ
14/05/26 12:26:12.22
HOPEMee-sanの自治厨がいるのが悪い
自治厨は口だけで何も働きやしない
調教師のデータが2010年で止まってんぞ
567:名無しの愉しみ
14/05/26 12:38:36.81
(コメント)本道に復帰することを宣誓します。具体的には分子標的薬や骨転移の記述です。
なお、逆張り目的でFA選考は完全な言いがかりです。東慶寺の記事は、日本の婚姻史においてその部分故に秀逸な記事とはなりえないものです。
また、依頼者の投票と方向性が同じ（但し依頼者の理由は違う）なために、反対に投票していることで証明できるように、
全く相容れない者でもその者の方向性が正しければ、朝姫さんの投票を潰す形（申し訳なかったが）で支持しております。
主筆の方との確執はございません。--HASIDATE（会話） 2014年5月26日 (月) 03:29 (UTC)
568:名無しの愉しみ
14/05/26 12:42:08.16
案の定みしまるは逆張りか
で、>>567の宣誓だが、これまで会話ページや米でのらりくらりと言い逃れてきた奴が
風呂寸前になって慌てて取り繕ったコメントをどこまで信用できるか次第ってとこだな
569:名無しの愉しみ
14/05/26 12:43:36.41
>>568
灰皿乙
570:名無しの愉しみ
14/05/26 13:07:21.65
橋立はもう詰んだな。
桃が一人で反対しても、バカゴン＝池田兎連合の勢いは止められぬだろう。
シゲルは依頼系出禁だし。
571:名無しの愉しみ
14/05/26 13:13:57.16
灰皿＝いすか 斜め上からって こんな表現だれもせんだろう
572:名無しの愉しみ
14/05/26 13:18:53.69
>>570
橋立なんかどうでもいいだろう。
それよりヲチ犬が橋立の挑発に乗って
自分のノートで暴れた事がやつの墓穴ほるスコップに
できるんじゃないの？
573:名無しの愉しみ
14/05/26 13:19:11.09
「遠隔操作犯はVigorous actionだった！？」
「遠隔操作犯は海獺だった！？」
574:名無しの愉しみ
14/05/26 13:19:38.71
>>554
聞きたくない 聞きたくないだろうさ
ばーかめ
575:名無しの愉しみ
14/05/26 13:20:15.27
>>573
有りそうな嘘は犯罪だよ
576:名無しの愉しみ
14/05/26 13:22:31.97
最後の使徒いすか襲来
577:名無しの愉しみ
14/05/26 13:24:02.53
みしまるは前張りか
578:名無しの愉しみ
14/05/26 13:25:27.12
>>577
いまどき誰がするんだ？誰が見るんだ？あー？
579:名無しの愉しみ
14/05/26 13:28:57.61
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
頭痛の執念が勝ったというべきか
るももの知識が根本的におかしかっただけというべきか
580:名無しの愉しみ
14/05/26 13:31:27.16
橋立風呂祭も思いのほか盛り上がらんねぇ
つまらんから靴下一騎出動させてはくれまいかアカネ君
581:名無しの愉しみ
14/05/26 13:33:33.67
賛成が1票増えるだけだろ
582:名無しの愉しみ
14/05/26 13:34:00.21
>>579
頭痛だし、全く信用できんｗ
都合の良い事例だけピックアップは多分やってるからね。
本当にそれが大勢なら、あれもこれもってすぐ大量に出てくるよ。
583:名無しの愉しみ
14/05/26 13:34:30.56
>>580
お前が逝けよ
584:名無しの愉しみ
14/05/26 13:36:13.77
>>582
大勢という話ではなかったはず
585:名無しの愉しみ
14/05/26 13:37:59.96
いすかは２ｃｈで話題になる米風呂にはほとんど出席するな
それも大勢が決した後に
586:名無しの愉しみ
14/05/26 13:38:36.23
死に体の頭痛はどうでもいい
587:名無しの愉しみ
14/05/26 13:39:05.40
いすかからは知性を感じない
588:名無しの愉しみ
14/05/26 13:41:07.13
モスが一ヶ月ブロックか
589:名無しの愉しみ
14/05/26 13:44:03.75
森藍、ザパニ、灰皿、Nanafa、ぱたごん
バカばっかｗ
590:名無しの愉しみ
14/05/26 13:49:19.72
ピヨった相手にコンポ決める奴多すぎ
591:名無しの愉しみ
14/05/26 13:49:50.06
>>579
頭痛は一応ベテランだから
るももは遠く及ばない
592:名無しの愉しみ
14/05/26 13:52:02.89
ベテランかどうかとかそういう次元の問題じゃねえべ、桃は
593:名無しの愉しみ
14/05/26 13:52:05.06
ババアと頭痛の遺恨はババアが本文長々載せまくるのが原因だったはずだ
594:名無しの愉しみ
14/05/26 13:54:38.81
>>584
だとするとほとんど無意味だな。頭痛と同じやり方やってるのがいるってだけで、
頭痛方式を強要するための根拠にはならないし、それを根拠にして暴走って
のはまずい。
595:名無しの愉しみ
14/05/26 13:55:32.82
必死で桃婆を擁護するしげるであった
596:名無しの愉しみ
14/05/26 13:57:08.19
ももは自分が追い込まれたときにルールを持ち出すから
反論に軸がなくてぶれる
597:名無しの愉しみ
14/05/26 13:58:44.68
一応の専門分野でこれだからなあ。細胞やパチンコの議論は推して知るべし。
598:名無しの愉しみ
14/05/26 14:00:24.03
それどころかみしまるももいない方が記事としてちゃんと機能するんじゃないかと思う
599:名無しの愉しみ
14/05/26 14:02:07.27
AKB事件に反速報IP厨が来てるな
方式読まずにテンプレート張ってるの丸わかり
600:名無しの愉しみ
14/05/26 14:09:14.72
桃糞は独自解釈理解のニワカのくせになんであんなに上から目線なんだ？バカなの死ぬの？
601:名無しの愉しみ
14/05/26 14:11:47.05
>>600
書いた記事が端から新着に載るんでつけあがった。クマと同じ構図。
602:名無しの愉しみ
14/05/26 14:19:51.43
熊は変な署名にしたり自薦票投下しすぎてねらーに目を付けられたのが痛かったな
ブロック破りは自業自得だが
603:名無しの愉しみ
14/05/26 14:27:32.24
熊はブロック直前、
他人の意見を聞くことができない
自己チュー男になりはてていた。
604:名無しの愉しみ
14/05/26 14:36:43.82
そもそも男なの？
605:名無しの愉しみ
14/05/26 14:39:10.60
>>594
実際の本の中身は、頭痛方式にはなっていないよ。
頭痛方式は特殊だから。
606:名無しの愉しみ
14/05/26 14:39:30.23
>>603
ブロック依頼で賛成してた連中見るとおれには同類嫌悪にしか見えんけどな
607:名無しの愉しみ
14/05/26 14:41:59.50
頭痛は「頭痛方式が正しい」って言ってるんじゃなくて「お前の言ってることはおかしい」
って言ってるだけじゃん。ほんと日本語できないね婆さん。
608:名無しの愉しみ
14/05/26 14:44:06.19
Mossブロックは温情1ヶ月か
頭痛敗北、クマ残念ｗｗ
609:名無しの愉しみ
14/05/26 14:44:33.63
（頭痛さんへ） その文献内では、三島由紀夫の『英霊の声』や『憂国』などの短編もすべて、「どんな時でも、一貫して「」表記」になって統一されているんですか？ その説明の、短編や論文を「」表記にするというのは、
書籍になっていないからという意味もあると思います。私が持っている三島論でも、短編を「」にしているようなものもありますが、短編でもものによっては『』表記にしていたり、長編でも「」になっていたりしているので、
一貫性が見受けられるものはありませんでした。少なくとも、私が確認したものの中では、そのような「明確な表記分け」をしているものは見たことがないです。頭痛さんも、その文献の中身については、
場所ごとに表記がばらばらと言ってますし、その事典は松本徹、井上隆史、佐藤秀明などが関わっていると思いますが、同じ彼らが編集した決定版全集その他の最新の本では、そのような表記の原則にはなってはいません。
やはり短編も長編も同じ表記で統一されてます。なので、日本文学として、短編を一貫して「」表記することが一般的な原則になっているとは到底言えませんし、実際の中身でそのような規則性
（頭痛さんが主張しているような厳格な）になっているのは見たことがありません。--みしまるもも（会話） 2014年5月26日 (月) 05:33 (UTC)
610:名無しの愉しみ
14/05/26 14:57:55.18
うぜえから転載すんな。婆かしげるか知らんが。
611:名無しの愉しみ
14/05/26 14:58:31.65
改めて思う
「」なんてクソどうでもいい
612:るもも ◆CeVZjnClBk
14/05/26 14:59:02.46
でも頭痛さんが、短編を「」表記にしてると言ってきた事例の本を実際に確認すると、
同じものが『』にもなってことがありますよ。これを指摘した時、頭痛さんはダンマリでした。
他に頭痛さんが示したものも、別に常に短編が「」表記になっているわけじゃなかったし。
頭痛さんは、書籍になっていない時に「」表記になっている芥川賞の作品も、
短編だから「」表記だとか間違えてました。
頭痛さんは根本的に、あんまりよく解ってないんですよ。
今回、頭痛さんが示したものも、書籍刊行になっていない論文や短編が原則として
「」表記にしているということだと多分思いますが、頭痛さんはこれを、
短編イコールどんな時も「」表記というふうに「長さ」で解釈してしまうから、
話が通じなくなってくるんです。
613:名無しの愉しみ
14/05/26 15:00:28.29
うぜえっつってんだろーが。表に書けアホ
614:名無しの愉しみ
14/05/26 15:03:10.03
,.. -‐‐-,.､
ﾚﾉ_l.ﾉ_l }xi､
从・ヮ・ｨ(()ﾄ, ＜ ごごたこなのよー
_て己;:｡声参､ _.＿_ lヽ,,lヽ
_| ::|_ | |Θ|( ）
|￣￣￣|￣￣|＿ |_|＿|と i
|＿＿＿|＿＿|＿| |_| しーJ
615:名無しの愉しみ
14/05/26 15:04:42.34
“会えるボーイズボカロ！？”「ZOLA」始動！ ～ZOLA PROJECT新企画 ヤマハ×ビクターPJチームによる全貌大発表SP～ - 2014/05/26 21:00開始 - ニコニコ生放送
lv180354906
616:名無しの愉しみ
14/05/26 15:12:13.36
>>613
頭痛おつ
喧嘩すんなよバーカ
617:名無しの愉しみ
14/05/26 15:15:16.93
実際の中身がどうなっているかは重要な問題ですよ。その説明文だけでは、短編や論文を「」表記にするというのは、書籍になっていないからという意味も含まれていると思いますので、実際の中身が、全部短編が「」表記になっていなければ、
頭痛さんの基準と同じ見方の区別がされていることにはならないでしょう。それに私は、時と場合によって、短編が「」表記になることは否定してませんし、評論家によっては、そうしている感じ（一貫性はない）のも見たことはあります。
私が言ったのは、「頭痛さんの主張するような、一貫して短編が「」表記基準になっているのは見たことがない」と言ったまでです。--みしまるもも（会話） 2014年5月26日 (月) 06:12 (UTC)
618:名無しの愉しみ
14/05/26 15:16:07.77
桃糞はつくづくコミュ力ないんだなと思う
桃ペディアでもつくれよ
619:名無しの愉しみ
14/05/26 15:16:43.70
『メカクシティアクターズ』BGM音楽担当作家をご紹介！第2弾！
URLﾘﾝｸ(mekakushidan.com)
（書評）『初音ミクはなぜ世界を変えたのか？』 柴那典〈著〉
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
FV-P Playerクリエイター紹介：HYNESさん
URLﾘﾝｸ(blog.dx39.net)
［５月中］このボカロ曲を聴こう！（暫定版）
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
夜咄ディセイブ Ver.クプラ 100万再生達成
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
【2014年05月24日配信】VOCALOID聴き専ラジオ 第233放送まとめ【通常回】
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
AQUAのCMでお馴染み まらしぃさんが千本桜を弾きなおしてる
URLﾘﾝｸ(www.glitter2014ift.com)
620:名無しの愉しみ
14/05/26 15:18:05.99
いいから理系記事かけよ
もう文系サブカルは十分足りてます
621:名無しの愉しみ
14/05/26 15:18:33.81
>>591
頭痛が立項した日本文学はないに等しい。
622:名無しの愉しみ
14/05/26 15:18:50.62
と、味噌カツおにんにくが申してます
623:名無しの愉しみ
14/05/26 15:19:44.37
るももはそろそろ引導渡す時かもな。
「いつまでも納得しない」「コミュニティを疲弊させる」「対話が困難」てなところか？
624:名無しの愉しみ
14/05/26 15:20:12.12
誰でも書ける
[[古池や蛙飛びこむ水の音]]
625:名無しの愉しみ
14/05/26 15:21:09.24
>>623
今のタイミングなら池脱兎も協力するかもな。朝姫や橋脱兎の件でイラついてるだろうしｗ
626:名無しの愉しみ
14/05/26 15:25:11.55
>>623>>625
じゃさっさとおまえらが引導渡して来い
627:名無しの愉しみ
14/05/26 15:27:08.25
>>626
切れるなよ、しげるもも。
628:名無しの愉しみ
14/05/26 15:29:21.75
るももの書く記事は、ほとんどが引用なんだよね。
自分の言葉など微塵もない。
ああ、オレも中高のレポートでそんな書き方していたよ、字数稼ぎに（笑）
629:名無しの愉しみ
14/05/26 15:30:42.03
>>619
[[トヨタ・アクア]]から千本桜の記述を除去したTTTNISは無期限だな
630:名無しの愉しみ
14/05/26 15:32:48.92
おいｓげるよ、自宅のパソコンと学校のパソコンとケータイ、こっちはIPわかってんだぞ
631:名無しの愉しみ
14/05/26 15:34:13.28
>>626
引導渡そうとして[[Wikipedia:コメント依頼/みしまるもも 20140516]]を出したのです
でも敗れたのです
Hyshi
632:るもも ◆CeVZjnClBk
14/05/26 15:36:11.67
>>623
いつまでも納得しないのは頭痛さんです。
多数の全集や解説本では、長編も短編も同じ表記が一般的なのに
それを認めないのはちょっと理解しかねます。
633:名無しの愉しみ
14/05/26 15:37:35.05
>>599
利用者:Boraxp「久しぶりに見つけたオモチャにケチつけんな。似非ジャーナリスト気分でウハウハ連続投稿しちゃうぜ！俺の独占記事にする」
634:名無しの愉しみ
14/05/26 15:38:15.98
ウザイ!!表で書け。
635:名無しの愉しみ
14/05/26 15:39:14.83
>>632
「多数」じゃ第三者には分からん
具体例を出してる頭痛の方に理があるようにも見える
自分の意見を通したければ、その「多数」がどれだけ存在するのか
書名とページを明記して複数挙げとけ
636:るもも ◆CeVZjnClBk
14/05/26 15:39:22.04
>>628
ちゃんと自分の言葉で言い換えて、読み手に分かりやすいようにしてますよ。
いつまでも、昔のことを言っても無駄ですけど。
637:名無しの愉しみ
14/05/26 15:41:16.66
「るもも◆CeVZjnClBkはｓげるだった！？」
よって、ｓげるは遠隔操作犯にちがいない
638:るもも ◆CeVZjnClBk
14/05/26 15:42:04.98
>>635
具体例は議論の中で、たくさん出してますよ。
三島や川端の新潮文庫や、決定版全集その他たくさん全部そうです。
頭痛さんが出した具体例は、実際に見ると違っていることはさっきも言いました。
639:名無しの愉しみ
14/05/26 15:45:08.15
>>628
ある意味ウィキペディア日本語版で求められている姿。
それがここんとこ偏屈で窮屈なので、衰退の傾向になってる。
640:名無しの愉しみ
14/05/26 15:45:57.46
>>637 >>638 >>639
うっせーぞ、ｓげる
641:名無しの愉しみ
14/05/26 15:49:06.36
in part
642:名無しの愉しみ
14/05/26 15:49:55.92
>>638
いすかだったか槙島だったか、揉めた時は他人に最終判断を任せる癖を付けろと言われたろ？
お前の主張が正しければ、他者はそれを支持して頭痛の主張は却下される
持説に自信があるならむしろ黙っておけ
643:名無しの愉しみ
14/05/26 15:52:03.34
馬鹿だね。
表記かバラバラだからどう統一しよっか、という話だろ。
頭痛は曲がりなりにも統一するための基準例を調べて持って来た。
でも三島ルはバラバラである事例を並べ立てているだけ。
644:名無しの愉しみ
14/05/26 15:53:29.56
味噌鰹大蒜
645:名無しの愉しみ
14/05/26 15:54:26.58
>>628
「自分の言葉」で書き変えて独自研究したり、
合成するよりはいいのでは。
646:名無しの愉しみ
14/05/26 15:55:39.85
[[ノート:AKB48握手会傷害事件#タイトル変更提案]]
現在「AKB48握手会傷害事件」となっていますが、犯人の逮捕容疑が傷害罪ではなく殺人未遂、かつ犯人自身が殺意を自供している点から、
「AKB48握手会殺人未遂事件」もしくは地名を入れた「AKB48岩手握手会殺人未遂事件」とするのが正当かと考えます。--What can I do for someone?（会話） 2014年5月26日 (月) 06:26 (UTC)
福岡珍ドル同盟（Nissyのぎ機関）の[[利用者:WCIDFS|豚野郎]]は本格的に屠殺した方がいいな
本質を見失った馬鹿豚が
削除依頼しとけよ
647:名無しの愉しみ
14/05/26 15:55:58.13
「自分の言葉」を拡大解釈して独自研究ゴリ押しするやつはたまにいるな
648:るもも ◆CeVZjnClBk
14/05/26 15:57:10.40
>>643
私はちゃんと、長編も短編も同じ局面においては同じ表記だという統一の基準を
示してますので、バラバラになってませんけど。
リベリアさんは頓珍漢なことを言わないように（笑）
649:名無しの愉しみ
14/05/26 16:00:13.06
桃婆「表題の表記が統一された例なんかない」
頭痛「いや、○○と××の記載では統一されてるんだけど？」
桃婆「私の知ってる□□や△△の記載では統一されてないから認められない」
話が噛み合ってねぇｗ
つか、統一基準を設けようって議論でバラバラな方の具体例出して何がしたいんだ
650:名無しの愉しみ
14/05/26 16:00:19.37
リベリア乙されちゃった♡