13/02/22 22:57:26.39
このスレは重複につき第133４版とします。
先に
ｽﾚﾘﾝｸ(hobby板)
の消化よろ
3:名無しの愉しみ
13/02/22 22:57:30.66
>>1
死ねバカ
死ね
4:名無しの愉しみ
13/02/22 23:12:23.07
どうせ使わんやろ、落とせ（迫真）
5:名無しの愉しみ
13/02/22 23:46:54.96 kXCbepjO
[[十七歳の地図 (楽曲)]]
[[PJ:MUSIC]]違反で十七歳の地図 (曲)に移動しておけ。
6:名無しの愉しみ
13/02/23 01:04:50.86
>>5
ageるなバカ
死ね
7:名無しの愉しみ
13/02/23 02:05:35.76
ここにも貼っておく 4スレ目
スレがこれだけ乱立しているんだが、どうすんだ？
【百科事典】ウィキペディア第2342刷【Wikipedia】
ｽﾚﾘﾝｸ(hobby板) ←345レス スレ立て日 2012/12/19
【百科事典】ウィキペディア第1331版【Wikipedia】
ｽﾚﾘﾝｸ(hobby板) ←31レス スレ立て日時 2013/02/16(土) 00:14:16.70
【百科事典】ウィキペディア第1333版【Wikipedia】
ｽﾚﾘﾝｸ(hobby板) ←たった7レス スレ立て日時 2013/02/22(金) 21:07:30.34
【百科事典】ウィキペディア第1333版【Wikipedia】
ｽﾚﾘﾝｸ(hobby板) ←たった6レス スレ立て日時 不要 2013/02/22(金) 22:46:39.68
常識的に考えて上から順番に使うのが筋かと
8:名無しの愉しみ
13/02/23 02:22:42.30
ここが次スレか
9:名無しの愉しみ
13/02/23 02:47:16.38
眠くなってきた
10:名無しの愉しみ
13/02/23 03:09:44.35 42gpgAsF
∧＿∧
＿((´･ω･)_
／＼ ｶﾂ丼 ＼
`(＼※＼＿＿|ヽﾆﾆヽ
＼＼※ ※ | |==B=|
＼`ｰ―-|_|_◎_|
鬼平犯科帳を見よう
11:名無しの愉しみ
13/02/23 04:06:24.63
僕の肛門のまわりも現在オチンコが乱立中です。
12:名無しの愉しみ
13/02/23 08:48:42.70
おはよう
最後に立ったスレか、少し待ってろ
13:前スレのハイライト
13/02/23 09:16:07.14
当尾磨崖仏文化財環境保全地区（ノート / 履歴 / ログ / リンク元） [編集]
663h 2013年2月16日 (土) 11:06 (UTC)
Psjk2106（会話） 2013年2月18日 (月) 08:45 (UTC)
MaximusM4（会話） 2013年2月19日 (火) 15:50 (UTC)
こいつらは今の高レベル強化記事に相応しいと本当に思って、この記事に票を入れたのか激しく疑問
273 ：名無しの愉しみ：2013/02/20(水) 02:15:13.10 ID:???
ばかごんが親分の仇討ちとばかりに、663h叩きのついでに鉄叩きか
275 ：名無しの愉しみ：2013/02/20(水) 02:19:18.71 ID:???
663は電波ユンユン飛ばしまくっただけで海獺征伐には無関係だったけどなｗ
==============================================================
ふむ。663の電波ユンユン攻撃に海獺４馬鹿が萎えたということだけは、解かったｗ
14:名無しの愉しみ
13/02/23 10:03:10.67
× 663h
15:名無しの愉しみ
13/02/23 10:09:50.68
おはよう
今日も寒いな
16:名無しの愉しみ
13/02/23 10:16:37.84
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
英語版からコピペしているが、記事が参考文献をもとに書かれたのか、と問い詰めたい。
と思ったらTrca先生が差し戻ししていた。
Suzukitaroウォッチャー多いな。
17:名無しの愉しみ
13/02/23 11:51:48.12
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Suzukitaro]]
18:名無しの愉しみ
13/02/23 11:54:47.75
当尾磨崖仏文化財環境保全地区（ノート / 履歴 / ログ / リンク元） [編集]
663h 2013年2月16日 (土) 11:06 (UTC)
Psjk2106（会話） 2013年2月18日 (月) 08:45 (UTC)
MaximusM4（会話） 2013年2月19日 (火) 15:50 (UTC)
こいつらは今の高レベル強化記事に相応しいと本当に思って、この記事に票を入れたのか激しく疑問
273 ：名無しの愉しみ：2013/02/20(水) 02:15:13.10 ID:???
ばかごんが親分の仇討ちとばかりに、663h叩きのついでに鉄叩きか
275 ：名無しの愉しみ：2013/02/20(水) 02:19:18.71 ID:???
663は電波ユンユン飛ばしまくっただけで海獺征伐には無関係だったけどなｗ
==============================================================
ふむ。663の電波ユンユン攻撃に海獺４馬鹿が萎えたということだけは、解かったｗ
19:名無しの愉しみ
13/02/23 11:56:59.35
ちなみに663hは「解かる」という表記をよく使うようだ。
[[利用者‐会話:Pauro_2003/過去ログ1]]
これを解かり易く書きますと、公的な方針には当該記事が即時削除の対象かどうかを決定付けるような文言は存在しないという意味ですよ。
（中略）
失礼いたします。乱筆乱文にて。--663h 2010年3月11日 (木) 12:56 (UTC)
[[ノート:神戸ポートタワー]]
Rainbow colors氏が当ページの白紙化のみを行ったことによって、対話場所へのリンクが切れてしまい、編集の経緯が解かり難い状態になっていましたので、当記述により手当ていたします。--663h 2010年8月6日 (金) 10:05 (UTC)
20:名無しの愉しみ
13/02/23 12:09:01.51
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ブイアク怪しいな。メールの送受信ができないってどういうことだよ。
21:名無しの愉しみ
13/02/23 12:10:35.33
>>20
自宅鯖か？
22:名無しの愉しみ
13/02/23 12:13:01.16
>>2-21
ｽﾚﾘﾝｸ(hobby板)
こっちを先に使いましょう
23:名無しの愉しみ
13/02/23 12:13:31.02
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
テンプレ使うの間違っているぞ。それともオマエラ、Suzukitaroのブロックに反対なのか。
ちなみに[[利用者:鈴木太郎]]という別人がいるらしい。
24:名無しの愉しみ
13/02/23 12:16:28.74
[[Wikipedia:メインページ強化記事投票所/項目候補#当尾磨崖仏文化財環境保全地区]]
投票しましょう。
ぱすごんの反対意見は、たいていは正しいw
25:名無しの愉しみ
13/02/23 12:19:42.84
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Suzukitaro]]
26:名無しの愉しみ
13/02/23 12:21:43.41
>>25
yardみたいに「私からウィキペディアを取りあげないで下さい！気晴らしと精神治療にウィキペディアが欠かせないんです！」と更に発狂して
「ウィキペディアは病院ではありません」って５人くらいに言われてBAN
27:名無しの愉しみ
13/02/23 12:23:40.10
自爆の見本だな、鈴木の被依頼者コメント
28:名無しの愉しみ
13/02/23 12:25:38.05
そういえば舟を最近見ない
29:名無しの愉しみ
13/02/23 16:34:18.08
昨年末以来、Vigorous actionさん等を貶めようとする一定の勢力の動きが気になるので賛成します
30:名無しの愉しみ
13/02/23 17:03:48.80
Isamit、螺旋、S-PAI、kiku-zou、Trcaなどの削除荒しのCUを強く要求する
特にIP依頼者との関連を徹底的に調べるべき
問題管理者の卑詐欺、カモメールも含めて、記事の健全な発展を妨げるwikipediaの癌は排除されるべき
31:名無しの愉しみ
13/02/23 20:05:31.08
ほのほかでも、ルールの曲解を繰り返し指摘されても改めることがありません。
マイルールで書きたいなら、wikipedia以外のSuzukitaroさんが自由にできるサイトをお作りになれば良いでしょう。--ぱたごん（会話） 2013年2月23日 (土) 05:40 (UTC)
ほのほかってなんだよ。{{subst:preview}}を貼り付けてやる。
32:名無しの愉しみ
13/02/23 20:09:34.18
依頼内容に同意。ウィクショナリーへのトランスウィキの手間をかけてもいいかもしれませんが、著作権者であるSuzukitaroさんがアクティブなのでSuzukitaroさんがウィクショナリーにも書いていただくと素敵だと思います。--iwaim（会話） 2013年2月8日 (金) 11:10 (UTC)
専門家程ではありませんが、ファイナンシャルプランナー（最下級ですが）として回答します。。--JapaneseA（会話） 2013年2月8日 (金) 12:03 (UTC)
オマエラよりもザパニAの方が収入が多そうだ。
33:名無しの愉しみ
13/02/23 20:26:15.37
[[Wikipedia:削除依頼/備忘価額]]
Wushiさんの影響力ももはやありませんね。ザパニAに負けるとは。
34:名無しの愉しみ
13/02/23 20:57:36.75
ブイアク、そろそろ削除依頼でぱたごん並の削除票を入れ始めるかな。
35:名無しの愉しみ
13/02/23 20:58:35.22
余談ですがこれだけのメンバーを揃えておいて、拠出財産がたったの300万しかないのは何かの間違いでは？--JapaneseA（会話） 2013年2月19日 (火) 03:19 (UTC)
コメント [1] 300万円です。--Tiyoringo（会話） 2013年2月20日 (水) 14:02 (UTC)
36:名無しの愉しみ
13/02/23 22:06:21.73
鈴木太郎に、ゴキブリどもが寄って集っている
リンゼイ、トウ、ジャパニーズA、シケモク、パスタン、GDSTCB、みっち、ドンハイド、みりまん、タマヒマ、モリカンの11人
37:名無しの愉しみ
13/02/23 22:14:41.09
[[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考]]
選考の大半は今週土日でだいたい終了します。
ご投票は既に済まれましたか？
いいと思ったあの記事に賛成票を入れよう。
こりゃひどいと思ったあの記事に反対票を入れよう。
38:名無しの愉しみ
13/02/23 22:42:29.67
>>32
経歴詐称だろｗ
39:名無しの愉しみ
13/02/23 22:59:57.72
>>35
拠出財産が300万なのは、それが現在の財団法人の最低ラインだからだろ。
公益のつかない一般財団法人の記事はｲﾗﾈ
40:名無しの愉しみ
13/02/24 20:38:28.77
良質な記事 当選圏内項目
[[ジョゼフ・チェンバレン]]
[[大西瀧治郎]]
[[ルーヴル美術館]]
[[神饌]]
[[箱根山戦争]]
[[箱根登山鉄道]]
[[箱根登山バス]]
選考の大半は今日でだいたい終了します。
ご投票は既に済まれましたか？
いいと思ったあの記事に賛成票を入れよう。
こりゃひどいと思ったあの記事に反対票を入れよう。
[[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考]]
41:名無しの愉しみ
13/02/27 04:46:57.35
おはウィキ～♪
HAT死ね
42:名無しの愉しみ
13/02/27 14:11:07.29
次スレはここを第1334版として再利用で
43:名無しの愉しみ
13/02/27 14:15:20.74
前スレ
【百科事典】ウィキペディア第1333版【Wikipedia】
ｽﾚﾘﾝｸ(hobby板)
44:名無しの愉しみ
13/02/27 18:26:50.26
>>42
？？？
ここは第1333刷ですが、なにか？
45:名無しの愉しみ
13/02/27 19:08:10.15
>>44
？？？ >>2 を参照
46:名無しの愉しみ
13/02/27 19:46:12.24
本スレでいいのかな？
47:名無しの愉しみ
13/02/27 20:56:04.47
★★★参加年別代表利用者★★★
2004年 Miya、Miya.m
2005年 663highland、Melan、汲平、Nopira、Chatama、＋－
2006年 Babi Hijau、Peccafly、Yassie、河川一等兵、のりまき、龍伯
2007年 Chokorin、Magyon、海獺
2008年 光舟
2009年 Vigorous action、Alpsdake
ウィキペディアの全盛時代は、2005-2006年と見てとれる
48:名無しの愉しみ
13/02/27 20:58:25.04 qq2TTkcv
>>46 おっけー
49:名無しの愉しみ
13/02/27 21:06:56.55
>>47
古参と言うのはあまり適切じゃないね。正しくは悪徳古参か老害と言うべきだ
善良な古参も大勢いる
長期的に渡って素晴らしい記事を供給し続けてくれ
時間があれば豊富な人生経験と執筆経験に基づいて
記事にも管理にも貴重な意見をくれる人たちだ
だが残念ながら、善良な古参は記事書きに忙しくて口数が少ない
だから目立つのは老害悪徳古参であり、単に古参と言えば老害悪徳古参と言うことになってしまっている
しかし普段から忙しい善良な古参の皆さんに、このバカ老害どもをどうにかしてくれとも頼みづらいし
失礼ながらお歳の問題もあるから、俺たち中堅が頑張らないとね
50:名無しの愉しみ
13/02/27 21:09:09.40
いい古参って誰よ
51:名無しの愉しみ
13/02/27 21:11:19.18
>>35
ちよりんごおつ。じゃぱにＡをたたいていたのは、おまえか。
52:名無しの愉しみ
13/02/27 21:13:10.37
[[Wikipedia:削除依頼/スタンス]]
ケースＥ？
ただまともな記事にしようとする利用者がいなかっただけじゃないのか。
といって、野球の打者のスタンス記事に変えられる可能性の方がつよいか。
53:名無しの愉しみ
13/02/27 21:23:18.92
[[Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Suzukitaro]]
Ashtrayすばらしいぜ。Miyaや、森さんなんかとは器が違うね。
54:名無しの愉しみ
13/02/27 21:24:46.65
>>53 灰皿 おつ
55:名無しの愉しみ
13/02/27 21:28:55.45
>>52
>まともな記事にしようとする利用者がいなかっただけじゃないのか
他人任せではいけません、ご自分でどうぞ。 と言いたいが、そんなパワーないよな。
jpwpが肥大しすぎて、もう手が回りませんわ。
56:名無しの愉しみ
13/02/27 21:30:30.41
先にこちらを使ってちょ。
ここは第1335刷にしましょう。
【百科事典】ウィキペディア第1334版【Wikipedia】
ｽﾚﾘﾝｸ(hobby板)
57:名無しの愉しみ
13/02/27 21:33:23.58
>>54
そこは旧名でいっていただかないと。
58:名無しの愉しみ
13/02/27 21:35:59.94
Miyaは、「無期限ブロックには強く反対」だが、ブロック自体は否定していない。
それなのに「反対」票入れるからなあ。子宮で考えるとそうなるのか？
59:名無しの愉しみ
13/02/27 21:50:33.86
[[Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Suzukitaro]]
またmiyaがゴネてる
これだから古参は・・・
60:名無しの愉しみ
13/02/27 21:52:44.23
>>59
>念能力の法則って今もう無視されてばっかだけど
>昔のシンプルで系統ルール守ってた時代のが面白かったよね
？
61:名無しの愉しみ
13/02/27 21:54:42.49
>>59
光舟またはその模倣乙。
62:名無しの愉しみ
13/02/27 22:07:10.60
>>61
上上下下左右左右ABがいいと思うよ（遅
63:名無しの愉しみ
13/02/27 22:24:41.20
[[Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Suzukitaro]]
＞いくら形式的であっても平等かつ中立を担保すべく
＞規則どおりに職務遂行するお役所仕事のように、
＞ウィキペディアコミュニティでも長年の慣習や行儀を重視し
誰だよ、こんな馬鹿に権限与えたのは
64:名無しの愉しみ
13/02/27 22:25:06.27
>>59
いやこれはMiyaさんがゴネてると言うより・・・周りがスルーすればいいんですよ。
基本的に、反対票、または1年票が1票入った。それ以上のものじゃないじゃないですか。
削除依頼でもそうですが、投票の場で他人の票にいちいち長レス付けるものじゃありません。
で、他の、無期限賛成票の方は、十分に材料が揃っているとお考えなのでしょう？
以上、お話、終わり。・・・で、いいんです。
Miyaさんは結果に納得できないのであれば、後日弁護材料を集め改めてコメント依頼を出され、
その内容を鑑み、見込みがありそうであれば短縮・解除依頼を提出なされればよろしいでしょう。
削除依頼もそうですが、問題が有れば、後で修正ができるのです。
65:名無しの愉しみ
13/02/27 22:43:11.91
>>59
これ、普通は賛成（1年以内）って票でしょ。嫌がらせみたいに
ノートに送るような話じゃ無いと思う。
66:名無しの愉しみ
13/02/27 22:52:38.96
なんでこんなに突っかかってるのかわからんね
賛成多数だからと気が大きくなってるように見える
67:名無しの愉しみ
13/02/27 22:58:18.41
>>66
うーん、謎です。
Miyaさんはゴネてないですよ。自説を頑固に主張していらっしゃるだけ。
頑固と言いましたが、これくらいの頑固は誰でも頑固。
私もあなたも、自説がにはそれなりにこだわるでしょう。
他者からウケが良くないからホイホイ引っ込めるもんじゃないｗ
いくら言っても無期限ブロックって結果になることは、先刻ご承知で、
レスがあるから仕方なくレスしてるだけなんじゃないですか。
で、だからと言って、他が言っているからやっぱり私も無期限で。てへっ、って気はない。
そんな義務はない。撤回の必要なんて全く無い。
あくまで反対または1年を主張。どうかご自由に。色々な票が有っていいんです。
最後に、中立の管理者が閉めます。恐らく無期限になるでしょう。
それでよし、です。
それを見てコミュニティが腐ってると思ったなら、別に隠居してもいいんです。
・・・ほんと、謎です。人生限られているんですよ。リソースは有効に使いましょう。
68:名無しの愉しみ
13/02/27 23:00:19.51
>>67
自分が引退するからって他人にまで引退を唆すなボケ
69:名無しの愉しみ
13/02/27 23:02:37.16
>>67
できれば有期限でもよかったんじゃないかと思ってる
70:名無しの愉しみ
13/02/27 23:03:31.04
>>67
それがこういう奴に限ってなかなか隠居せずに居座るんだよね…
隠居すんならみんなほっとくと思うよ
71:名無しの愉しみ
13/02/27 23:10:42.80
くだんの場所に意見を述べに行こうと思っていたのですが
>>67 様の見解を見て、思いとどまりました
危うく不毛な議論に入り込むところでした、ありがとうございます
72:名無しの愉しみ
13/02/27 23:11:08.92
>>68
光舟さんの件については無実です＞＜ｗ
ですが、私がお誘いした方の内、少なからざる方はもう書かれない様ですね。
これは仕方のない話で。
>>69
それは私もいつも思っていたところで、
「無期限やむなしになる前にとっととブロック依頼を出して、中期くらいで反省の機会を与えていれば」
というケースは多いですね。ただし、今回の件が単純に適用内であるかどうかは知りませんけど。
割と末期に直接関わったのでは、pooh456案件や横見案件は、一発、
3ヵ月くらいのをカマしておけば、無期限にならなかったかも、もそうですし、
それ以上に、長期間コミュニティが迷惑を被ることも無かった訳で。
でも、「ブロック依頼は、深刻になる前に早めに出しましょう！その方が予後が良いです！」
キャンペーンなんてもちろんできませんから、どうしようもないですね。
そう言えば[[利用者‐会話:横見]]、解除申請出してるんですがunblockテンプレを使っていないので
誰も気付いていないみたいなのです。
暇な人、誰かフォローしてあげてくださいｗ
73:名無しの愉しみ
13/02/27 23:14:37.19
>>72
っていうかスズキタロウの履歴みても
何が悪いのか上位１０件ほどを見ただけではまったくわからないという
特筆性の箇所で何か叩かれているが
パッと見ただけでは何が悪いのかまったくわからない
これは難しい
何が問題かを精査するとかなり時間がかかる
だからブロック依頼は嫌いだ
74:名無しの愉しみ
13/02/27 23:18:47.04
chutaは自分の引退と引き換えに光舟をとどまらせるしかwikipediaへの貢献の方法は無い。
75:名無しの愉しみ
13/02/27 23:19:33.37
>>67
なぜ無期限にわざわざ反対して1年と言ってるのかわからない
miyaは1年の方が軽いと思ってる？
有期だとむしろ解除されにくいんじゃないか
76:名無しの愉しみ
13/02/27 23:20:40.80
>>75
なぜ解除されにくいと思う？
１年なら１年待てば自動的に解除されるだろう
77:名無しの愉しみ
13/02/27 23:24:49.80
>>73
Wikipedia‐ノート空間に絞ってみたらすぐ理解できるよ。
Wikipedia空間も削除依頼とかな。
78:名無しの愉しみ
13/02/27 23:25:21.46
>>76
だからそれ以前に解除されにくいんだろう
79:名無しの愉しみ
13/02/27 23:25:55.88
ブロックがいやなら、タバスコもってこい！
80:名無しの愉しみ
13/02/27 23:32:26.52
>>78
無期限で解除された例って、多重アカウントを反省した利用者以外ほとんどいないのでは？
何度も解除申請をしても解除されない利用者が多すぎる気がする
それでそういう利用者は仕方なく多重アカウントをとってまた歴史を繰り返すみたいな
あの熾烈な争いは傍から見ていて酷いもんだわ
という光景を数年前にMLで見た
今は違うん？
81:名無しの愉しみ
13/02/27 23:36:45.46
>>80
多重アカウントを反省した利用者以外で土下座した奴がいないだけだ
土下座すれば解除されないと言うことはない
82:名無しの愉しみ
13/02/27 23:36:47.41
>>73
[[Wikipedia:削除の復帰依頼#上谷総合公園]]
の内容が余りにも頓珍漢で支離滅裂なのはわかりました。
それほど査読をしていたわけではありませんが(そもそも投票資格が無いですから)、
実際に関わった皆さんは「頓珍漢な提案はもうたくさんだ！！！！！！！！！！！！」なのでしょうか。
できれば永久に。有期なら5年や10年。彼に関わりたくないとか。
まあ、GAKI案件に似ていますね。
彼の問題の原因はどこでしょうか。
根本的な知能やスキルであれば、数ヵ月のブロックで改善することは理論上あり得ません。
数ヵ月のブロックで期待できることは、第1に、心根の改善です。
彼の場合は、数ヵ月空けても絶対に反省せずに「頓珍漢な提案その他」を繰り返すと見られているのでは。
第2には、方針の把握と、その遵守が大切とご認識頂くことでしょう。
まあ、言い方が違うだけで、第1と大差無いかもしれません。
トばしすぎの初心者で良く見る案件ですね。今回はこれとは違う様に見えますが・・・。
いずれにしても、どなかたがついて、ウィキペディアの流儀を指南してご納得頂ければ、
早期にブロックが解除される可能性は、あるんですけどね。
83:名無しの愉しみ
13/02/27 23:44:59.91
>>82
こういうときこそ日下がついて手取り足取りすればいいんだが、肝心な時は働かないな
84:名無しの愉しみ
13/02/27 23:46:02.97
>>82
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
この記事の復帰依頼か
これだけ見るに有期限でもいいんじゃねと思ってしまう
それでも大勢が無期限にしたがるってことはまだ他にも問題があるのか
85:名無しの愉しみ
13/02/27 23:50:45.24
>>83
あーまー特筆性と削除問題について考え直すチャンスと捕らえることもできると思いますねえ。
ま、無理でしょうけど。
Ks aka 98氏が、Suzukitaro??氏を手助けする義理も必要も利益も無いと思いますけど。
ただ、Ks aka 98氏が、Suzukitaro氏の執筆力を買っていらっしゃって、
今後のWikipediaに欠かせない人材であると判断なさられていれば、事情も変わって参りますね。
っていうか、今、その役を買って出るのは、Miyaさんであるべきでは。
まあ、無期限が決定してから、しばしの謹慎期間の後に解除活動に動くのが現実的ですが。
>>84
Si-take悪玉論とか出している時点でなんか厳しそうに見えますが、
実際関わっている人と、ハタから見ているだけの人では、憔悴度がねえ・・・と。
有期ですと、○ヵ月後に必ず復帰してきて、また(彼らの思う所では99%)同じことをやらかすんですよ。
もうたまらん。
あなたはそんな経験、ありませんか。
86:名無しの愉しみ
13/02/27 23:58:48.58
有名人の末裔にろくなやつはいない。事実であれ自称であれ。確実に9割以上は屑
大名クラスじゃなく中途半端な家臣の末裔とか名乗ってる奴も安定して屑
87:名無しの愉しみ
13/02/28 00:00:09.19
11:42 . . Mobnoboka (会話 | 投稿記録) がページ「利用者:光舟/Work2」を削除しました ?(WP:CSD#全般8 初版投稿者による依頼または白紙化
11:41 . . Mobnoboka (会話 | 投稿記録) がページ「利用者:光舟/Work4」を削除しました ?(WP:CSD#全般8 初版投稿者による依頼または白紙化
11:41 . . Mobnoboka (会話 | 投稿記録) がページ「利用者:光舟/notes」を削除しました ?(WP:CSD#全般8 初版投稿者による依頼または白紙化
11:40 . . Mobnoboka (会話 | 投稿記録) がページ「利用者:光舟/Work3」を削除しました ?(WP:CSD#全般8 初版投稿者による依頼または白紙化
11:40 . . Mobnoboka (会話 | 投稿記録) がページ「利用者:光舟」を削除しました ?(WP:CSD#全般8 初版投稿者による依頼または白紙化
2013年2月27日 (水) 11:36 (差分 | 履歴) . . (0)? . . m 利用者‐会話:光舟/過去ログ4 ? (光舟 がページ「利用者‐会話:光舟」を「利用者‐会話:光舟/過去ログ4」に移動しました: 過去ログ送り)
着々と身辺整理を始めてるな
2013年2月27日 (水) 11:30 (差分 | 履歴) . . (+78,635)? . . 利用者:光舟/Work ? (from en:Leonardo da Vinci 09:52, 19 February 201 (UTC), ルネサンス三大巨匠の最後一記事. 遺作になるかもならんかも.)
遺作にならないことを祈るばかり
88:名無しの愉しみ
13/02/28 00:01:04.64
>>85
ウィキペディアではそんな経験ないなあ。
でもそんな荒らしを傍から見たことはあるね。
いきなり無期限じゃ別アカウント作って同じ事する可能性もあるんでない？
つい最近一回しかブロックされたことがないみたいだし
まず有期限でブロックに持ち込んでからでもいいんじゃないかと思った
そんで今度同じ事やったら次は無いと警告する
89:名無しの愉しみ
13/02/28 00:01:19.45
[[特別:投稿記録/Dwy]]
ほんとに…
記事を書いてないのね
90:名無しの愉しみ
13/02/28 00:02:18.76
Dwyは半年くらい記事書いてないよね
コメント依頼もんじゃね？
91:名無しの愉しみ
13/02/28 00:03:38.06
Si-take.を、さん付けにしないなｗ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
92:名無しの愉しみ
13/02/28 00:04:15.86
Championship2006
kiku-zou
DWKAWA
КОЛЯ
花蝶風月雪月花警部
古参ではないが、ウィキペディアを自分たちの私物だと思っている屑野郎
93:名無しの愉しみ
13/02/28 00:05:24.44
日本語でおk
＞(信頼性が疑心になる資料の連続的な投稿)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
94:名無しの愉しみ
13/02/28 00:06:31.38
>>82
方針やガイドラインの議論では、やつはものごとの順序や後の影響を何も考えてない提案が多すぎる。
かといって完全に無視するわけにもいかんので、結局誰かがやつのケツ拭かされる羽目になる。
しかも、忠告も何回かあっただろうが、それを理解しているとは思えない。
理解したうえであの行動ならなお性質が悪い。
管理系や方針・ガイドラインの議論に絶対手を出さないとでもなれば、有期にはなるだろうけどなあ。
あの調子じゃ無理だろうよ。
95:名無しの愉しみ
13/02/28 00:08:00.21
さすが古参管理者だけあるわ
たったひとりで、ほぼ雪玉条項を適用してもいいような状態のブロック依頼をひっくりかえして、
「1.10 コミュニティを消耗させる利用者」を適用条項とするブロック依頼に
コメント依頼を前置しなければならないとする前例を作るなんてのは
…メドイ
96:名無しの愉しみ
13/02/28 00:09:15.08
>>87
スレにも来ていらっしゃらないと言うことは相当なマジギレじゃないですか・・・。
>>88
それはラッキーですね。○○な人に関わると本当、大変ですよ。
メールで恫喝なんて当たり前なんですから。
で、方針文書、ありますでしょ？あれをどう曲解するか、相手は一日中それを考えて。
で、ドヤァと出して来る。必ずしもやってはいけないとかいていないのでやってもいいのです！って。
それ、一々相手しないといけないんですよ・・・。
もし出くわしたら、一刻も早くコメント依頼・ブロック依頼・管理者伝言板・保護依頼、使いましょう。
一人で相手するのは時間の無駄です。
管理者の即時裁量ブロックを1ヵ月まで明確に認めるといいかもしれません、
と言いかけましたが、つい最近、管理者の判断と裁量がコミュニティのそれと乖離していた、
という事例が続きましたから・・・。結論としては
「深刻になる前に、早めのブロック依頼」運動だけですね。
今回はもう深刻になりすぎて、無期限じゃないと収まらないんでしょう。
外から見て理解するのは大変ですけどね・・・。
97:名無しの愉しみ
13/02/28 00:11:10.33
>>85
＞特筆性と削除問題について考え直すチャンス
いっちゃなんだが、考え直したくない人が大挙して参加した時点で夢だったかと。
戦術的にはuaaも同じなんだが、何でも消せる魔法の杖なんだから、正面から
突っ込んでも手放すわけがないだろう。
98:名無しの愉しみ
13/02/28 00:13:13.66
>>86
しもじものねたみかみぐるしい
99:名無しの愉しみ
13/02/28 00:14:46.51
>>95
それが事実なら、Miyaさんのファインプレイじゃなくて、周囲の自爆ではｗ
[[Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Suzukitaro]] より引用しますが、
『現時点で、はっきりと今回のブロック依頼に反対しておられるのは、miyaさんだけ』--Rienzi（会話） 2013年2月27日 (水) 14:57 (UTC)
これ以上、一字一句言葉を要しないケースであり、周囲は淡々とコトを進めるべきです。
具体的には、もう何も書かなければいい。
管理者も5日経過したら、淡々と無期限ブロックを実行すればいいです(私が現役なら1票も躊躇しません)。
100:名無しの愉しみ
13/02/28 00:15:01.67
Championship2006
kiku-zou
DWKAWA
КОЛЯ
花蝶風月雪月花警部
古参ではないが、ウィキペディアに記事の質向上に貢献している優良執筆者
101:名無しの愉しみ
13/02/28 00:15:36.59
>>96
そっかあ、言い訳ばかりでコメント依頼出すべき相手に出さなかった俺は損をしているのか
102:名無しの愉しみ
13/02/28 00:16:45.22
>>97
ちゃんとやるなら、ちゃんとした人を集めてやんないと駄目だってのは言えますねー。
なもん、ｇｄｇｄになって流れるのがいつものこと。
話がまとまることなんて何十回に一回。
私も色々提案しましたが、7割方流れたんじゃなかなあ・・・。
並行スレでも言ってますが、委員会作るくらいの勢いでｗ
103:名無しの愉しみ
13/02/28 00:16:55.70
>>100
一番上はどうなんだかｗ
ただ投稿回数のチャンピオンを狙っているだけの印象
104:名無しの愉しみ
13/02/28 00:17:30.15
[[特別:投稿記録/Dwy]]
こういう方を見るにつけ、記事書きがなんだか不毛に思えてくる
ref付けや記事書きのモチベーションがダダ下がり
105:名無しの愉しみ
13/02/28 00:18:37.82
>>100
3.4番目は当たってる
1.2番目は当てはまらない
106:名無しの愉しみ
13/02/28 00:19:09.03
>>101
世の中には、有益な議論と無益な議論があります。
無益な議論は1秒も早く打ち切り、米風呂に任せましょう。
あなたは浮いた時間で、2，3本余計に、素晴らしい記事を作ることができます。
これはあなただけでなく、閲覧者の利益にもなり、
また素晴らしい記事の増加は同時に新たな執筆者を呼び込む材料にもなり得ます。
必要なこと、有益なことは、どんどんやりましょう。
無益なことは、全部スルーしましょう。
107:名無しの愉しみ
13/02/28 00:22:29.10
>>106
そっかー、俺はしてやられた
108:名無しの愉しみ
13/02/28 00:22:59.94
>>106
だが待った、スルーすると対話拒否扱いでブロックされるのでは？
109:名無しの愉しみ
13/02/28 00:26:12.70
記事を書くのが楽しい奴がいるように、草取りが楽しい奴だっているんだよ。
草取りする楽しみを踏みにじるな。
110:名無しの愉しみ
13/02/28 00:28:24.19
>>109
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ？
111:名無しの愉しみ
13/02/28 00:28:51.94
>>108
いいえ。管理者もロボットではありません。バカをバカと見抜く目くらいは持っています。
持っていると多くの人が思っているから、75%以上の信任票を得たのですよ。
ただ、編集合戦については、余程露骨な荒らしが相手でない限り、ブロックの可能性があります。
そもそも対話拒否でのブロックは、複数の利用者に(正当または妥当な)指摘を受けているにも関わらず
問題行為を継続した場合です。
まあケースによるんですが、方針も全く知らないド素人が暴れていて
(消されても消されても独自研究を載せまくることが良く有るケースですね。とても良く有りました)、
かつ、2回やめろと言っても聞かないなら、管理者伝言板で、管理者にブロックさせてください。
可変IPなら半保護させてください。管理者なんて用務員です。うまく使って下さい。
善悪がそれほど明白でないならコメント依頼。
人が集まらないなら、井戸端に持っていって聞いてみましょう。
112:名無しの愉しみ
13/02/28 00:31:49.43
というか、そもそもからしてブロック依頼の前座としてのコメント依頼なんて
手続きとして必ずしないといけないという要件ではなかった。
113:名無しの愉しみ
13/02/28 00:33:55.58
>>112
それを古参管理者がゴネたもんだから
しょうがねぇやコメント依頼すっかぁ… となっちまった
114:名無しの愉しみ
13/02/28 00:34:52.16
GDSTCBって誰よ
115:名無しの愉しみ
13/02/28 00:35:51.30
>>112
そんなの聞いた事無いです。
ただし、ブロック依頼の内容が意味不明すぎて、先にコメント依頼を出してからまたきてねー解散～、
これはよくあります。
今回は、既に十分に材料が集まっていたので、十分な票が入っています。
コミュニティはそう判断しました。以上、終わり。です。
116:名無しの愉しみ
13/02/28 00:38:45.31
>>115
それをひっくりかえそうとしているのが
某古参管理者様
117:名無しの愉しみ
13/02/28 00:38:49.76
>>113
一番最初に「やるかぁ」と言いだしたのは誰ですか？
・・・Ashtrayさんですか。
それに乗ったのがみちまんさん。ノリノリですね。
Ashtrayさんはいつものコトの気がしますが、みちまんさんは猛省されたし、と申し上げたいです。
他の人の意見を無視して、Miyaさんの意見だけを聞く、そんな必要はないんですよ。
せめて、中立の管理者が、5日でしっかり無期限でクローズすることを期待します。
118:名無しの愉しみ
13/02/28 00:41:59.99
>>117
そりゃあ無理だ
ヤメ管の某氏は入っていなかったかもしれないが、
jawpには伝説の管理者互助会ってのがあってね
119:名無しの愉しみ
13/02/28 00:44:04.70
>>118
マキシマムな方が片玉の方をブロックしてらっしゃいましたし、
現在はさかおりさんやもかめーるさんと言った方もいらっしゃいます。
適切に処理されることを、期待したいです。
120:名無しの愉しみ
13/02/28 00:48:33.58
>>115
もともとブロック依頼もコメント依頼もそれぞれの目的に沿って設置されたもので、
両依頼に何らの関係性も初めから存在しないのです。
121:名無しの愉しみ
13/02/28 00:51:06.24
>>120
そう言われると納得するしかないなー
Miyaのブログは化け猫日記でいいな
122:名無しの愉しみ
13/02/28 00:51:09.30
ちゃぶだいがえし【卓袱台返し】 miya、Miya.m負債が得意とする技。
123:名無しの愉しみ
13/02/28 00:51:38.72
>>119
マキシな方が片なんとかさんをブロックしたのは、互助会員以外に見せたアリバイ工作だし
さかなんとかさんとかモ亀さんは入会に血判を押したハズ
かもしれない
124:名無しの愉しみ
13/02/28 01:10:47.39
移動依頼とかも、非ログインユーザへの便宜のために設置されたのに
勝手に気に食わない移動を差し戻す方便として依頼必須であるかのように
声のデカいアホが言ってただけのことがデフォ扱いにされてたりするんだよな。
125:名無しの愉しみ
13/02/28 01:10:55.61
ノートにこのスレ紹介しといてくれよ
あいつらに見せてやらんと
126:名無しの愉しみ
13/02/28 01:13:59.71
>>125
逆に考えるんだ！・・・・・・・・
・・・・・・・・・・後は任せた
127:名無しの愉しみ
13/02/28 01:26:52.90
バビ、舟と来たら次はのりまきかな
寒い時代になったもんだ
128:名無しの愉しみ
13/02/28 01:37:46.04
>>28-29
誰？じゃねえよｗ
129:名無しの愉しみ
13/02/28 01:44:27.68
今スレはなんか誤爆の多いスレだな
130:名無しの愉しみ
13/02/28 01:51:56.87
記事を書ける人がいなくなるのは痛いな。ろくに記事書けない人が9割以上なだけに。
131:名無しの愉しみ
13/02/28 01:55:12.02
>>130
90%の人は、Wikipediaのために図書館に行くことすらなさいませんから。
図書館かamazon他の書店を使うか使わないかが一つの壁ですね。
132:名無しの愉しみ
13/02/28 01:56:01.95
記事書けないのに削除依頼や改名提案に必死な人ってどういう風に見られてるの
133:名無しの愉しみ
13/02/28 01:56:54.98
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
例
ナニワ金融道て・・・。
134:名無しの愉しみ
13/02/28 02:02:59.68
>>132
削除依頼は・・・特に関心はないです。提出、必要ですもん。
実際に、こんなもん作ってどーすんねんって記事は多いですし。
あからさまな宣伝なんて残しておいてもしょーがないですし。
ブログで自己主張した趣味とかしかデータのないアイドルグループの一人とかそういう。
改名提案も、別に。曖昧さ回避やPJのルール通りへの改名なら、
表記の統一に繋がり、立派な「草取り」でしょう。
ただ、ほとんどの人の中では、執筆者と非執筆者は全く扱いが違うんじゃないですか。
参加者の本分は記事書きであり、時間的余裕の有る人が持ち回りで管理や自警をやる。
ってのが、健全でしょう。
全く書かない人はには、あくまで最前線の執筆者のフォローとして貢献しているんだ、
と認識して頂き、くれぐれも執筆者の意を汲んで、実際に話を聞いて、色々と、動く様にして頂いた方が。
それを常に考えている自警/管理/システム制作者は、良いそれです。
考えていない人は、良くないそれです。
135:名無しの愉しみ
13/02/28 02:03:23.15
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
・自分の感情だけ書く人
「～～がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
136:名無しの愉しみ
13/02/28 02:04:39.52
記事を書くのが楽しい奴がいるように、管理が楽しい奴だっているんだよ。
管理する楽しみを踏みにじるな。
137:名無しの愉しみ
13/02/28 02:07:50.95
>>132
ここ見る限り、まともな執筆する人には自警として嫌がられているような。
>>134みたいな事が出来る人は、ほぼ自警専念という活動はしないわけでｗ
138:名無しの愉しみ
13/02/28 02:08:56.21
>>136
＞記事を書くのが楽しい奴がいる
これは激しく同意
＞管理が楽しい奴だっているんだよ。
＞管理する楽しみを踏みにじるな。
嘘乙
管理が楽しい奴なんているはずがない。
139:名無しの愉しみ
13/02/28 02:12:06.39
>>132
記事書きの別垢だろう
140:名無しの愉しみ
13/02/28 02:16:10.50
>>138
アホ。管理が好きな人間が多いから、世の中にはこれだけたくさんの管理職がいるんだ。
141:名無しの愉しみ
13/02/28 02:18:30.69
改名厨や統一厨だけはマジで全滅させたい。
一体どれほど多くの記事書きがあいつらに手を煩わされ消えて行ったことか。
142:名無しの愉しみ
13/02/28 02:20:18.56
>>137
見下すとか、絡まれても相手にしないとかはあるでしょうが、嫌ってのは無いんじゃ。
削除は必要ですし、かつ執筆者は少なくて、削除依頼出してる暇、ないですからｗ
ただ・・・削除はともかく、古参や自警や管理は、矛先を執筆者に向けてくる人がいるんですよねえ。
それが困りものでした。
143:名無しの愉しみ
13/02/28 02:20:22.48
執筆しない人に発言権や管理権持たせているのが間違い。何もしないのが一番偉くなっちゃう。
144:名無しの愉しみ
13/02/28 02:22:09.44
羊だけで存在していては迷ってしまう。迷える羊には牧師が必要
同様に執筆者には自警が必要
145:名無しの愉しみ
13/02/28 02:22:33.49
>>141
平和な、PJの取り決めに沿った改名ならいいんですけどね。
どっかのお婆ちゃんたちとか目眩がしていました。
一部の人は記事の私物化ガーとか叫ぶかもしれませんが、
とりあえずなんでもいいとかよくわからない場合、主執筆者に一任しときゃいいんですよ。
征伐？攻め？受け？役？
裁定委員会しかないでしょう、実際。靴下だらけだったみたいなので投票は無筋ですし。
146:名無しの愉しみ
13/02/28 02:28:16.38
>>141
だってそいつら話通じないもん……それしかやらないから元気だし。
唯一原語ベースの改名厨だけは、無駄にはならないから認めるけど、
たいてい記事は書けるから改名厨ではないし。
147:名無しの愉しみ
13/02/28 02:28:36.37
>>141
一番タチ悪いのが、人のミスにつけこんで問答無用で、問題ある版へ差し戻した後、
ブロック依頼へ直行して、ミスした事を理由にブロックへ追い込む奴
148:名無しの愉しみ
13/02/28 02:31:23.86
秋田城之介って記事書いてるの?
149:名無しの愉しみ
13/02/28 02:33:00.32
>>145
執筆した文章の著作権の話をしたら記事ノ私物化ガーか涌くなんて珍しくないからな……
主執筆者が自分を信頼しないという意味なのかと問うたら涌いたこともあった。
[[wikipedia:記事の所有権]]ていう文書を持ち出すやつのほぼ全部が記事の内容を理解してないという。
150:名無しの愉しみ
13/02/28 02:37:26.09
改名厨の亜種で改カテゴリ厨ってのもいるよな。
カテゴリ名で揉めてるとこで統一厨が湧いてくると酷いことになる。
極端な話A:Bが1:99なところで99のBをAに書き換えて統一しやがる。
よくあるのが1:1の状態からBが発生するごとにAに書き換えて99:1にしておいて
ほとんとがAだから今後Aに統一するのが当然とか言い出すやつ。
151:名無しの愉しみ
13/02/28 02:38:08.77
そういうのをコメント依頼やブロック依頼出せよ。
伝言板でもいいし。
152:名無しの愉しみ
13/02/28 02:40:04.04
井戸端でもおｋ
153:名無しの愉しみ
13/02/28 02:42:56.75
所有者と執筆者は違いますからねえ、って感じですかね。
書いてる内容もろくに理解できない人間が何を言う権利もないでしょう。
閑散とした記事ばかりを書いていた私、本当、共同作業で進めたのって少ないんですよねえ。
もちろんtyやlk修正は大歓迎ですが、それ以外の有効な加筆に出会った事が少ない。
むしろろくでもないスタイル押しつけ屋ばかり記憶にｗ
ですから、
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
これには嬉しかったです。本当に。初めて協力作業した気になれたですｗ
わかりにくいですが、メインはエンジンの加筆。
この時期には、春までに10くらい軍用機を書くつもりでしたから、wktkしてたんですけどね。
154:名無しの愉しみ
13/02/28 02:45:53.79
まちがいた
× [[wikipedia:記事の所有権]]ていう文書を持ち出すやつのほぼ全部が記事の内容を理解してないという。
○[[wikipedia:記事の所有権]]ていう文書を持ち出すやつのほぼ全部がその文書の内容を理解してないという。
155:名無しの愉しみ
13/02/28 02:46:11.88
>>153
基本的には ref 付けや加筆は孤独な作業かと
私もあまり目立たない分野が中心になってるから、
珍しく改名提案をしたときに、異議を唱えられてもなんかありがたかった記憶があります
156:名無しの愉しみ
13/02/28 02:47:53.56
ref付けても消されるときは消されるし
157:名無しの愉しみ
13/02/28 02:49:51.69
jawp って賽の河原での石積みなのかもしれないんだわ
158:名無しの愉しみ
13/02/28 02:56:09.64
>>155
テレビアニメドラマAKBの人は楽しいんでしょうねえ。
まあ、私はそんな楽しさは要りませんけど。
私が調べた。そこそこ読み易く、できるだけ正確にまとめた。アクセスされやすい所にうｐした。
これで、例えば如意ヶ嶽とか北白川とかについては、日本語で普段使いでは誰も困らないレベルのものを
世間様に供給できた、満足！
・・・って感じで。戦闘機なんかもおんなじノリで。
ぐぐって出て来てみんなが読んでくれればいいんで、jawpである必要、全く無いわけですが。
今後、書きたい記事が出て来たら、sandboxでデコードまでしてもらって、htmlを自分のサイトに貼り付けちゃおうかしらんｗ
もし良く出来たものであれば、googleで出てくる様になることもあるでしょう。
>>156
よほどバカなものをつけない限り大丈夫ですが、
初心の方はバカなものを付けてしまいますから、その時にはまあ、優しくｗ
けど私、書きかけのBf110はともかく、既にうｐした戦闘機をどこまで改善するんでしょう、
とか考えつつ、まあ関西の図書館で手に取れる文献もいずれ無くなりますから、
あまり深く考えないことにします。
159:名無しの愉しみ
13/02/28 02:56:34.57
>>150
いるねぇ……そういうのが暴れたのでしばらく編集止めてたなぁ。
160:名無しの愉しみ
13/02/28 03:12:03.98
HmanってEULEと文体が似ているところがあるね
どっちが影響受けたんだろ
161:名無しの愉しみ
13/02/28 03:26:54.99
>>160
私が影響を受けたってことは無いですよ。彼には全然注目しておりませんでしたので。
かと言って、先方の文体が以前と比べて変化したと言うことが無いのであれば、
恐らくたまたまでございましょう。
できましたらずっとございます調で参りたかったのでございますが、さすがに管理者就任以降、
それでは不愉快に思われる方も多く出て来られるでしょうから、少々崩させて頂きました次第で。
また「バカにバカと教える」だけではなく、「バカを毅然と無視する」事も必要となって参りましたので・・・。
あ、なんか来たわと思ったら、必要なことだけ言って「以上です」と申し上げておけば、それで結構、
説明責任は果たしたことになりますでしょう。
まだ言ってきたら、「以上と申し上げたはずです。お引き取りを。」でOKでございます。
「ナンセンスな議論(口喧嘩)に付き合う義務など誰も無い」、ここ、テストに出ます。
162:名無しの愉しみ
13/02/28 03:34:22.72
もう寝た方がいいんじゃ
163:名無しの愉しみ
13/02/28 07:04:53.95
>>85
今後のWikipediaに欠かせない人材でなければ追放する、って考え方は
ウィキメディア的にはあまりに排他的過ぎるだろ。
害があるからやむなく追放する、それ以外は放置、くらいにしないと、
とてもじゃないが「オープンなプロジェクト」とはいえなくなるぜ。
164:名無しの愉しみ
13/02/28 07:13:15.75
参加者に求める要件は、古参より中堅の方が厳しく考えてるって評論が確かあったはず。
くさかやmiyaと、Hmanやぱたごんと、どっちが初心者に厳しいかといえば中堅だろ。
初心者に厳しくすれば人は減る。人を集める苦労を知る古参が、
そういう中堅を諫めるのは、そういう理由からなんだぜ。
165:名無しの愉しみ
13/02/28 08:09:28.82
>>164
へーそうなんだしらなかったべんきょうになるなあ（棒
166:名無しの愉しみ
13/02/28 08:16:29.65
>>157
そうだよ。
167:名無しの愉しみ
13/02/28 09:04:27.36
ぱたごんってスポーツ貧血の人か
168:名無しの愉しみ
13/02/28 09:08:47.53
おはウィキ～♪
くさかmiyaしね
169:名無しの愉しみ
13/02/28 09:12:34.54
◇不買メーカーリスト
電通＝AKB＝韓国
全てではなくとも出来るだけ利用すべきではない
△ＡＫ豚
・花王 ・サントリー ・永谷園 ・エステー ・アサヒ飲料
・UHA味覚糖 ・Hotto Motto ・JOYSOUND ・江崎グリコ
・カゴメ ・日本HP ・アパマンショップネットワーク ・アリさんマークの引越社
・はるやま商事 ・自転車協会 ・JRA日本中央競馬会
・日清食品 ・リクルート ・読売新聞 ・レコチョク ・AOKI ・トライ式高等学院
・セブン-イレブン ・NTTぷらら ・エスエス製薬
・H.I.S. ・KYORAKU ・家庭教師のトライ ・ピーチ・ジョン ・バンダイナムコ
・NTT docomo ・四谷大塚 ・びっくりドンキー ・マイクロソフト ・ジーフットASBee
・ピザハット ・味の素 ・ラウンドワン ・本家かまどや
・CoCo壱番屋 ・九州旅客鉄道（JR九州） ・西日本シティ銀行 ・ダイエー ・スペースワールド「Muna」
△チョン
・ロート製薬 ・コカ・コーラ ・フォーバル ・ラ・パルレ ・music.jp
・UHA味覚糖 ・リプトン ・セブンイレブン ・KDDI ・ダリヤ ・大象ジャパン ・ファミリーマート
・大塚製薬 ・第一興商 ・日本レコード協会 ・フレンテ ・そごう・西武 ・スカパーJSAT
・江崎グリコ ・ウエルネスジャパン ・任天堂 ・NEC（日本電気）
・トヨタ自動車 ・フォーシーズ - ピザーラ ・日本コカ・コーラ ・ダイハツ工業
・ソニー ・セコム ・メガネトップ - 眼鏡市場 ・カネボウ ・D3パブリッシャー
・ホンダ ・コーエー ・カルピス ・アキレス ・ユニリーバ・ジャパン
・マイクロソフト ・アスミック・エース ・東京テアトル ・ゼスプリ
170:名無しの愉しみ
13/02/28 09:48:17.35
>>73
スズキタロウの無期限ブロックの本当の理由は
「空気を読まずに正論を言う」という
jawpでは到底許されないことを繰り返したからだろｗ
たしかに正論言う奴はコミュニティを疲弊させるからね。
171:名無しの愉しみ
13/02/28 09:55:26.05
>>168
スルーしとけば5日で片が付いたものを
じゃあコメント依頼を出そうって自爆した人ですか？
172:名無しの愉しみ
13/02/28 09:56:28.89
>>157
祇園精舎だったかな？庭に金貨敷き詰める感覚といっしょ
173:名無しの愉しみ
13/02/28 09:58:13.87
>>92
LTA乙
174:名無しの愉しみ
13/02/28 10:03:51.68
>>99 >>117
相変わらず鋭いねえ。
猫好き2世の名を送りたいくらいのものだ。
だいたい、権限持ちも議論の場ではただの利用者でしかない。
あそこの連中はなにを血迷っているのかねえ。
175:● ◆5ChatAmAI2
13/02/28 10:24:20.07
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
176:名無しの愉しみ
13/02/28 10:52:35.93
>>169
ネトウヨって哀れな生きもんだな（失笑）
まあ、がんばれよｗ
177:名無しの愉しみ
13/02/28 11:04:03.28
無期限ブロックのためにコメント依頼を今から出すのは完全に手続き論でしかない
それこそSuzukitaroと同じになるとは思わなかったのかねぇ
簡単に審議妨害なんて言ってるし怖い怖い
178:名無しの愉しみ
13/02/28 11:53:03.02
熊野三山とか何で秀逸なわけ？
179:名無しの愉しみ
13/02/28 13:49:18.69
Blue31-Elevenって何を考えているのかね。
鮑荒崎は地形記事だし、灯台もあるから普通に記事化は可能だろうし、
木場一族は木場氏として作るべきページだろう。スタンスも出してるから、
自警であることは間違いないんだろうが、自警としてもよくわからん。
180:名無しの愉しみ
13/02/28 14:02:39.29
自分が知らないのは みーんな削除！
181:名無しの愉しみ
13/02/28 14:04:36.05
>>170
貼った奴が努力してないから{{ambox}}剥がして良いなんて主張の何処が正論なんだか。
182:名無しの愉しみ
13/02/28 14:28:05.52
貼られるほうがわるいんだから貼られたらさっさと改善しろ
183:名無しの愉しみ
13/02/28 14:38:30.98
>>164
私やぱたごんさんは
「ウィキペディアにはルールがあります。それに従って頂くことが参加条件です。
ウィキペディアがあなたに合わせる事はありません。
あなたがウィキペディアに合わせてください。
慣れればそんなに難しくないですよ。いつでも相談してください」
こう言ったスタンスなんですけどね。
で、実際、検証可能性周りで他の人に迷惑かけている初心者なんていつでもいるんです。
それを見ぬ振りをするのが古参で、ちゃんとルールを教えるのが中堅であるのであれば、
古参なんていらない。みんな中堅でいいｗ
184:名無しの愉しみ
13/02/28 14:55:28.35
>>183
ぱたごんは「ウィキペディアの記事には格があります。軽重は俺様が決めます。
重要度が低いと判断した記事は皆殺しです」
ってのが大前提としてあるし、削除を楽しんでいる節がある。
これがあるから、記事どれだけ書いても、削除厨という扱いをされるわけで。
山田教授も同類っぽいけど、多少幅が広くて抑制が効いてるだけ。
185:名無しの愉しみ
13/02/28 14:56:15.34 5PTzo4q7
↑
■パチンコと東電と生フェラ口内射精売春の「日本うんこ地獄」で生活する発達障害者（チビ、ブサ、異性にもてない）♪♪♪
■パチンコと東電と生フェラ口内射精売春の「日本うんこ地獄」で生活する発達障害者（チビ、ブサ、異性にもてない）♪♪♪
↓
186:名無しの愉しみ
13/02/28 14:58:36.03
良い自警・管理（というか、自警・管理と呼ばれない人）と、
だめな自警・管理の差は、「他人の物差し」を認めた上で
実用上支障が無い範囲で「より広い方向」に認められるか
どうかってのはありそうな気がする。
187:名無しの愉しみ
13/02/28 15:46:55.00
>>184
それ、なんて言うsi-take.？
188:名無しの愉しみ
13/02/28 16:02:20.16
>>184
削除の方になってくると話が違ってきますが、
私は依頼を出す方じゃなくて削除ボタンを押す方でしたから、
よくわからないと言えば良くわからないんですけどね。
あまり内容に介入しすぎる管理者は良い管理者とは言えません。
山田先生は最近は平和でしょうか。
ですから先日の井戸端のアレ、Ks aka 98氏が保護かけて、で、Ks aka 98氏が言いたい事を言ってまとめた件。
あれはもうとどめに近かったですね。
言いたい事があるなら保護/ブロックは他の管理者に任せればいいのにって。
逆に保護したなら黙ってろと。
この辺りの方針の精神・原則を守るのと守らないのは、古参中堅で分類するのであれば
一つのラインになるんじゃないでしょうか。
私や私以降の世代の管理者がこんなことをやることは、恐らくあり得ません(もし行ったらコメント依頼くらいは出ます)。
189:名無しの愉しみ
13/02/28 16:29:26.69
山田先生は入学試験の採点中です
190:名無しの愉しみ
13/02/28 16:42:40.48
>>188
すまん、どの記事の保護のこと？
3行で頼む。
191:名無しの愉しみ
13/02/28 16:45:40.96
[[2013年の地域リーグ (サッカー)]] 162,030バイト
なに、このバイト数
192:名無しの愉しみ
13/02/28 16:48:26.86
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
[[Wikipedia:井戸端/subj/コメント依頼の「まとめ」はコメント依頼者だけが行うものなのか？]]
193:名無しの愉しみ
13/02/28 16:48:35.06
>>182
それ、なんて言うsi-take.？
194:名無しの愉しみ
13/02/28 16:49:35.00
>>90
くさか乙
195:名無しの愉しみ
13/02/28 16:51:54.83
P a n a s o n i c
eneloop
速報注意！
196:名無しの愉しみ
13/02/28 17:00:29.42
どした エネループ部門を切り売りか
197:名無しの愉しみ
13/02/28 17:22:57.02
爆発か！？
198:名無しの愉しみ
13/02/28 17:39:07.84
エネループで宇宙飛行成功したんじゃね？
199:名無しの愉しみ
13/02/28 17:59:17.76
>>188
それは方針の曲解じゃないかなあ
削除依頼なり保護依頼なりで、依頼を提出したり意見を述べた管理者が
自分で締めるのはアレでソレだけども
裁量で権限を使った管理者が、それにまつわる議論で意見を述べるのは
普通にアリな行為ですよ
それしなきゃ自分の行為の正当性を主張できなくなっちゃうじゃないの
そこらへんは、日本語版でも英語版でも、それとたぶん他のどの言語版でも
禁止されていないし、好ましくない行為ともされてない
貴女は、古参アレルギーで、白いものも黒く見える時期なんじゃないかなあ
宣言どおり休んで、スレも何もかも一年ぐらい見るのをやめてみては
200:名無しの愉しみ
13/02/28 18:00:36.40 uRd/BKfA
おお、エネループは宇宙線でも充電できたのか
201:名無しの愉しみ
13/02/28 18:05:36.39
>>199
多少のコメント(意見とは違う)なら、私も延べることがありましたよ。
「○○なる方針文書もございますので、かくかくしかじかな感じで、ご協議頂ければ、いかがでしょうか。
お話が早期にまとまる様でしたら、保護解除依頼をご利用下さい」って。
また、保護の不当性を訴えられれば、もちろん説明は行いますが、それだけ。
それ以上の。ツッコんだ個人的な意見を言いたいなら、管理者としてではなく、いち利用者として言いますよ。
ここはくそみそにしちゃいけない所と思っていました。
いたんですよ。
いたんですけどね。
202:名無しの愉しみ
13/02/28 18:23:18.88
>>201
貴女がそう考えて、そう実行するのは構わないけれども
貴女の考えはコミュニティで共有化されていないし、
それが正しいとの認識もされていない
それが現状
それなのに貴女の考えが方針上正しいという前提のもとでの
他者批判という行為は、貴女が嫌う古参や議論の強い人がよくやる行為
203:名無しの愉しみ
13/02/28 18:25:58.20
俺は検証可能性を必死に確保してるのに、なんであいつのあの記事は出典ゼロのままで削除されないんだ
俺は方針で明記されてないから我慢して行使してないのに、なんであいつは裁量しても文句つかないんだ
要はこういうことでしょ
204:名無しの愉しみ
13/02/28 18:27:57.47
>>202
ですから「思っていた」と申し上げて、いるのです。
私が思っていただけで、管理者がああ言うことをしても全然構わなかったんですね、って。
ウィキペディアがそういうところであり、いまだにそういうことが許されている、
そして当面それが変わらないのであれば(そう判断しました。当面と言うか永久に)、
私たちはウィキペディアに時間を割きません。
きっとですね、そうじゃない、昔よりは前身しているんだ。少しは方針整備も手伝った。
そう思っていた私が間違っていたんですよ。
ただ、批判かどうかはさておき、それがとどめの一つとなったことは事実ですので、
これは事実として申し上げておきますと。
205:名無しの愉しみ
13/02/28 18:30:50.10
>>203
ま、そう言えばそうなのかもしれませんねｗ
私はちゃんとしたい。
でも現実はちゃんとしなくても別に問題にもされない。
せいぜい、余りにもひどい記事が削除依頼に回されるくらい。
どこまで秩序と安寧(日々続くしょーもない論争の低減)を求めるかの話で、
私とjaは折り合わなかったのでしょうね。
206:名無しの愉しみ
13/02/28 18:33:53.75
>>204
＞いまだにそういうことが許されている
そういうことが悪い行為であるという認識はおそらく永久的に
共有化されないというのは同意かなあ
日本語版だけなら、もしかしたら貴女みたいな考え方が
美徳と感じるようなタイプの人が一定数集まるかもしれないけれども
英語版等で、貴女の考え方を正しいと思う人はいないと思うから
おそらく未来永劫そういう方向へ舵はとらないと思うなあ
日本人だけが集まった2chのような環境が貴女にも（自分にも）
向いているかもしれませんね。多文化が集う世界には向いてないのでしょう
207:名無しの愉しみ
13/02/28 18:33:56.69
>>204
古参だからかまわないってことはなくて、理由があればルールを破ってもかまわないって話でしょう。
そういうのが許されなくなるのが前進なのかな。
その理由とやらが今回の場合なってないってことなら、米依頼、解任、となればいいだけ。
208:名無しの愉しみ
13/02/28 18:42:16.68
>>206
んー根本的に「議論好き・喧嘩好きが集まるところ」と言う事を、思い知らされたかたちですかね。
そうでない人は追い出されるだけと言う。
あんなところで記事書いてられっかと言うか、付き合ってられっかというか。
それ以前に、友人知人、その他色々なところで知り合う人々。一切jaに誘う気が無くなってしまいました。
そんなところには勿論、居られません。
それくらい呆れました。
あ、日本基準で言ってですよ。
私は海外居住経験はありませんが、外国では相当に過激な民族も多いらしいですしｗ
>>207
ルール破りの必然性や妥当性のレベルですかね。
私だってガチガチじゃない。分かってますよ、極めて稀に、必要な時があるくらいのことは。
ですがあの件は某氏に限らず、ルール破りが妥当でも必須ではなかった。
全くなかった。かけらもなかった。ならルール通りにやれ。そうでなければルールの意味がない。
私はそう思っていたんです。いつもですよ。
でも私はもう「ルールは基本的に守りましょう」って、初心者さんたちに言えない。
結局、口喧嘩の腕自慢がルールを破りまくる習慣は無くならないと判断しちゃいました。
10年経ったら変わってれば、私視点から見れば、前進なんですけどね。
209:名無しの愉しみ
13/02/28 18:48:34.36
>>208
自分は貴方ほどには、スレにもjawpにも常駐していないから
感じ方が違うのかもしれないけれども
やめるやめる詐欺の発端になった井戸端の議論は、
議論大好き喧嘩大好きのDwy氏の肩をもって、
基本記事書きだけど喧嘩っ早い頭痛氏を糾弾してたのは
なんだか不思議に映ったなあ
そもそもDwy氏があそこに現れて文句つけたのも
過去に頭痛氏ともめたことへの仕返しだし
あの場で、議論が強い、古参、に当てはまるのはどちらもDwy氏で
頭痛氏は新参の記事書きで、喧嘩っ早いがそれゆえに議論好きに絡まれる側
だったからなあ。分野が違って知らなかったのかもしれないけれど
210:名無しの愉しみ
13/02/28 18:57:24.25
>>209
基本的にはあれ、頭痛氏のクールダウンが必要なケースだと認識してたんですよ。
ですから一旦改竄前にリセットして、じゃあどういう風にまとめましょう、でいいと思ってました
(もちろん管理者権限を使用することはありえません)。
その間、発言除去や改竄状態で維持しておく必要がないんです。
で。
私は別に発言者がDwy氏であることは余り気にしていませんでした。
「肩を持った」と認識されることは心外で、そうあるべきと思っただけなんですよ。
っていうか、やめるやめる詐欺もなにも、どうかご安心ください。
次の記事の題材なんて全く探していませんから。
流石に作りかけで放置はどうかと思って、またリクエストもあり、最後の掃除中なだけで(と最初から言うてますやん)、
ただリアル生活での問題も有り、思ったより完了が遅れていると・・・。
211:名無しの愉しみ
13/02/28 19:05:47.39
>>210
あの時の貴女の判断だとかにケチつけたいわけはないですよ
あれが改ざんだとは思わないですけども
ただ不思議なのは
議論が強いというか議論専門の古参が、
あんまり議論に強くない（語調が強くないとは言ってない）新参記事書きに
絡んでいた事例で、前者側の立場にたっていたのにもかかわらず、
議論が強い古参が幅をきかせている悪しき例みたいに言っているのがね
正直、見ててよくわからない
主張逆なら納得できるんだけども
事例と主張が真逆だから
212:名無しの愉しみ
13/02/28 19:10:38.12
>>210
リアルを充実させるために日々努める茶玉もいれば、
2chで自演ばかりして中年になるまで何もしてこなかったPasternぱたごん海獺がいる。
213:名無しの愉しみ
13/02/28 19:12:58.03
コピペ荒らし乙
214:名無しの愉しみ
13/02/28 19:16:04.57
>>211
んー、私はあれ、頭痛vsDwyとは見ていないんです。あなたはそう見ていらっしゃる様ですが・・・。
実はDwy氏は余り重要じゃない。まず署名から見ているわけじゃないんですよ。
まずその認識が違うんで、しっくりこないんじゃないでしょうか。
あと、頭痛氏は2008年からですので、私より１年若いだけで、新参とは見ていません。
活発な活動を開始なされた時期は、私より遥かに早いはずですから(私は2010年春まで居ないも同然です)。
で、井戸端を見れば、他に後からの参加者が何人か居ますね。そこも見ないといけません。
それも含めて「あもう、このコミュニティ、駄目だ」なんですよ。私にとってはですね。
また、もちろん、今回だけの一発で、全てをひっくり返された訳ではありません。
普段から不満が全くなかった訳ではもちろん、ありませんからね。
そりゃまあWPやっていたなら誰でもそれなりに、ね。
215:名無しの愉しみ
13/02/28 19:23:27.79
あ、実はウィキペディアやめてよかったー、って思ってるんですよ。
題材に捕らわれず好きな本が読める。
無理矢理取り寄せなくていいので経済的にも余裕が出る(安いもんですけど)。
付箋付けながら読まなくていいから読書量も増えた。
積みゲーもぼちぼち消化に入ってます。
ストレスは絶無、家族と色々な所に遊びに出ています。
ただあまりのんびりしすぎるとお掃除が遅れ「辞める辞める詐欺」と言われますので、
もうちょっとペースあげないとですね・・・。
いずれまた記事らしきものを書きたい意欲が湧いてくれば、どこか適当な所に投稿します。
自サイトにupするかもしれませんし、知人のツテで紙媒体に行くかも。
ただこれは私が「打ち込みすぎ」だったからで、
新規記事(または強化)を書かない人や管理者でない人には当てはまらないお話ですけどね。
きっと、いいきっかけだったんですよ。子供ができればやめるつもりでしたが、一人で辞め切れたかどうか。
辞めたのか辞めさせられたのかは厳密にはよくわかりませんが、結果的にはオーライです。
216:名無しの愉しみ
13/02/28 19:29:18.55
>>215
本の虫であることには変わらんのか・・・よしよし
217:名無しの愉しみ
13/02/28 19:30:14.88
>>214
一応補足しておくと、頭痛氏の本アカは2006年から活動してますから
新参って表現が正しくないのはまあ同意
敢えて新参とい言っているのは
貴女が、古参と対峙する時だけ自分のことを都合よくペーペーだと
使い分けているから、同様に表現させてもらっただけですよ
他の参加者も合わせてみてましたけど
超氏は当事者だけれども大人の対応でもめていないし
もめていた当事者二人は、他記事からの遺恨試合のその二人だと
自分には見えますが、貴女が見えないというなら
確かに認識がそこから違うんでしょうね
自分は他記事でもめた議論好きや粘着な古参が、
その後に、他の議論に出張してきて仕返し的に反対派にまわる行為が
もっとも嫌いな行為なもので
そこのポイントを貴女より強く見てしまう分、
同一議論に対しての感じ方が違うんでしょうね
218:名無しの愉しみ
13/02/28 19:36:54.55
>>214
古参VS新参
利用者VS管理者
記事書きVS議論好き
こういう主張をしといて「署名から見ているわけじゃない」と言われても。
219:名無しの愉しみ
13/02/28 19:38:42.14
>>201
編集合戦見かけたから保護をかけました。
保護が解けた後一利用者としてコメントしました
＞＜基準だとこれがルール破りになるの？
220:名無しの愉しみ
13/02/28 19:43:16.19
>>216
本好きでなければそもそも記事、書かなかったと言うか、技術も知能も無かったでしょうね。
本好きは知識好き。仕入れた知識をせっかくですからwikipediaへ。・・・ってことですから。
これまで随分そちらに時間を割いたものですが、これからは自分だけのために。
ま、jawpへのupも所詮趣味であり、自分のためなんですけどねｗ
けど一部の記事は、私が書かねばなかなかこの時期に(100年待てば誰か書くでしょう)
このレベルで書けるものではなかったんじゃないか、と自負しています。
>>217
うんまあ、その辺りはいいんです。いいんですよ。
包丁でスパンスパンと切れるものではない。境目は曖昧ですからね。
ですが、あなたが「物事には色々な見方がある」と言うことを、おわかりの方で良かったです。
ちなみに考えすぎかもしれませんが、あの場に後から来た何人かに
ちょっとだけ粘着されていたと思っている私がここにいます。
まー管理者フラグ付いてますと目立ちますから仕方ない。
221:名無しの愉しみ
13/02/28 19:48:36.48
>>219
できるだけやるべきではないと思いますね。禁止を明記されていなくとも、私は避けます。
ま、どうしても出て行かなきゃ収まらないケースもあるんでしょうけど、そうじゃないですし。
何故なら、Ks aka 98氏は、伝言板でのブロック提案(まあ、私が行ったんですが)に対して、
管理者としてのご自身の判断で保護と言う処理を選択し、実行しているからです。
その判断の中立性が疑われかねないと思いますよ。
もし以前より何度も問題とされており、かつ「構わない」で結論が出ているのであれば、
それは私の不明です。大変失礼致しました。
222:名無しの愉しみ
13/02/28 19:53:33.11
>>219 編集合戦の後、リバート人が対話拒否→保護の流れは美しいねぇ……
223:名無しの愉しみ
13/02/28 19:57:21.27
でもさ、おまえらは幸せだよ。
まがりなりにも２ｃｈで遊べているんだからな。
しかし、その幸せがいつまで続くかどうか。
一週間後は２ｃｈする気力すらないネットカフェ難民かもしんねーぜ。
224:名無しの愉しみ
13/02/28 20:08:24.79
>>222
なんかちょっと前スレだったか表だったかのネタでありましたが、
「編集合戦はやったもん勝ち」
管理者がランダムで保護するのが原則な以上、
ブロックされないぎりぎりまで腕ずく差し戻しを繰り返した方がお得。
今回もそうなっちゃってましたね。典型的なケースですね。
このシステムはまずいんですけどね。本当にまずい。
心を痛めながら保護ボタンを押したこともありました。私情を挟んではいけないと。
っていうのも考えると尚更、その後その管理者が好きに口出しするのは無しだなあ・・・。
アドヴァイスを求められて多少、とかなら特に問題は無いんですよ。
>>223
ええ。現在の所、全く幸せです。人生好き放題ですもの。
ですが私、宗教観の問題からか、病気のせいか、生命に頓着がありません。
ネットカフェ難民にでもなれば、つまり辛い人生を送るくらいなら、速攻で首を吊れる自信が有ります。
できるだけ他人様に迷惑をかけない様、完全に白骨化されるまで発見されない
山奥で吊ろうと考えています。
225:名無しの愉しみ
13/02/28 20:09:03.41
>>211
＞中年になるまで何もしてこなかったPasternぱたごん海獺
現実世界では、負け組の人。
居丈高に振舞う奴ほどその傾向が強い。
ウィキペディアという仮想空間だけが、理想の自分でいられるからね。
哀れだ。
226:名無しの愉しみ
13/02/28 20:11:54.15
藤森潰してぇ
WBCに選ばれたからってプロじゃない日系人選手作るなGAKIが
227:名無しの愉しみ
13/02/28 20:14:53.38
>>211
＞中年になるまで何もしてこなかったPasternぱたごん海獺
自分が心の底から何になりたいか何を欲しているかを探すための大切な時間を楽器や服装やバイク等のくだらない消費の喜びで使い倒したのだろう。
それを競馬やパチンコや「宝くじ」といったギャンブルで取り戻そうとして、中年になるまで何の進歩もなかった。そんなとこだろ。
228:名無しの愉しみ
13/02/28 20:20:26.29
>>224
静葉乙
229:名無しの愉しみ
13/02/28 20:41:18.70
おはWiki～♪
撮り鉄氏に腐り溶けろ
230:名無しの愉しみ
13/02/28 20:48:01.45
[[利用者:Morimoku]]
電車好きな子知恵遅れ
231:名無しの愉しみ
13/02/28 21:08:55.60
[[パンダ]]
[[ヒツジ]]
速報注意！
232:名無しの愉しみ
13/02/28 21:22:27.74
>>224
山狩りに費用と人力がかかるので迷惑です。
233:名無しの愉しみ
13/02/28 21:38:08.43
>>226 潰そうぜ、どっかで火をつけてくれれば、加勢する
234:名無しの愉しみ
13/02/28 21:38:34.94
>>232
まあ当面は生きている予定ですので、ゆっくり考えます。
235:名無しの愉しみ
13/02/28 21:40:19.00
>>179
Isamitよりましです。
236:名無しの愉しみ
13/02/28 21:40:47.47
>>234
おまえでも、子供を二人作れば勝ち組になれるぞ
237:名無しの愉しみ
13/02/28 21:41:54.60
>>234
死亡フラグキター
238:名無しの愉しみ
13/02/28 21:46:38.11
利用者‐会話:Psjk2106
ぱたごん、恨みある鉄利用者に一矢を報いる。
239:名無しの愉しみ
13/02/28 21:52:56.72
京都ラーメンでぱたごんが編集合戦。
240:名無しの愉しみ
13/02/28 21:54:26.79
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ぱたごんが出典ない記述を方針に反する復帰。
鉄道記事などでの行動とダブルスタンダード。
241:名無しの愉しみ
13/02/28 21:56:06.45
Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット
V悪は書かなくていいから 早く消えてくれ
242:名無しの愉しみ
13/02/28 21:56:53.15
さすが記事の書けないブイアクさん.記事書きとしては、かもちゃんずに劣る。
243:名無しの愉しみ
13/02/28 21:57:59.63
ぱたごんとかいう豚野郎、そろそろ終わりじゃね
244:名無しの愉しみ
13/02/28 22:00:37.66
タクシードライバーの豚野郎もいる
245:名無しの愉しみ
13/02/28 22:03:32.67
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
そんなおかしな日本語で書き込まれても、山田先生が困惑するだけだと思うがｗ
246:名無しの愉しみ
13/02/28 22:06:06.87
千代林檎さんによって、自分が編集した昭和時代と大正世代の記事があるが、きちんと参考文献と出典と脚注があるので千代林檎さんは少し可笑しなユーザーのようで出典と独自研究のタグを張り付けたので可笑しな貼り付けの違法行為なのでタグを撤去して下さい
本スレ愛読者みたいだな。
247:246
13/02/28 22:07:55.36
利用者:達宗がアカウントとIPを使い分けしているのかもしれない。
248:名無しの愉しみ
13/02/28 22:08:33.87
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
どうしてその発送に至ったか詳しく
249:名無しの愉しみ
13/02/28 22:09:15.04
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
おはよう日本のスポーツコーナーごときは、信頼できる出典とは言えない。
250:名無しの愉しみ
13/02/28 22:10:24.72
脳味噌が子どもなウィキペディアン
251:名無しの愉しみ
13/02/28 22:11:12.74
>>247
[[210.149.120.66]]
[[210.149.120.67]]
[[210.149.120.70]]
[[210.149.120.71]]
[[211.16.107.67]]
[[特別:投稿記録/達宗]]
うん、これは使い分けてるだろ…
252:名無しの愉しみ
13/02/28 22:14:48.04
URLの&を&に置き換えるような糞ブラウザ使うなよ
253:名無しの愉しみ
13/02/28 22:18:48.70
[[Wikipedia:削除依頼/SAGASUMART]]
ふーん、googleで173件。
そして
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
254:名無しの愉しみ
13/02/28 22:20:24.71
遼寧 (空母)
母港を変えたんだから、[[三㌧ (空母)]]とかにしろよ。
255:名無しの愉しみ
13/02/28 22:22:27.50
秋田城之介と違って、曾禰越後守は、すばらしいな。
256:名無しの愉しみ
13/02/28 22:31:12.46
>>253
SONYや三菱と同レベルだと思ってるのかこいつはｗ
257:名無しの愉しみ
13/02/28 22:58:24.94
>>236
というわけでですね。IVFなんですよ。
自己注射で、5日分あります。
注射針は大小5本ずつ、10本あります。
つまり、そういう訳です。
258:名無しの愉しみ
13/02/28 23:20:06.99
記事書きで絡まれた記憶がないというのは
幸運なんだろうか
単にヒトの少ない分野なんだろうか
259:名無しの愉しみ
13/02/28 23:37:25.33
藤森を潰せ
260:名無しの愉しみ
13/03/01 00:09:20.02
>>258
幸運だと思いますよ。
自警はRCを見て、しらみつぶしにかかってきますから。
261:名無しの愉しみ
13/03/01 03:25:26.29
>>231
＿ ＿
/::::::;ゝ-─- 、._/::::::ヽ
ヾ-"´ ＼::::::|
/ ヾノ
/ ＿ _ヽ
| /::::::ヽ /::::: |
l （::::⌒ノ ▼ヽ:⌒l
` 、 （_人_） / うっせーよ 可愛いけりゃ何でも許されるんだよ
`ー 、_ ／
/`''ー─‐┬''"´
/::::::丶 |＼
/ 丶、_）━［ニニフ
(::|::::... ...::::|~
|::::::::/⌒ヽ:::::|
｀ー´ ｀‐´
262:名無しの愉しみ
13/03/01 11:42:18.13
[[日本のカルト教会一覧]]
・・・
263:名無しの愉しみ
13/03/01 12:15:33.35
>>259を潰せ
264:名無しの愉しみ
13/03/01 12:41:33.30
>>170
お前は正論の意味を勘違いしている
正論の意味を辞書で引いてから出直してこい
265:名無しの愉しみ
13/03/01 12:47:46.50
>>258
あなたが優れた執筆者だからですね。
266:名無しの愉しみ
13/03/01 12:51:43.78
それにしても権力奪取に失敗したHmanのコメントがうぜえな。
負け犬はさっさと貴惠やガレ。
267:名無しの愉しみ
13/03/01 12:52:59.57
Hmanは、Hatukanezumiよりたちがわるいわ。
Hmanや光後家に比べれば、ラピスラズリなどは、自分のブログでしか他人の悪口を書いていないだけはるかにまし。
268:名無しの愉しみ
13/03/01 12:56:06.55
いつまでも未練たらたらのHmanと比べて、どとうとしやや、エゾペディアの設立者の行動力はすばらしい。
269:名無しの愉しみ
13/03/01 12:57:41.01
良くも悪くも純化したって気がするな。
自分で記事書くだけなら良かったんだが、他人の書き方や運営に目が行くと衝突が発生しちゃったと。
270:名無しの愉しみ
13/03/01 12:59:36.04
諸悪の根源の井戸端を廃止しよう。
271:名無しの愉しみ
13/03/01 13:31:00.20
>>202
> >>201
> 貴女がそう考えて、そう実行するのは構わないけれども
>
> 貴女の考えはコミュニティで共有化されていないし、
> それが正しいとの認識もされていない
> それが現状
横だが、その根拠がないな
272:名無しの愉しみ
13/03/01 13:32:52.84
>>206
なぜそういう考えになるのかわからない
Hmanの考え方がそんなに日本人専用で2ch専用とは思えないな
273:名無しの愉しみ
13/03/01 13:36:52.46
>>211
どうみても改竄
そしてDwyは記事を半年以上もまったく書いていない
どうみても悪しき例
274:名無しの愉しみ
13/03/01 13:42:46.07
>>224
結婚して子供を造ると
死をも恐れなくなるもんなのか
275:名無しの愉しみ
13/03/01 13:44:54.63
>>248
またamp厨か
いい加減にURLから&外せ
ウザすぎる
276:名無しの愉しみ
13/03/01 13:52:52.81
>>268
おいおい、Hmanがどとうとしやや蝦夷ペディアのように無期限ブロックされるようなことをしたのか？
といいつつ蝦夷ペディアの人ってこの人のことなのかと思って見ると
Vigorous Actionがちょっかい出しているな
URLﾘﾝｸ(ja.wikibooks.org)
あのオッサンはWikibooksでも一言余計なやつだなあ
しかも太字で
277:名無しの愉しみ
13/03/01 14:16:13.90
くさかや＞＜のようなコーディネーター系の素質のある奴がもっといれば
アホな自警がのさばることもないのにいろいろ残念だな。
278:名無しの愉しみ
13/03/01 14:53:51.13
>>271
まあそりゃそうなんですけど、考えは色々有っていいと思いますし、また、
そこツッコんじゃうと「議論」になります。
しかもJAWPとは余り関係無い、その人の生き方や考え方の話に。
とにかく井戸端のアレと改竄と管理者権限濫用ないわー、と、私が考えて居ると、
伝わった上で、ご納得いただけたので、それ以上はもう、何も。
>>274
そういうんじゃないですよ。死に対しての恐怖は人それぞれですが、
私はむやみやたらに軽い方タイプなんです。
無神論が徹底してるからですかねえ。プツンと切れて終わり、とだけ思ってますから。
>>276
「何故自分の百科事典的wikiを作らないといけないのか」って点もチェックｗ
拙作の文章の発表場所なんて、いくらでもあるんですから。いくらでもいくらでも。
紙媒体でも結構出してるんですよ、私(素人レベルです。プロじゃないんで念のため。まあ日本語見てりゃわかるか)。
要は大勢に読んで頂ければいいんで、そこらへんと並べられても。
279:名無しの愉しみ
13/03/01 15:03:28.37
>>277
「これじゃだめだ」と言う声が実際にあまり挙がってきていませんからね。
仮に私が善良かつ有能な人材であり、JAWPの改善のために不可欠な人材であったとしても、
多くの人が危機意識を持ち、賛同・協力してくれなければ何もできません。
もしいずれコミュニティ(この場合は執筆者陣に限り)が欲すれば、必要な人材が、
自然に必要なポジションに押し上げられていくんじゃないでしょうか。
少なくとも今は無理なんでしょう(将来的に可能とも限りませんけど)。
280:名無しの愉しみ
13/03/01 16:51:56.82
止めるなら、一切手を出さない
本当に醒めたなら、これが普通
貴女醒めてないですよね
過去執筆した記事だからって加筆しない
jawpのノートと管理系ページは見ない
にちゃんねるなんて気にもしない
馬鹿が馬鹿やってると、指差して笑いなさい
出来ませんか？貴女みっともないです
281:名無しの愉しみ
13/03/01 17:16:03.31
クサカ おつ
282:名無しの愉しみ
13/03/01 17:26:30.13
ここはあくまで2ちゃんのスレの一つですので、
適当なネタが有ればお話しますよ。
他のスレと一緒。それだけのことです。
283:名無しの愉しみ
13/03/01 17:44:10.05
【百科事典】ウィキペディア第1334版【Wikipedia】
ｽﾚﾘﾝｸ(hobby板)
本スレ↑から先に使いましょう。
284:名無しの愉しみ
13/03/01 17:52:56.54 WaoaF+cA
>>282
Hmanおつ
285:名無しの愉しみ
13/03/01 17:55:32.44
>>284
乙とのお言葉、ありがたく存じます。ですが隠居してからは本当に楽なものですよ。
荒らしを見ても不埒な加筆を見ても、全スルーでいいのですから。
・・・などとしか申し上げようが無いんですけど。
286:名無しの愉しみ
13/03/01 17:59:51.48
>>283
死ね
287:名無しの愉しみ
13/03/01 18:03:48.58
ああ、引退ではなく隠居だったんやね
やっと理解した
貴女の理想のウィキペディアンは氷鷺氏だったのだ、と
288:名無しの愉しみ
13/03/01 18:10:25.94
みんなで“ヤメ管”やろうぜ
289:名無しの愉しみ
13/03/01 18:20:09.46
まだダメ管がいっぱいいるんだが
290:名無しの愉しみ
13/03/01 18:22:27.62
>>287
んー、何回も申し上げているんですが、書きかけの記事の後始末をしてから去るかたちなんですよ。
書きかけでほっとけないタチで(投稿記録や利用者ページ参照参照)。
2-4週間で終わらすつもりだったんですが、リアル生活の都合もあって長引いちゃってるんです。
現時点でもう、議論も荒らしもアレな書き込みもほぼ完全に放置してますよ。
書きかけの記事の手入れしかしてない。白紙化を見ても差し戻しさえしない。
で、それらが終わったら。
新しい記事なんていっこも書きませんし、更新もしません。どうかご安心を。
スレもその内飽きるんじゃないかなあ＞＜ｗ
291:名無しの愉しみ
13/03/01 18:23:01.48
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
何という要約欄
292:名無しの愉しみ
13/03/01 18:31:32.34
チンポコハメ太郎
とか言うアカウントを取得直後(まあクリーンスタートと称して)、
GAクラスのメインカルチャー記事をドカンとうｐした場合、
ブロックされますか歓迎されますか！
293:名無しの愉しみ
13/03/01 18:37:20.92
記事書く前に不適切な利用者名として無期限ブロック
294:名無しの愉しみ
13/03/01 18:39:50.59
おかしいじゃないか
玉袋筋太郎だって堂々とテレビに出てるのに
295:名無しの愉しみ
13/03/01 18:41:25.61
>>293
記事を書いてからアカウントを作成するのです。
ですからアカウント作成の30秒後にはうｐを完了させます！
296:名無しの愉しみ
13/03/01 18:41:37.56
中傷的でなければ、記事書いてる分には利用者名なんかほっとけと思う。
会話に参加しはじめたらアウト。
297:名無しの愉しみ
13/03/01 18:43:33.53
【百科事典】ウィキペディア第1334版【Wikipedia】
ｽﾚﾘﾝｸ(hobby板)
本スレ↑から先に使いましょうね♪