12/12/18 22:55:19.30
Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121105
海獺氏は、それまで別アカウントでそれなりに削除依頼に出入りしていた。
この辺りはちょっとしたコメントですが、2007年9月29日 (土) 14:55 UTC には、票も投じていらっしゃる。
なのにWikipedia:管理者への立候補/海獺 20071102では、「議論に参加したことも依頼を提出したこともありません」と、虚偽答弁を行っている。
何故削除依頼に出入りしていたことについて不正に虚偽申告を行うことがメリットであると判断なさられたのか。嘘を吐くことに逡巡はなかったのか。
今回指摘されているのは、明らかな虚偽申告。ウソです。理由は不明です。ここは海獺氏のお返事をお待ちしましょう。
私はこの後なされるであろう海獺氏の答弁の内容が、よほどやむを得ないものでなかった限り、責めます。プライバシー問題であっても責めます。
--Hman(会話) 2012年12月18日 (火) 03:03 (UTC)
海獺いよいよ最後だな(笑
4:名無しの愉しみ
12/12/18 22:57:41.44
>>1おつ
よかった
ウィキペたんおかえり
5:名無しの愉しみ
12/12/18 23:30:24.02
前スレ最後の方の浪費について。
確かに他に色々することもできたでしょうが、
自前で書いた記事についてはそこそこのものがいくつかできましたので、
多分まあ、暇潰しにしては上出来だったんだと思います。
WPが無ければ、ゲーム(プレイまたは製作)や動画・音楽作成に時間が回っていただけの気もしますしね。
6:名無しの愉しみ
12/12/18 23:33:53.91
>>前スレ1000
それだけは勘弁してww
7:名無しの愉しみ
12/12/18 23:35:26.99
Chatamaはそろそろ遺産じゃない、遺書を書いたのか。ちゃんと書いておかないと未成年のmusumeの財産が食いつぶされるぞ。
8:名無しの愉しみ
12/12/18 23:36:49.55
Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121105
海獺氏は、それまで別アカウントでそれなりに削除依頼に出入りしていた。
この辺りはちょっとしたコメントですが、2007年9月29日 (土) 14:55 UTC には、票も投じていらっしゃる。
なのにWikipedia:管理者への立候補/海獺 20071102では、「議論に参加したことも依頼を提出したこともありません」と、虚偽答弁を行っている。
何故削除依頼に出入りしていたことについて不正に虚偽申告を行うことがメリットであると判断なさられたのか。嘘を吐くことに逡巡はなかったのか。
今回指摘されているのは、明らかな虚偽申告。ウソです。理由は不明です。ここは海獺氏のお返事をお待ちしましょう。
私はこの後なされるであろう海獺氏の答弁の内容が、よほどやむを得ないものでなかった限り、責めます。プライバシー問題であっても責めます。
--Hman(会話) 2012年12月18日 (火) 03:03 (UTC)
一回落選したことがあるHmanごときがえらそうに人気取りかよ。
9:名無しの愉しみ
12/12/18 23:39:46.35
Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121105
前にも書きましたが、私は5年も前のことで海獺さんを(海獺さんに限らず誰でも)非難することは全く賛同しかねますね。
現在問題を起こしている、あるいは今後問題を起こしそうであるというなら別ですが、そうなんですか?--Freetrashbox(会話) 2012年12月18日 (火) 13:49 (UTC)
一般利用者の過ちと管理者信任選挙での不正行為を同列に扱うなバカ
こんなにバカだったとは知らなかった
10:名無しの愉しみ
12/12/18 23:42:00.52
海獺さんは
「CU係の方を含めた方々に別アカウントの存在をお話していました。」
と言ったけど「方々」って誰なんだろうね
11:名無しの愉しみ
12/12/18 23:44:02.13
普通さ
管理者信任投票時の答弁に明らかな虚偽が発覚した場合は、その管理者はだたちに職を失います。
って書いてあるんじゃねえの?書いてないの?
ウソついてもそのままなん?
12:名無しの愉しみ
12/12/18 23:46:59.83
そんなことする奴は普通信任されません。
だが今回は露骨な嘘をついても信任されちゃったんだよな。どうしよう。
13:名無しの愉しみ
12/12/18 23:50:22.83
><はまた2ちゃんに扇動されたのか
14:名無しの愉しみ
12/12/18 23:50:36.04
誰か知らんがCUが履歴を精査した上で「問題ない」と判断したのか
精査した上で「問題あり」と判断したのにかかわらず見逃したか
精査しないで「問題ない」と判断したのか
どうなんだろうな。
古い話だから「無視」「だんまり」
仮にCUが特定されても「忘れた」で逃げる可能性が高い話か
15:名無しの愉しみ
12/12/18 23:52:22.93
>>11
海獺アカウントとしては
「嘘はついてない」というの立場なんじゃないの
16:名無しの愉しみ
12/12/18 23:53:40.93
まさか[[Wikipedia:管理者への立候補]]に、質疑応答で嘘をついてはいけませんと加筆することを提案します!><
なんてことを書く日が来るとは思わなかった
17:名無しの愉しみ
12/12/18 23:53:53.49
誤訳まみれの[[利用者:World ryoko]]を誰か止めてくれ
18:名無しの愉しみ
12/12/18 23:54:36.27
>>14
ろくに精査せずに、ああはいはい荒らしじゃなけりゃ大丈夫ですよ、ってな感じだったんだろう。
となると、判断した人が現役の場合、責任問題になってくる。
現役でない場合も、本人がいないところで責任をなすりつけるようで、後味が悪くなる。
19:名無しの愉しみ
12/12/18 23:58:35.43
>>16
嘘も中身による。
プライバシー対策で、出身地や性別をアカウント上で偽ってる人はいてもおかしくないと思う。
20:名無しの愉しみ
12/12/19 00:02:26.13
Hmanも「暇な主婦」を偽装してるという話もあるしな
ま、男だろうと女だろうとネカマだろうと
俺個人はプライバシーには興味ないが
みんながみんな興味ないともかぎらないしなあ
21:名無しの愉しみ
12/12/19 00:02:54.92
>>19
経験者としての何となくの印象で語らせて頂きますが。
黙秘しにくい雰囲気は確かにありましたw
けど利用者ページに何をかいてもいいですけど、管理者とかCUとかOSとか、
その辺りの信任投票は駄目でしょうと、それだけのことなんですけど。
うーん、他の皆さんは別に答弁が嘘でも構わないと思っていらっしゃるのか・・・。
その時は多分私は氷鷺さんの後を追うことにw
22:名無しの愉しみ
12/12/19 00:07:54.61
>>20
暇は偽装してないだろ
全方位暇人だ
23:名無しの愉しみ
12/12/19 00:09:57.83
Wikipedia:管理者への立候補/海獺 20071102より
ちゃたま(会話|投稿記録) 2007年11月10日 (土) 07:40 (UTC) -
海獺さんの立候補を歓迎します。自分と海獺さんは、
海獺さんがIPユーザーであった頃に知り合いました。
普段から色々な話をしていたり、
お互いに悩んだことがあったら相談に乗ったりしてます。
(中略)
なお、ソックパペットについては疑う必要はないと思います。
あくまで、これはCUした結果ではなくて、彼の人間性を見ての考えです。
24:名無しの愉しみ
12/12/19 00:11:21.00
>>19
Hmanのことか
25:名無しの愉しみ
12/12/19 00:11:41.65
>>21
サイレントマジョリティとして><を支持してるから安心しなはれ
もちろん表ではコメントしないがw
26:名無しの愉しみ
12/12/19 00:12:30.24
>>17
っコメント依頼
っブロック依頼
27:名無しの愉しみ
12/12/19 00:12:51.92
昔はプライバシーのためにアカウント使い分けOKだったしな。
母校とか、ちんことかアニメは本垢では編集したくない人もいるだろう。
28:名無しの愉しみ
12/12/19 00:13:42.82
[サイレント魔女りてぃなHman]がついにSODよりAVデビュー。出会って3秒で中田氏。
29:名無しの愉しみ
12/12/19 00:14:38.64
>>21
前垢を隠したかったというところまでは許すんだよね
削除依頼に出入りしたかという質問に
・前垢があってそれで出入りしたことはある。プライバシー上の理由で前垢がどれかは公表できない。と答える。
・回答拒否。
だったらOKだったということか
30:名無しの愉しみ
12/12/19 00:15:50.35
ノートで合意が形成されつつあったので、こちらにコメント依頼が移り、残念です。もともとは、ヤマト武尊さんが編集した文章の出典について、Henaresさんが出典を確認したところ「食い違っているように見受けられた」ので、ご本人に確認したということが始まりです。
そのときに、ヤマト武尊もう少し真摯にお答えするべきだったと感じます。
また、ヤマト武尊は、「法学部の出身でないことを明言されているHenaresさんと違い、法学部を卒業してる私にとっては」とか、「アナタが」とか、挑発的な文言を使用することは良くないと感じました。--BLsky-Ockham(会話) 2012年12月18日 (火) 12:42 (UTC)
呼び捨てかよ。
31:名無しの愉しみ
12/12/19 00:16:19.21
管理者が2ちゃんに煽動されたらいかーん!
32:名無しの愉しみ
12/12/19 00:18:38.51
>>9
Vigorous actionさんお久しぶりです
33:名無しの愉しみ
12/12/19 00:21:11.47
俺は古参で無いので知らなかったが調べた限り
海獺管理者就任前の2007年10月19日時点だが
チェックユーザーって
ちゃたまと鈴虫の二人だけだったんだな
海獺のソックを問題ないと判断したのは
茶玉の可能性大だな
34:名無しの愉しみ
12/12/19 00:23:27.46
さて、類似した?事例としてWikipedia:削除依頼/ウェブシャークを提出しましたが未だに投票0です。
これの依頼対象は個人ではなく法人ですが、検索の結果「クレジットカード会社を巻き込んだ情報流出事件を起こしたから言及されているだけ」
(よって、クレジットカード会社が注意喚起するのは当たり前)であり、これは特筆性ではないと判断したものです。
こちらへのコメントもよろしくお願いします。--6144(会話) 2012年12月18日 (火) 14:34 (UTC)
裁判官と関係ない依頼について宣伝すんなよ。
35:名無しの愉しみ
12/12/19 00:23:32.31
ちゃたまと鈴虫が責任とって辞任
36:名無しの愉しみ
12/12/19 00:24:54.35
>>27
「昔は別アカ持ってても問題なかった」はそれはそれでいいが
海獺はブロック依頼やコメント依頼の投票で
ソックパペットを行使してるからなあ
荒らし排除だから見逃されたのかな
37:名無しの愉しみ
12/12/19 00:24:59.72
利用者:大庭香奈子(大馬鹿な子)
38:名無しの愉しみ
12/12/19 00:26:19.40
>>34
なぐっといて
39:名無しの愉しみ
12/12/19 00:27:57.94
>>29
恐らくその通りです。
黙秘または回答拒否ではありますが、ウソはついていませんから。
まあ、答弁でわざわざ不利なことを聞かれても居ないのに自白する人は居ませんから(笑)、
黙秘または聞かれるまで黙っていることは、誰も責めないと思いますよ。もちろん私も。
って良く考えたら私、信任投票で回答拒否しているんですよね。
1回目は、そりゃあもう明らかに。
2回目は明らかなものの他、「具体例は敢えて挙げません」って。
もの凄く気を遣ったのを覚えています(どうしても印象が悪いですからね)。
40: ◆HiSAGI8/b2
12/12/19 00:29:38.00
なんかなぁ。
その大昔(5年前)の行為よりも、今指摘されてからの対応が微妙。
41:名無しの愉しみ
12/12/19 00:29:47.96
>>39
RfAは答弁でも尋問でもありません。
42:名無しの愉しみ
12/12/19 00:30:33.44
さて。ひさぎの答弁を問題視しようぜ。だが多言語の統計とか律儀にやっていたから多分つっこまれていないな。
43:名無しの愉しみ
12/12/19 00:31:35.82
茶玉は黙秘してます
44:名無しの愉しみ
12/12/19 00:31:37.40
[[利用者:いなかもの]]
特筆性はりまくっているけどどうよ。
45:名無しの愉しみ
12/12/19 00:31:57.13
URLリンク(ja.wikipedia.org)
URLリンク(ja.wikipedia.org)
おい、削除された独自研究カテを再作成する荒らしが出たぞ。
46:名無しの愉しみ
12/12/19 00:32:56.38
山田と柴崎が論争おこさないかな。
47:名無しの愉しみ
12/12/19 00:33:07.27
特定の利用者に絡み出した奴は終わり
48:名無しの愉しみ
12/12/19 00:34:52.38
[[旧鎌倉]]
出典がないので池脱兎先生お願いします。鎌倉が日本の首都だったとかいうくらいだから楽勝ですよね。
49:名無しの愉しみ
12/12/19 00:36:14.93
名人が 逝去されたし 泥沼流
><
50:名無しの愉しみ
12/12/19 00:37:19.12
五年前のことを今頃ほじくり返して
何考えてるんだろう
51:名無しの愉しみ
12/12/19 00:39:57.59
>>50
いつまでも歴史問題を引きずり続ける韓国中国みたいだな
52:名無しの愉しみ
12/12/19 00:42:54.14
3年前に約束したマニフェストを守らなかったイルボン民主党は壊滅した。
ウェーハッハッハ
海獺将軍同志は永遠の管理者なので昔のことを突いても
何も問題ない!
53:名無しの愉しみ
12/12/19 00:46:19.94
>>51
海獺問題は一回辞任して再立候補すれば解決するからね
54:名無しの愉しみ
12/12/19 00:47:20.08
>>53
海獺は辞任はしないよ
55: ◆HiSAGI8/b2
12/12/19 00:51:51.55
>>50
同意。
転載記事作ってた奴ならともかく、こんなものを追及するのは馬鹿らしい。
まぁ、しかし今の対応はなぁ…。
56:名無しの愉しみ
12/12/19 00:55:03.72
ソックパペット使いが出自を隠して
ソックパペットつぶしに動いてたのは
それはそれで功績だろう
57:名無しの愉しみ
12/12/19 01:00:49.15
>>50
ブロックも無期限でも5年未満にすれば
58:名無しの愉しみ
12/12/19 01:02:53.65
990 ◆HiSAGI8/b2 sage New! 2012/12/18(火) 23:20:20.66 ID:???
[[Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121105]]はまだ読んでないが、
1-2年ならともかくあまり昔の問題を遡及する気はあまりしない。
----
うんうん
59:名無しの愉しみ
12/12/19 01:04:41.04
>>54
海獺乙
60:名無しの愉しみ
12/12/19 01:06:20.64
海獺は恥を晒しても管理者辞めないのに
どうして自発的に辞任するという
選択肢が出てくるのか疑問だ
61:名無しの愉しみ
12/12/19 01:11:13.71
今度はHmanが管理者を追い出す役目になったのか
他人に対して批判してたことをやりだすようになったらアウトだな
62:名無しの愉しみ
12/12/19 01:12:41.78
>>61
海獺に気を取られ始めると、引きずり込まれるパターン
63:名無しの愉しみ
12/12/19 01:14:43.77
つーか毎回思うんだけどさ、
コメント依頼なんてやって意味のあるの?
海獺の解任のため? でももう解任投票やったよね。
Hmanはこれ以上海獺に何を期待してるの? 説明と謝罪?
じゃあ海獺が謝罪しなかったらまた解任投票するの? しないよね?
じゃあHmanは何のために長広舌垂れてるの?
海獺に反省を促すため? でも多分海獺は反省しないよ?
64:名無しの愉しみ
12/12/19 01:15:17.49
つーか、下手すればリアルで取引停止食らって倒産するリスクを背負ってまで
JAWPの管理者権限にしがみつく海獺の気がしれない。
もし俺だったら副垢のことは黙秘して管理者辞めるけどな。
65:名無しの愉しみ
12/12/19 01:22:01.29
コメ依頼で変だなと思うのは、
無言電話の件を突っ込む奴はいるのに
ウィキペディアに関係のない人間から苦情が来た件は誰も突っ込まないところ
本スレ住民ばかりが凸してることが見え見えで
>>64
海獺が管理者を辞任すると
5年前に問題がないと判断した連中は間違ってたと
海獺自らが認めることになるからじゃね
5年前ならもう笑い話だろ。念のために仁義を切っただけだろうな
66:名無しの愉しみ
12/12/19 01:23:45.51
>>64
世の中には不可解なことというのはいろいろとあるものだ。
椰子の女の好み然り。
67:名無しの愉しみ
12/12/19 01:25:26.96
>>64
何も言わずに海獺が管理者を辞めると
ネット上でレンデブー垢を使ってる連中が
粘着され続けることとトレードオフなんだよな
68:名無しの愉しみ
12/12/19 01:26:36.43
>>65
JAWPの中だけの問題ならそれでいいが、リアルでの取引先は5年経とうが10年経とうが笑い話で済ますとは思えないが。
69:名無しの愉しみ
12/12/19 01:27:55.33
気をつけてもらいたいのは、投稿ブロックは利用者に制裁を加えるためのものではありません。
あくまでもウィキペディアを破壊から守るための緊急避難的措置です。
まず冷静になって、呼びかけをしてみましょう。
投稿ブロックはそれでもだめな時の最後の手段です。
投稿ブロックの対象となる行為
以下のいずれかの行為を故意に継続しており、複数利用者からの中止要請に応じない場合を条件とする。
1.他者の著作権・商標権その他の知的財産権を侵害する記事の投稿
2.他者を誹謗中傷する内容の記事の投稿
3.差別的あるいは人権を侵害する内容の記事の投稿
4.公序良俗や法令に違反する内容の記事の投稿
5.個人のプライバシーや企業秘密を侵害する内容の記事の投稿
6.事実に反し、ウィキペディアの価値や信頼を損ないかねない記事の投稿
7.宣伝・広告や政治的その他の一方的主張となる記事の投稿
8.記事の編集に際し他の執筆者との協調が図れないなど、ウィキペディアの目的遂行を妨げる行動で、次のようなもの。
8.1 ノートページや各種依頼ページにおける議論の拒否や妨害
8.2 ノートページや会話ページにおける他者の発言の故意の改竄
8.3 公開プロキシサーバからの接続
8.4 ウィキペディア用サーバシステムに過度の負荷を掛けるBotの使用
8.5 不適切な利用者名の取得
8.6 その他これに属する行為
70:名無しの愉しみ
12/12/19 01:29:01.51
海獺にはもう「嘘つき」のレッテルは貼られたんだよ
ネットで、このレッテルが覆るとは考えない方がいいだろう
71:名無しの愉しみ
12/12/19 01:30:06.31
>>68
業界による
72:名無しの愉しみ
12/12/19 01:32:21.58
管理権限をスゴイものだと思ってる連中は
海獺を辞めさせたがってるのかも。
あるいは単なるアンチ。
執筆者にとってはどうでもいい。
73:名無しの愉しみ
12/12/19 01:32:52.29
>>68
忘れた振りをしてくれるときもあるが、都合によって何年経とうが蒸し返される
74:名無しの愉しみ
12/12/19 01:33:45.36
>>72
海獺に限らず、執筆だけに専念するなら
管理者なんてどうでもいいだろ
75:名無しの愉しみ
12/12/19 01:35:46.27
>>68
取引先が椰子みたいな奴だったら、それこそアメリカ式とか何とか言って多額の損害賠償請求してくるかもなw
76:名無しの愉しみ
12/12/19 01:37:34.12
>>74
海獺に関して言えば、もはやJAWPの管理者権限がどうとかよりリアルでの問題のほうが大きい
77:名無しの愉しみ
12/12/19 01:40:03.72
>>76
リアルって?
海獺の仕事このことがなんでお前にとって大きな問題なの
78:名無しの愉しみ
12/12/19 01:40:37.93
Yahoo! Answers の GD173 は超悪質人格障害ハッカー
79:名無しの愉しみ
12/12/19 01:41:12.67
>>65
> コメ依頼で変だなと思うのは、
> 無言電話の件を突っ込む奴はいるのに
> ウィキペディアに関係のない人間から苦情が来た件は誰も突っ込まないところ
> 本スレ住民ばかりが凸してることが見え見えで
確かにww
80:名無しの愉しみ
12/12/19 01:42:46.48
>>76
リアルを云々言うなら、椰子が日本の女じゃ嫌だとか言っていつまでも結婚せず
日本の少子高齢化に拍車をかけてるのだって大きな問題だろ
81:名無しの愉しみ
12/12/19 01:43:15.43
>>79
被害届が出たら、ここのIP晒される?
82:名無しの愉しみ
12/12/19 01:46:28.99
>>62
海獺そのものより、
アンチ海獺に流されてスレを見ているうちに壊れていく
83:名無しの愉しみ
12/12/19 01:47:14.05
海獺は取引先を二度も蔑ろにしている。
一度目はJAWPの編集に熱中し過ぎて納期に穴を開けたとき、
そして二度目は、JAWPの管理者権限ごときを取引先の信用よりも優先している今。
84:名無しの愉しみ
12/12/19 01:49:27.05
>>83
年単位で日本を蔑ろにし続けているYassieよりマシだと思います。
85:名無しの愉しみ
12/12/19 01:50:01.85
>>63
最後の行が困ったところです。
きっとその通りなんですよね。
解任投票しましょうか。
86:名無しの愉しみ
12/12/19 01:52:02.01
海獺にはもう「優良管理者」のレッテルは貼られたんだよ
ネットで、このレッテルが覆るとは考えない方がいいだろう
87:名無しの愉しみ
12/12/19 01:54:27.08
>>85
そんなことよりYassieの無期限ブロックが先です。
そのためにまず、[[Wikipedia:愛国心を忘れない]]を公式な方針にしましょう。
愛国心あふれる総裁に率いられた自民党政権が、まず憲法改正の要件を緩めてから
米帝が押し付けた平和憲法(笑)を改正しようとしているのに倣って。
88:名無しの愉しみ
12/12/19 02:18:09.25
いつまでも納得しない><
89:名無しの愉しみ
12/12/19 02:18:22.85
何故ちょくちょくYassieさんネタが出るんですかこのスレは・・・。
90:名無しの愉しみ
12/12/19 02:18:54.77
>>87
[[Wikipedia:愛国心を忘れない]]はなぜ日本語版にはないの? 韓国語版にはあるのに。
91:名無しの愉しみ
12/12/19 02:19:36.07
>>89
馬鹿久乙
92: ◆HiSAGI8/b2
12/12/19 02:31:19.48
こんな異常者に絡まれていることには同情せざるを得ない…。
93:名無しの愉しみ
12/12/19 02:36:35.78
>>85
新たな事実が出てきて、話がまとまったところで再び解任投票する、というのは
悪い考えじゃないんだけど
じゃあそれでももし海獺が留任したら、君はどうする?
ほどほどにしておくことをお勧めするよ。
いつまでも納得しない、について説明する必要は無いだろう。
94:名無しの愉しみ
12/12/19 02:36:53.49
私のmailboxなんかまだマシな方なんですね・・・。
しかし移籍先として考えていたエンペディアも全く稼働せず
(何度も言いますがこう見えて実はあまりウィキペディアは好きではありません)、
記事書きとしての私は行き場所が無くなってしまいました。
収去についてはまあ、ゆっくり考えてみます。
95:名無しの愉しみ
12/12/19 02:40:46.22
Hmanさん、なんか根っこのところでずれてないかい?
96:名無しの愉しみ
12/12/19 02:42:26.91
Hmanさんも普通に記事書きに専念してればよかったのかなぁ…っと
管理者としてもスゴ腕だと思うんだけど
とりあえず、記事書きに専念してみてはと思う
消耗しないでほしい
97:名無しの愉しみ
12/12/19 02:42:36.56
>>93
そうそう、そこなんです。
えー前回の解任投票は55%でしたっけ。なんかスレに出てた数字では。未確定ではありますが。
ですが、副垢と虚偽答弁と言う新たな事実が出れば、誰でも堂々と再度解任動議が出せます。
私が出さなくても、2,3日したら誰かが出しちゃうかもしれないです。
で・・・それでも50%越えちゃったら?
更に、ご本人は自発的辞任はしないと明言している。あくまで解任投票で解任されない限りは管理者で居続けると。
・・・Hosiさんじゃないですが、JAに愛想を尽かすしかなくなります。
ま、今日明日で結論を出す問題ではありません。あ、管理者権限はもう要りませんよ。
記事的なものを書くのか、書くとしたらどこで書くのかのお話で。
>>95
信任投票と解任投票はきっちりすべし、がコンセンサスと思っていたのですが。
ですから、1票の有効無効であんなにもめたのでしょう?
でも信任投票のあからさまなウソはスルー、って事になったら・・・。
別に海獺氏個人には管理者で居て頂いて構わないんですよ。辞任→再信任の形であれば。
98:名無しの愉しみ
12/12/19 02:44:15.15
>>97
海獺は辞任しない
99:名無しの愉しみ
12/12/19 02:44:16.56
>>96
まあすくなくとも、JAWPが潰れるか、私が現役を引退するまでの間、
鯖スペースを使わせて貰える分だけのお仕事はさせて頂いたと思っていますので、
(ある意味これは持ち回りの義務みたいなもの)、管理者権限については気楽に考えています。
まあ、正月はのんびりと実家で。
100:名無しの愉しみ
12/12/19 02:46:16.17
>>97
Hosiが愛想つかして一度辞めたのは
お前のせいだろが・・・
101:名無しの愉しみ
12/12/19 02:48:08.59
>>97
> 信任投票と解任投票はきっちりすべし、がコンセンサスと思っていたのですが。
> ですから、1票の有効無効であんなにもめたのでしょう?
善意で投票してる人間に対して
些末なルールの解釈を押し付けて無効にするのはおかしいって話じゃなかったか?
1票の無効有効じゃないよ
102:名無しの愉しみ
12/12/19 02:48:19.23
>>100
え?その後、誤解は解けた、そもそもJAに不満が、って言ってらっしゃいましたけど。
Hosiさん、ここ見てらっしゃいますよね。実際どうなんです?
私がJAから去ったら、JAでまた本格的に活動なされます?
103:名無しの愉しみ
12/12/19 02:49:25.96
ただの構ってちゃんじゃねえか星もHも
104:名無しの愉しみ
12/12/19 02:50:12.36
>>101
結論は
「ルールはルールだ。無効!」
・・・というのが、一つ出ていますね。
もう一つは、私も含めた抗議で、どうするかまだ決まっていません。
結論に影響する票じゃないから0.5で良さそうなんですけどね。
>>103
そこは否定しませんよ。ねらーの上に記事書きですからw
105:名無しの愉しみ
12/12/19 02:51:46.02
多重改定前の昔の副垢隠しての立候補を問題視したら
困るやつがいるかもしれないとくさかが言ってなかったか
Hmanがいつまでも納得しないで波風立て続けると
海獺に対して批判していたことを自分でやってると思われるんじゃないかな
106:名無しの愉しみ
12/12/19 02:54:04.54
>>105
多重はいいんだって
黙秘も
海獺最大の問題は虚偽答弁
107:名無しの愉しみ
12/12/19 02:59:33.93
海獺がいる限りこうしてどんどん管理者が去っていくのか
108: ◆HiSAGI8/b2
12/12/19 03:00:20.15
というか、さっさと解任動議出せば良いのでは。
と思って前の(海獺の解任投票)を見たら、なんとまだ確定宣言がなかったでござる。
109:名無しの愉しみ
12/12/19 03:00:24.66
それはない
110:名無しの愉しみ
12/12/19 03:02:30.95
>>108
複数弁護は
一応被依頼者コメント待ちの形w
「有権者3名の異議があるも調整投票が必要との意見が多数見られたとは認められず、
よって投票を確定とす」ということでいいんですけど、
さっきも申し上げた無効票の方が。0.5で手を打てないかなあとか。
111:名無しの愉しみ
12/12/19 03:06:48.82
><がCUになって独裁体制を敷いてくれるなら乗るのに
112:名無しの愉しみ
12/12/19 03:21:18.89
><がなんでそこまで海獺をやめさせたいのかがわからんな
メールでねちねちやられたんならそう言えばいいのに
113:ice.hosiryuhosi.jp
12/12/19 03:22:40.63
>>102
「本格的に」もなにも、基本的に私の活動は変わっていませんけども。
自分の意に沿わない誰かを排除したところで、結局のところ似たような、もしくはそれより悪いのが来るだけなので、私は誰かが抜けようと、入ってこようと私を「厄介ごと」にさえ巻き込まなければ関知することではありません。
ただ、私にはもう、jawpでの建設的な議論ができない現状(立ち消え・放置・紛糾して結果出ず)において、それらの「厄介ごと」に巻き込まれうる可能性のある状況下に飛び込むほどの気力はないのです。
追記: 一応見てますが書き込むのは面倒くさいので基本的には流し読みだけです。
114:名無しの愉しみ
12/12/19 03:31:19.79
>>112
公式には、信任投票と解任投票は「きっちりすべき」だからですよ。
海獺氏じゃなくても、露骨な虚偽答弁があれば普通にツッコんでますよ、どう考えても。あかんでしょ・・・。
>>113
わざわざのレス、ありがとうございます。
ま、世の中うまくいかない事だらけ。それならどうせうまくいかない(いくはずのない)JAWPより、
Hosiさんならエンペに力を入れた方がいい。そう思います。頑張って起動に乗せて下さい。
もし具体的に「3ヵ月後」とかがわかるのであれば、JAWPへの投稿は停止して、
そちら用に取っておいたりもするのですが(で、後からJAWPに転記)。
・・・・・・垢作っていいんですよね?稼働したら、いきなりbanされてたりしませんよね?w
115:くさか ◆98.XUI/7Hw
12/12/19 03:44:41.45
>>><
どう考えてもってほど明らかじゃないと思う。
らっこさんじゃなくても、
プライバシーを理由にした多重アカウントの妥当な使用で、
その虚偽が自分を不利にする方向でなら
(少なくとも不当に有利にするのでなければ)
認める余地はある。
信任や解任を「きっちりすべき」てのも、それほどは思わんよ。
116:名無しの愉しみ
12/12/19 03:52:39.29
どう考えても、は、いくら私でも流石にだまってないですよ、にかかってる表現で・・・
けどいずれにしても、まあ、虚偽答弁な訳で。
その辺りはそのお話が必要な方向に転がった時に、是非表の方で。
もう解任動議なんて心っっっっっっっっっっっっっっ底嫌なんだけどなあ・・・多分他の大多数のみなさんも。
117:名無しの愉しみ
12/12/19 03:56:20.18
ひとたび嘘ついたら嘘で固めなきゃなくなる
このまま嘘つかせておけばいつかは自滅する
完璧な嘘をつき通せる人なんてそう居ないだろ
118:名無しの愉しみ
12/12/19 03:59:14.51
で、メールでねちねちいじめてたHmanみたいな雑魚に足下を掬われることになったとなw
119:名無しの愉しみ
12/12/19 04:00:07.74
Wikipedia:コメント依頼/Phewでは
海獺さんによるコメントが行なわれた後、
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Phew 20070913が
Rendezvous602によって提出されています。
これは、多数派を偽装して議論を撹乱する行為にあたるのではないか?
120:くさか ◆98.XUI/7Hw
12/12/19 04:04:21.01
>>119
改訂後の[[Wikipedia:多重アカウント]]の文面がベースになって
久しいから、今ならそう考えるのが多数派だと思うよ。
表でも書いてるから、続きがあるなら表で。
121:ice.hosiryuhosi.jp
12/12/19 04:06:07.96
>>114
Enpedia は MediaWiki の運用を行っているだけに等しいので、そこまで力は入れていません。
アカウントの作成は、登録受付が解放されましたら行っていただいても問題はありません。ban は基本的に Enpedia のコミュニティが決めることですので、私がどうこうすることではございません。
違法となりうる投稿や、方針に何度も違反すれば ban されるかもしれません。
122:名無しの愉しみ
12/12/19 04:06:21.24
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Phew 20070913
複数の記事及びユーザーとの度重なるトラブル。
単に相手の主張を退けることを目的とするような合意の見えない議論展開と
会話。コメント依頼に瑣末的な反論を繰り返すばかりで一向に改まらない
他者への無理解。議論相手を闇雲にソックパペット呼ばわりする行為と、
他のユーザーの会話ページへのソックパペットに関する印象操作。
依頼を取り下げる際の捨て台詞、議論相手に対する執拗な排除願望など、
枚挙に暇がないほどコミュニティを疲弊させ、会話をうんざりさせ、
他者を排除していこうという独善的な姿勢は改まらないと判断しました。
他人に対する根本的な敬意と信頼がないように見受けられますので
長期のブロックを提案します。 なお、ソックパペットに対する疑いに
ついては現段階では不明であり、もし結果的にPhew氏の言う通りであっても
印象操作としては許されないレベルだと思います。
検討する材料が膨大になってしまいますがよろしくお願いします。
--Rendezvous602 2007年9月12日 (水) 19:51 (UTC)
123:名無しの愉しみ
12/12/19 05:15:47.03
>>97
コミュニティを信用できなくなったり愛想が尽きたりしたら
普通にやめた方が自分の身のためだよ
というか、そんな人に管理者やっていてほしくない。辞めてくれ。
124:名無しの愉しみ
12/12/19 05:28:09.57
[[Wikipedia‐ノート:ネタバレ]]
塞ぎとかいうヒッキーは、記事ろくに書いていないで議論だけしかしていないだろ。
125:名無しの愉しみ
12/12/19 05:29:28.26
>>50
5年前ならば、かんな音は大人気。
126:名無しの愉しみ
12/12/19 05:30:38.98
実はソックパペットだった海獺さんがPhew氏に対して
「ソックパペット呼ばわり」
「ソックパペットに関する印象操作」という行為
に関して非難していて、さらに
自分はソックパペットを行使してるのに
「ソックパペットによる印象操作は許さない」
という強い意志を示してるのか。複雑だな。
127:名無しの愉しみ
12/12/19 05:38:32.77
本スレでの[[LTA:MIKI]]の正体はどうみても[[岡部健]]
128:名無しの愉しみ
12/12/19 05:46:02.18
[[Wikipedia:削除依頼/NHKの不祥事 20121211]]
10分間Hmanの胸をもみつづけたのに、削除かよ。
129:名無しの愉しみ
12/12/19 05:49:17.96
新しい解任動議出して、出した人がすぐに前の解任動議をクローズすれば誰も文句は言わない
早くやってくれHman
そして俺の無念を晴らしてくれ
130:名無しの愉しみ
12/12/19 06:16:19.80
海獺アカウントだと当時はまだ新アカで50回規制に引っかかって
投稿ブロック依頼を出せないから別アカで
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Phew 20070913を出したんだな
規制逃れだろう
131:名無しの愉しみ
12/12/19 07:08:22.97
Yahoo! Answers GD173
132:名無しの愉しみ
12/12/19 07:14:26.13
おはようおまえら
[[Wikipedia:秀逸な記事の選考/オーロラ]]
檜佐木とパタ権に睨まれたハロワに明日はあるのか
133:名無しの愉しみ
12/12/19 07:26:43.41
>>76
海獺の取引先乙
134:名無しの愉しみ
12/12/19 07:27:17.99
>>76
海獺の取引先乙
135:名無しの愉しみ
12/12/19 07:31:06.20
ハロワはブロックすべき
136:名無しの愉しみ
12/12/19 07:40:16.00
>>129
前の動議が終わっていないのにコミュニティを疲弊した罰でマン繰りが絵師。
137:名無しの愉しみ
12/12/19 07:41:46.77
>>136
コミュニティを疲弊させた、だろ
自動詞と他動詞くらいきちんと使え。
138:名無しの愉しみ
12/12/19 07:43:20.82
出勤前で忙しいんだ。
139:名無しの愉しみ
12/12/19 07:46:28.07
>>129
他人に仇とらせてんじゃねぇよ。おまえがやれ。
140:名無しの愉しみ
12/12/19 07:52:07.25
[[Guitar Vocal Engineer]]
・・・orz
141:名無しの愉しみ
12/12/19 08:30:31.17
>>138
出勤前(笑)
ニートなのにどこ行くんだw
142:名無しの愉しみ
12/12/19 09:11:29.67
>>141
ニート乙
143:名無しの愉しみ
12/12/19 09:39:26.28
いよいよV悪悲願の海獺解任が実現する
144:名無しの愉しみ
12/12/19 10:37:54.38
>>113>>114
なんで><は
hosi本人に一言謝ることすらできないんだろ
145:名無しの愉しみ
12/12/19 10:51:46.29
[[利用者: タバコはマーダー]]
機械翻訳疑われているけど、やってない&他が低品質だから、
さらに質が低くても良いって無理があるだろう……。
146:名無しの愉しみ
12/12/19 10:57:48.62
[[簾田美雪/sandbox]]
記事空間にサンドボックス?
147:名無しの愉しみ
12/12/19 11:04:57.01
おはウィキ~♪
HATに触りまくる解離性同一障害のMuyo氏ね
148:名無しの愉しみ
12/12/19 11:07:00.45
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
149:名無しの愉しみ
12/12/19 11:15:57.18
>>144
hosi乙。もう気にすんな。
150:名無しの愉しみ
12/12/19 11:24:15.56
「5年前のことを今更ほじくり返しても」という意見もあるが
海獺の不正行為が露見して当人がそれを認めたのはつい最近のこと。
5年前からつい最近まで不正行為が持続していたと見るのが正しい。
したがって、正確に表現すると「5年前のこと」ではなく「5年前に始まり、つい最近まで続いていたこと」だ。
いま追及することが無意味とは到底おもえない。
151:名無しの愉しみ
12/12/19 11:32:59.52
同時に元々ではあるが、全面的に信用してはならないということもな
152:名無しの愉しみ
12/12/19 11:33:11.29
309 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) [sage] 投稿日:2012/12/16(日) 14:13:37.32 ID:nugykO0z0
>>307
全くだよな、今の所は俺に対する殺害予告程度で済んでるが、そのうち大事やらかしそうだよな。
いつも Hitachi_Train の事を心底馬鹿にしまくってからかっているけど、それでも俺は少しだけ奴の事を心配してるんだぜ。だってこのスレに重大事件の容疑者が入り浸ってたとかイヤじゃんwww
まあ、21歳でアレじゃあどうしようもないな。リアルだったら職場でも近寄るなっ!っていうタイプのかわいそうな奴だよ Hitachi_Train は。
>>308
いつものaioi監Newの奴でしょ?聞き方も悪いし、前に丁寧に教えてもらっても全く理解出来てなかったじゃん。
例のキチガイの次にこのスレで嫌われてるからもう来ない方がいいよ、【初心者クン】は。
314 名前:名無しでGO![] 投稿日:2012/12/18(火) 21:39:52.98 ID:/k5T9IIb0
>>309
は?自分のこと心配しろよ犯罪者。
俺のことなめてんのか?
キセル犯が。
315 名前:名無しでGO![] 投稿日:2012/12/18(火) 22:32:52.98 ID:/k5T9IIb0
>>309
自分が犯した犯罪について心配しろよクズ。
人間のクズ。
153:名無しの愉しみ
12/12/19 11:41:32.30
海獺は旧方針でも靴下の使い方は不正だろう
154:名無しの愉しみ
12/12/19 11:42:28.34
316 名前:名無しでGO![sage] 投稿日:2012/12/18(火) 22:59:41.39 ID:knWayKAs0
>ほかの奴にできるか?いいや俺にしかできない。俺の役目だ。
意味無いってみんな分かってるからやらないんじゃんw
そうだよ単細胞のカスひたちにしかできないよww基地外だからwww
317 名前:名無しでGO![sage] 投稿日:2012/12/19(水) 00:21:03.08 ID:bRWizpBy0
しかし、今時アンカーもまともに出来てないカスが大学生ってくそ笑えるなw
PCだったらインターネットエクスプローラ、スマフォなら標準のブラウザーから書き込んでいるってことでしょ?w
どんだけ低能なんだかw
155:名無しの愉しみ
12/12/19 11:46:24.26
海獺の問題点
*一部のCUと共謀し、不正に管理者権限を取得した疑い。
*ソックパペットを操り、多数派工作と不正投票をおこなう。
*自らの方針違反を棚に上げて他者の方針違反を糾弾する二重基準の持ち主。
*自主退任を勧告されても無視。管理者権限に固執。
156:名無しの愉しみ
12/12/19 11:54:55.70
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
どうでもいい
157:名無しの愉しみ
12/12/19 12:01:04.72
>>111
失せろカス
158:名無しの愉しみ
12/12/19 12:07:57.92
「CUと共謀し、不正」というと聞こえは悪いが
なあなあの世界と言うか、管理者互助会で
海獺をサポートしたというか不正を見逃したのだろう
履歴を精査すればソックパペットを行使し、
隠してたのはすぐにわかったはず
159:名無しの愉しみ
12/12/19 12:13:06.07
>>144
hosi乙。早く辞任しろ。
160:名無しの愉しみ
12/12/19 12:18:34.40
で、海獺が管理者立候補時に相談したとされるCU(鈴虫、ちゃたま)が
先の解任投票では両方とも解任賛成しているのはどういうわけ?
161:名無しの愉しみ
12/12/19 12:22:12.26
>>160
そこの互助会とは縁が切れたんだろ
というか、海獺は自分は不正しつつも
他人を糾弾するという人間
つきあいきれないという人間が
出てもおかしくない
162:名無しの愉しみ
12/12/19 12:29:13.80
>>161
だがそんなことで責任が免れるわけじゃない
鈴虫、ちゃたまは辞任して責任を取るべき
163:名無しの愉しみ
12/12/19 12:31:17.59
>>162
お前が辞めろ
164:名無しの愉しみ
12/12/19 12:33:28.16
>>163
お前が辞めろ
165:名無しの愉しみ
12/12/19 12:34:33.72
>>140
リーダーとされる[[小デーブ大久保]]も記事が出来て4年以上経つけど、
未だに特筆性の要件を満たしていないよね
「笑っていいとも」の出演歴とやらは、一般参加コーナーだし
他にアホかと思うのは、
[[Sol×Cheek]]と[[相羽ゆうみ]]かな
本人投稿以外ありえない
166:名無しの愉しみ
12/12/19 12:35:58.45
>>163-164
お前らが辞めろ
167:名無しの愉しみ
12/12/19 12:37:14.15
山田がイセチカ荒らしを差し戻してるな
168:名無しの愉しみ
12/12/19 12:40:01.85
山田、ブロックの仕方しらないのか
169:名無しの愉しみ
12/12/19 12:40:18.86
MaximusM4はイラネーな
170:名無しの愉しみ
12/12/19 12:41:38.56
インポはイラネ
171:名無しの愉しみ
12/12/19 12:43:18.07
>Shinzō Abe (pictured) is elected Prime Minister of Japan as the Liberal Democratic Party gains an absolute majority in the House of Representatives.
英語版よ
172:名無しの愉しみ
12/12/19 12:54:14.23 vhYj01DV
らっことかもうどーでもいい
懐妊なら懐妊でいいからこれ以上うぃきぺと2ちゃんのリソース浪費をやめるんだ
いやいや。そういっているおれもそうだろう
173:名無しの愉しみ
12/12/19 13:11:18.70
海獺さんは賢いなぁ。
これで
「5年前の投票は無効である可能性があるから解任動議を提出します」
ってパタゴンあたりが動議提出して、
「その理由では解任に相当しない」とかいって解任反対が集まるって
ストーリーを描いているんだろうけど
直近の支持率55%で最初の立候補が無効なら、75%の信任でチェック
されてなんかいないっていう事実をコミュニティに黙認させるための、
戦略として、海獺さんらしいとてもよい判断だと思うの。
工夫したら50%信任で管理者になれますよってことだね。
174:名無しの愉しみ
12/12/19 13:12:27.74
海獺の言い方をするなら、
「ご自身の言葉で説明して下さい」だな。
なんでいつもクサカがスポークスマンなんだ?(笑)
175:名無しの愉しみ
12/12/19 13:26:50.48
先頭が小文字の「wikipedia」という表記の一致を見ても、同一
人物もしくは何らかの同じ意思を持った方々であることが明
らかです。これとこれを比較してみてください。
ウィキペディアンをおやめいただきたいという話は私はまったくしてお
りません。こういった基本的なお話もまだあなたには難しいようです。
いろいろなことがわかるまで長いお休みをしてくださいと申し上げています。
現状のあなたの知識や経験では百科事典を編集することや、
コミュニケーションをとることが難しいと思います。自主的に編集活動を
お休みしていただけることをもう一度お願いいたします。もし仮にあなた
がウィキペディアにとって歓迎されない編集を今後した場合、コメント依頼
もしくはブロック依頼が出るかもしれません。その流れで編集ができなく
なる可能性も決して低くはないと思っています。自主的に判断することは
とても難しいでしょうけれども、強制的に編集不能になるよりはいいのでは
ないかと思います。
再度申し上げますが、ソックパペットでブロック破りをしそれが仮に真実と
しても家族のせいにしてしまえる人のお話は、誰も信じないと思います。
アカウント活動というのはそれだけの責任があるものなのです。その管理が
できていないあなたは、家族のせいだからといういいわけをするあなたは、
現状ではウィキペディアの編集をするにはまだ早いということです。ばかげた
例かもしれませんが、いろんな人のブロックを無差別にした管理者が「あれ
は家族がやったことです。信じてください」といっても通らないでしょう。
あなたはこの例では「自分は管理者じゃない」とか「そんな悪いことをした
わけじゃない」とか「まだ自分は中学生だから」とか思うかもしれません。
でも他人への信頼ってそういうものではないと思いませんか?
--海獺(らっこ) 2008年6月6日 (金) 11:43 (UTC)
176:くさか ◆98.XUI/7Hw
12/12/19 13:26:51.80
話が斜めに向かってるように見えるからじゃないかなあ。
あと昔のことを話してくれる人が他にいないから。
解任したいなら、対話の姿勢をメインにしたコメント依頼出すのが
本道だと思うけど。前も今回も解任票で多く理由にされてるのはそこなんだし。
そんで問題改善するならそれでいいし、改善しないなら解任でいいと思うんだけど。
177:名無しの愉しみ
12/12/19 13:33:21.84
>>175
>再度申し上げますが
から以降、最近どこまで金多様な? はてどこだったか?
海獺はほかにもアカウントもってるのか?
178:名無しの愉しみ
12/12/19 13:34:56.05
久坂が、火消しに早変わりか
179:名無しの愉しみ
12/12/19 13:49:10.77
スレ一覧が極端に少ないんだが。
180:名無しの愉しみ
12/12/19 13:49:54.70
再度申し上げますが、いちいち要検証を本文に貼らないで頂けませんか。
重大な変更の協議については冒頭で告知を行うことも見受けられますが。
--Hman(会話) 2012年10月11日 (木) 03:04 (UTC)
181:名無しの愉しみ
12/12/19 13:52:17.66
URLリンク(ja.wikipedia.org)
これみて吹いた。
182:名無しの愉しみ
12/12/19 13:56:13.48
>>181
今となっては、海獺のこれまでの言動ほとんどが面白いぞ
183:名無しの愉しみ
12/12/19 13:56:56.28
>>180
せっかく探してくれたのに、それと違うんだ。
「から以降」を聞いたような気がする、と言ってるので、
184:名無しの愉しみ
12/12/19 14:01:19.67
「仕事に穴をあけた」という話は、どうも作り話のような気がする。
今回の危機を逃げ切るために ちゃたま や 草加、そのほか(V悪・鶏がらなど)と協議して作り上げたのではないのか?
185:名無しの愉しみ
12/12/19 14:04:05.15
?
186:名無しの愉しみ
12/12/19 14:12:41.73
もうすぐ社会人になられるとのことですね。人様からお金をもらって
仕事をする、その団体の看板をしょって責任を持って行動する、
そういう時期に来ています。自分が間違いを犯したら、口先で回避す
るときも大人であれば必要でしょう。でも絶対に謝罪しなければなら
ないときは、きちんと見極めなくてはいけないでしょう。ここでは書
いたり書かれたりといったコミュニケーションで顔の見えない人たち
があなたという人を評価します。いくらきつく言われてもここの評価
は所詮はここでの利用者名と言葉による域を出ません。ほかの方から
の評価を落としても、ウィキペディアに参加しなければいいだけです。
実社会では言葉もなく生身のあなたが評価されていき、待遇と環境に
差が出てきます。定期的なテストであなたの実力を推し量るシステム
はなく、日々の行動で評価されます。口先だけで回避しようとする
人間と、謝るべきときに謝る人間は、印象に差がついていきます。
静かに静かに評価は蓄積されていきます。
就職したら、お仕事がんばってください。お返事はいりません。
--海獺(らっこ) 2008年2月8日 (金) 04:22 (UTC)
187:名無しの愉しみ
12/12/19 14:16:06.90
>>184
海獺は自営業なのか?
188:くさか ◆98.XUI/7Hw
12/12/19 14:17:41.09
ほかの3人とってのは考えにくいんじゃ?
おれは公開すべきでなかったと思ってるので
そのシナリオには乗らない/乗れない。
189:名無しの愉しみ
12/12/19 14:17:45.48
>>185
海獺乙
190:名無しの愉しみ
12/12/19 14:24:06.97
>>175
>アカウント活動というのは
これから以降だけど、どこかのコメント依頼で見たと思う、内容は瓜二つ、
191:名無しの愉しみ
12/12/19 14:25:50.79
>>166
お前が辞めろ
192:名無しの愉しみ
12/12/19 14:58:37.59
>>121
あーそうだったんですか・・・なら私が積極的に協力する様なこともできませんね。
もっとも私は一介の記事書き屋ですから、できることなんてあまり有りませんけど。
取り敢えずbanは無さそうだと言うことで、安心致しました。
193:名無しの愉しみ
12/12/19 15:10:39.94
>>188
どの管理者に聞いてもそういう答えになるわ。
なんで本人だけが、バラす方向になってるんだか・・・
194:名無しの愉しみ
12/12/19 15:16:04.47
>>188
結局は保身ですかああ
195:名無しの愉しみ
12/12/19 15:18:33.76
保身です(キリッ
196:名無しの愉しみ
12/12/19 15:19:55.62
>>194
だって他の人、困らないもの。
このコメント依頼は、ラッコさんとIPとの戯れでしかない。
そんなのがいやなら君が立候補して正しさを証明したらいいんじゃない? っ[[WP:RfA]]
197:名無しの愉しみ
12/12/19 15:25:27.44
><も不要になってきたな
198:名無しの愉しみ
12/12/19 15:37:50.42
レーガノミックスをレーガノミクスに改名していいのか?
199:名無しの愉しみ
12/12/19 15:44:59.80
>>198
アベノミクスと同時ならええよ。
200:名無しの愉しみ
12/12/19 15:45:27.35
でも生成リダイレクトは消さないでね
201:名無しの愉しみ
12/12/19 15:49:45.43
>>197
><は安全だから><は重用しとけ
202:名無しの愉しみ
12/12/19 15:52:26.41
>>149
自作自演必死だな。HAT
203:名無しの愉しみ
12/12/19 15:52:26.79
もーもたろさんももたろさん
おまたにつけたおいなりさん
ひとつわたしにくださいな~
204:名無しの愉しみ
12/12/19 15:58:23.99
>>201
イラネ
205:名無しの愉しみ
12/12/19 16:05:46.43
またメインページ馬記事だぞ。
馬屋ウザくなった。
206:名無しの愉しみ
12/12/19 16:08:12.39
[[特別:投稿記録/Porchnewscommen]]
[[Category:高級住宅街]]を貼って回るバカ
高級かどうかなんて主観しかなくて明確な線引などない。おらが町自慢・お国自慢にしかならないだろうがボケ
207:名無しの愉しみ
12/12/19 16:14:20.98
>>206
[[Category:スラム]]や[[Category:ドヤ]]は?
前者のカテゴリは他言語版にも多いぞ。
208:名無しの愉しみ
12/12/19 16:23:54.19
>>194
仮に保身だとしても、くさかさんは保身していて欲しい。必要な人ですから。
>>197
いや、ちゃんとそれなりに記事は書いてますから。そっちでは捨てないで下さいよ。
頑張ってるじゃないですか・・・。
解任動議はいつ出して頂いても構いませんけど。
自身に対するコメント依頼も、本当はいつでも出したくてうずうずしてるんですよ。
こっちの自己満足にコミュニティの皆さんを付き合わせる訳にはいきませんから黙っていますけど。
>>201
まあ多分暴走とかそういう類は無いです。現役執筆者である内は。
そういうのは記事を書かなくなった人がやるんじゃないかなあ・・・という印象が。
209:名無しの愉しみ
12/12/19 16:32:33.56
>>208
自分がコメント依頼出せばコミュニティーが無理して付き合うと思うのも傲慢だよ
付き合いたいやつは好きで付き合うんだから、気にしなくていい
210:名無しの愉しみ
12/12/19 16:33:17.94
そろそろ重陽を重用する時期か
211:名無しの愉しみ
12/12/19 16:34:15.51
重陽は重用してほしいんだよ
212:名無しの愉しみ
12/12/19 16:42:46.52
>>208
あかん。あかんなぁHmanちゃん。
213:名無しの愉しみ
12/12/19 16:49:09.28
>>206
そこら中に張って回ってらっしゃったんですかw
[[北白川]]は出典もありましたから、ふーんと思っておりましたけど。
214:名無しの愉しみ
12/12/19 17:00:32.36
>>120
今じゃなくてもダメでしょ。
215:名無しの愉しみ
12/12/19 17:08:56.03
><も海獺がソックパペッターだと知っていたのか
黙ってるの辛かったろうなあ
216:名無しの愉しみ
12/12/19 17:14:01.66
膿は出し切るしかないよ
217:名無しの愉しみ
12/12/19 17:15:00.00
CUはみんな辛いって聞くよ
人の秘密知りすぎてるから
218:名無しの愉しみ
12/12/19 17:15:08.31
>>215
逆だろ。知らなかったから怒ってるといったところかな?でも怒っちゃいや。
219:名無しの愉しみ
12/12/19 17:18:44.81
>>209
その考え方も一理有りそうでムズムズします><w
「人の評判なんて気にならない!」と言い切れれば格好良いんですけど、
評判良くしてるのが(コミュニティの大意に沿って動いているのが)管理者の仕事ですから。
だから2/3の支持にこだわってるんですけどね。
私怨で解任票を投じる方ばかりでもないでしょうしね。
220:名無しの愉しみ
12/12/19 17:23:08.24
>>218
選挙違反してたことはは知らなかったんだろうね
><って根が真面目だからなあ
221:名無しの愉しみ
12/12/19 17:24:21.12
>その時に伺っていた海獺アカウント作成の理由は、私の記憶では、先日なされていた説明と大きく矛盾するものではありませんでした
>(異なっていますが、その時には私に具体的な副垢・Rendezvous602のことを伝える訳にもいかなかったでしょうし、また、
>その時のノリで話を盛ることもあるでしょう、と言った範囲であると判断します
違う説明してたのか?
222:名無しの愉しみ
12/12/19 17:34:06.43
ねちねち「俺はソックパペッターなんだぜ」
ねちねち「俺はソックパペッターなんだぜ」
ねちねち「俺はソックパペッターなんだぜ」
ねちねち「俺はソックパペッターなんだぜ」
ねちねち「俺はソックパペッターなんだぜ」
ねちねち「俺はソックパペッターなんだぜ」
ねちねち「俺はソックパペッターなんだぜ」
ねちねち「俺はソックパペッターなんだぜ」
ねちねち「俺はソックパペッターなんだぜ」
ねちねち「俺はソックパペッターなんだぜ」
ねちねち「俺はソックパペッターなんだぜ」
ねちねち「俺はソックパペッターなんだぜ」
毎日こんなメール来てたらHmanじゃなくても怒る
223:名無しの愉しみ
12/12/19 18:20:59.41
[[Wikipedia:コメント依頼/海獺_20121105]]
最近の更新や履歴で、編集コメントのリンクを踏んでも「コメント 第3節 (被依頼者の御説明を受けて) 」節に飛べない
節名が全角スペースを含んでいるからかな?次に編集する人はついでに直してもらえるとありがたいっす
224:名無しの愉しみ
12/12/19 18:43:28.63
>>223
自分で直せばおk
225:● ◆5ChatAmAI2
12/12/19 18:45:32.36
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・) こんぶしょうゆ
226:名無しの愉しみ
12/12/19 18:47:06.41
>>222
ないないw
227:名無しの愉しみ
12/12/19 18:53:27.69
[[妙麟尼]]
重複
228:名無しの愉しみ
12/12/19 18:54:49.74
靴下傀儡師
229:名無しの愉しみ
12/12/19 19:00:50.08 KctMxnqL
>>1 乙です
アホしか居ないボヤキスレ: 【百科事典】ウィキペディア第2342刷【Wikipedia】
スレリンク(hobby板)
よろしくね。強制ID食らってるな俺笑った
230:名無しの愉しみ
12/12/19 19:05:00.61
>>217
なら全員辞任しろ。
231:名無しの愉しみ
12/12/19 19:06:11.24
>>194
保留ではありません。星流星です。
232:名無しの愉しみ
12/12/19 19:08:53.21
Hosiryuhosiタヒね!
233:名無しの愉しみ
12/12/19 19:34:18.86
ノート:九州征伐?; 09:26 . . (+734)? . . ?朝姫 (会話 | 投稿記録)? (→?「九州平定」との調整: )
偉そうに何か言ってる、大丈夫か(笑
234:名無しの愉しみ
12/12/19 19:38:58.37
Hmanよりでしゃばりな朝姫。
235: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
12/12/19 19:41:14.24
ドッカーン!
(⌒⌒⌒)...
|||.
_____
/::::::::::::::::::::::::::\~プーン.
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\~プーン
|:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|~プーン..
|;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ~
|::( 6∪ ー─◎─◎ )~
|ノ (∵∴ ( o o)∴)~
| ∪< ∵∵ 3 ∵> ムッキー!
\ ⌒ ノ______
\_____/ | | ̄ ̄\ \
___/ \ | | | ̄ ̄|.
|:::::::/ \___ \| | |__|.
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ /
|:::::/ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
236:名無しの愉しみ
12/12/19 19:41:42.59
突如朝姫を引っ張り出すHman。
237:名無しの愉しみ
12/12/19 19:43:06.05
[[関東連合]]
暴走族の記事かと思ったら。それぞれ特筆性あるかどうかよくわからんのだが。
238:名無しの愉しみ
12/12/19 19:44:55.19
海獺組とちゃたま会の抗争マダー?
239: ◆HiSAGI8/b2
12/12/19 19:51:22.14
>>225
道民は他県に移住するとき昆布しょうゆを持って行くんですっけ?
240:名無しの愉しみ
12/12/19 20:02:22.89 KctMxnqL
>>239 山口県の醤油もなかなかやる
URLリンク(www.yamaka-shouyu.jp)
241:名無しの愉しみ
12/12/19 20:12:12.43
>>236
私が九州征伐なんてウォッチしているわけないでしょうw
歴史が嫌いって訳じゃないですけど、人の寿命は有限です。予算も。
あそこらへんにまでは首は突っ込めませんよ。
五式戦闘機にまたちょっと加筆できてホクホクしていた所ですよ。
242:名無しの愉しみ
12/12/19 20:15:41.65
URLリンク(ja.wikipedia.org)
何だこれ?
243:名無しの愉しみ
12/12/19 20:25:21.41
>>238
人気なら[[Racco組]]が圧勝ですね。
244:名無しの愉しみ
12/12/19 20:27:15.65
URLリンク(ja.wikipedia.org)
何だこれ?
245:名無しの愉しみ
12/12/19 20:29:12.96
削除依頼出して宅浪はFA、GA剥奪だな。
246:名無しの愉しみ
12/12/19 20:29:47.55
存続。執筆者ですが機械翻訳は行っていません。かんぴさんの指摘による翻訳精度が悪いのは申し訳ありません。--タバコはマーダー(会話) 2012年12月19日 (水) 00:44 (UTC)
247:名無しの愉しみ
12/12/19 20:31:21.36
[[西野カナ]]
名古屋市市内の大学文学部卒業(大学名は非公開)。文学部まで書いたら絞れるだろ。
248:名無しの愉しみ
12/12/19 20:32:21.62
319 名前:名無しでGO![sage] 投稿日:2012/12/19(水) 20:25:43.58 ID:1vpWOzKLP
久しぶりに来てみたらまだこいついたのかw
ツイッターアカウントを猛烈に否定。
東海大否定。
んで実は両方事実でした、と。
こういうやつはどっかでボロでるよね。
家内という字句の一事例をとっても、文脈とか慣用を理解できてないみたいだし就活もつらい思うよ(´・ω・`)
>>ひたちくん
まあ頑張れ。
東海大は結構就活つらいからな(´・ω・`)
コミュ障だときついけど知識・教養・常識・分別を身につけてればパッとしないけどそこそこの会社には行けるよ。
あとJRの総合職はみんなが言ってるようにまず無理だから諦めとけ。
どうしても鉄道系行きたければ現業狙いで。
ぶっちゃけこのスレでネットだけの発言の自称”犯罪者”狩ってるより就職板いっとけ?な?
俺は君より5年ばかり年上のおっさんだがそう思うよ(´・ω・`)
早いとこ現実見つめて入れそうな会社見つけとかんとブラックに入ることになるぜ。
今ならホワイトは無理でもブルーは行けるから頑張れ。
249:名無しの愉しみ
12/12/19 20:32:41.81
>>247
ちなみにどこ?
250:名無しの愉しみ
12/12/19 20:35:19.23
>>248
またキチガイ童貞Neet暴れてるのか。
HATはいい加減警察送りになれよ。
251: ◆HiSAGI8/b2
12/12/19 20:36:37.97
>>247
名古屋って文学部のある大学がそんなに少ないの?
252:名無しの愉しみ
12/12/19 20:37:15.53
URLリンク(ja.wikipedia.org)
お前が、本垢使って出すしかなさそうだぞw
253:名無しの愉しみ
12/12/19 20:37:20.68
>>251
Muyo乙
254:名無しの愉しみ
12/12/19 20:37:48.74
>>250
ru‐┐__ ru‐┐ '''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
.} Ω_{' ⌒´ヾー、.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]である。
´rー゙f(ノノ))))!i.「
ノ乂k(l゚ ヮ゚ノ'ノ乂 このスレの住人には、
´ ' と}i凹{つ ' '''スルー力'''が求められます。
fく/{__}〉
´ し'ノ fromウィキペたん
255:名無しの愉しみ
12/12/19 20:39:29.71
>>250
はいはいMuyo乙
256:● ◆5ChatAmAI2
12/12/19 20:41:13.60
泉の湯@200円天然温泉銭湯からもどり~
>>239
移住というか、オフのときに手土産として持たせたりするw
257:名無しの愉しみ
12/12/19 20:44:14.66
>>256
海獺のコメでパスタンが読んでいる。言うべき時が来たようだが
258:● ◆5ChatAmAI2
12/12/19 20:45:21.83
>>257
何の話だっけ?
259:名無しの愉しみ
12/12/19 20:45:56.21
chatama一家でマキシムチンポはだれですか。
260:名無しの愉しみ
12/12/19 20:54:32.02
HATって働いてるの?それともフリーターか無職?
261:名無しの愉しみ
12/12/19 20:55:09.81
海獺も自分の利用者ページで書いている理想と随分かけ離れてきた。
そろそろ、自分から解任動議出したらどうよ。
262:名無しの愉しみ
12/12/19 20:57:04.79
ノ´⌒ヽ
γ⌒´ \
.// "´ ⌒\ )
i./ ⌒ ⌒ .i )
i (⌒)` ´(⌒) i,/ ルーピー知ってるよ
| ::::: (_人_) ::::: | みんながルーピーのこと大好きだってこと
(^ヽ__ `ー' _/^)、
|__ノ  ̄ ̄, |、)|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
263:名無しの愉しみ
12/12/19 20:59:19.39
>>258
ちゃたま、海獺って、自営業なん?
264:名無しの愉しみ
12/12/19 21:02:22.26
>>261
[[LTA:KEYAKI]]乙。
265:● ◆5ChatAmAI2
12/12/19 21:04:00.37
>>263
さあ、細かいことは知らないなあ。
266:名無しの愉しみ
12/12/19 21:07:59.54
つまり、全員標準よりもチンポが小さいんですね。
267:名無しの愉しみ
12/12/19 21:10:43.49
ちゃたまの自宅の温泉に入っているのに、みんなどうどうと見せ合わないんですか。
268:名無しの愉しみ
12/12/19 21:14:39.92
>>265
知ってることを言わないで困らせるのおいしいね。
269:名無しの愉しみ
12/12/19 21:14:52.73
>>263
海獺ちゃん本人に聞けよ
270:名無しの愉しみ
12/12/19 21:15:03.82
>>260
HATみたいなキチガイが仕事なんて出来ると思うか?
271:Opqr ◆XLjdU8ssbY
12/12/19 21:17:08.26
なんか記事とかより、
やる夫で学ぶスレを作ってみたくてしようがない
272:名無しの愉しみ
12/12/19 21:18:02.74
>>271
ウェルカムメッセージとヘルプを大改稿してみては
273: ◆HiSAGI8/b2
12/12/19 21:21:12.67
>>271
やる夫で学ぶウィキペディア入門 とか。
274:Opqr ◆XLjdU8ssbY
12/12/19 21:21:19.78
>>272
いや、wikipediaの書法を学ぶスレじゃなくて、
アフリカ関係で書きたいネタがね
275:名無しの愉しみ
12/12/19 21:25:08.63 DSSHP3ga
フハハハハ、chatamaの[[ちんげ教]]を白髪にしてやろうか。
276:名無しの愉しみ
12/12/19 21:28:11.40
>>271
[[コムギ]]の加筆、乙です
277:名無しの愉しみ
12/12/19 21:30:18.06
[[ノート:会津観光史学‎]]
なつかしい記事のノートが最近話題だな。
278:名無しの愉しみ
12/12/19 21:31:57.44
Y717に[[Wikipedia:関連項目]]を教えてやれ。
279:● ◆5ChatAmAI2
12/12/19 21:35:48.38
>>275
もう白髪が混じりつつある(;´Д`)
280:名無しの愉しみ
12/12/19 21:36:57.57
金髪にすればいいのに。
281:名無しの愉しみ
12/12/19 21:40:01.95
>>279
鼻毛が白くならね?
若いのに、発見した時かなりショックだった
282:● ◆5ChatAmAI2
12/12/19 21:41:41.58
>>281
なるなる。
白い鼻毛のほうが伸びるのが早いww
283:名無しの愉しみ
12/12/19 21:42:22.97
腋毛が白くなっているか。
284:名無しの愉しみ
12/12/19 21:48:09.49
>>271
それはそれで楽しいらしいですよ。
私の古い友人も、やる夫シリーズの名のある執筆者として名を馳せていたりします。
私も色々なところで色々なことをやっていますが、ころころ名前を変えているので余り発覚していません。
285:Opqr ◆XLjdU8ssbY
12/12/19 21:56:53.89
>>284
面白そうなんですが、書く場所がどこなんだかわからなくて。
AAと配役はもう決まってるんですがね…
俺もあちこちでいろいろやってるんですが、全部誰も見ないので発覚していません。
286:名無しの愉しみ
12/12/19 21:57:06.98
かもちゃんずじゃありませんが、出典がない[[江ノ島丼]]は削除したほうがいいですね。
287:名無しの愉しみ
12/12/19 21:59:27.91
[[利用者:Akira Nasu]]
こういうのはWikipediaをブログと勘違いしてるのかねぇ
288:名無しの愉しみ
12/12/19 22:01:55.07
速報注意
[[朴槿恵]]
289:名無しの愉しみ
12/12/19 22:02:09.52
貧民が[[Category:高級住宅街]]を削除しました。
290:名無しの愉しみ
12/12/19 22:02:49.41
これで韓国は格差社会突入ですね。
291:名無しの愉しみ
12/12/19 22:06:53.01
>>288
テロップ出た?
292:名無しの愉しみ
12/12/19 22:07:19.82
>>260
ナマポ不正受給で親の脛かじり
293:名無しの愉しみ
12/12/19 22:10:26.25
海獺の問題点
*アカウント取得早々、ソックパペットを操り、多数派工作と不正投票をおこなう。
*一部CUと共謀し、不正に管理者権限を取得した疑い。
*自らの方針違反を棚に上げて他者の方針違反を糾弾する二重基準の持ち主。
*自主退任を勧告されても無視。管理者権限に固執。
294:名無しの愉しみ
12/12/19 22:13:28.92
>>293
[[利用者:Phew]]乙。おまえのようなキチガイが解除されることはないよ。
295:名無しの愉しみ
12/12/19 22:14:42.00
>>290
もともと格差社会だと思っていたけど、違うの?
296:名無しの愉しみ
12/12/19 22:14:51.26
>>293
一応コメントすると、自主退任を勧告している輩は解任に反対した人たちの意向を腕ずくで解決しようとしているから米風呂もの。
297:名無しの愉しみ
12/12/19 22:15:56.97
>>295
全裸南道は、金大中の巣窟だから格差はあった。済州島民は差別されていた。
今は地域差別はあるのかね。
298:名無しの愉しみ
12/12/19 22:17:20.92
[[Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/♂最強の矛♂]]
直接関係はないと思うので、こちらに書きます。
Tomoaki uchidaさん、ブロック依頼で、被依頼者は
ソックパペット多重アカウントを使っているのは明白なようですが、
「それではブロック期間の検討をお願いします」という書き方は、
あまり褒められたもんじゃないと思います。T.Saitoさん、
依頼系のページは一言違えば、あらぬ誤解を招きやすいページでもあります。
プレビューを使ってもついうっかり見つけられなかった
誤字脱字の経験は誰にでもありますが、
慣れているからと言ってプレビューしなくてもいいということでは
ないと思います。いずこかでどなたかに「ぶれ」について
指摘をされていたのではないでしょうか?
早計な判断をしていると思われないためにも、
基本動作もお願いいたします。
--海獺らっこ 2007年9月11日 (火) 07:27 (UTC)
(訂正)--海獺らっこ 2007年9月11日 (火) 08:23 (UTC)
299:名無しの愉しみ
12/12/19 22:17:41.07
musumeは卒業アルバムの集合写真で枠の中でしょうか。
300:名無しの愉しみ
12/12/19 22:18:30.00
>>296
逆の立場からコメントすると、選挙違反が露見したのに管理者権限にしがみついている輩やその茶坊主は
自主退任を勧告している人たちの意向に腕ずくで逆らおうとしているから米風呂もの。
301:名無しの愉しみ
12/12/19 22:18:40.61
>>298
海獺本人がプレビューしていなかったということか。
302:名無しの愉しみ
12/12/19 22:19:40.22
海獺問題は多分ぱたごんかOhgi、はたまた池脱兎あたりの悪の腰巾着が
反海獺派の体制が整わないうちに再び管理者解任動議提出→ギリギリ50パーセント以上で信任
という経過を辿ると見ている。
303:名無しの愉しみ
12/12/19 22:20:58.18
Rendezvous602の活動履歴を見ると、
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Phew 20070913における
2007年9月13日にの発言に
海獺さんが取り消し線を引いています。
304:名無しの愉しみ
12/12/19 22:21:30.38
>>285
そうですねえ・・・マイナーな所でやっても取り合えて貰えませんし、
流れちゃってもしょーがないですからねえ・・・。
その友人は最初はVIPでしたが、今は安定供給のため、専門板でやっていますねえ。
305:名無しの愉しみ
12/12/19 22:22:31.70
海獺は2007年9月11日段階でも
ソックパペットには
厳しい立場だった。
306:名無しの愉しみ
12/12/19 22:23:09.34
英語版だったら海獺みたいなケースはどうなる?
管理者になった後で別垢が露見した場合は?
307:名無しの愉しみ
12/12/19 22:24:05.94
>>306
虚偽解答選挙違反はどうなる?
T_suzu何とか言えよ
308:名無しの愉しみ
12/12/19 22:26:04.92
不正行為がバレたにもかかわらず自主退任を拒否した管理者は英語版だったらどうなる?
強制退任?
309:名無しの愉しみ
12/12/19 22:28:00.37
ランデブー事件発覚以後、海獺は「JAWPの立川あすか」「ウンコを流さない管理者」と呼ばれるようになったのであった
310:名無しの愉しみ
12/12/19 22:28:02.10
>>304
厚顔無恥極まりない海獺は絶対に辞任なんぞする筈ないから
一週間後を目途に解任動議を提出すべし!!
ここまでコミュニティーを騒がした以上、改めて解任投票を行わなけばより大きなしこりが残る。
311:名無しの愉しみ
12/12/19 22:28:12.18
(略)
ただ当時の認識としては現在と比較して別アカウント等の使用に関しては、
厳密に取り扱われるものではなく、実際に私の管理者立候補では、
CU係の方がコメントにて実質的に私のIPを間接的に
公開してしまっており(多少、面食らいましたが)、
特に問題視もされておらず、おおらかな状況であったと記憶しています。
--海獺(会話) 2012年12月10日 (月) 02:05 (UTC)
312:名無しの愉しみ
12/12/19 22:28:18.14
2007年9月5日からの[[Wikipedia:コメント依頼/Phew]]では[[利用者:海獺]]でコメント
2007年9月12日には[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Phew 20070913]]を[[利用者:Rendezvous602]]で新規依頼
これって思いっきり靴下になんじゃねーの?
313:名無しの愉しみ
12/12/19 22:28:25.85
>>300
2回前か3回前の選挙違反なんか見つかってもセーフですが何か。
[[西村ちなみ]]に自主退任を勧告している人というのは、たとえていえばかつての日本社会党みたいなもので少数派。
意見を聞く価値はありませんね。
取消線についてはブロック依頼を閉じたクサカがきちんと確認しないのがいけないね。
あと編集参加したやつはウォッチリストに入れていたはずだから海獺の編集より前にコメントしたやつには全員責任がある。
314:名無しの愉しみ
12/12/19 22:29:13.79
>>307
虚偽ではありません。マニフェスト通りに実施できなかっただけです。自民党の負の遺産が多すぎたんです。
315:名無しの愉しみ
12/12/19 22:29:44.82
ところでPhewの投稿ブロック依頼がGOOGLE検索よけされていないのは問題じゃないのか。
316:Opqr ◆XLjdU8ssbY
12/12/19 22:29:45.28
>>304
ネタがマイナー中のマイナーですからねぇ…
とりあえず専門板を探してみます。
317:名無しの愉しみ
12/12/19 22:30:08.45
なーにが「おおらか」だよ
海獺は自分に甘く
他人に厳しいだけじゃないか
318:名無しの愉しみ
12/12/19 22:31:47.65
>>312
5年も前のことを何を今さら
319:名無しの愉しみ
12/12/19 22:32:10.95
>>312
そうですね
320:名無しの愉しみ
12/12/19 22:33:07.28
>>316
自分の利用者ページでやればよろし
321:名無しの愉しみ
12/12/19 22:33:24.37
声だけを取ったら
ちゃたまよりも
くさかよりも
Yassieよりも
魅力的。
ところで関西のカンファレンス動画で偉そうにしていた女はAphaiaか欅かどっち?それともHmanか。
322:名無しの愉しみ
12/12/19 22:34:17.15
>>318
5年前に自分で白状して謝っていれば「昔のこと」で済んだのにな。
ずっとシラを切り通していたせいで「最近の事件」にしてしまったのは海獺自身。
323:名無しの愉しみ
12/12/19 22:34:42.03
>>318
海獺はアカウントとった最初から別アカを行使し
CUやビューロと取引して不正を隠蔽し
管理者になって不正に対応してたのが問題
324:名無しの愉しみ
12/12/19 22:34:58.13
究極の二枚舌、脅威の面の皮の厚さを誇る海獺大先生を是非民主党次期党首に!!
325:名無しの愉しみ
12/12/19 22:38:15.57
日本三大隠蔽野郎
1・東京電力
2・大津市教育委員会
3・海獺
326:名無しの愉しみ
12/12/19 22:38:59.72
[[利用者‐会話:Hman]]
なんだこの会話ページ。初心者対応しすぎだろ
働き過ぎじゃないか?海獺を倒すまでは身体に気を付けてな
327:名無しの愉しみ
12/12/19 22:39:12.70
なんというか、CUに責任転嫁しようとしてる感が半端無い
CUは個人的な意見として「問題ない」と言ったかしらんが、それはコミュニティを
代弁する答えじゃないし、結局その意見を採用した自分の責任じゃねーの?
328:Opqr ◆XLjdU8ssbY
12/12/19 22:40:15.01
>>320
利用者ページでやる夫スレなんかやったらブロックだろwwww
329:名無しの愉しみ
12/12/19 22:41:34.91
刑事訴訟法では公訴時効の起算点は「犯罪行為が終った時」である。
海獺の場合、不正行為(選挙違反による管理者就任)は5年前で終わったのではない。
現在もなお海獺は管理者なのだから、不正行為は現在も続いており、
したがって時効は成立していないと見るのが妥当。
330:名無しの愉しみ
12/12/19 22:42:33.95
管理者就任時、海獺は
CU(ちゃたま)やビューロ(くさか)と取引
331:名無しの愉しみ
12/12/19 22:43:20.02
Phewがまあ一番悪いな。自分のブロック依頼なのに矛盾点を指摘しないんだから。
ブロックされた後でもMLとかあっただろうに。
332:名無しの愉しみ
12/12/19 22:44:17.66
>>328
イタチ科の獣が嘘で塗り固められた過去を隠蔽したあげく、管理者とやらになって偉そうに説教垂れられる場所だから何やっても大丈夫なんじゃね?
333:名無しの愉しみ
12/12/19 22:45:02.57
>>328
大丈夫大丈夫
ブロックされてもすぐ解除依頼と対処者の解任動議出す
334:名無しの愉しみ
12/12/19 22:53:15.84
海獺はアカウントとった最初から別アカを行使し
CU(ちゃたま)やビューロ(くさか)と取引して不正を隠蔽し
管理者立候補時において虚偽答弁を行い
管理者やにCUなって常に不正に厳しく対応し、
今になって「当時は別アカウント等の使用はおおらか」とのたまう
335:名無しの愉しみ
12/12/19 22:54:13.54
だまされたやつがわるいね。ちゃんと履歴を精査しなかったyASSIEがわるい。
336:名無しの愉しみ
12/12/19 22:56:08.82
管理者辞任、解任がなくても海獺はもう終わってるよな
337:名無しの愉しみ
12/12/19 22:57:08.98
ついでにブイアクの履歴を精査しないで賛成した奴も悪い。
338:名無しの愉しみ
12/12/19 22:58:15.71
海獺は野田首相みたいなもので当選したからまだまだ権力をふるえる。
ブイアクは加藤紘一みたいなもので、もうただの人。
339:名無しの愉しみ
12/12/19 22:59:07.20
ぶいあくはどこ行ったの?
340:名無しの愉しみ
12/12/19 23:01:34.17
おっと、加藤紘一より鳩山元首相のほうがよかったな。
341:名無しの愉しみ
12/12/19 23:03:38.38
鳩山由紀夫vs 鳩山由紀夫 自らの献金問題を厳しく追及!!
URLリンク(www.youtube.com)
342:名無しの愉しみ
12/12/19 23:09:08.24
>>327
当時のCUは管理者でBCも持ってる二人だったから
ある意味最高権力者。
助言には効力があると誰でも思うだろ。
俺だったら昔の別垢は何があっても公開しないが、
海獺は公開して解任になるなら、それでいいとでも思ってんだろうな
343:名無しの愉しみ
12/12/19 23:16:38.23
>>342
> 助言には効力があると誰でも思うだろ。
これには同意。
ちゃたまさんの名前を出さないのは、
海獺さんはCUのせいにしたくないからじゃないかね
344:名無しの愉しみ
12/12/19 23:18:34.72
海獺を管理者にしておくことでどれだけの無駄なリソースが使われるだろう。
彼が再度立候補するなら反対する
345:名無しの愉しみ
12/12/19 23:19:30.36
当時のCUはベルクリと茶玉の二人しかいなかったんだから
すでに言ってるようなもんだろ
346:名無しの愉しみ
12/12/19 23:20:07.64
問題は今ある管理者を再度立候補させたとしてコミュニティーの合意とみなせる75パーセントの信認が得られるかどうかだろ
347:名無しの愉しみ
12/12/19 23:20:53.98
>>344
リソースの無駄遣いをするのは、ラッコガラッコガーと騒いでる側
海獺が管理者だからラッコガーがいつまでも騒ぎ続けるという意味なら、
同意。
348:名無しの愉しみ
12/12/19 23:21:32.17
最近、信任を信認と変換するやつがいるんだよ
349:名無しの愉しみ
12/12/19 23:22:04.97
>>347
ラッコガーガーも煩いな
350:名無しの愉しみ
12/12/19 23:22:25.58
>>346
そもそも海獺さんは自発的な管理者辞任はしません
351:名無しの愉しみ
12/12/19 23:22:35.42
>>348
よくある変換だからね
352:名無しの愉しみ
12/12/19 23:24:48.27
過去のアカウントに関する一件ですとか、管理者への信認ですとか、
私含めてコミュニティが海獺さんを信頼していたからこその事です。
しかし、海獺さんの振る舞いからは、他人を信頼するという姿勢に不足があるように度々思われました。
相手を信頼できない人を、人は信頼するものでしょうか。--Bellcricket(会話) 2012年11月20日 (火) 03:43 (UTC)
これは面白いw
353:名無しの愉しみ
12/12/19 23:25:02.25
>>342
>助言には効力があると誰でも思うだろ。
確かに当時はほぼそのまま公式見解になってたな
354:名無しの愉しみ
12/12/19 23:26:46.07
表より2ちゃんねるのほうが海獺擁護が多いという不思議
355:名無しの愉しみ
12/12/19 23:27:29.03
ちゃたまさんを信じた私がバカでしたって捨て台詞を吐いて
辞任すると面白いなぁ
356:名無しの愉しみ
12/12/19 23:28:13.80
>>343
海獺さんはそういうところ律儀だよねえ
357:名無しの愉しみ
12/12/19 23:31:59.88
海獺は今回に限って何で得意技のダンマリを使わないんだ?
358:名無しの愉しみ
12/12/19 23:33:40.52
>>343
うん、それは思います。そこは海獺氏個人を責める気にはならない。
事実CU2人に確認し、CU2人が大丈夫だって言うなら、大丈夫だと信じちゃいます。
多分私だって信じちゃいます。
今でこそ我々は、CU2人が大丈夫と言ったからって大丈夫とは限らない事を知っておりますが、
海獺氏のアカウント歴、1年そこらですからね。その時点で。
359:名無しの愉しみ
12/12/19 23:35:54.82
>>357
海獺はだんまりをしないイメージがあるのは俺だけ?
くどいほど説明するほうだと思う。馬鹿正直だよ。
360:名無しの愉しみ
12/12/19 23:36:40.30
今からでも遅くない。
他者発言に取り消し線を引いたのは、私の勘違いです。ごめんなさい。
って言っちゃえ。
361:名無しの愉しみ
12/12/19 23:37:39.70
jawpこのままじゃ年越せないよぅ
362:名無しの愉しみ
12/12/19 23:44:50.97
海獺の問題点
アカウントをとった当初から別アカを行使して不正を行い
CU(ちゃたま)やビューロ(くさか)と取引して不正を隠蔽し
管理者立候補時において虚偽答弁を行い
管理者やCUとなって別アカ行使者に厳しく対応し
自分が追及されると
「当時は別アカウント等の使用はおおらか」と発言し、管理者に居座る
363:名無しの愉しみ
12/12/19 23:45:15.15
んなこたあない
ラッコガーがどうなろうと年は越える
364:名無しの愉しみ
12/12/19 23:46:43.21
CUに託したんならさ、墓場まで持っていけよ。なんでゲロってんの?
365:名無しの愉しみ
12/12/19 23:47:58.03
>>364
スレ民ならわかるだろw
別人晒しがあったからだって言ってたじゃん
366:名無しの愉しみ
12/12/19 23:49:02.28
茶玉と鈴虫が責任とって辞任すれば終了じゃね?
367:名無しの愉しみ
12/12/19 23:50:48.82
>>366
Hmanの狙いはそこだったりしてな
368:名無しの愉しみ
12/12/19 23:51:58.42
>>365
そんなの関係ねぇじゃん。知らぬ存ぜぬをとおせ。
>>366
それ、もっと関係ねぇ。
369:名無しの愉しみ
12/12/19 23:54:04.64
黙っていれば叩かれ
公開しても叩かれ
V悪の思うツボだなw
370:名無しの愉しみ
12/12/19 23:55:51.26
Hmanが辞任すればすべて解決
371:名無しの愉しみ
12/12/20 00:00:05.60
>>358
CU2人が大丈夫と言ったのかな?
CU1人かもしれない
372:名無しの愉しみ
12/12/20 00:05:05.38
>>371
だな。ちゃたまだけだろ。
373:名無しの愉しみ
12/12/20 00:05:13.62
>>370
Hosiryuhosi乙
374:名無しの愉しみ
12/12/20 00:06:13.45
今回の海獺の釈明と><への話も微妙に違ってたわけだ
CUへ確認も副垢があると言っただけと、副垢がランデブーなんちゃらと言った場合で違うと思う
375:名無しの愉しみ
12/12/20 00:26:30.30
URLリンク(ja.wikipedia.org)
明らかな別垢持ちが特攻してもな・・・
管理者の立候補は今後別アカウントのみならず、
編集で使用したIPアドレスを列挙しないといけないことになりそうだ。
376:名無しの愉しみ
12/12/20 00:27:23.00 CdEuuY0p
>今回明るみになったアカウント以外にアカウントを使っていないとも説明されていませんし、照明をされていません。
明るみになる=照明だろ
377:名無しの愉しみ
12/12/20 00:29:41.67
>>376
まずはお前から言えよとw
378:名無しの愉しみ
12/12/20 00:31:11.07
ウィキペディアに何しにきてんだか
という連中を引っかける釣り堀
379:名無しの愉しみ
12/12/20 00:31:42.35
Hmanが被依頼者欄に米するからわけわかめ
380:名無しの愉しみ
12/12/20 00:33:39.32
>>378
海獺に対して人を追い詰めるなと言い放ってきた連中が
海獺を追い詰めていく不思議>663h、Hman
381:名無しの愉しみ
12/12/20 00:34:54.04
>>380
結局「責めたい」って感情でやってる話だしなぁ
382:名無しの愉しみ
12/12/20 00:37:33.25
管理者任期制の導入はどうなった?
立ち消え?
383:名無しの愉しみ
12/12/20 00:37:43.87
>>381
何より悲しいのが、海獺さんが公開した目的を
全員シカトしてるところ
これじゃアホホイホイと言われてもしょうがない
384:名無しの愉しみ
12/12/20 00:38:55.09
海獺が作った被依頼者欄だけどな
385:名無しの愉しみ
12/12/20 00:41:38.07
ひどい自演を見たw
386:名無しの愉しみ
12/12/20 00:45:23.59
Wikipedia:コメント依頼/Phew
先ほどWikipedia:投稿ブロック依頼/Furuboにおける被依頼者の発言を見て
愕然としました。ここで誰がコメントを述べても
被依頼者の態度と議論に臨む姿勢は変化しないのだと
確信のようなものを感じました。被依頼者の
「自身と意見が合わなければすぐに靴下扱いなどして排除しようとする資質」は、
コメント依頼では改善する望みはないと強く感じます。
--海獺らっこ 2007年9月10日 (月) 15:36 (UTC)
387:名無しの愉しみ
12/12/20 00:48:17.30
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Phew 20070913
複数の記事及びユーザーとの度重なるトラブル。
単に相手の主張を退けることを目的とするような合意の見えない議論展開と
会話。コメント依頼に瑣末的な反論を繰り返すばかりで一向に改まらない
他者への無理解。議論相手を闇雲にソックパペット呼ばわりする行為と、
他のユーザーの会話ページへのソックパペットに関する印象操作。
依頼を取り下げる際の捨て台詞、議論相手に対する執拗な排除願望など、
枚挙に暇がないほどコミュニティを疲弊させ、会話をうんざりさせ、
他者を排除していこうという独善的な姿勢は改まらないと判断しました。
他人に対する根本的な敬意と信頼がないように見受けられますので
長期のブロックを提案します。 なお、ソックパペットに対する疑いに
ついては現段階では不明であり、もし結果的にPhew氏の言う通りであっても
印象操作としては許されないレベルだと思います。
検討する材料が膨大になってしまいますがよろしくお願いします。
--Rendezvous602 2007年9月12日 (水) 19:51 (UTC)
388:名無しの愉しみ
12/12/20 00:51:02.62
五年も前のことを何騒いでんだろ
389:名無しの愉しみ
12/12/20 00:52:03.62
>>388
海獺乙
せいぜい苦しみな
390:名無しの愉しみ
12/12/20 00:52:53.29
海獺事件が早く発覚してたら被害が拡大しなかった
391:名無しの愉しみ
12/12/20 00:53:14.50
海獺の問題点
海獺アカウントをとった当初からRendezvous602アカを行使して不正を行い
CU(ちゃたま)やビューロ(くさか)と取引して不正を隠蔽し
管理者立候補時において虚偽答弁を行い
管理者やCUとなって別アカ行使者に厳しく対応し
自分が追及されると
「当時は別アカウント等の使用はおおらか」と発言し、管理者に居座る
392:名無しの愉しみ
12/12/20 00:53:37.45
>>389
Hman乙
せいぜい楽しみな
393:名無しの愉しみ
12/12/20 00:54:05.16
>>390
被害ってお前がブロックされたこと?
394:名無しの愉しみ
12/12/20 00:54:13.65
Ryota Yashima @Ryota840
@Racco_Wikiはもはや私には理解不能。
現実世界で取引停止を食らいかねない、賠償で数百万ドル単位の
借金地獄に陥りかねないリスクを冒してまで固執するほどの価値が
#jawpの管理者権限ごときにあるのか???
権限なんぞ無くたって、記事を書くには何も困らないのに。
最後の一文だけには同意するものの、なんでこいつはいつもいつもこう上から目線なんだ。
395:名無しの愉しみ
12/12/20 00:56:21.08
>>393
ブロック未経験だ
被害=無駄な議論に費やされる時間
396:名無しの愉しみ
12/12/20 00:56:54.25
>>394
別にいいじゃん
397:名無しの愉しみ
12/12/20 01:00:22.31
>>396
良くない。謙虚さの無い奴は要らない。
398:名無しの愉しみ
12/12/20 01:00:58.48
茶玉とくさかに別アカについて確認してもらったら
「大丈夫」とのお墨付きをもらったから
管理者に立候補しただけだろ
399:名無しの愉しみ
12/12/20 01:01:01.18
>>397
気にするお前が悪い
400:名無しの愉しみ
12/12/20 01:14:05.91
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Furubo
(反対)--Rendezvous602 2007年8月19日 (日) 03:18 (UTC)
Wikipedia:コメント依頼/Phew
先ほどWikipedia:投稿ブロック依頼/Furuboにおける被依頼者の発言を見て
愕然としました。
(略)
--海獺らっこ 2007年9月10日 (月) 15:36 (UTC)
偽装行為だな
401:名無しの愉しみ
12/12/20 01:14:50.32
>>394
仕事に穴あけたのは管理者になる前だろ
だいたいなんでヤッシーが海獺と取引先のことに首突っ込むのか、謎
402:名無しの愉しみ
12/12/20 01:16:45.40
>>400
2007年のことを今更かよ
おせーよ
403:名無しの愉しみ
12/12/20 01:23:36.04
>>401
仕事に穴開けること自体が許せないんだろ。
「日本は嫌いだけど会社と仕事は好きだから仕事のためだけに日本にいる」とか
平気で言っちゃうような奴なんだから。
404:名無しの愉しみ
12/12/20 01:28:20.12
Hmanもヤシーも、ラッコをほっとけないんだよ
ツイッターまで使って絡むなんて、一種の恋愛感情に近い
405:名無しの愉しみ
12/12/20 01:28:34.84
自営業者との取引なんて、当事者同士がよければそれでOK
当事者でない奴があれこれ言っても無意味
406:名無しの愉しみ
12/12/20 01:31:40.50
>>405
だから椰子にはそういう日本の自営業者の事情が理解できないで
何でもかんでも米系企業の感覚で考えちゃうんだろ。
407:名無しの愉しみ
12/12/20 01:32:22.72
>>404
FXSTがヤシーに絡んでるのも一緒だな
408:名無しの愉しみ
12/12/20 01:32:32.57
>>405
人は自分の知ってる範囲の知識で物事を判断するもの
知らないことは、見下したり、悪意を持って見ることがある
409:名無しの愉しみ
12/12/20 01:32:33.12
>>394
>現実世界で取引停止を食らいかねない、賠償で数百万ドル単位の借金地獄に陥りかねないリスク
この金額は何処から出て来たんかな…?
410:名無しの愉しみ
12/12/20 01:36:52.23
>>409
ドルとか言ってる時点でアメリカ訴訟社会の感覚丸出し
少しは日本の感覚でものを考えられないものかね
郷に入っても郷に従えない奴って本当にヤだね
411:名無しの愉しみ
12/12/20 01:39:53.36
>>409
USの類似訴訟じゃね?
412:名無しの愉しみ
12/12/20 01:42:57.22
>>394の続き
Ryota Yashima @Ryota840
まぁ、もはや何を言っても無駄だろうから、私は表では
例の件に一切関わらず、記事に没頭していつも通り
アメリカアメリカしてるほうが吉ではあるだろうね。#jawp
どうしてこうやって、とことん見下した態度を取れるの?
それに、記事に没頭するのはいいけど、アメリカアメリカって何だよ。
外国に詳しくて記事書けるのは認めるしいいことだけど、
自分の国を大事にしない奴、マジで嫌い。
こんなんじゃ、馬鹿久じゃなくたってうざいと思うよ。
413:名無しの愉しみ
12/12/20 01:52:05.16
烏賊の人罵詈雑言ばかりの削除厨は誰?
414:名無しの愉しみ
12/12/20 01:54:16.72
>>411
納品の物も単価もわからないで
勝手に計算しちゃう奴いるよなw
415: ◆HiSAGI8/b2
12/12/20 02:03:26.04
>>412
アメリカアメリカ言ってる人間のツイッター?見てよく言うわw
見なきゃいいじゃない。わざわざウザイ事をやっているのは、あなた。
416:名無しの愉しみ
12/12/20 02:03:33.17
>>394>>412
同意。こういうのが一番うざい
417:名無しの愉しみ
12/12/20 02:06:18.33
ラッコについてはサブアカウントはぶっちゃけもうどうでもよく、
ただし他に何か隠していることは何か無いだろうなとは思う
418: ◆HiSAGI8/b2
12/12/20 02:07:45.11
>>416
それは、Yassieをウザイと言っているのか、それとも、わざわざ
彼の発言を見てウザイウザイ言ってる奴をウザイと言っているのかw
419:名無しの愉しみ
12/12/20 02:12:50.96
>>418
前者
420: ◆HiSAGI8/b2
12/12/20 02:15:21.72
うざいもの探しって楽しいのかなー。
ああ、例のLTAか。
421:名無しの愉しみ
12/12/20 02:20:39.26
>>417
あったとしてもどうでもいい。
海獺がウザイのと管理者としての実績は別。
422:名無しの愉しみ
12/12/20 02:24:22.50
吹けば飛ぶコバのごとき実績
423:名無しの愉しみ
12/12/20 02:26:12.32
ソックパペットを機械的にブロックしてたVigorous actionさんがいなくなって
Wikipediaは大きな損害を被った
海獺のブロックをもって償うべき
424:名無しの愉しみ
12/12/20 02:29:05.48
ヤシーはアメリカ行きゃいいのにw
425:名無しの愉しみ
12/12/20 02:56:02.28
>>380
全く仰る通りで、本当にいやなものです。こういうものは。
しかも、私、管理者フラグついてます。客観的には管理者vs管理者。最悪に鬱です。
>>404
絡んでない絡んでない><w
426:名無しの愉しみ
12/12/20 02:57:12.34
>>423
私は全くノータッチなんですが、RCや靴下を監視なされている方などから見て、
その後、荒らしが増えたとか、あるんでしょうか。
海獺氏は関係無く、気になります。
427:名無しの愉しみ
12/12/20 02:59:37.71
>>425
貴方はここで屋根がトタンで、夏に暑い暑いと書き込みしてた人かな?
428:名無しの愉しみ
12/12/20 02:59:52.85
靴下っぽい奴の摘発が減った
429:名無しの愉しみ
12/12/20 03:08:07.90
いいことだ
俺も靴下だから
430:名無しの愉しみ
12/12/20 03:11:00.77
別の言い方をすれば他の人に尻拭いをさせることを前提に、お粗末なものをわざわざ投稿したというのでは、読者にも対しても他の参加者に対しても迷惑行為すれすれです。
明白に全く意味不明であれば読者も「これはダメだ」と気づくでしょうが、中途半端に意味の通る誤訳は読者に誤情報を与えることになり、有害です。
池脱兎マイルール演説止めろ
431:名無しの愉しみ
12/12/20 03:52:28.61
Ikedat氏が普段どんな主張してるのか俺はよく知らないんだが、>>430は妥当じゃないか。それともこれは「奇跡の一枚的な何か」なのか。
432:名無しの愉しみ
12/12/20 03:53:54.19
>>423
具体的に述べよ。
433:名無しの愉しみ
12/12/20 03:58:35.80
>>432
お前はバカ
434:名無しの愉しみ
12/12/20 04:01:13.42 AxE9K0MA
> 投稿者: 投稿日:2012/12/19(水)18時06分48秒 ■ ★ ◆
> > あらら?もぐりこんでストーキングしてるお前が言っても
> だから鍵かかってないのに、何で君だけ鍵かかってるの?
前、鍵がかかってる!って君がギャーギャー騒いでだから。さ
俺はずっと見れてるよ
ストーカーけんちゃん
参考:2012/12/19(水)15時27分04秒
435:名無しの愉しみ
12/12/20 04:39:46.04
メインページの秀逸な記事の部分がなんかおかしいよ。直してくれ
436:名無しの愉しみ
12/12/20 04:46:59.00 hCULF3/0
また馬記事なんだろ。
437:名無しの愉しみ
12/12/20 04:47:04.13
>>435
俺の方ではなんともないようだが、何が起きてる?
438:名無しの愉しみ
12/12/20 04:48:09.73
>>436
オスマン・ソープランドがどうした?
439:名無しの愉しみ
12/12/20 04:52:26.77
おはウィキ~♪
HATに触りまくる香具師死ね
440:名無しの愉しみ
12/12/20 04:53:35.74
>>439=自分がHATではないと言い張る自作自演を得意とするHAT
きゃは♪
441:名無しの愉しみ
12/12/20 04:55:38.82
>>437
Wikipedia:秀逸ピックアップ/
っていう赤リンクだけ表示されてるんだが・・・
442:名無しの愉しみ
12/12/20 04:56:49.43
819 :名無しでGO!:2012/12/20(木) 04:32:35.71 ID:2lcGRKad0
>>817
その言葉のし付けて返してやるよ、基地害熊襲
鉄板でも熊襲とレッテル貼りしているHATであったとさ(プ
このスレで「災厄都市」「敗方塵」と言ってる奴と同類だね~(笑)(笑)(笑)
スレリンク(rail板:875-876番)