12/12/18 21:10:28.06
Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121105
海獺氏は、それまで別アカウントでそれなりに削除依頼に出入りしていた。
この辺りはちょっとしたコメントですが、2007年9月29日 (土) 14:55 UTC には、票も投じていらっしゃる。
なのにWikipedia:管理者への立候補/海獺 20071102では、「議論に参加したことも依頼を提出したこともありません」と、虚偽答弁を行っている。
何故削除依頼に出入りしていたことについて不正に虚偽申告を行うことがメリットであると判断なさられたのか。嘘を吐くことに逡巡はなかったのか。
今回指摘されているのは、明らかな虚偽申告。ウソです。理由は不明です。ここは海獺氏のお返事をお待ちしましょう。
私はこの後なされるであろう海獺氏の答弁の内容が、よほどやむを得ないものでなかった限り、責めます。プライバシー問題であっても責めます。
--Hman（会話） 2012年12月18日 (火) 03:03 (UTC)
海獺いよいよ最後だな（笑
902:名無しの愉しみ
12/12/18 21:16:37.68
>>901
当時のCUやチャタマも証言してもいいのに
903:名無しの愉しみ
12/12/18 21:19:58.51
>>901
Hman,、相当な覚悟だろうなあ
904:名無しの愉しみ
12/12/18 21:21:12.71
Hmanの後にパスたんが書き込みしているが、これからどのような反応が出てくるかで流れが決まりそうだ。
狡猾極まりない海獺のことだ、ぱたごんやOhgiあたりのシンパを利用して印象操作に走るんじゃないか？
905:名無しの愉しみ
12/12/18 21:25:02.12
>>903
芸風がだんだん鶏ガラのようになってきた・・・
906:名無しの愉しみ
12/12/18 21:27:19.30
鶏ガラは援護してやらんの
907:名無しの愉しみ
12/12/18 21:30:40.09
>>897
犯人の名前調べるならニュースの方が確実なんじゃないの?
*書かなくてはならない
*書いた方がよい
*書かない方がよい
*書くべきでない
どのケースがどれに当てはまるのか議論すべきじゃないのかな。
908:名無しの愉しみ
12/12/18 21:32:40.44
>>906
鳥ガラも自分が出ると逆効果だとやっと分かったんじゃね？
909:名無しの愉しみ
12/12/18 21:36:52.80
鶏ガラは、ペナルティｗによる長期休息中
910:名無しの愉しみ
12/12/18 21:39:17.28
>>906
どっちの？ 海獺？ Hman？
911:名無しの愉しみ
12/12/18 21:39:21.68
ま、みんな様子見といったところだろな。
有力垢が動き始めたら堰を切ったように動き出すやもしれん。
海獺は自らの弁護をお願いするウィキメールを送りまくっているんじゃないか。
そして擁護意見が出揃った時点でおっとり刀で釈明をすると睨んでいる。
海獺の策謀を潰すためには、コメント依頼に糾弾意見をこれでもかと書き連ねることだ！
912:名無しの愉しみ
12/12/18 21:40:42.99
>>910
鶏がらが海獺の援護するわけないじゃんか。
鶏がらが責めると逆に援護になっちゃうというのはあるが。
913:名無しの愉しみ
12/12/18 21:42:31.00
犯人の実名 「書かない方がよい」
被害者の実名 「書くべきでない」
犯人の年齢・性別・住所・嗜好・趣味など 「書いた方がよい」
事件の詳細 「書かなくてはならない」
というところじゃない?
914:名無しの愉しみ
12/12/18 21:42:42.69
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
915:名無しの愉しみ
12/12/18 21:44:36.87
Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121105
鶏がらは、このコメント依頼を閉じないかと提案している。なんでだろう？
まあ、閉じないことになって、今の状態になったのだが、
916:名無しの愉しみ
12/12/18 21:45:10.39
Hmanももう少し落ち着け。
あっちこっちあまりに多方面に首突っ込みすぎてワケわからなくなってないか？
917:名無しの愉しみ
12/12/18 21:45:52.08
>>912
おまいもやっぱり「人」に噛み付く人種なのだな・・・
918:名無しの愉しみ
12/12/18 21:46:29.34
出たな！
空白化怪人
919:名無しの愉しみ
12/12/18 21:48:06.69
そう言えば氷鷺さん。
「海獺さんみたいな人と一緒に仕事をするのはもうたくさんです」
って言って辞表を叩き付けたって言う噂は本当ですかｗ
>>867
そう、ウソをつくなと言う規定もない。
けど、わざわざのそんな規定は必要なコミュニティは、いやですよ。
>>899
Yassieさんからその様なツッコミが来る事は無いとは思いますけど。
あくまで記事書き屋です。今回のはもう誰も言わないからしょーがないから書いてるんですよ、あれ。
920:名無しの愉しみ
12/12/18 21:48:31.56
Hmanには失望した
921:名無しの愉しみ
12/12/18 21:49:07.55
>>918
構うな
あぼーん設定しろ
922:名無しの愉しみ
12/12/18 21:51:00.73
>>917
906と912は別人だぞ
923:名無しの愉しみ
12/12/18 21:52:33.00
>>913
禿げ同
924:名無しの愉しみ
12/12/18 21:53:45.75
>>922
わかっておる。>>912に言ってる。
925:名無しの愉しみ
12/12/18 21:57:37.23
>>907
その4つのどれに当たるかまともな議論もできない低能が声ばかり大きいのが問題じゃないかな
結局は人の質だよ。「安全側に倒して」が無敵の必殺技だと思ってやがる。
926:名無しの愉しみ
12/12/18 21:58:45.61
嘘つき海獺の真っ黒な真実
927:名無しの愉しみ
12/12/18 21:59:06.75
>>920
海獺乙
928:名無しの愉しみ
12/12/18 21:59:40.78
>>920
権力の犬乙
929:名無しの愉しみ
12/12/18 22:01:51.18
>>907
ニュースで調べたら簡単にわかることをウィキペディアだけがなぜ書かないのか、という一般閲覧者の疑問にはどう答えるべき？
930:名無しの愉しみ
12/12/18 22:04:21.60
[[田中総一郎 (実業家)]]
nnkr
こんなのを巡回済みにする眼鏡恐竜ってｗ
931:名無しの愉しみ
12/12/18 22:05:45.88
>>919
もう誰も言わないってことは、最早どうでもいいってことなんじゃないのか？
YassieにとってはV悪も海獺も、そしてHmanお前さんも同じ穴の狢になりつつあると思うぜ。
誰も言わないから私が言わなきゃみたいな妙な使命感に駆られるところが、管理者を特別視する態度
すなわち管理者立候補の一回目で落とされた理由なんだが、いまだにわかってないのか？
932:名無しの愉しみ
12/12/18 22:07:23.46
百戦百勝の鋼鉄の霊将」こと 海獺第一書記同志に「解任」はありえない！
メール駆使の天才にして議論の達人！ 我らがウィキペディアの輝ける星！
永遠の管理者である海獺第一書記同志を賞賛しよう！
933:名無しの愉しみ
12/12/18 22:07:38.09
>>931
Yassieがどう思おうと関係ないだろ
934:名無しの愉しみ
12/12/18 22:08:44.66
Yassieなぞどうでもいい
なぜここでYassieが出てくるのか不明
935:名無しの愉しみ
12/12/18 22:08:57.99
>>931
あそこで言うか言わんかは管理者フラグ関係無いべ？
936:名無しの愉しみ
12/12/18 22:09:33.33
>>931
2回目では信任されているのに何言ってんだか
937:名無しの愉しみ
12/12/18 22:09:40.91
Hmanさん。あの流れでIP側に付くなんてありえんわ。
938:名無しの愉しみ
12/12/18 22:09:49.16
Yassieもいらん
939:名無しの愉しみ
12/12/18 22:09:54.53
>>933
椰子の反応は目立たずに記事書いてるサイレントマジョリティを相当に代弁してると思う。
まあ、俺の主観的な推測だから、信じる信じないは任せるよｗ
940:名無しの愉しみ
12/12/18 22:10:16.65
>>931
面白そうだからHmanの解任動議を出してみてくれ
941:名無しの愉しみ
12/12/18 22:11:08.67
海獺主義思想を謗り、海獺将軍同志の管理者解任を策動する
反革命分子には無慈悲な鉄槌が下されるであろう！
革命万歳！
942:名無しの愉しみ
12/12/18 22:11:53.99
Hmanは最近おかしくなってきた
943:名無しの愉しみ
12/12/18 22:12:37.06
>>940
個人的には興味はありますが(やはり管理者をやっておりますと評判が気になりますところで・・・
やはり人気商売と申しますか、コミュニティの意思を代弁するかたちでの権限行使が出来ているのか、
そこは重要ですから)、あまりお急ぎでないなら、この師走の忙しい時期は避けませんか、とだけｗ
まあ私の方では別にやることも何もないんですけど(多分自己弁護も空白にするでしょうし)。
>>942
いや戦闘機は前から好きですから・・・それなりに。
944:名無しの愉しみ
12/12/18 22:12:45.36
>>942
ウィキ毒だろ
945:名無しの愉しみ
12/12/18 22:14:11.82
>>943
一度味わうと癖になるよ＞解任投票ｗ
946:名無しの愉しみ
12/12/18 22:14:56.24
最近北朝鮮風を装い海獺を擁護する奴がうざいな
947:名無しの愉しみ
12/12/18 22:16:07.60
「当時のIRCの方やChatamaさんは、
海獺さんの多重アカウントについて既に知っていた」
ってＩＰが言ってるけどホンマかいな
948:名無しの愉しみ
12/12/18 22:18:21.45
>>945
最近？妄言を言うな！もっと前からやっている！
949:名無しの愉しみ
12/12/18 22:18:30.74
>>945
ちゃんと2/3取れれば(私は2/3かせめて60%派)、一安心はできるんですけどねえ。
潜在的に2/3以下だったらどうしようとか、気分が優れない時、
特にミスしちゃった時は考えちゃいます＞＜
ま、人間ですから、浮き沈みもあり、不安になる時もあるです・・・。
っていうかあなた誰＞＜ｗ
950:名無しの愉しみ
12/12/18 22:21:11.10
ayasesayaってガキはなんだろうな？
ピーテル・パウル・ルーベンスやラファエロ・サンティだって、
たった1冊の本のアラスジでしかないフリーダ・カーロよりはるかにましじゃねえか。
951:名無しの愉しみ
12/12/18 22:22:06.30
Muzmuzってガキはなんなんだい？
952: ◆HiSAGI8/b2
12/12/18 22:26:22.69
>>919
いや、言ってないよ。
ていうか辞表って時点でデマでしょｗ
953:名無しの愉しみ
12/12/18 22:27:23.90
>>950
馬鹿か。お前は「自分の書いたのよりはるかにマシ」って理由で賛成票入れるのか？
954:名無しの愉しみ
12/12/18 22:32:41.21
Ｖ膳、もう帰ってこないのかな
955:名無しの愉しみ
12/12/18 22:32:43.01
>>950
馬鹿姫乙
956:名無しの愉しみ
12/12/18 22:33:18.02
る
る
る
る
る
る
る
る
る
る
る
る
る
る
る
る
る
る
る
る
る
る
る
る
る
る
る
る
る
る
る
る
957:名無しの愉しみ
12/12/18 22:33:31.20
チンピラ子悪党ことＶ悪は粛清されました
958:名無しの愉しみ
12/12/18 22:35:04.10
海獺問題にケリをつけないと
ひさぎネタに移りにくいから
早くケリをつけよう
959:名無しの愉しみ
12/12/18 22:35:36.78
>>952
デマでしたかｗ
いや、両氏の仲が良いのか悪いのかは私は存じ上げませんが、もし険悪だったのであれば、
氷鷺さんのキャラ的に、それくらい言うのかなあ、と＞＜ｗ
960:名無しの愉しみ
12/12/18 22:36:14.31
Wikipediaの優良執筆者のVigorous actionは海獺に罪をでっち上げられて粛清されました
Vigorous actionを追放したことでWikipedia日本語版は崩壊したことは明らかな事実です
961: ◆HiSAGI8/b2
12/12/18 22:36:51.58
長いひとだと、もうウィキペディア歴10年超えるのか。
962:名無しの愉しみ
12/12/18 22:37:38.07
Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121105
海獺氏は、それまで別アカウントでそれなりに削除依頼に出入りしていた。
この辺りはちょっとしたコメントですが、2007年9月29日 (土) 14:55 UTC には、票も投じていらっしゃる。
なのにWikipedia:管理者への立候補/海獺 20071102では、「議論に参加したことも依頼を提出したこともありません」と、虚偽答弁を行っている。
何故削除依頼に出入りしていたことについて不正に虚偽申告を行うことがメリットであると判断なさられたのか。嘘を吐くことに逡巡はなかったのか。
今回指摘されているのは、明らかな虚偽申告。ウソです。理由は不明です。ここは海獺氏のお返事をお待ちしましょう。
私はこの後なされるであろう海獺氏の答弁の内容が、よほどやむを得ないものでなかった限り、責めます。プライバシー問題であっても責めます。
--Hman（会話） 2012年12月18日 (火) 03:03 (UTC)
海獺いよいよ最後だな（笑
963:名無しの愉しみ
12/12/18 22:40:06.84
>>959
仲が良いとか悪いとか言ってる時点で
ひさぎんの人となりに関する理解が足りてないと思う
964:名無しの愉しみ
12/12/18 22:40:17.37
永遠の管理者に最後は無い！
965:名無しの愉しみ
12/12/18 22:41:17.42
海獺はこれからどうなるんだ
また依頼にかけられるのか
966:● ◆5ChatAmAI2
12/12/18 22:41:21.55
次スレいる?
967:名無しの愉しみ
12/12/18 22:41:56.49
>>961
jawpだと、2003年初めからぐらいと聞いている。それ以前からもやっていた人が何人かいるみたいだけど。
968:名無しの愉しみ
12/12/18 22:42:35.94
>>966
そんなことより
海獺と多重アカウントについての関係についてしゃべれ
969:名無しの愉しみ
12/12/18 22:44:01.22
>>965
煮るなり焼くなり好きにすればいいと思うよ
海獺もそれは覚悟してる、というよりも
むしろそれを希望する境地には達してるんじゃないかな
970:名無しの愉しみ
12/12/18 22:44:02.05
>>966
いるよ
海獺の米からコメント求められているようだけど、どうするん？
971:名無しの愉しみ
12/12/18 22:44:57.17
激しい嵐も払いのけ、理念を下さる 海獺同志♪
未来をすべて担っている、同胞の運命 海獺同志♪
あなたがいなければ、我らなく♪
あなたがいなければ、ウィキペディアもない♪
972: ◆HiSAGI8/b2
12/12/18 22:45:44.23
>>967
ID一桁の方（2002年11月参加）が、今も現役みたいです。
973: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(0+0：5) ●Chatama ◆5ChatAmAI2
12/12/18 22:46:23.12
↓次スレ
【百科事典】ウィキペディア第1309刷【Wikipedia】
ｽﾚﾘﾝｸ(hobby板)
974:● ◆5ChatAmAI2
12/12/18 22:48:29.69
>>968
そんなことって、950超えたら、次のスレの心配位しなきゃ。
975:名無しの愉しみ
12/12/18 22:50:16.92
>>952
おや？管理者やめた頃、
海獺といっしょに管理者やりたくないって
どっかで言わなかった？
976:名無しの愉しみ
12/12/18 22:55:21.95
アカウントの山を 血に染めて♪
ＩＰアドレスの川を 血に染めて♪
自由ウィキペディア きずくため♪
戦いきたりし そのあとよ♪
ああ その名も高き 海獺将軍♪
ああ その名も響く海獺将軍♪
977: ◆HiSAGI8/b2
12/12/18 23:01:11.84
>>975
「海獺さんとかごく一部の管理者にうんざりしたというのもありますが。」
という発言ならありますが。
ただそれは主な理由ではないですし、そもそも管理者の仕事を「一緒に」やるという
認識がないので、「海獺といっしょに管理者やりたくないって」といった発言をする
ことはないかと。
978:名無しの愉しみ
12/12/18 23:05:39.60
>>977
海獺に対して「正直あなたのような方とは話したくありません」
と言ったことが抜けてるぞ
979: ◆HiSAGI8/b2
12/12/18 23:06:52.04
>>978
ああ、それは多分言ったと思う。
980:名無しの愉しみ
12/12/18 23:07:07.10
>>977
はたから見ると大差ないがｗ
981:名無しの愉しみ
12/12/18 23:07:32.56
えー要約すると。
近い事は言ったらしい、と・・・ｗ
982:名無しの愉しみ
12/12/18 23:10:31.64
>>979
海獺に対する好き嫌いは置いといて
評価はどうなの？
983:名無しの愉しみ
12/12/18 23:11:06.91
海獺同志は
永遠の管理者！
ウィキペディアの輝ける星！
反革命分子は粛清あるのみ！
984:名無しの愉しみ
12/12/18 23:12:51.23
ひさぎんを一言で言い表すと
バカは嫌い
以上
985: ◆HiSAGI8/b2
12/12/18 23:13:26.80
>>980>>981
そうかなぁ。別に、駄目な/嫌な管理者が居たからといって関係ないし。
気分的には辞任を押す要因ではあっただろうけど。
そこでも言ってるけど、辞めたのは海獺側の問題ではなくて自分の問題。
言いたいことも言えないし大人しくし続けるのが疲れた。
986:名無しの愉しみ
12/12/18 23:14:46.67
ひさぎんは永遠の少年なんだよｗ
987:名無しの愉しみ
12/12/18 23:17:13.30
なんか百レス前くらいからあぼーんだらけなんだがｗ
988:名無しの愉しみ
12/12/18 23:18:27.56
らっこスレになったからな
989:名無しの愉しみ
12/12/18 23:19:44.21
>>985
まあねえ・・・確かに。言いたいことは言えませんね。っていうか言うべきでもないし。
確かに今の立ち位置が、似合ってらっしゃいますし、向いてもいらっしゃいますと、思います。
私もそろそろ、色々と考えませんとね。
990: ◆HiSAGI8/b2
12/12/18 23:20:20.66
あと、将来的に、海獺のように自分が関わった記事でトラブルを
起こしたりしたら嫌だなぁと思って。ああはなりたくない。
>>982
もつ煮以外については、特に問題があるとは思っていない。
あと、管理者という縛りを付けておいたほうがコミュニティとして
ラクなんじゃないかなと。
[[Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121105]]はまだ読んでないが、
1-2年ならともかくあまり昔の問題を遡及する気はあまりしない。
991:名無しの愉しみ
12/12/18 23:21:32.68
俺もWikipediaに関わりだして来年で10年になるのか。
時間を無駄に浪費したなあ
992: ◆HiSAGI8/b2
12/12/18 23:23:19.68
>>991
2003年参加でも結構な古参だなｗ
993:名無しの愉しみ
12/12/18 23:23:48.94
俺も２ちゃんねるに関わりだして10年が過ぎた。
時間を無駄に浪費したなあ
994:名無しの愉しみ
12/12/18 23:24:52.16
劣化コピペはｲﾗﾈ
995:名無しの愉しみ
12/12/18 23:25:11.40
荒らしじゃないけどつまんないことで目を付けられるのが嫌で何度か名前乗り換えたからね。
Tomosが唯一神だったころとか、初めてブロックされる馬鹿が出たときとか覚えてるわ。
996:名無しの愉しみ
12/12/18 23:25:31.92
ほんまや、ほんまや、マヤコフスキー
997:名無しの愉しみ
12/12/18 23:26:10.58
海獺将軍同志は永遠の管理者!
998:名無しの愉しみ
12/12/18 23:28:18.81
Tomos師も永遠の管理者!
999:名無しの愉しみ
12/12/18 23:28:49.06
>>960
節子それ海獺ちゃう鈴木や
1000:名無しの愉しみ
12/12/18 23:28:56.73 I4kBSwM5
1000ならチャタマが自分のペニスの画像をアップ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。