12/01/08 14:14:49.03
効いてる効いてるw
3:名無しの愉しみ
12/01/08 16:53:33.70
ステマってナニー？
4:名無しの愉しみ
12/01/08 19:27:18.88
* 「著作権侵害」が読めない、あるいは理解できない。
* ある政治的意図により、「著作権侵害」と書いてあるのを無視している。
>>1はどっちだろうか。
5:名無しの愉しみ
12/01/08 21:18:23.71
＞投稿ブロックを使うべきでない場合 [編集]
＞絶対に、内容の論争を自分にとって有利に進めるためや、その相手方への報復のために投稿ブロックを用いてはなりません。
＞これはすなわち、管理者は、自分が現在進行形で関わっている論争に関連する投稿者をブロックしてはならないということです。
[[Wikipedia:コメント依頼/Vigorous action?;]]
*{{コメント}}私もVigorous actionさんはルール違反だと思います。改善を勧告して無視したら解任かブロックが良いと思います。--[[特別:投稿記録/118.8.45.38|118.8.45.38]] 2012年1月7日 (土) 07:37 (UTC)
このIP氏をVigorous actionさんがブロックした。さらに、アホのアイザールが アイザール (会話 | 投稿記録)? m (7,804バイト) (118.8.45.38 (会話) による版を 駅の利用者 による版へ巻き戻し) (取り消し)
とやってしまった。
6:名無しの愉しみ
12/01/09 09:05:21.51
Vigorous actionの辞任マダー
Vigorous actionの辞任まだー
Vigorous actionの辞任まだ～
7:名無しの愉しみ
12/01/09 13:09:31.68
効いてる効いてるw
8:名無しの愉しみ
12/01/11 09:27:28.96
:Tomos 利用者の投稿記録
2012年1月1日 (日) 06:46 (差分 | 履歴) Wikipedia:井戸端/subj/寄付に関する提案。 ? (→寄付に関する提案。: 日本語の画面（インターフェース）は既にあるかも？) (最新)
2011年10月4日 (火) 06:38 (差分 | 履歴) m Wikipedia:井戸端/subj/コモンズの件（2011／9／27） ? (→コモンズの件（2011/9/27）: 対応してみました。) (最新)
2011年8月13日 (土) 14:42 (差分 | 履歴) m Wikipedia‐ノート:メーリングリスト ? (→モデレータ募集: 補足・・・)
この履歴なんなんよ。ホントに3ヶ月に一度。反吐が出る。
いくらルールにあると言ってもなあ。Tietewの時も揉めたが、ええ加減にせんと、管理者への評価も下がるし、信用落ちるばかり。
9:名無しの愉しみ
12/01/11 10:00:43.66
[[Wikipedia:管理者への立候補/海獺 20071102]]
たくさんの投票をありがとうございました。これだけの数の方が私に注目してくださり、投票をしてくださったということを肝に銘じて活動を行っていきたいと思います。
今後も執筆活動を中心としていきたいと思っていますが、ご指摘をいただいた管理方面の経験を積みつつ、権限を行使する際においては慎重の上にも慎重を重ねるつもりです。
「らっこは管理者になったけど全然働いてないぞ」と思われてしまうほど、当初は目立たないかもしれませんが、今後とも長い目で見守っていただければと思います。--海獺 2007年11月16日 (金) 13:09 (UTC)
これ[[User:いすか]]の演説とそっくりだなあw
10:名無しの愉しみ
12/01/11 20:52:55.05
海獺のCU立候補から
[[Wikipedia:大言壮語をしない]]
大前提は、
教条的に
逆説的にいえば、
能動的に
受動的に
肉体的にも心理的にも－－－？
11:名無しの愉しみ
12/01/12 01:02:39.11 7WDUOwEH
[[User:いすか]]って誰だ？
12:名無しの愉しみ
12/01/13 00:30:23.00
イスカだろw
13:名無しの愉しみ
12/01/13 02:32:57.99
コプロ先生もえらい有名なったな
14:名無しの愉しみ
12/01/13 02:37:23.26
Ciroと言うコムーネのおっさんと間違えられる。
15:名無しの愉しみ
12/01/17 16:14:29.25
165 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2012/01/16(月) 16:40:52.82 ID:???
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
これが管理者かよ
16:名無しの愉しみ
12/01/17 21:37:14.02
[[Wikipedia:管理者への立候補/海獺 20071102]]
＞「この管理者について」と言うコメント依頼を定期的に行い、その他の情報と併せて信任再投票や「卒業」システムがあってもいいのかなとは思いました。
こんな事ほんまに思ったのか？ 信じられねえ。
17:名無しの愉しみ
12/01/18 19:37:14.36
[[Wikipedia:管理者への立候補/海獺 20071102]]
＞今後も執筆活動を中心としていきたいと思っていますが、
＞権限を行使する際においては慎重の上にも慎重を重ねるつもりです。--海獺 2007年11月16日 (金) 13:09 (UTC)
執筆活動中心に、とか、慎重の上にも慎重を、とか言ってる。信じられねえwwwww
18:名無しの愉しみ
12/01/20 20:24:44.73
Ciroはさっさとコムーネ加筆しろよ。
いつまで待たせるんだよ。ヤッシーが怒ってるぞ。
19:名無しの愉しみ
12/01/22 17:06:20.97
この記事どう？
URLﾘﾝｸ(ytttt.web.fc2.com)
20:名無しの愉しみ
12/01/23 01:27:17.26
>>18
CiroとCproって名前が違うから紛らわしいよな。
21:名無しの愉しみ
12/01/23 13:15:31.39
[[Wikipedia:管理者への立候補/海獺 20071102]]
＞今後も執筆活動を中心としていきたいと思っていますが、
＞権限を行使する際においては慎重の上にも慎重を重ねるつもりです。--海獺 2007年11月16日 (金) 13:09 (UTC)
執筆活動中心に、とか、慎重の上にも慎重を、とか言ってる。信じられねえwwwww
[[Wikipedia:管理者への立候補/海獺 20080119 CU]]から
大前提は、教条的に、逆説的にいえば、能動的に、受動的に --- [[Wikipedia:大言壮語をしない]]を参照www
肉体的にも心理的にも －－－ これは何w
22:名無しの愉しみ
12/01/24 17:04:03.19
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
ステマ管理者と言われていろいろやりにくくなったから
今さら韓国を叩くようなことを書いて2ch住民に媚びてやがる
自分はステマに加担してたと認めるようなもんなのにｗ
23:名無しの愉しみ
12/01/25 03:56:41.56 GqOYxhYd
>>20
前者はコムーネ野郎だろｗｗｗ
24:名無しの愉しみ
12/01/26 06:18:02.35
1月11日出された…今日から4週間後の 2012年2月8日(水) には、解任動議を提出する予定です
Wikipedia:コメント依頼/Los688…--JapaneseA、こいつ狂ってるw
Wikipedia:コメント依頼/Kkkdc…24時間ストの宣伝残っている
Wikipedia:コメント依頼/Riden…Himeテレビの書き込みだけ
1月18日出された…今日から4週間後の 2012年2月15日(水) には、解任動議を提出する予定です。
Wikipedia:コメント依頼/Faso 20120118…こいつは早く逝ってほしいw
Wikipedia:コメント依頼/Panpulha…Himeテレビのコメント
Wikipedia:コメント依頼/Makotoy…管理者インターン制提唱者
あんまり関心無さそう。ロス、ファソあたりは解任しておきたいが、どうよw
25:名無しの愉しみ
12/01/27 10:05:21.33 EVrshmhW
Hisagi乙
26:名無しの愉しみ
12/01/30 09:43:13.02
[[Wikipedia:管理者への立候補/海獺 20071102]]
＞「この管理者について」と言うコメント依頼を定期的に行い、その他の情報と併せて信任再投票や「卒業」システムがあってもいいのかなとは思いました。
こんな事ほんまに思ったのか？ 信じられねえ。
27:名無しの愉しみ
12/01/30 19:51:40.50
今日から4週間後の 2012年2月22日(水) には、解任動議を提出する予定です。
Wikipedia:コメント依頼/Mnd 20120125
Wikipedia:コメント依頼/三日月
Wikipedia:コメント依頼/Sumaru
被依頼者のコメント欄あってもいいのでは？
28:名無しの愉しみ
12/02/01 15:46:56.09
[[Wikipedia:管理者への立候補/海獺 20071102]]
＞今後も執筆活動を中心としていきたいと思っていますが、
＞権限を行使する際においては慎重の上にも慎重を重ねるつもりです。--海獺 2007年11月16日 (金) 13:09 (UTC)
執筆活動中心に、とか、慎重の上にも慎重を、とか言ってる。信じられねえwwwww
[[Wikipedia:管理者への立候補/海獺 20080119 CU]]から
大前提は、教条的に、逆説的にいえば、能動的に、受動的に --- [[Wikipedia:大言壮語をしない]]を参照www
肉体的にも心理的にも －－－ これは何w
[[Wikipedia:管理者への立候補/海獺 20071102]]
＞「この管理者について」と言うコメント依頼を定期的に行い、その他の情報と併せて信任再投票や「卒業」システムがあってもいいのかなとは思いました。
こんな事ほんまに思ったのか？ 信じられねえ。
29:名無しの愉しみ
12/02/01 21:22:04.84
GFDL違反。
[[wikipedia:投稿ブロックの方針]]
ピアキャロットの英語版からの翻訳だが、要約欄にen:へのリンクない。
第10版からぐらいから以降削除されねばならないwww
30:名無しの愉しみ
12/02/14 07:59:58.54
ノート:ヤマト王権での議論厨中に、二つのアカウントが多重垢の疑いでブロックされたが、
そこにもう二つのアカウント（清涼里588とささのは）が多重垢（IPと利用者名）で参加していたにもかかわらずブロックされなかったのは何故なのか。
海獺に説明をしてもらいたい。
31:名無しの愉しみ
12/02/17 23:44:18.90 YVFkaO18
32:名無しの愉しみ
12/02/18 00:19:08.27
キチガイ海獺乙。
キチガイVigorous action乙。
33:名無しの愉しみ
12/02/18 14:29:56.97
不正の疑い [編集]Hmanは別アカウントKamkamkamを使って擁護論を削除しているんではないでしょうか？--言論の自由 2012年2月17日 (金) 19:00 (UTC)
「URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)」より作成
34:名無しの愉しみ
12/02/22 13:31:40.13
こいつちょくちょく考え変えてる、アホと違うかw
＞東京特許許可許可局と申します。
＞ここでの発言を封じることには積極的に賛成票は投じません。
＞また、MLへの内容についてまったくもって賛同できないのであれば、スルーをしておけばいいことかと思います。（2008年 6月 6日 (金)）
＞これ以上のことをMLでなされますと、しかるべき対応をここにおいてもとらざるを得なくなる可能性が、 （2012年2月11日）
35:名無しの愉しみ
12/02/28 21:38:32.29
海獺は逃げ回っていないで、ノート:ヤマト王権で管理者権限濫用・不正ブロックしたその理由を説明せよ。--Twenty four
36:名無しの愉しみ
12/03/01 21:49:20.46
＞海獺は逃げ回っていないで、ノート:ヤマト王権で管理者権限濫用・不正ブロックしたその理由を説明せよ。--Twenty four
海獺答えろよ。答えられない処を見ると不当ブロックしたのだろう。もういい加減で諦めろww
37:名無しの愉しみ
12/03/05 09:03:39.52
海獺は、ノート:ヤマト王権で多重垢の一方をブロックし、他方をブロックしないという不正な管理者権限行使をしている。
その理由を問い質されてもはぐらかした答えに終始し、狡獪な性格丸出し、正直に話せば許してあげよう。
そしたらこそこそ逃げ廻らなくても済むのに、いい加減で諦めて、正直に答えたらどうよ。--twenty four
38:名無しの愉しみ
12/03/05 14:20:14.96
[[Nishi24|twenty four]]の会話ページ「異議の申し立て」
落書き－－－「UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001B-QINU1UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001C-QINU」
改竄－－－この一列の文字のあった処の註釈<ref>…</ref>を削除してしまっている。
[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックとなる行為]]の8.2項他者の発言となる行為にあたる。
39:名無しの愉しみ
12/03/05 20:45:02.02
海獺といすかの思考パターンの一致を見つけた。
海獺は[[Wikipedia:コメント依頼/Triglav 20120228]]で「前提論」を書き、
いすかも「[WikiJA-l] ヒヨコ戦艦氏の ML 退会処置を提案します」（2007年 9月 13日 (木) 03:40:57 UTC ）で
「以下のように前置きをさせていただきます。」と言っている。
いすかと海獺は同一人物であることはほとんど間違いない。（[[user:ish-ka]]こと、ish-kaです。）
40:名無しの愉しみ
12/03/10 09:42:41.68
Vigorous actionさん、いい加減で元に戻すか、削除するかしたらどうですかwww
[[利用者:Nishi24|twenty four]]の会話ページ「異議の申し立て」
落書き－－－「UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001B-QINU1UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001C-QINU」
改竄－－－この一列の文字のあった処の註釈<ref>…</ref>を削除してしまっている。
[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックとなる行為]]の8.2項他者の発言となる行為にあたる。
41:名無しの愉しみ
12/03/11 20:10:53.30
「現在駅の利用者はウィキブレイクに入っています。このため、ノートページでのお返事はできません。復帰予定はありません。」
↑ ↑ ↑
これを見ました。逃げるんですか？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年3月11日 (日) 01:34 (UTC)
こいつ（Ｖ悪）の？？ちゃうかwww
42:名無しの愉しみ
12/03/19 19:27:04.62
海獺といすかの思考パターンの一致を見つけた。
海獺は[[Wikipedia:コメント依頼/Triglav 20120228]]で「前提論」を書き、
いすかも「[WikiJA-l] ヒヨコ戦艦氏の ML 退会処置を提案します」（2007年 9月 13日 (木) 03:40:57 UTC ）で
「以下のように前置きをさせていただきます。」と言っている。
「前提論」とか「前置き」とかを使うのは特殊な者たち、つまり、いすかと海獺は同一人物であることはほとんど間違いない。
----
いすかは、海獺の管理者立候補で賛成票入れている。海獺はまだ現役の管理者。
海獺は遊び感覚であったとしても、靴下で自分に賛成票入れるのは大問題だろう。
海獺が今までしてきたことすべてなかったことになるわけで、全管理者も知らなかったでは済むまい。
----
投稿先を間違える行動パターンを見つけた。
海獺－－－[WikiJA-l] 送り先間違えちゃった・・・。Racco waters_of_eden ＠ yahoo.co.jp 2008年 7月 2日 (水) 07:35:04 UTC
いすか－－Wikipedia‐ノート:管理者への立候補 ? (いすか (会話) による ID:33977255 の版を取り消し 投下するところを間違えた)
こういう特種な間違いをする人はそうない。このようなことから海獺と いすか は同一人物である可能性が更に高まった。
----
海獺、いすか のIP検索で、ホスト名×××hodogaya.kanagawa.×××が共通する。いすかの利用者ページに神奈川県町田市となっているので、IPアドレスと居住地が重なりますます同一人物と推定するに足る材料増えてきた。
----
海獺は、ノート:ヤマト王権で多重垢の一方をブロックし、他方をブロックしないという不正な管理者権限行使をしている。
その理由を問い質されてもはぐらかした答えに終始し、狡獪な性格丸出し、正直に話せば許してもらえるのに。
43:名無しの愉しみ
12/04/04 17:49:57.54
前段に、鶏ガラから追認依頼、鶏ガラのコメント依頼、海獺のコメント依頼、鶏ガラの解任と投票などがあった。
Wikipedia:コメント依頼/海獺 20120322
＞現役管理者が「信を問う」ための場所は、制度上解任動議以外にありません。Yassie（会話） 2012年3月22日 (木) 14:42 (UTC)
＞本来なら、一度辞任してから再立候補するか自分で自分の解任動議を起こすのが筋じゃないでしょうか。--Chatama (talk) (Commons) (チャット) 2012年3月24日 (土) 09:59 (UTC)
ここまで言われて、いまだに海獺は自分の解任動議出さないのは何故？
何時までも恥さらしせずに、自分で自分の解任動議出したら、気持ちも落ち着くのではないでしょうかwww
44:名無しの愉しみ
12/04/10 21:32:42.92
「現在駅の利用者はウィキブレイクに入っています。このため、ノートページでのお返事はできません。復帰予定はありません。」
↑ ↑ ↑
これを見ました。逃げるんですか？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年3月11日 (日) 01:34 (UTC)
こいつ（Ｖ悪）の？？ちゃうかwww
----
Vigorous actionさん、いい加減で元に戻すか、削除するかしたらどうですかwww
[[利用者:Nishi24|twenty four]]の会話ページ「異議の申し立て」
落書き－－－「UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001B-QINU1UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001C-QINU」
改竄－－－この一列の文字のあった処の註釈<ref>…</ref>を削除してしまっている。
[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックとなる行為]]の8.2項他者の発言の改竄となる行為にあたる。
----
[[利用者‐会話:Vigorous action]]の「==前略==」や「==中立公平性を欠いたブロックについて==」に批判集中www