12/01/26 06:19:20.23
1月11日出された…今日から4週間後の 2012年2月8日(水) には、解任動議を提出する予定です
Wikipedia:コメント依頼/Los688…--JapaneseA、こいつ狂ってるw
Wikipedia:コメント依頼/Kkkdc…24時間ストの宣伝残っている
Wikipedia:コメント依頼/Riden…Himeテレビの書き込みだけ
1月18日出された…今日から4週間後の 2012年2月15日(水) には、解任動議を提出する予定です。
Wikipedia:コメント依頼/Faso 20120118…こいつは早く逝ってほしいw
Wikipedia:コメント依頼/Panpulha…Himeテレビのコメント
Wikipedia:コメント依頼/Makotoy…管理者インターン制提唱者
あんまり関心無さそう。ロス、ファソあたりは解任しておきたいが、どうよw
39:名無しの愉しみ
12/01/30 09:38:53.13
[[Wikipedia:管理者への立候補/海獺 20071102]]
＞「この管理者について」と言うコメント依頼を定期的に行い、その他の情報と併せて信任再投票や「卒業」システムがあってもいいのかなとは思いました。
こんな事ほんまに思ったのか？ 信じられねえ。
40:名無しの愉しみ
12/01/30 19:50:07.87
今日から4週間後の 2012年2月22日(水) には、解任動議を提出する予定です。
Wikipedia:コメント依頼/Mnd 20120125
Wikipedia:コメント依頼/三日月
Wikipedia:コメント依頼/Sumaru
被依頼者のコメント欄あってもいいのでは？
41:名無しの愉しみ
12/02/01 15:48:25.95
[[Wikipedia:管理者への立候補/海獺 20071102]]
＞今後も執筆活動を中心としていきたいと思っていますが、
＞権限を行使する際においては慎重の上にも慎重を重ねるつもりです。--海獺 2007年11月16日 (金) 13:09 (UTC)
執筆活動中心に、とか、慎重の上にも慎重を、とか言ってる。信じられねえwwwww
[[Wikipedia:管理者への立候補/海獺 20080119 CU]]から
大前提は、教条的に、逆説的にいえば、能動的に、受動的に --- [[Wikipedia:大言壮語をしない]]を参照www
肉体的にも心理的にも －－－ これは何w
[[Wikipedia:管理者への立候補/海獺 20071102]]
＞「この管理者について」と言うコメント依頼を定期的に行い、その他の情報と併せて信任再投票や「卒業」システムがあってもいいのかなとは思いました。
こんな事ほんまに思ったのか？ 信じられねえ。
42:名無しの愉しみ
12/02/01 21:20:42.10
GFDL違反。
[[wikipedia:投稿ブロックの方針]]
ピアキャロットの英語版からの翻訳だが、要約欄にen:へのリンクない。
第10版からぐらいから以降削除されねばならないwww
43:名無しの愉しみ
12/02/10 16:13:23.57
424 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2012/02/10(金) 16:10:51.40 ID:???
＞日本史板住人がWikipediaを弄るｽﾚPART16
＞いつまでもこのスレでGodaigoに暴れられても迷惑だからブロック解除のヒントをやる。
＞【1. 過去に使用したアカウントを1つの例外もなく全て自ら公表する】
＞まずこれが大前提。「垢AとBとCとEは明かしても垢Dはそれらと結び付けられたくない」だとか 寝言ぶっこいてるうちは誰にも相手にしてもらえんぞ。
＞多重アカウント取得＆使用という行為はWikipediaでは原則禁忌であるということをいい加減認識しろ。
これレスの一部だが、そんなところでやって何効果あるんかなあw
誰なの偉そうに言ってる奴は？
44:名無しの愉しみ
12/02/14 09:25:11.18
ノート:ヤマト王権での議論厨中に、二つのアカウントが多重垢の疑いでブロックされたが、
そこにもう二つのアカウント（清涼里588とささのは）が多重垢（IPと利用者名）で参加していたにもかかわらずブロックされなかったのは何故なのか。
海獺に説明をしてもらいたい。
45:名無しの愉しみ
12/02/22 14:07:43.66
こいつちょくちょく考え変えてる、アホと違うかw
＞東京特許許可許可局と申します。
＞ここでの発言を封じることには積極的に賛成票は投じません。
＞また、MLへの内容についてまったくもって賛同できないのであれば、スルーをしておけばいいことかと思います。（2008年 6月 6日 (金)）
＞これ以上のことをMLでなされますと、しかるべき対応をここにおいてもとらざるを得なくなる可能性が、 （2012年2月11日）
46:名無しの愉しみ
12/02/28 17:22:07.73
海獺は逃げ回っていないで、ノート:ヤマト王権で管理者権限濫用・不正ブロックしたその理由を説明せよ。--Twenty four
47:名無しの愉しみ
12/03/01 21:48:56.16
＞海獺は逃げ回っていないで、ノート:ヤマト王権で管理者権限濫用・不正ブロックしたその理由を説明せよ。--Twenty four
海獺答えろよ。答えられない処を見ると不当ブロックしたのだろう。もういい加減で諦めろww
48:名無しの愉しみ
12/03/02 20:37:51.08
海獺は、ノート:ヤマト王権で一方をブロックし、他方をブロックしないという管理者権限の恣意的濫用をおこなっている。
こそこそと逃げ回っていないで、その理由について説明すべきである。--twenty four
49:名無しの愉しみ
12/03/05 10:42:08.96
海獺といすかの思考パターンの一致、ゆえにこの二人は同一人物であると言える。
海獺は[[Wikipedia:コメント依頼/Triglav 20120228]]で「前提論」を書き、
いすか（[[user:ish-ka]]こと、ish-kaです。）も「[WikiJA-l] ヒヨコ戦艦氏の ML 退会処置を提案します」（2007年 9月 13日 (木) 03:40:57 UTC ）で
「以下のように前置きをさせていただきます。」と言っている。
50:名無しの愉しみ
12/03/05 17:06:38.45
[[利用者:Nishi24|twenty four]]の会話ページ「異議の申し立て」
落書き－－－「UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001B-QINU1UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001C-QINU」
改竄－－－この一列の文字のあった処の註釈<ref>…</ref>を削除してしまっている。
[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックとなる行為]]の8.2項他者の発言となる行為にあたる。
51:名無しの愉しみ
12/03/07 09:29:23.80
海獺といすかの思考パターンの一致を見つけた。
海獺は[[Wikipedia:コメント依頼/Triglav 20120228]]で「前提論」を書き、
いすかも「[WikiJA-l] ヒヨコ戦艦氏の ML 退会処置を提案します」（2007年 9月 13日 (木) 03:40:57 UTC ）で
「以下のように前置きをさせていただきます。」と言っている。
「前提論」とか「前置き」とかを使うのは特殊な者たち、つまり、いすかと海獺は同一人物であることはほとんど間違いない。
52:名無しの愉しみ
12/03/09 08:49:05.75
投稿先を間違える行動パターンを見つけた。
海獺－－－[WikiJA-l] 送り先間違えちゃった・・・。Racco waters_of_eden ＠ yahoo.co.jp 2008年 7月 2日 (水) 07:35:04 UTC
いすか－－Wikipedia‐ノート:管理者への立候補 ? (いすか (会話) による ID:33977255 の版を取り消し 投下するところを間違えた)
こういう特種な間違いをする人はそうない。このようなことから海獺と いすか は同一人物である可能性が更に高まった。
53:名無しの愉しみ
12/03/11 14:56:43.53
「現在駅の利用者はウィキブレイクに入っています。このため、ノートページでのお返事はできません。復帰予定はありません。」
↑ ↑ ↑
これを見ました。逃げるんですか？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年3月11日 (日) 01:34 (UTC)
こいつ（Ｖ悪）？？ちゃうかwww
54:名無しの愉しみ
12/03/23 10:42:51.47
海獺といすかの思考パターンの一致を見つけた。
海獺は[[Wikipedia:コメント依頼/Triglav 20120228]]で「前提論」を書き、
いすかも「[WikiJA-l] ヒヨコ戦艦氏の ML 退会処置を提案します」（2007年 9月 13日 (木) 03:40:57 UTC ）で
「以下のように前置きをさせていただきます。」と言っている。
「前提論」とか「前置き」とかを使うのは特殊な者たち、つまり、いすかと海獺は同一人物であることはほとんど間違いない。
----
※いすかは、海獺の管理者立候補で賛成票入れている。海獺はまだ現役の管理者。
海獺は遊び感覚であったとしても、靴下で自分に賛成票入れるのは大問題だろう。
海獺が今までしてきたことすべてなかったことになるわけで、全管理者も知らなかったでは済むまい。
----
投稿先を間違える行動パターンを見つけた。
海獺－－－[WikiJA-l] 送り先間違えちゃった・・・。Racco waters_of_eden ＠ yahoo.co.jp 2008年 7月 2日 (水) 07:35:04 UTC
いすか－－Wikipedia‐ノート:管理者への立候補 ? (いすか (会話) による ID:33977255 の版を取り消し 投下するところを間違えた)
こういう特種な間違いをする人はそうない。このようなことから海獺と いすか は同一人物である可能性が更に高まった。
----
海獺、いすか のIP検索で、ホスト名×××hodogaya.kanagawa.×××が共通する。
いすかの利用者ページに神奈川県町田市となっているので、IPアドレスと居住地が重なりますます同一人物と推定するに足る材料増えてきた。
----
※海獺は、ノート:ヤマト王権で多重垢の一方をブロックし、他方をブロックしないという不正な管理者権限行使をしている。
その理由を問い質されてもはぐらかした答えに終始し、狡獪な性格丸出し、正直に話せば許してもらえるのに。
55:名無しの愉しみ
12/04/04 10:08:25.75
Wikipedia:投稿ブロック依頼/jdate和暦 OCN大阪 広域 追認--Triglav 2012年2月17日 (金) 15:34 (UTC)
Wikipedia:コメント依頼/Triglav 20120228。--海獺 2012年2月28日 (火) 01:05 (UTC)
＞特に反対意見がなければ、解任投票実施に関する手続きに移行したいと思います。--海獺（会話） 2012年3月14日 (水) 15:50 (UTC)
＞再度のまとめから今夜で72時間が経過しますので、大きな変化がなければ正式な解任動議の手続きを取りたいと思います。--海獺（会話） 2012年3月17日 (土) 02:02 (UTC)
＞海獺さんも、一度でいいですから、コミュニティに自分が管理者としてふさわしいか問うてみてはいかがですか?
＞--Chatama (talk) (Commons) (チャット) 2012年3月21日 (水) 15:20 (UTC)
＞Wikipedia:コメント依頼/海獺 20120322を提出しました。--海獺（会話） 2012年3月21日 (水) 15:36 (UTC)
Wikipedia:管理者解任の投票/Triglav 20120324
今ここまで来たが、次は海獺の解任動議となるわけだけど、いまだ出てないが？
56:名無しの愉しみ
12/04/04 20:14:32.90
前段に、鶏ガラから追認依頼、鶏ガラのコメント依頼、海獺のコメント依頼、鶏ガラの解任と投票などがあった。
Wikipedia:コメント依頼/海獺 20120322
＞現役管理者が「信を問う」ための場所は、制度上解任動議以外にありません。Yassie（会話） 2012年3月22日 (木) 14:42 (UTC)
＞本来なら、一度辞任してから再立候補するか自分で自分の解任動議を起こすのが筋じゃないでしょうか。--Chatama (talk) (Commons) (チャット) 2012年3月24日 (土) 09:59 (UTC)
ここまで言われて、いまだに海獺は自分の解任動議出さないのは何故？
何時までも恥さらしせずに、自分で自分の解任動議出すたら、気持ちも落ち着くのではないか？
57:名無しの愉しみ
12/04/10 21:14:44.12
「現在駅の利用者はウィキブレイクに入っています。このため、ノートページでのお返事はできません。復帰予定はありません。」
↑ ↑ ↑
これを見ました。逃げるんですか？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年3月11日 (日) 01:34 (UTC)
こいつ（Ｖ悪）の？？ちゃうかwww
----
Vigorous actionさん、いい加減で元に戻すか、削除するかしたらどうですかwww
[[利用者:Nishi24|twenty four]]の会話ページ「異議の申し立て」
落書き－－－「UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001B-QINU1UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001C-QINU」
改竄－－－この一列の文字のあった処の註釈<ref>…</ref>を削除してしまっている。
[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックとなる行為]]の8.2項他者の発言の改竄となる行為にあたる。
----
[[利用者‐会話:Vigorous action]]の「==前略==」や「==中立公平性を欠いたブロックについて==」に批判集中www
58:名無しの愉しみ
12/05/06 01:04:15.28
:2011年5月チェックユーザー権限を返上
<!--辞任理由:
?「辞任しろ」と言われたから
?「解任だ」といわれたから
? 現在進行や過去の権限使用の問題があったから
- 方針の変更があったから
?･･･などの理由ではありません。そもそもそういう理由なら、すべての権限を返上します。
? 私は私になりに、CUとしての自負がありました。権限そのものに対して高い意識で臨んできました。
? 今回、権限を返上しようと思った理由が、将来的になくなったら、また立候補させていただくかもしれません。-->
海獺の大嘘つき