14/08/28 23:55:33.81 yPeUkmVk0
>>452
城川の目撃証言に嘘があるのかどうかというのは、
片岡氏が城川氏をどう信じるに至ったかとは、一切まったく、これっぽちも関係の無い事象ですよ。
桐野が西郷を撃ったという説は、城川の目撃証言とともに、片岡氏とは何の関係も無く存在するわけで、
片岡氏は一紹介者にすぎず、片岡氏がどのような心境で城川を信じるようになったかは、何の関係も無い。
聞きますが、片岡氏が城川氏の人柄をしのばせるエピソードなどを書かずに、
たんに、城川氏が桐野銃撃説を目撃し証言した、と簡潔に書いていれば、それは信用に値することになるわけですかね？
そんなのどっちだって、城川説の真偽とは何の関係もない。
紹介者の情緒で歴史の真偽が決まるとか、そんなバカげた話し、聞いたことがありませんよ。