14/08/27 23:34:58.37 pn30vdG3O
>>426
「桐野が西郷を銃撃した」だけ信じて「別府の介錯を城川が手伝った」だけは作者がでっち上げた
じゃなく「どちらもでっち上げた」だろ
お前は信憑性の無いでっち上げから、お前が主張したい「桐野が西郷銃撃」、都合のいい話だけは信憑性があると言い張る
そんなお前にもでっち上げた本にも信憑性が無くて当然だ、バーカ
「肚乃西郷」には論理上在り得ない描写が存在するなら、「肚乃西郷」は信憑性が無いシロモノなんだよ、盲目アンチが
お前はあちこちの本や素人ブログから、自分に都合のいい部分だけ「切り分け」してパクリしてきた泥棒だから、その異常さに都合良さに気づかないんだろ
あちこちから切り貼りパクリ論文ばかり作ってきた、小保方みたいにさ
桐野が西郷を銃撃した → “理論”上ありえない
前後の文脈からでなく、実際の地形や銃の形状性能からありえないんだよ、きちんと教育を受けていないお前には理解できないだろうがな
山を下る西郷と上から追っている桐野と政府軍の位置関係からも、桐野の銃と政府軍の銃からも桐野の西郷銃撃は不可能で可能なのは政府軍の銃となる
その瞬間の桐野の心情、西郷の心情 → “理論”上作者に分かるわけが無い
切り貼りパクリ論文で既に信憑性ゼロの小保方と同じ、「肚乃西郷」は信憑性ゼロ
テンプレに、ネット上のパクリ切り貼り孫引きを実在確認もせず
あたかも自分の調査結果のように何年も載せ続けたお前も、信憑性ゼロのウソツキなんだよ西郷アンチメンヘラストーカー
ほら、お前のバイブル「横目」が何年に何新聞社で連載されてたか、また出せないのか？卑怯者