14/08/21 08:33:12.90 +XGK6U7u0
信者さんのレスの特徴は、
自分は証拠、ソースは絶対出さない、出せない
論理的な考証無しで、ひたすら否定、代替論の提示はむろん無し
ふつう、ある説を否定したいなら、否定したい方が反証を出すのが常識。
反証となる証拠を出したうえで、自分はこうだと思うと代替論を示す。
それではじめて説得力が生まれる。
ま、信者さんに言っても馬の耳に念仏でしょうから、
これからも見苦しく逃げ回ってください。
14/08/21 08:33:12.90 +XGK6U7u0
信者さんのレスの特徴は、
自分は証拠、ソースは絶対出さない、出せない
論理的な考証無しで、ひたすら否定、代替論の提示はむろん無し
ふつう、ある説を否定したいなら、否定したい方が反証を出すのが常識。
反証となる証拠を出したうえで、自分はこうだと思うと代替論を示す。
それではじめて説得力が生まれる。
ま、信者さんに言っても馬の耳に念仏でしょうから、
これからも見苦しく逃げ回ってください。