14/08/19 00:25:04.03 Ibett1gb0
>>199
チョン薩摩は、ついに完全論破されて、白旗あげたなwwwwww
チョン薩摩は「西郷と福澤は面識があると思っていました、面識がない事を
知りませんでした」と認めたな。俺がお前みたいな歴史オンチのチョンに
教えてやったんだから感謝しろよ
最初から素直に訂正すればいいのに、卑劣な言い訳に終始したなwwww
お前は、一体どこまで卑劣なんだ？？？ 恥ずかしくないのか？
西郷を筆頭に、チョン島津800年の伝統を持つ薩摩は卑劣漢の集団だなwwww
それから、こっちも白旗だな
卑劣なチョン薩摩は、自分で文句付けながら、何も反論できないwwwwwww
お前が「否定された」って訳の分からない事を言ってきたんだろうが
185の
＞慶応義塾大学に完全に否定された
ってのも、もう撤回するのか？wwwwww
ホラホラ、下に反論してみろよwwwwwwwww
URLﾘﾝｸ(philosophy.hix05.com)
そもそも西郷は、生涯に政府の転覆を二度企てた。一度目は維新の時であって、
その時には徳川幕府を転覆した。二度目は今度の西南戦争であって、これは西郷に
とって不運なことに失敗に終わった。一方は成功、他方は失敗と相違はあるが、
政府への反逆と云う点では毫も相違はない。しかるに最初の反逆には忠義の名を
与え、後の反逆には国賊の名を与える、というのは筋の通らない話だ。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 04:06:10.15 0pKLC+dNO
>>200
完全論破されて白旗なのはお前だよ？
何の証拠にもならない長文コピペ繰り返すしかできなくなった、通報用誤字コレクション増やされるのにビビったチキンちゃん
こっちはずっと、「会わなくても交流はできる」と書いてるのを無視し続けてきたんだけど？
訂正？訂正するのは「西郷の手紙が膨大」なんて、歴史オンチ丸出しの大間違いしでかして、バカにされたら慌てて
訂正せずにコッソリ「資料が膨大」と、次からまるきり意味変えた卑怯者だ、バーカ
西郷の手紙が沢山あるって話してたのに、勝手に変えたから意味通らなくなってやんの、大笑い
珍説「西郷が福澤の著作読書感想文を周囲や子弟への『手紙』に書いて勧めたから資料ができた」をとっとと撤回しろよ、バーカ
そういや珍説「別府が『重症』で介錯できなかった」「西郷を撃ったのは桐野」も完全に論破されて無かったことになったな、大爆笑
証拠出せなくて完全論破されたんだから撤回しろよ、負け犬
証拠出せなくて当然だな、全部日本人憎しで騒いでるだけのウソなんだからさ
事情聴取の練習でもしてな、西郷逆恨みアンチ粘着中傷ストーカー
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 13:06:33.55 oUoh7gm00
>>201
仕事見つけて働け
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 13:51:02.02 0pKLC+dNO
>>202は自分が仕事無いからそれが一番こたえると思い込んでる罵倒なのか、ミジメだな
早く社会に出て、様々な仕事があることや
完全無職のお前と違う人間には、そんな罵倒は何の意味も無いと気づけよヒキニート
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 15:39:19.97 Ibett1gb0
>>201
>こっちはずっと、「会わなくても交流はできる」と書いてるのを
ウソはいかんよ、ウソはwwwww
チョン島津家に800年統治されたチョン薩摩は、息を吐くようにウソを言うwwwww
「西郷と福澤は面識がない」と事実を言った138に対し
「「面識が無い」と誹謗中傷を止めようとしなかった、正真正銘人間のクズ」
と歴史オンチ丸出しの無知発言を言って言い掛かりをつけてきたのはチョン薩摩
しかも明確に
「「面識が無い」と誹謗中傷を止めようとしなかった、正真正銘人間のクズ」と
書きながら、それは「面識がない」には掛からないとか、意味不明の言い訳をして
卑怯極まりないチョン薩摩の伝統を見せつけた、チョン薩摩伝統の卑劣漢www
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/17(日) 19:21:59.71 ID:va9gzeDdO
>>138は西郷と福澤の交流を知らない歴史オンチの上、数々の資料でそれを証明されて
もあくまでも「面識が無い」と誹謗中傷を止めようとしなかった、正真正銘人間のクズ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 16:28:21.02 0pKLC+dNO
>>204
お前がコピペしまくった>>139でも既に「西郷と福澤の交流を知らない歴史オンチ」と書いてますが何か？
お前は>>134で
「大隈の西郷評は１次情報に基づいたもので
福澤の西郷擁護は日本人啓発のための材料」
と勝手に捏造妄想し、慶応義塾大学に既に西郷と福澤の関係を証明されて完全に論破され終了
いくら発狂しようが、西郷と福澤の間に福澤が発行した書籍や手紙を通じ、若者を保証人にまでなって慶応義塾に入学させるという交流があったことはれっきとした事実
福澤は西郷の人となりを交流があったからきちんと知っていて、擁護したということ
お前の>>134は完全に論破され、お前は負け犬確定
西郷の粘着中傷ストーカーアンチのお前は「西郷の手紙が膨大」と珍説まで言い出して、史料はおろかテレビ番組の鑑定団すらまともに見ていないレベルの、
歴史小説や読み物を史実と思い込む素人以下と再確認され近代日本史板の笑い物
そういや、いつになったら珍説「別府晋介は『重症』だったから介錯できなかったはず」「桐野利秋が西郷を撃った」証拠を出せんの？
もう「確かに『左骨』と書いてあった」なんて、存在しない骨を記憶でしか存在しない資料から持ち出してきて証拠にするんじゃないぞ、笑えて腹よじれるからな
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 17:17:25.04 Ibett1gb0
>>205
ウソはいかんよ、ウソはwwwww
チョン薩摩は、いつまでも息を吐くようにウソを言うwwwww
「西郷と福澤は面識がない」と厳然たる事実を言った138に対し
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/17(日) 19:21:59.71 ID:va9gzeDdO
>>138は西郷と福澤の交流を知らない歴史オンチの上、数々の資料でそれを証明されて
もあくまでも「面識が無い」と誹謗中傷を止めようとしなかった、正真正銘人間のクズ
「面識がない」という事実が、なんで誹謗中傷になるんだ？wwwwwwwwwww
いつになったら139を訂正するんだ？
西郷以来の薩摩伝統である「チョン薩摩の卑劣漢」としては、
絶対に自分の間違いは認めたくないか？（嘲笑
>西郷と福澤の間に福澤が発行した書籍や手紙を通じ
福澤の「西洋事情」は幕末のベストセラーで、勤王佐幕の両勢力を始め
多くの日本人が読んでいた。福澤は明治第一級の啓蒙家だから
福澤の書物を読んで福澤ファンになった人は非常に多く、
秋山好古もその一人で「日本で福澤が最も偉い人だ」と広言して
弟の真之に「学問のススメ」を読むように勧めている。
好古は子供たちは全て慶応に入れた。
明治に「福澤ファン」なんて星の数ほどいたのに、そういう人は
お前に言わせれば全員が「福澤と交流を持ち」なのか？（大爆笑
秋山なんか子供が全部慶応だから、面識なくとも
西郷なんかよりはるかに「福澤と交流が深い」となるのか？？？？？？
やっぱりチョン薩摩は凄まじい低能だなwwwwwww
お前が間違えたんだから、訂正すればいいのに
チョン島津家800年統治のチョン薩摩らしく、
ウソをウソで塗り固めるのが、完全に習慣化している
こんなウソつきばかりだから鹿児島県はいつまで経っても産業が発達しないんだよ
鹿児島を代表する大企業は「岩崎産業」だってさwwwwwwwww
誰も知らないよ、そんなクソ会社wwwww
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 17:35:40.91 0pKLC+dNO
>>206は真性のバカだな
西郷を擁護した福澤の、書籍がいかに素晴らしいかファンが多いかを宣伝しただけ
福澤も、西郷が薩摩の若者の保証人になってまで入学させた、慶応義塾大学も西郷も、さぞ満足だろうよ
何せ福澤は西郷と交流があって人となりを知っていて擁護したんで、お前の説は完全に論破されたんだから笑えるわ
で、いつになったら珍説「別府晋介は『重症』だったから介錯できなかったはず」「桐野利秋が西郷を撃った」の証拠出せんの？
別府晋介が重い病に掛かって『重症』なんて、どこの読み物にも書いてないんだけど？？？？？
お前がどっかの素人サイトで見かけた西郷の死体検案書にあったという『左骨部』て、具体的にどこの骨？？？？？？
早く読み物や素人サイトでない証拠史料出せよ、全く西郷アンチは素人以下のレベルの低い妄想メンヘラストーカーだな
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 17:53:49.63 Ibett1gb0
>>207
>何せ福澤は西郷と交流があって人となりを知っていて擁護したんで
福澤と西郷は一面識もないのに、
西郷が慶大への入塾者への保証人になっただけで
「福澤が西郷と交流があって人となりを知っている」って、、、、
また酷い脳内妄想が始まったなwwwwwwww
早く病院に逝った方が良いよ
完全に糖質だ
手遅れにならないうちに、措置入院した方がいい
糖質が悪化して妄想が酷くなると、周囲の人間を殺しかねないwwwww
弟に「学問のススメ」を読むように勧めて、子供たちをみんな慶大に行かせた
秋山好古は、西郷よりもっと「福澤と交流が深かった」のか？？？？？？？
ホラホラ答えて見ろよ
チョン島津家800年の伝統を持つチョン薩摩さんwwwww
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 18:06:50.18 0pKLC+dNO
>>208
悔しかったら慶応義塾大学に今すぐ電話してクレームつけてみせろよ、チキン
＞○西郷隆盛と福澤諭吉明治維新三傑の一人、西郷と福澤は、深く尊敬しあっていたといわれます。
福澤の著作を読んだ西郷は「目が覚めた」と手紙に書き、薩摩の子弟の慶應義塾入学を奨励したといわれています。
西南戦争で明治政府の専制に反旗を翻した西郷を福澤は擁護し、政府に建白書を出すなどの運動もしています。
余り知られていない西郷と福澤の関係を示す様々な資料を展示します。
＞慶應義塾 創立150周年記念 未来をひらく 福澤諭吉展（福沢諭吉展）
んで、別府が重症だの桐野が介錯しただのの珍説は、完全に論破されて負け犬確定したから無視してる、でいいんだな？チョンそのもののウソツキメンヘラストーカー
とっとと珍説撤回しろよ、粘着中傷ストーカーの西郷アンチ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 18:16:24.49 Ibett1gb0
>>209
福澤が西郷の擁護したのは有名だが、一面識もないのに
「福澤が西郷と交流があって人となりを知っている」んだ？？？？
どうやって、福澤が西郷の人となりを知るんだ？？？？？？？？？？
まだ福澤が西郷と面識があったと思い込んでいるのか？？？？？？？
どうしようもないバカなのか、
また酷い脳内妄想が始まったのか？wwwwwwww
とにかく早く病院に逝った方が良いよ
完全に糖質だ
手遅れにならないうちに、措置入院した方がいい
糖質が悪化して妄想が酷くなると、周囲の人間を殺しかねないwwwww
チョン薩摩には「卑劣病」の伝統があるから、なおさら逝った方が良い
弟に「学問のススメ」を読むように勧めて、子供たちをみんな慶大に行かせた
秋山好古は、西郷よりもっと「福澤と交流が深かった」のか？？？？？？？
福澤と一面識もなく、慶大入学する薩人の保証人になっただけで
「西郷と福澤は交流が深かった（？）」なら、
子供を全て慶大にいれた秋山のほうが、はるかに「交流が深かった」事になるぞwww
ホレホレ、答えて見ろよ
チョン島津家800年の伝統を持つチョン薩摩さんwwwww
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 18:28:10.55 0pKLC+dNO
>>210
じゃあ何で慶応義塾大学は、秋山好古に関して西郷のように書いてないのかな？ん？？？？？？
秋山好古は単に福澤諭吉ファンだっただけだからな、西郷と違って福澤諭吉と「深く尊敬しあってた」訳じゃない
秋山好古がどれだけ福澤諭吉ファンでも、西郷と福澤との関係は揺るがない
文句があるなら慶応義塾大学を相手に正々堂々名乗ってやれよ、西郷アンチ粘着中傷ストーカー
どうせチキンのお前にはここでファビョるしかできないがな、ざまあ
＞○西郷隆盛と福澤諭吉明治維新三傑の一人、西郷と福澤は、深く尊敬しあっていたといわれます。
福澤の著作を読んだ西郷は「目が覚めた」と手紙に書き、薩摩の子弟の慶應義塾入学を奨励したといわれています。
西南戦争で明治政府の専制に反旗を翻した西郷を福澤は擁護し、政府に建白書を出すなどの運動もしています。
余り知られていない西郷と福澤の関係を示す様々な資料を展示します。
＞慶應義塾 創立150周年記念 未来をひらく 福澤諭吉展（福沢諭吉展）
珍説「別府晋介は『重症』で介錯できなかったはず」「桐野利秋が西郷を撃った」を披露して赤っ恥かいて、必死にスルーしてるミジメな負け犬アンチが
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 18:52:58.83 Ibett1gb0
>>211
>西郷と違って福澤諭吉と「深く尊敬しあってた」訳じゃない
「深く尊敬しあう」と「面識があって交流している」は、全く違うんだよ
「西郷と福澤は面識がない」と厳然たる事実を言った138に対し
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/17(日) 19:21:59.71 ID:va9gzeDdO
>>138は西郷と福澤の交流を知らない歴史オンチの上、数々の資料でそれを証明されて
もあくまでも「面識が無い」と誹謗中傷を止めようとしなかった、正真正銘人間のクズ
「面識がない」という事実が、なんで誹謗中傷になるんだ？wwwwwwwwwww
いつになったら139を訂正するんだ？
西郷以来の薩摩伝統である「チョン薩摩の卑劣漢」としては、
絶対に自分の間違いは認めたくないか？（嘲笑
>文句があるなら慶応義塾大学を相手に正々堂々名乗ってやれよ
中卒の低能バカは「慶応大学」とか権威に弱いなwwwwwwww
慶大が創始者の福沢諭吉を持ち上げるために
「西郷隆盛が福澤の著書を褒めていた」「弟子を慶大に入れ保証人になった」と
宣伝したのに過剰反応して「交流していた「手紙をやり取りしていた」とか
脳内妄想で、慶大も全く行ってない事をねつ造して笑わせるなwwwwww
卑劣な西郷マンセーは、平気でウソ言って盛るんだよな、病気だ
鹿児島の男は卑怯者ばかりだからウソばかり言っても恥ずかしくないのか？
だから鹿児島には産業が全くないんだよ
鹿児島県民が誇る鹿児島の大企業が「岩崎産業」だぜ、何だそれ？wwwwww
ウソつき常習者ばかりの四流県は、どうしようもないなwwwwwww
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 19:08:43.61 0pKLC+dNO
>>211
もう秋山好古が福澤諭吉の大ファンで、その福澤諭吉が「深く尊敬しあってた」西郷を擁護した話は終わりか？ん？？？？？
何で慶応義塾大学は、秋山好古に関して西郷のように書いてないのかな？ん？？？？？？
秋山好古は単に大の福澤諭吉ファンだっただけだからな、西郷と違って福澤諭吉と「深く尊敬しあってた」訳じゃない
そして秋山好古がどれだけ福澤諭吉ファンでも、西郷と福澤との関係は揺るがない
文句があるなら慶応義塾大学を相手に正々堂々名乗ってやれよ、西郷アンチ粘着中傷ストーカー
どうせチキンのお前にはここでファビョるしかできないがな、ざまあああああ
＞○西郷隆盛と福澤諭吉明治維新三傑の一人、西郷と福澤は、深く尊敬しあっていたといわれます。
福澤の著作を読んだ西郷は「目が覚めた」と手紙に書き、薩摩の子弟の慶應義塾入学を奨励したといわれています。
西南戦争で明治政府の専制に反旗を翻した西郷を福澤は擁護し、政府に建白書を出すなどの運動もしています。
余り知られていない西郷と福澤の関係を示す様々な資料を展示します。
＞慶應義塾 創立150周年記念 未来をひらく 福澤諭吉展（福沢諭吉展）
珍説「別府晋介は『重症』で介錯できなかったはず」「桐野利秋が西郷を撃った」を披露して赤っ恥かいて、必死にスルーしてるミジメな負け犬アンチが
別府晋介が重い病で『重症』なんて、どこの歴史小説で書いてたんだよ、出してみろバーカ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 19:11:39.03 0pKLC+dNO
おっと>>213を訂正
>>212
もう秋山好古が福澤諭吉の大ファンで、その福澤諭吉が「深く尊敬しあってた」西郷を擁護した話は終わりか？ん？？？？？
何で慶応義塾大学は、秋山好古に関して西郷のように書いてないのかな？ん？？？？？？
秋山好古は単に大の福澤諭吉ファンだっただけだからな、西郷と違って福澤諭吉と「深く尊敬しあってた」訳じゃない
そして秋山好古がどれだけ福澤諭吉ファンでも、西郷と福澤との関係は揺るがない
文句があるなら慶応義塾大学を相手に正々堂々名乗ってやれよ、西郷アンチ粘着中傷ストーカー
どうせチキンのお前にはここでファビョるしかできないがな、ざまあああああ
＞○西郷隆盛と福澤諭吉明治維新三傑の一人、西郷と福澤は、深く尊敬しあっていたといわれます。
福澤の著作を読んだ西郷は「目が覚めた」と手紙に書き、薩摩の子弟の慶應義塾入学を奨励したといわれています。
西南戦争で明治政府の専制に反旗を翻した西郷を福澤は擁護し、政府に建白書を出すなどの運動もしています。
余り知られていない西郷と福澤の関係を示す様々な資料を展示します。
＞慶應義塾 創立150周年記念 未来をひらく 福澤諭吉展（福沢諭吉展）
珍説「別府晋介は『重症』で介錯できなかったはず」「桐野利秋が西郷を撃った」を披露して赤っ恥かいて、必死にスルーしてるミジメな負け犬アンチが
別府晋介が重い病で『重症』なんて、どこの歴史小説で書いてたんだよ、出してみろバーカ
間違いはすぐに訂正しろよ、西郷アンチはチョンそのものだから訂正できないんだろうがな
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 19:25:18.09 Ibett1gb0
>>213
>もう秋山好古が福澤諭吉の大ファンで
秋山好古は福澤と交流が深かったのか？？？？
ホラホラ、答えて見ろよwwwwwwww
>西郷と福澤との関係は揺るがない
西郷が福澤のファンで、慶大に入る部下の保証人になっただけだな
そんな人間はゴマンといる
お前の言葉を借りると、西郷より秋山のほうが「福澤と交流が深い」wwwwwww
福澤が西郷を擁護したのは有名だが、一面識もないのに
「福澤が西郷と交流があって人となりを知っている」んだ？？？？
どうやって、福澤が西郷の人となりを知るんだ？？？？？？？？？？
まだ福澤が西郷と面識があったと思い込んでいるのか？？？？？？？
チョン薩摩は何度聞いても答えられないが、降参か？
卑劣なお前はもう論破されているんだよ、降参か？
ところで185の
＞慶応義塾大学に完全に否定された
ってのも、もう撤回するのか？wwwwww
ホラホラ、下に反論してみろよwwwwwwwww
URLﾘﾝｸ(philosophy.hix05.com)
そもそも西郷は、生涯に政府の転覆を二度企てた。一度目は維新の時であって、
その時には徳川幕府を転覆した。二度目は今度の西南戦争であって、これは西郷に
とって不運なことに失敗に終わった。一方は成功、他方は失敗と相違はあるが、
政府への反逆と云う点では毫も相違はない。しかるに最初の反逆には忠義の名を
与え、後の反逆には国賊の名を与える、というのは筋の通らない話だ。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 19:35:07.03 0pKLC+dNO
>>215
は？？？？？
秋山好古はただの福澤諭吉の大ファン
お前が「秋山好古は福澤と交流が深かった」と言ったんだから証拠出せよ
ホラホラ、答えて見ろよバーカwwwwwwww西郷と福澤との関係は揺るがないからな、なんせ慶応義塾大学が証明している
＞○西郷隆盛と福澤諭吉明治維新三傑の一人、西郷と福澤は、深く尊敬しあっていたといわれます。
福澤の著作を読んだ西郷は「目が覚めた」と手紙に書き、薩摩の子弟の慶應義塾入学を奨励したといわれています。
西南戦争で明治政府の専制に反旗を翻した西郷を福澤は擁護し、政府に建白書を出すなどの運動もしています。
余り知られていない西郷と福澤の関係を示す様々な資料を展示します。
＞慶應義塾 創立150周年記念 未来をひらく 福澤諭吉展（福沢諭吉展）
悔しかったら慶応義塾大学に秋山好古についても、他のゴマンといるらしい同様の人物に対してもそう書くようにクレームつけてみせろよ
できないクセに、チキンが笑えるわ
ホラホラ、「」
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 19:40:20.16 0pKLC+dNO
>>216は鯖不調だな
>>215
は？？？？？
秋山好古はただの福澤諭吉の大ファン
お前が「秋山好古は福澤と交流が深かった」と言ったんだから証拠出せよ
ホラホラ、答えて見ろよバーカwwwwwwww西郷と福澤との関係は揺るがないからな、なんせ慶応義塾大学が証明している
＞○西郷隆盛と福澤諭吉明治維新三傑の一人、西郷と福澤は、深く尊敬しあっていたといわれます。
福澤の著作を読んだ西郷は「目が覚めた」と手紙に書き、薩摩の子弟の慶應義塾入学を奨励したといわれています。
西南戦争で明治政府の専制に反旗を翻した西郷を福澤は擁護し、政府に建白書を出すなどの運動もしています。
余り知られていない西郷と福澤の関係を示す様々な資料を展示します。
＞慶應義塾 創立150周年記念 未来をひらく 福澤諭吉展（福沢諭吉展）
悔しかったら慶応義塾大学に秋山好古についても、他のゴマンといるらしい同様の人物に対してもそう書くようにクレームつけてみせろよ
できないクセに、チキンが笑えるわ
ホラホラ、「別府晋介は『重症』だったから介錯できなかった」「桐野利秋が西郷を撃った」珍説を撤回しろ
捏造妄想から逃げまくってる卑怯者のアンチストーカー、もうお前は終わりだ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 19:51:35.63 0pKLC+dNO
慶応義塾大学が西郷と福澤は「深く尊敬しあってた」と公言してるのが、悔しくて認められないのか西郷アンチメンヘラストーカーは
お前が大好きな秋山好古が、福澤諭吉の大ファンでも福澤諭吉の死後に息子を慶応義塾に入学させるぐらいしかできなかったが
西郷は福澤に『明治十年 丁丑公論』まで出版してもらって、擁護してもらって慶応義塾大学に正式に「深く尊敬しあってた」と書かれたのが妬ましかったか？ん？？？？？
また逆恨みか、まさにチョンそのものだなお前は
＞○西郷隆盛と福澤諭吉明治維新三傑の一人、西郷と福澤は、深く尊敬しあっていたといわれます。
福澤の著作を読んだ西郷は「目が覚めた」と手紙に書き、薩摩の子弟の慶應義塾入学を奨励したといわれています。
西南戦争で明治政府の専制に反旗を翻した西郷を福澤は擁護し、政府に建白書を出すなどの運動もしています。
余り知られていない西郷と福澤の関係を示す様々な資料を展示します。
＞慶應義塾 創立150周年記念 未来をひらく 福澤諭吉展（福沢諭吉展）
んで、いつになったら「別府晋介は『重症』だったから介錯できなかった」「桐野利秋が西郷を撃った」珍説を撤回するんだ？
逃げまくって無かったことにする気か、卑怯者が
全面降伏の負け犬だな、捏造妄想メンヘラストーカー
『左骨部』はどこだよ、説明してみろバーカ
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 20:00:52.45 Ibett1gb0
>>216
連続投稿ばかりしてるんじゃねーよ、クソ田舎者の情弱め！
秋山は弟に「学問のススメ」を奨めて、子供たちをみんな慶大に行かせた
西郷は周囲に『文明論之概略』を勧めて、慶大に行く若い藩士の保証人になった
保証人になるより、子供たちを慶大に行かせた方が、はるかに関係が深いな
福澤と一面識もない西郷が「交流が深い」と強弁するなら、
秋山のほうがはるかに福澤と「交流が深い」事になるなwwwwwwww
>>217
>悔しかったら慶応義塾大学に
中卒のド田舎者らしく、権威に弱いなwwwwwwww
自分で判断できない歴史オンチのノータリンは、BBSに参加するなwwwwww
で、139はいつ撤回するんだ？？？？？
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/17(日) 19:21:59.71 ID:va9gzeDdO
>>138は西郷と福澤の交流を知らない歴史オンチの上、数々の資料でそれを証明されて
もあくまでも「面識が無い」と誹謗中傷を止めようとしなかった、正真正銘人間のクズ
撤回しないという事は「西郷と福澤は面識がない」という事実を否定したいのか？？？
卑劣極まるチョン薩摩の伝統が、自分が間違えながら訂正も謝罪もしたくない、
という卑怯者のやり方を踏襲させているのか？
ホラホラ、回答しろよ、卑怯者wwwww
「西郷と福澤は面識がない」は、今でも西郷への誹謗中傷なのか？？？？
回答がないなら、お前は白旗あげて論破された、でいいな？wwwwww
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 20:13:45.34 0pKLC+dNO
>>219
は？？？？？？
何年も連投ばかりしてたのはお前だろ？
田舎者？ならどこか言ってみろよ、調べ方も知らない情弱が
福澤諭吉の死後に子供を慶応義塾に行かせるより、
福澤諭吉自身に『明治十年 丁丑公論』を出版して擁護してもらった方が遙かに関係が深いな、明らかに福澤と「交流が深い」わバーカwwwwwwww
悔しかったら慶応義塾大学に早く訴えろよ、中学すらまともに行ってないヒキニートだから権威に弱くて、電話すらできないんだろチキンがwwwwwwww
BBS？？？？？？？？？？参加するな？？？？？？？？超ウケるwwwwww
で、逃げまくってる珍説はいつ撤回するんだ？？？？？
撤回しないという事は珍説「別府晋介は重い病『重症』だから介錯できなかった」「桐野利秋が西郷を撃った」という捏造妄想をまだ主張して恥かくんだな？？？
卑劣極まるチョンの伝統が、自分が間違えながら訂正も謝罪もしたくない、
という卑怯者のやり方を踏襲させているんだな
何せこちらはちょっとした間違いでも訂正してるが、お前はしないからな
ホラホラ、回答しろよ、卑怯者wwwww
「左骨部」は、今でも桐野が西郷を撃った骨なのか？どこにあるんだそれは？？？
回答がないなら、お前は白旗あげて論破された、なんであしからずwwwwww
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 20:34:24.30 Ibett1gb0
>>220
連続投稿しか出来ないクソ田舎の情弱め、高校中退か？
>明らかに福澤と「交流が深い」わ
バカは、オウム信者同様に盲信がひどいなwwwww
一面識もなければ、手紙のやり取りもない、交流ナシ
>福澤諭吉自身に『明治十年 丁丑公論』を出版して
丁丑公論は元々出版する気はなく日記程度にもの。西郷はネタ
福澤もすっかり忘れていたものを、時事の石河が無理に頼んで、福澤が死去する
寸前の明治34年に出版した
URLﾘﾝｸ(philosophy.hix05.com)
そもそも西郷は、生涯に政府の転覆を二度企てた。一度目は維新の時であって、
その時には徳川幕府を転覆した。二度目は今度の西南戦争であって、これは西郷に
とって不運なことに失敗に終わった。一方は成功、他方は失敗と相違はあるが、
政府への反逆と云う点では毫も相違はない。しかるに最初の反逆には忠義の名を
与え、後の反逆には国賊の名を与える、というのは筋の通らない話だ。
で、139はいつ撤回するんだ？？？？？
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/17(日) 19:21:59.71 ID:va9gzeDdO
>>138は西郷と福澤の交流を知らない歴史オンチの上、数々の資料でそれを証明されて
もあくまでも「面識が無い」と誹謗中傷を止めようとしなかった、正真正銘人間のクズ
撤回しないという事は「西郷と福澤は面識がない」という事実を否定したいのか？？？
卑劣極まるチョン薩摩の伝統が、自分が間違えながら訂正も謝罪もしたくない、
という卑怯者のやり方を踏襲させているのか？
ホラホラ、回答しろよ、卑怯者wwwww
「西郷と福澤は面識がない」は、今でも西郷への誹謗中傷なのか？？？？
チョン島津の伝統で卑劣過ぎて、撤回すら出来ないのか？？？？？
回答がないなら、お前は白旗あげて論破された、でいいな？wwwwww
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 20:40:55.94 0pKLC+dNO
>>221
は？？？？？？
何年も連投ばかりしてたのはお前だろ？
田舎者？ならどこか早く証拠出してから言えよ、調べ方も知らない情弱が
福澤諭吉の死後に子供を慶応義塾に行かせるより、
福澤の生前から、慶応義塾大学も公言するように「深く尊敬しあってた」り
福澤諭吉自身に『明治十年 丁丑公論』を出版して擁護してもらった方が遙かに関係が深いな
明らかに西郷と福澤とは「交流が深い」わバーカwwwwwwww
悔しかったら慶応義塾大学に早く訴えろよ、中学すらまともに行ってないヒキニートだから権威に弱くて、電話すらできないんだろチキンがwwwwwwww
BBS？？？？？？？？？？参加するな？？？？？？？？超ウケるwwwwww
で、逃げまくってる珍説はいつ撤回するんだ？？？？？
撤回しないという事は珍説「別府晋介は重い病『重症』だから介錯できなかった」「桐野利秋が西郷を撃った」という捏造妄想をまだ主張して恥かくんだな？？？
卑劣極まるチョンの伝統が、自分が間違えながら訂正も謝罪もしたくない、
という卑怯者のやり方を踏襲させているんだな
何せこちらはちょっとした間違いでも訂正してるが謝罪なんかは要求してないが、お前は訂正はしない上にすぐチョンの口癖「謝罪」を要求したからな、まさにチョンそのもの
ホラホラ、回答しろよ、卑怯者wwwww
「左骨部」は、今でも桐野が西郷を撃った骨なのか？どこにあるんだそれは？？？
回答がないなら、お前は白旗あげて論破された、捏造妄想メンヘラストーカーの負け犬なんであしからずwwwwww
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 20:46:35.09 Ibett1gb0
>>222
完全に連続投稿しか出来なくなったなwww
チョン島津家の低能バカのチョン県民は、このレベルだ
チョン薩摩はバカ過ぎて、BBSに参加する資格なんてない
議論もロクにできないから、鹿児島県は産業も全くないんだよ（爆笑
>明らかに福澤と「交流が深い」わ
バカは、オウム信者同様に盲信がひどいなwwwww
一面識もなければ、手紙のやり取りもない、交流ナシ
>福澤諭吉自身に『明治十年 丁丑公論』を出版して
丁丑公論は元々出版する気はなく日記程度にもの。西郷はネタ
福澤もすっかり忘れていたものを、時事の石河が無理に頼んで、福澤が死去する
寸前の明治34年に出版した
URLﾘﾝｸ(philosophy.hix05.com)
そもそも西郷は、生涯に政府の転覆を二度企てた。一度目は維新の時であって、
その時には徳川幕府を転覆した。二度目は今度の西南戦争であって、これは西郷に
とって不運なことに失敗に終わった。一方は成功、他方は失敗と相違はあるが、
政府への反逆と云う点では毫も相違はない。しかるに最初の反逆には忠義の名を
与え、後の反逆には国賊の名を与える、というのは筋の通らない話だ。
で、139はいつ撤回するんだ？？？？？
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/17(日) 19:21:59.71 ID:va9gzeDdO
>>138は西郷と福澤の交流を知らない歴史オンチの上、数々の資料でそれを証明されて
もあくまでも「面識が無い」と誹謗中傷を止めようとしなかった、正真正銘人間のクズ
撤回しないという事は「西郷と福澤は面識がない」という事実を否定したいのか？？？
卑劣極まるチョン薩摩の伝統が、自分が間違えながら訂正も謝罪もしたくない、
という卑怯者のやり方を踏襲させているのか？
ホラホラ、回答しろよ、卑怯者wwwww
「西郷と福澤は面識がない」は、今でも西郷への誹謗中傷なのか？？？？
チョン島津の伝統で卑劣過ぎて、撤回すら出来ないのか？？？？？
回答がないなら、お前は白旗あげて論破された、でいいな？wwwwwwwwwwwww
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 20:51:56.62 0pKLC+dNO
>>223
は？？？？？？お前「連続投稿」の意味わかってないな、バーカ
何年も連投ばかりしてしかももうコピペしかできなくなったのはお前だろ、西郷アンチメンヘラストーカー
田舎者？ならどこか早く証拠出してから言えよ、調べ方も知らない情弱が
福澤諭吉の死後に子供を慶応義塾に行かせるより、
福澤の生前から、慶応義塾大学も公言するように「深く尊敬しあってた」り
福澤諭吉自身に『明治十年 丁丑公論』を出版して擁護してもらった方が遙かに関係が深いな
明らかに西郷と福澤とは「交流が深い」わバーカwwwwwwww
悔しかったら慶応義塾大学に早く訴えろよ、中学すらまともに行ってないヒキニートだから権威に弱くて、電話すらできないんだろチキンがwwwwwwww
BBS？？？？？？？？？？参加するな？？？？？？？？超ウケるwwwwww
で、逃げまくってる珍説はいつ撤回するんだ？？？？？
撤回しないという事は珍説「別府晋介は重い病『重症』だから介錯できなかった」「桐野利秋が西郷を撃った」という捏造妄想をまだ主張して恥かくんだな？？？
卑劣極まるチョンの伝統が、自分が間違えながら訂正も謝罪もしたくない、
という卑怯者のやり方を踏襲させているんだな
何せこちらはちょっとした間違いでも訂正してるが謝罪なんかは要求してないのに、お前は訂正はしない上にすぐチョンの口癖「謝罪」を出してきたからな、まさにチョンそのもの
ホラホラ、回答しろよ、卑怯者wwwww
「左骨部」は、今でも桐野が西郷を撃った骨なのか？どこにあるんだそれは？？？
回答がないなら、お前は白旗あげて論破された、捏造妄想メンヘラストーカーの負け犬なんであしからず、『左骨部』wwwwww
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 21:07:00.71 f4HW0e/zO
荒れるのは、スレ主に徳が無いから。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 21:12:55.68 Ibett1gb0
>>224
西郷マンセーのチョンは完全に連続投稿しか出来なくなったなwww
チョン島津家の低能バカのチョン県民は、このレベルだ
チョン薩摩はバカ過ぎて、BBSに参加する資格なんてない
「韓国の植民地」で議論もロクにできないバカ県民だから
鹿児島県は産業も全くないんだよ（爆笑
鹿児島を代表する大企業が「岩崎産業」だってさwwww なんだよそれwwww
>明らかに福澤と「交流が深い」わ
バカは、オウム信者同様に盲信がひどいなwwwww
一面識もなければ、手紙のやり取りもない、交流ナシ
>福澤諭吉自身に『明治十年 丁丑公論』を出版して
丁丑公論は元々出版する気はなく日記程度のもの。西郷はネタ
福澤もすっかり忘れていたものを、時事の石河が無理に頼んで、福澤が死去する
寸前の明治34年に出版した
URLﾘﾝｸ(philosophy.hix05.com)
そもそも西郷は、生涯に政府の転覆を二度企てた。一度目は維新の時であって、
その時には徳川幕府を転覆した。二度目は今度の西南戦争であって、これは西郷に
とって不運なことに失敗に終わった。一方は成功、他方は失敗と相違はあるが、
政府への反逆と云う点では毫も相違はない。しかるに最初の反逆には忠義の名を
与え、後の反逆には国賊の名を与える、というのは筋の通らない話だ。
で、139はいつ撤回するんだ？？？？？
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/17(日) 19:21:59.71 ID:va9gzeDdO
>>138は西郷と福澤の交流を知らない歴史オンチの上、数々の資料でそれを証明されて
もあくまでも「面識が無い」と誹謗中傷を止めようとしなかった、正真正銘人間のクズ
撤回しないという事は「西郷と福澤は面識がない」という事実を否定したいのか？？？
卑劣極まるチョン薩摩の伝統が、自分が間違えながら訂正も謝罪もしたくない、
という卑怯者のやり方を踏襲させているのか？
ホラホラ、回答しろよ、卑怯者wwwww
「西郷と福澤は面識がない」は、今でも西郷への誹謗中傷なのか？？？？
チョン島津の伝統で卑劣過ぎて、撤回すら出来ないのか？？？？？
回答がないなら、お前は白旗あげて論破された、でいいな？wwwwwwwwwwwww
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 21:21:18.35 0pKLC+dNO
>>226
「連続投稿」の意味わかってない情弱、論破されて完全に終わったな
何年も連投ばかりしてしかも、もう追い詰められてバカの一つ覚えしかできなくなったのはお前だろ、西郷アンチメンヘラストーカー
田舎者？ならどこか早く証拠出してから言えよ、調べ方も知らない情弱が
福澤諭吉の死後に子供を慶応義塾に行かせるより、
福澤の生前から、慶応義塾大学も公言するように「深く尊敬しあってた」り
福澤諭吉自身に『明治十年 丁丑公論』を出版して擁護してもらった方が遙かに関係が深い
明らかに西郷と福澤とは「交流が深い」わ、バーカwwwwwwww
悔しかったら慶応義塾大学に早く訴えろよ、中学すらまともに行ってないヒキニートだから権威に弱くて、怖くて電話すらできないチキンがwwwwwwww
BBS？？？？？？？？？？参加するな？？資格？？？？？？超ウケるwwwwww
で、必死に無視して逃げまくってる珍説はいつ撤回するんだ？？？？？
撤回しないという事は珍説「別府晋介は重い病の『重症』だから介錯できなかった」「桐野利秋が西郷を撃った」という捏造妄想をまだ主張して恥かくんだな？？？
卑劣極まるチョンの伝統が、自分が間違えながら訂正も謝罪もしたくない、
という卑怯者のやり方を踏襲させているのはよくわかった
何せこちらはちょっとした間違いでも訂正してるが謝罪なんかは要求してないのに、
お前は訂正はしない上にすぐチョンの口癖「謝罪」を出してきたからな、まさにチョンそのもの
ホラホラ、回答しろよ、卑怯者wwwww
「左骨部」は、今でも桐野が西郷を撃った骨なのか？ん？？？
右大腿骨から貫通した弾丸が抜けたそれは、一体どこにある骨なんだ？？？
回答がないなら、お前は白旗あげて論破された、捏造妄想メンヘラストーカーの負け犬なんであしからず
『左骨部』www超ウケるwww
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 21:31:06.85 Ibett1gb0
>>227
西郷マンセーのチョンは完全に連続投稿しか出来なくなったなwww
チョン島津家の低能バカのチョン県民は、このレベルだ
チョン薩摩はバカ過ぎて、BBSに参加する資格なんてない
「韓国の植民地」で議論もロクにできないバカ県民だから
鹿児島県は産業も全くないんだよ（爆笑
鹿児島を代表する大企業が「岩崎産業」だってさwwww なんだよそれwwww
>明らかに福澤と「交流が深い」わ
バカは、オウム信者同様に盲信がひどいなwwwww
一面識もなければ、手紙のやり取りもない、交流ナシ
>福澤諭吉自身に『明治十年 丁丑公論』を出版して
丁丑公論は元々出版する気はなく日記程度のもの。西郷はネタ
福澤もすっかり忘れていたものを、時事の石河が無理に頼んで、福澤が死去する
寸前の明治34年に出版した
URLﾘﾝｸ(philosophy.hix05.com)
そもそも西郷は、生涯に政府の転覆を二度企てた。一度目は維新の時であって、
その時には徳川幕府を転覆した。二度目は今度の西南戦争であって、これは西郷に
とって不運なことに失敗に終わった。一方は成功、他方は失敗と相違はあるが、
政府への反逆と云う点では毫も相違はない。しかるに最初の反逆には忠義の名を
与え、後の反逆には国賊の名を与える、というのは筋の通らない話だ。
で、139はいつ撤回するんだ？？？？？
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/17(日) 19:21:59.71 ID:va9gzeDdO
>>138は西郷と福澤の交流を知らない歴史オンチの上、数々の資料でそれを証明されて
もあくまでも「面識が無い」と誹謗中傷を止めようとしなかった、正真正銘人間のクズ
撤回しないという事は「西郷と福澤は面識がない」という事実を否定したいのか？？？
卑劣極まるチョン薩摩の伝統が、自分が間違えながら訂正も謝罪もしたくない、
という卑怯者のやり方を踏襲させているのか？
ホラホラ、回答しろよ、卑怯者wwwww
「西郷と福澤は面識がない」は、今でも西郷への誹謗中傷なのか？？？？
チョン島津の伝統で卑劣過ぎて、撤回すら出来ないのか？？？？？
回答がないなら、お前は白旗あげて論破された、でいいな？wwwwwwwwwwwww
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 21:39:07.31 0pKLC+dNO
>>228
もう手抜きコピペしかできなくなった、「連続投稿」の意味すらわかってない情弱、論破されて完全に終～了～！
何年も連投ばかりしてしかも、もう追い詰められてバカの一つ覚えコピペしかできなくなった、哀れな西郷アンチメンヘラストーカー
田舎者？ならどこか早く証拠出してから言えよ、調べ方も知らない情弱が
福澤諭吉の死後に子供を慶応義塾に行かせるより、
福澤の生前から、慶応義塾大学も公言するように「深く尊敬しあってた」り
福澤諭吉自身に『明治十年 丁丑公論』を出版して擁護してもらった方が遙かに関係が深い
明らかに西郷と福澤とは「交流が深い」わ、バーカwwwwwwww
悔しかったら慶応義塾大学に早く訴えろよ、中学すらまともに行ってないヒキニートだから権威に弱くて、怖くて電話すらできないチキンがwwwwwwww
BBS？？？？？？？？？？参加するな？？資格？？？？？？超ウケるwwwwww
で、必死に無視して逃げまくってる珍説はいつ撤回するんだ？？？？？
撤回しないという事は珍説「別府晋介は重い病の『重症』だから介錯できなかった」「桐野利秋が西郷を撃った」という捏造妄想をまだ主張して恥かくんだな？？？
卑劣極まるチョンの伝統が、自分が間違えながら訂正も謝罪もしたくない、
という卑怯者のやり方を踏襲させているのはよくわかった
何せこちらはちょっとした間違いでも訂正してるが謝罪なんかは要求してないのに、
お前は訂正はしない上にすぐチョンの口癖「謝罪」を出してきたからな、まさにチョンそのもの
ホラホラ、回答しろよ、卑怯者wwwww
「左骨部」は、今でも桐野が西郷を撃った骨なのか？ん？？？
右大腿骨から貫通した弾丸が抜けたそれは、一体どこにある骨なんだ？？？
回答がないなら、お前は白旗あげて論破された、捏造妄想メンヘラストーカーの負け犬決定～！
手作りテンプレにまで載せてる『左骨部』www超ウケるwww
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 21:51:40.32 Ibett1gb0
>>229
西郷マンセーのチョンは完全に連続投稿しか出来なくなったなwww
チョン島津家の低能バカのチョン県民は、このレベルだ
チョン薩摩はバカ過ぎて、BBSに参加する資格なんてない
「韓国の植民地」で議論もロクにできないバカ県民だから
鹿児島県は産業も全くないんだよ（爆笑
鹿児島を代表する大企業が「岩崎産業」だってさ、なんだよそれwwww
>明らかに福澤と「交流が深い」わ
バカは、オウム信者同様に盲信がひどいなwwwww
一面識もなければ、手紙のやり取りもない、交流ナシ
>福澤諭吉自身に『明治十年 丁丑公論』を出版して
丁丑公論は元々出版する気はなく日記程度のもの。西郷はネタ
福澤もすっかり忘れていたものを、時事の石河が無理に頼んで、福澤が死去する
寸前の明治34年に出版した
URLﾘﾝｸ(philosophy.hix05.com)
そもそも西郷は、生涯に政府の転覆を二度企てた。一度目は維新の時であって、
その時には徳川幕府を転覆した。二度目は今度の西南戦争であって、これは西郷に
とって不運なことに失敗に終わった。一方は成功、他方は失敗と相違はあるが、
政府への反逆と云う点では毫も相違はない。しかるに最初の反逆には忠義の名を
与え、後の反逆には国賊の名を与える、というのは筋の通らない話だ。
で、139はいつ撤回するんだ？？？？？
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/17(日) 19:21:59.71 ID:va9gzeDdO
>>138は西郷と福澤の交流を知らない歴史オンチの上、数々の資料でそれを証明されて
もあくまでも「面識が無い」と誹謗中傷を止めようとしなかった、正真正銘人間のクズ
撤回しないという事は「西郷と福澤は面識がない」という事実を否定したいのか？？？
卑劣極まるチョン薩摩の伝統が、自分が間違えながら訂正も謝罪もしたくない、
という卑怯者のやり方を踏襲させているのか？
ホラホラ、回答しろよ、卑怯者wwwww
「西郷と福澤は面識がない」は、今でも西郷への誹謗中傷なのか？？？？
チョン島津の伝統で卑劣過ぎて、撤回すら出来ないのか？？？？？
回答がないなら、お前は白旗あげて論破された、でいいな？wwwwwwwwwwwww
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 22:02:11.95 0pKLC+dNO
>>230
もう手抜きコピペしかできなくなった、「連続投稿」の意味すらわかってない情弱西郷アンチメンヘラストーカー、論破されて完全に終～了～！
何年も連投してきて、しかももう追い詰められてバカの一つ覚えコピペしかできなくなった、哀れな西郷アンチメンヘラストーカー乙！
田舎者？ならどこか具体的に地名を証拠と一緒に出してから言えよ、調べ方も知らない情弱が
福澤諭吉の死後に子供を慶応義塾に行かせるより、
福澤の生前から、慶応義塾大学も公言するように「深く尊敬しあってた」り
福澤諭吉自身に『明治十年 丁丑公論』を出版して擁護してもらった方が遙かに関係が深いのは明白
明らかに西郷と福澤とは「交流が深い」わ、バーカwwwwwwww
悔しかったら慶応義塾大学に早く訴えろよ、中学すらまともに行ってないヒキニートだから権威に弱くて、怖くて電話すらできないチキンがwwwwwwww
BBS？？？？？？？？？？参加するな？？資格？？？？？？超ウケるwwwwww
で、必死に無視して逃げまくってる珍説はいつ撤回するんだ？？？？？
撤回しないという事は珍説「別府晋介は重い病の『重症』だから介錯できなかった」「桐野利秋が西郷を撃った」という捏造妄想をまだ主張して恥かくんだな？？？
卑劣極まるチョンの伝統が、自分が間違えながら訂正も謝罪もしたくない、
という卑怯者のやり方を踏襲させているのはよくわかった
何せこちらはちょっとした間違いでも訂正してるが謝罪なんかは要求してないのに、
お前は訂正はしない上にすぐチョンの口癖「謝罪」を出してきたからな、まさにチョンそのもの
ホラホラ、早く回答しろよ、卑怯者wwwww
「左骨部」は、今でも桐野が西郷を撃った骨なのか？ん？？？
右大腿骨から貫通した弾丸が抜けたそれは、一体どこにある骨なんだ？？？
回答がないから、お前は白旗あげて論破された、捏造妄想メンヘラストーカーの負け犬決定～！
手作りテンプレにまで載せてる『左骨部』www超ウケるwww
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 22:04:53.77 Ibett1gb0
>>231
西郷マンセーのチョンは完全に連続投稿しか出来なくなったなwww
チョン島津家の低能バカのチョン県民は、このレベルだ
チョン薩摩はバカ過ぎて、BBSに参加する資格なんてない
「韓国の植民地」で議論もロクにできないバカ県民だから
鹿児島県は産業も全くないんだよ（爆笑
鹿児島を代表する大企業が「岩崎産業」だってさ、なんだよそれwwww
>明らかに福澤と「交流が深い」わ
バカは、オウム信者同様に盲信がひどいなwwwww
一面識もなければ、手紙のやり取りもない、交流ナシ
>福澤諭吉自身に『明治十年 丁丑公論』を出版して
丁丑公論は元々出版する気はなく日記程度のもの。西郷はネタ
福澤もすっかり忘れていたものを、時事の石河が無理に頼んで、福澤が死去する
寸前の明治34年に出版した
URLﾘﾝｸ(philosophy.hix05.com)
そもそも西郷は、生涯に政府の転覆を二度企てた。一度目は維新の時であって、
その時には徳川幕府を転覆した。二度目は今度の西南戦争であって、これは西郷に
とって不運なことに失敗に終わった。一方は成功、他方は失敗と相違はあるが、
政府への反逆と云う点では毫も相違はない。しかるに最初の反逆には忠義の名を
与え、後の反逆には国賊の名を与える、というのは筋の通らない話だ。
で、139はいつ撤回するんだ？？？？？
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/17(日) 19:21:59.71 ID:va9gzeDdO
>>138は西郷と福澤の交流を知らない歴史オンチの上、数々の資料でそれを証明されて
もあくまでも「面識が無い」と誹謗中傷を止めようとしなかった、正真正銘人間のクズ
撤回しないという事は「西郷と福澤は面識がない」という事実を否定したいのか？？？
卑劣極まるチョン薩摩の伝統が、自分が間違えながら訂正も謝罪もしたくない、
という卑怯者のやり方を踏襲させているのか？
ホラホラ、回答しろよ、卑怯者wwwww
「西郷と福澤は面識がない」は、今でも西郷への誹謗中傷なのか？？？？
チョン島津の伝統で卑劣過ぎて、撤回すら出来ないのか？？？？？
回答がないなら、お前は白旗あげて論破された、でいいな？wwwwwwwwwwwww
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 22:24:57.77 0pKLC+dNO
>>232
早く桐野が西郷を撃ったという「左骨部」がどこにあるか言えよ、テンプレにまで「東大図書館にある」とまで載せた一次史料に「左骨部」とあるんだろ？『左骨部』wwww
もう手抜きコピペしかできなくなった、「連続投稿」の意味すらわかってない情弱西郷アンチメンヘラストーカー、論破されて完全に終～了～！
何年も連投してきて、しかももう追い詰められてバカの一つ覚えコピペしかできなくなった、哀れな西郷アンチメンヘラストーカー乙！
田舎者？ならどこか具体的に地名を証拠と一緒に出してから言えよ、調べ方も知らない情弱が
福澤諭吉の死後に子供を慶応義塾に行かせるより、
福澤の生前から、慶応義塾大学も公言するように「深く尊敬しあってた」り
福澤諭吉自身に『明治十年 丁丑公論』を出版して擁護してもらった方が遙かに関係が深いのは明白
明らかに西郷と福澤とは「交流が深い」わ、バーカwwwwwwww
悔しかったら慶応義塾大学に早く訴えろよ、中学すらまともに行ってないヒキニートだから権威に弱くて、怖くて電話すらできないチキンがwwwwwwww
BBS？？？？？？？？？？参加するな？？資格？？？？？？超ウケるwwwwww
で、必死に無視して逃げまくってる珍説はいつ撤回するんだ？？？？？
撤回しないという事は珍説「別府晋介は重い病の『重症』だから介錯できなかった」「桐野利秋が西郷を撃った」という捏造妄想をまだ主張して恥かくんだな？？？
卑劣極まるチョンの伝統が、自分が間違えながら訂正も謝罪もしたくない、
という卑怯者のやり方を踏襲させているのはよくわかった
何せこちらはちょっとした間違いでも訂正してるが謝罪なんかは要求してないのに、
お前は訂正はしない上にすぐチョンの口癖「謝罪」を出してきたからな、まさにチョンそのもの
ホラホラ、早く回答しろよ、卑怯者wwwww
「左骨部」は、今でも桐野が西郷を撃った骨なのか？ん？？？
右大腿骨から貫通した弾丸が抜けたそれは、一体どこにある骨なんだ？？？
回答がないから、お前は白旗あげて論破された、捏造妄想メンヘラストーカーの負け犬決定～！
手作りテンプレにまで載せてる『左骨部』www超ウケるwww
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 22:41:46.15 q6QQl8Yk0
おいおい、このスレ、ほかにも鹿児島県人いるんだろ？
このキチガイどうにかしろよ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 22:53:43.97 0pKLC+dNO
>>234
どこに鹿児島県人がいるんだ？
キチガイは何年も何のソースも無く捏造した妄想で、西郷隆盛と全ての鹿児島県民を中傷し続けた粘着ストーカー西郷アンチメンヘラと
何の証拠も出せず鹿児島県民が何人もいると言い出す、妄想癖メンヘラのお前
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 22:54:18.17 0AVulqhv0
アンチ西郷の自演、笑止なり。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 23:05:38.63 q6QQl8Yk0
もはやこいつら宗教か
せいぜい鹿児島県人の恥晒して、その手で西郷隆盛を貶めろ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 23:16:48.05 0pKLC+dNO
>>237
お前が反日カルト宗教だろ、誰もお前が連呼する「西郷をマンセー」したりしていない
西郷アンチメンヘラストーカーのウソ、捏造妄想を暴いているだけ
だからどこに鹿児島県人がいるんだ？
さっさと証拠出してそれを証明しろ妄想メンヘラ
西郷アンチはとっくにキチガイだと更に恥晒して、その手で西郷アンチを貶めてるだろ
「桐野利秋が西郷を撃った『左骨部』」はどこだよ、早く言えよ
西郷アンチメンヘラストーカーが、お手製テンプレに載せたことだぞ？
一体どこの東大図書館に、そう書いた一次史料があるって？
西郷アンチなら言えるよな、どこだよ「桐野利秋が西郷を撃った『左骨部』」
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 23:28:23.64 q6QQl8Yk0
こりゃ完全に逝ってる
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 23:29:45.63 0pKLC+dNO
>>239
何の証拠も出せないで終わったお前のことだ、西郷アンチメンヘラストーカー＞完全に逝ってる
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 23:33:54.33 q6QQl8Yk0
西郷アンチじゃないし
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 23:46:07.24 0pKLC+dNO
>>241
ついさっき吐いた>>237すら無視か、さすがチョンそのものの息するようにウソをつくウソツキ卑怯者
＞せいぜい鹿児島県人の恥晒して、その手で西郷隆盛を貶めろ
こんな罵倒しといて西郷アンチじゃないとか、白々しすぎて誰も信じない
まあ西郷アンチはウソまみれのお手製テンプレで
「東大図書館」に『左骨部』と書かれた「西郷の死体検案書」がある
しかもそれは至近距離から「桐野利秋が撃った」とまで言ったからな
おまけに「別府晋介が『重症』だから介錯できなかった」とまで言い出したからな、一体どの一次史料に別府晋介が重い病に掛かったなんて書いてある？
妄想メンヘラにも程があるわ、西郷アンチはキチガイで終了
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 00:17:44.41 v4etXSlB0
左骨部という表現はどうもてもおかしい。
其れも、相当昔に問題にしたはずだが、、
その無意味な誤った表現が桐野射殺説を支持する材料というのは
飛躍が甚大。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 00:43:29.70 7v52Gu4d0
「左骨部」という表現にどのような問題が？
複数の文献でそうなってるし、実物も「左骨部」と書いてあることにまず間違いないと思われるが・・・
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 00:52:28.22 4v3J3MTL0
このスレの住人的には結局戊辰戦争前と後の西郷の政治センスの違いをどう見てるの？
憎まれ役を引き受けた説は証拠が少ないし、あの状況下で西南の役起されるのは日本として非常に損害が多かったし、クーデター式に広がり体制が崩壊する可能性だってあった。
かといってガチで政府喧嘩するには余りに細々した動きが下手過ぎる。
大体の奴はどう考えてるの？
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 01:15:13.88 edeE0smgO
>>244
「左骨部」という骨がまず右大腿骨から弾丸が貫通するどこに存在するか、言ってみろ
複数の文献でそうなってるだ？？？
どの文献か『実物も「左骨部」と書いてあることにまず間違いない』とまで言うなら、その文献名とどこ所蔵かまできっちり出せよ
どうせ書籍から素人サイトが転載時の完全なミスと、それを鵜呑みにしたお前みたいな素人が丸々コピペした素人ブログの、伝言ゲームみたいなミスだろ
東大図書館にそれがあるとまでテンプレにしたんだからな、無かったらチョンの慰安婦強制連行レベルの捏造だぞ
東大図書館のどの文献に『左骨部』が明記されてるか、言ってみろ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 01:32:42.49 7v52Gu4d0
>>246
何が言いたいのかよく分からないが、
左骨部が間違って伝わった表現だと思うなら、その可能性もあるし、
西郷信者にとってそれが都合がいいなら、そう思っていればいいんじゃないか？
否定しませんよ。
こちらとしては、左骨部説を取らしてもらっているので変えるつもりはない。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 01:36:57.72 edeE0smgO
>>247
だったら早く東大図書館にあるとまで言い切った、その『左骨部』と書かれた文献名でも出してみろよ
メンヘラストーカーの妄想じゃなく実在するなら文献名まで堂々と出せるだろ、逃げるなよ卑怯者の西郷アンチ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 01:44:51.90 7v52Gu4d0
>>245
西郷の政治センスって生涯そんなに変ってないんじゃないですか？
結果どうなったかという違いはあっても。
維新前と維新後では別人のようになってしまったと言う人もいますが、
西郷の政治パターンは
最初は強硬論→土壇場で寛典論
このパターンが多くないですか。変則パターンもありますが。
第一次長州征伐
鳥羽伏見の戦い
江戸城開城
庄内藩の措置
山城屋事件
征韓論
西南戦争
だいたい全部そう。最初は強硬論を主張し、相手が追い詰められると寛典論に転じる。
西郷の特徴は、まわりも煽って強硬論にもって行くが、相手が追い詰められると、
相手に恩を売るかのごとく、急に自分だけ寛典論に態度を変えるんですよね。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 01:54:51.37 edeE0smgO
>>249
西郷アンチの自演は見飽きた、必死に話そらしてないでさっさと東大図書館にあるとまでお手製テンプレに載せた『左骨部』の文献名出せよ
お前の捏造妄想じゃなく実物が存在するなら出せるだろ、早く出せ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 01:54:53.22 7v52Gu4d0
そして西郷に同調し一緒に強硬論を主張していた者たちを、逆に西郷が抑える。
結果、西郷一人に声望が集まる。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 02:00:06.93 edeE0smgO
>>251
西郷人気を妬んで逆恨みしてんじゃないよ、嫌われ者の孤独なヒキニート
ほら、さっさと東大図書館にあるとまでお手製テンプレで言い切った『左骨部』の文献名出せよ
どうせお前のソースはいい加減な素人ブログだろ
東大図書館に実在する実物の文献名出せよ、出せなきゃお前はチョンの慰安婦強制連行レベルの捏造ウソツキだ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 05:55:57.46 Bj6XKuvM0
スレ主のバイブル「横目で見た郷土史(片岡吾庵堂・著)」にはこうある。
以下抜粋。
東大図書館に保存されているとかいう西郷さんの死体検案書は、次の通りだという。
西郷 隆盛
衣服 浅黄縞単衣紺脚絆
創所 頭(頸)体離断、右大腿より左骨部貫通銃創・右尺骨旧刀創 陰嚢水腫
この検案書からみると、腹部の刀創の記事がないから、俗説のように西郷さんは切腹はしておられない。
また介錯役の別府晋助は腰部の負傷で杖をついていたというから、腰をふんばって介錯するのは難しい。
(抜粋終わり)
片岡氏も何かの引用なんだろうけど、引用先は書いていない。
また「東大図書館に保存されているとかいう」という書き方はちょっと頼りない。
「横目」は万事こうした推量表現が目立つのだが。
スレ主は、これを素直に信じただけでしょう。
「横目」ではこのあと、別府が54センチの脇差ほどの刀で、大根切りに介錯する場面を、
想像して書き、鹿児島大名誉教授の原口虎雄にも披露してみせたと続く。
スレ主が「左骨部」の元の文献名を、果たして示せるもんだろうかね。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 07:19:16.80 7v52Gu4d0
>>253
文献名？
東大にあるというその死体検案書が“文献”という体裁なのかどうかも分からないのに・・・
そのような言葉のあげ足とりゲームをするのなら、
まずはその史料が死体検案書以上の“文献”であることを証明してください。
よろしく。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 07:48:49.17 edeE0smgO
>>254
は？バカ？文献やあげ足取りの意味わかってんのか？お前自身がテンプレに載せ続けてきたんだろうが？
ならお前はテンプレに東大図書館にあると載せ続けてきた、その『死体検案書』とやらに、『左骨部』と書かれた『実物』があると断言したのはやっぱりウソだったんだな
ホラホラ、さっさと『左骨部』と書かれた『死体検案書』が東大図書館にあることを証明してくださいな、簡単だろ？お前がテンプレにまでしたんだからな
何年もずっとテンプレにまでし続けてきたお前の義務だ、逃げんなよ
よろしく、チョンそのものの大ウソツキ！
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 08:22:03.55 7v52Gu4d0
>>253
>>255
ふつうこういう場合の証明義務って、否定したい側にあるんですがね・・・
『左骨部』は「西郷隆盛の首を発見した男 (文春新書) 」でも採用されているし、
過去スレでほかにも出て来てたような・・。
その『左骨部』説を否定し、西郷アンチとやらのハナをあかしたいんでしょ？
否定したいなら自分で東大行って調べてきなよ。それが一番確実で、おそらくそれ以外に
『左骨部』を否定する方法無いと思うが？
上の人なんか３６５日２４時間体制で人生かけて活動してるみたいだから、
西郷アンチに恥をかかすためなら東大まで足を運ぶぐらい何でもないでしょ。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 08:36:01.94 edeE0smgO
>>256
はああああ？？？
テンプレにまで載せたお前に、本当にその『左骨部』と書かれた『西郷の死体検案書』が存在すると証明する義務があるんだよ、ふ・つ・う！
過去スレでほかにも出て来てた？お前自身がコピペしただけだろ
その『左骨部』説を絶対に否定せず、西郷信者とやらのハナをあかしたいんなら、テンプレにまで載せてきたお前自身が自分で東大行って調べてきな、ウソツキ
西郷アンチはスカイツリーの側だのに住んでると自演用iPhoneで画像まで貼ったんだから、勿論東大図書館まで行けるよな？
お前に至っては他人を『田舎者』とまで罵倒したからには、誰からも田舎者と呼ばれない東京に住んでるんだよな？
さあ出せよ、お前の大好きな明治政府が、『左骨部』と書いた『西郷の死体検案書』が東大図書館にあるってことをな
出せなきゃ西郷アンチのお前は、チョンの慰安婦強制連行レベルのウソツキで確定だ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 15:11:07.06 nqEMEeda0
↑
なんでそこまで左骨部にこだわるの？
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 16:00:56.22 edeE0smgO
>>258
明治政府の軍の医師による検死で、『左骨部』なんて有り得ないからな
左のどの骨かを、右同様に必ず明記するのが当然
貫通してるんだから、入った方がわかって出た方がわからないはずがないんでね
ならお前が人体のどこに『左骨部』が存在して、右大腿骨から銃弾の貫通が可能か言ってみろよ
そんないい加減な検死を明治政府軍がしてたなら、大笑いだ
しかもそれが『東大図書館』にある？
本当にあるなら出してもらわないとな、『実物がある』とまで言い切ったんだし
ありまあすで済むなら小保方と上司はああなってないわ、あるとテンプレにまでしたんだから証明義務があるのは当然
この西郷アンチの妄想捏造を暴く材料はまだまだザクザクあるからな、こんなのまだ初歩の初歩だ
そもそもテンプレにまでするのにソースを明記しないなんざ、史実として確定したテンプレとして全く成立してないんだよ、まさにただの便所の落書きだ
これすら出せなきゃ、この西郷アンチのレベルは素人以下だ
まさにチョンそのものの誤字連発日本語レベルに、日本史オンチに加え人体の知識すらない、低学歴からヒキニートの完全無職確定だ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 16:43:31.91 nqEMEeda0
↑
それは本に書いてあるわけでしょ？
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 17:24:52.17 edeE0smgO
>>260
本に書いてあればどんな本でも全部事実か？笑わせるわ
この西郷のメンヘラ粘着アンチは、長年テンプレにまで
＞じつは東大図書館に西郷遺体の検死報告書が保存されているのですがそこにはこう記録されています。
「右大腿より左骨部貫通銃創、頭（頸）体離断」
腹部に刀創はありませんので、切腹はしていない。
また、銃弾が骨を貫通していることから（当時の銃の性能を考慮すると）至近距離から被弾した可能性が高い。
「頭（頸）体離断」は首を切断されていたということです。
とか適当に勝手な妄想交えてどや顔で書いているが、「東大図書館に『西郷遺体の検死報告書』が保存されている」かどうかは、一発でわかる
文献名や、あると断言した『実物』を出せと追求しても、逃げまくって出せない
有り得ない骨を生み出したいい加減な資料とやらを、こんな信憑性の無いウソツキが盲信して発狂してわめいてるに過ぎない、まさにカルト信者だ
歴史学者も学会も誰も信じないのは、当然だろ
で、左骨部は調べたのか？ん？？？
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 17:35:33.72 nqEMEeda0
↑
第三者です
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 17:43:25.24 edeE0smgO
>>262
西郷アンチストーカーがすごすご消えた後に同じく『左骨部』の異常さがわからない『第三者』
それが信じてもらえると思うなら、続けてみろよ
西郷アンチがPCとiPhoneの自演するのは、とっくにバレてるからな
んで、『左骨部』調べたのか？人体のどこに存在した？ん？？？
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 17:50:31.96 nqEMEeda0
↑
PCだよこれ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 18:01:50.88 edeE0smgO
>>264
だから何だ？PCなら自演できないとでも？
んでそのご立派なPCじゃ『左骨部』が人体に存在するかしないかわからないのか？
「東大図書館に『西郷遺体の検死報告書』が保存されている」かどうか
しかも
「右大腿より左骨部貫通銃創、頭（頸）体離断」という有り得ないものが存在するかのように書かれているかいないか
それすら調べられないPCなのか？ん？？？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 18:25:12.62 nqEMEeda0
↑
自分が異常者だから人まで異常だと疑うんじゃない？
ググってみたら「西郷隆盛 左骨部」でけっこう出てくるな
『西郷隆盛』圭室諦成著
「衣服、浅黄縞単衣、紺脚絆、創所、頭体離断、右大腿より左骨部貫通銃創、右尺骨部旧刀創丶陰雲水腫」
『西郷隆盛の首を発見した男』大野敏明著
衣類、浅葱縞単衣 紺脚絆
創所 頭体離断 右大腿より左骨部貫通銃創、右尺骨部旧刀傷、陰嚢水槽
上のソース他と、きみの言い分と、どっち信じるかって100人に聞けば100人が上のソースと答えるだろうね
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 18:40:28.89 nqEMEeda0
「東大図書館に『西郷遺体の検死報告書』が保存されている」かどうか
しかも
「右大腿より左骨部貫通銃創、頭（頸）体離断」という有り得ないものが存在するかのように書かれているかいないか
それすら調べられないPCなのか？ん？？？
↑
きみのPCは次元が違うんだな（笑）東大のデータベースに直結してるの？
そのPCでしらべればいいじゃないか
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 18:42:51.67 edeE0smgO
>>266
ググったら？それの一つは昨日お前が出したろ
しかもその本を持ってないよな？
その本の何ページ目に、その作者がそれをどこ所蔵の何から引用したかまで出せよ
どうせまた素人のブログがソースだろ、ワンパターンなんだよお前の手口、西郷アンチメンヘラストーカー
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 18:53:01.64 nqEMEeda0
知らないよ（笑）
今ググったらすぐ出てきたよ
きみの理解者がいるとは思えないけど、ガンバって（笑）
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 19:10:51.99 edeE0smgO
>>269の
「きみのPCは次元が違うんだな（笑）東大のデータベースに直結してるの？
そのPCでしらべればいいじゃないか」
で西郷アンチメンヘラストーカーと同じ、情弱バレ
>>271の(笑)で、完全にいつもの捏造ウソツキメンヘラストーカーと判明
何よりその異常な食いつき方はお前だよ、キチガイアンチストーカー
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 19:33:31.19 edeE0smgO
鯖不調だな
>>270を訂正
>>267の
「きみのPCは次元が違うんだな（笑）東大のデータベースに直結してるの？
そのPCでしらべればいいじゃないか」
で西郷アンチメンヘラストーカーと同じ、情弱バレ
>>269の(笑)で、完全にいつもの捏造ウソツキメンヘラストーカーと判明
このご時世に古い(笑)なんかを使うのが、いつもの西郷アンチメンヘラストーカーの特徴の一つだからな
何よりその異常な食いつき方はお前だよ、キチガイアンチストーカー
ただでさえ過疎板なのに、通りすがりの『第三者』がこんな勢いで食いつかないね
大元のソース出せないわ東京大学図書館について何も知らない情弱なのまでバラすわ、恥の上塗り残念でした
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 19:46:18.40 BD/k9WF3i
>>271
食いついてるのお前だろwwww
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 20:19:49.31 edeE0smgO
>>272
はい来ました、iPhone登場～
論破されてカッカきて次々食いつくから、実にわかりやすいわ西郷アンチメンヘラストーカー
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 21:34:19.94 Di+5xobH0
西鄕が腹を斬らなかったとしても斬首されたのは間違いないんで
介錯されたっつーのが普通の解釈だな。そういう証言もあるわけでね。
シリアとイラクで、イスラム国が抵抗する住民や捕虜の首、スパスパ
斬ってるそうだが、人間の首って案外簡単に斬れるもんなんだね。
まあ、最後まで西鄕のまわりにはいたのは薩摩侍の粋みたいなの
ばっかりだし、みんな剣の達人だから、スッパリと一瞬で綺麗に
首斬ったろうね。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 21:56:58.43 Di+5xobH0
西鄕が腹斬るのを嫌がってたって話は「翔ぶが如く」にもでてくるね。
切腹はやらずに介錯で首斬ってもらうように、事前に打ち合わせていた
という話の傍証になるわけであるね。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 22:02:40.51 Iqwl5tDW0
>>266
二つの引用だけでも結構な違いがありますね。
「衣服、浅黄縞単衣」と「衣類、浅葱縞単衣」
「右尺骨部旧刀創丶」と「右尺骨部旧刀傷、」
「陰雲水腫」と「陰嚢水槽」
元の「東大図書館蔵とかいう」死体検案書がいくつもあるはずはない。
その本の著者が写し間違えたのか、それとも>>266が打ち間違えたのか。
特に「陰雲水腫」と「陰嚢水槽」というのは、両方とも訳が分かりません。
金玉の下に金魚でも飼っていたというのでしょうか。
>>266のレスが仮に正しいのなら、
『西郷隆盛』圭室諦成著も、『西郷隆盛の首を発見した男』大野敏明著も、
相当校正の甘い本だということでしょう。
それをもって、
＞上のソース他と、きみの言い分と、どっち信じるかって100人に聞けば100人が上のソースと答えるだろうね
と言い切る>>266は、相当なトンチンカンだと言えましょう。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 22:12:49.56 7v52Gu4d0
>>274
>>275
まあ、そこは桐野に撃たれたって目撃者がいるんでね。城川氏という昭和まで生きた鹿児島県人が。
そこを語らずして何を言ってもそれは、瀕死の西郷（もしくは死体）をどのように処理したかの話しでしかない。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 22:34:22.74 lqbJyQwsO
スレ主というのは、
「面白歴史読本」みたいなのばっかり読んでて、
その手の歴史雑学には通じてるけど、
一般的な漢字はホントに知らない若い人なんじゃないだろうか。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 22:50:17.04 7v52Gu4d0
字の違いがそんなに気になるならその著者か出版社に問い合わせなよ。
ちなみにおれはその『西郷隆盛』圭室諦成著は恥ずかしながら初めて知って、
たった今注文したよ。来たらこのスレで信者にも教えてあげよう。
『西郷隆盛の首を発見した男』は買ってないが、該当箇所を記録していたのを今思い出した。
「 衣類 浅葱縞単衣 紺脚絆
創所 頭体離断 右太腿より左骨部貫通銃創、右尺骨部旧刀創、陰嚢水腫
浅葱色のひとえに紺の脚絆姿で、首がなく、右大腿部から左骨部（左足の骨か）に
貫通銃創があり、右の手の尺骨に古い刀傷があるというのである。そして陰嚢水腫。貫通銃・・・（以降おれの記録なし） 」
で間違いないよ。記録の続きが気になる人は本屋で確かめてみたら。
著者も「右大腿部から左骨部（左足の骨か）に」と注釈付けているということは“左骨部”が表記の正解なんだろうな。どうでもいいが。
これ以上ゴチャゴチャ言いたい人は東大行って見てきなさい。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 22:58:37.26 edeE0smgO
>>277
早くお前がお手製テンプレで「東大図書館に『左骨部』と書かれた『西郷遺体の検死報告書』がある」と、『実物』があるとまで言い切ったんだから、それを証明しろよ
そのPCは何故だか『東大図書館』にだけは絶対繋がらない仕様か？
普通のPCならお前自身がテンプレにまでしてきた『西郷遺体の検死報告書』が『東大図書館』に存在するかどうか、一発で調べられるはずだが？
それでも逃げまくって出さないから、その文献名を出せとまで言ってやったのにそれすら誤魔化して逃げ出したからな
お前自身が『東大図書館』で『実物』を確認したから、引用じゃないんで引用参考資料名も無くテンプレにまでしてきたんだよな？
だったら出せるだろ、『左骨部』と書かれた『実物』が『東大図書館』にあるという証拠がさ
引用先を書かなかったのが、単なる読み物や素人ブログからの丸パクリだから、じゃないならな
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 23:04:40.84 0DeuXxv10
■
通名の方々：
教師(教員、学校の先生)・大学教授・ノーベル賞受賞者・医師(医者)、看護師・法曹界(弁護士、検察官、裁判官)・
政治家(内閣総理大臣、閣僚、国会議員、地方議員、地方自治体の長)・国家公務員(事務次官、官僚)・地方公務員・
警察・消防・自衛隊・親方日の丸会社・経団連・経済同友会・日本銀行・公益法人・旧軍人・巣鴨プリズン・明治政府～・
焼き肉屋・定食屋・そば屋・うどん屋・お好み焼き屋・寿司屋・ラーメン屋・レストラン(フランス料理、イタリア料理、スペイン料理、和食・・)・
スーパー・コンビニ・デパート・八百屋・肉屋・魚屋・花屋・酒屋(日本酒、焼酎)・靴屋・服屋・デザイナーズブランド・薬局・寺・喫茶店・
パン屋・ケーキ屋・文房具屋・本屋・自転車屋・眼鏡屋・時計屋・スポーツ品店・楽器屋・床屋・美容室・不動産屋(大家)・消費者金融・
映画館・パチンコ屋・カラオケ・競馬・囲碁・将棋・歌舞伎(古典芸能)・飲食店・性風俗・ホテル・塾・教室(スポーツ、音楽、ピアノ、バレエ、・・・)・
予備校・ペットショップ・うなぎ屋・自動車教習所・印刷屋・専門学校・クリーニング屋・２ちゃんねる
■
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 23:05:22.52 0DeuXxv10
■
通名の方々：
NHK・TBS(JNN、ニュースバード、NewsBird)・テレビ朝日(ANN)・日本テレビ(NEWS24、NNN24)・フジテレビ(FNN)
共同通信(Kyodo・47News)・時事通信
新聞(朝日新聞・毎日新聞・読売新聞・産経新聞・日本経済新聞・東京新聞・・・)
ラジオ・出版社
芸能人・作詞家・作曲家・演奏家(ミュージシャン)・指揮者・作家・漫画家(アニメ)・ゲーム・映画監督・美術、建築系・宇宙飛行士・
勲章を持っている人・文化人、知識人、著名人、有名人・アナウンサー・記者(ジャーナリスト)・気象予報士・テレビに出てる人・本を出している人・
雑誌の表紙・アダルトビデオ(女優、男優、AV)・性風俗・
スポーツ選手(プロ野球、サッカー、テニス、ゴルフ、バレー、水泳、体操、柔道、スケート、フィギュアスケート、相撲、ボクシング、プロレス、・・・)
ヤクザ・暴力団・暴走族・部落(同和)
■
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 23:06:31.48 Di+5xobH0
>>277
西郷の最後については、他にも有力な証言がいくつも
あるので、城川の証言が最有力などとは、とても
いえないw むしろ一般的には珍説扱いであるなw
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 23:14:25.05 edeE0smgO
>>267も>>279も仲良しだな、別人ならだが
何故だか二人とも、『東大図書館』には直接行かないと何も調べられないと頑なに信じている、目の前のPCが何故だか『東大図書館』で蔵書検索できない仕様とは、笑えて仕方ないな
まあ西郷アンチはiPhoneはじめ、他人がどこに住んでるか確認もせずに『田舎者』と罵倒できる首都東京在住がやたら居るという設定なんだから、必ず誰かが『東大図書館』行かないと逃げだ
しかも前スレでは『東大図書館』にいるとまで言ってた西郷アンチがいたからな、そいつは必ず行かないとな
西郷アンチは必ず『東大図書館』には気軽に行ける環境なんだから出せるよなな、おのぼりさんのウソじゃない限り
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 23:15:09.43 v4etXSlB0
>>277
その珍説、桐野射殺説も適当な週刊誌レベルの「肚の西郷」だろ。
この小説風の本で殺害シーンの状況描写が全く欠けている事も、
以前指摘されている。
他の通説に認められる具体的な記載はゼロ。
また、その本が発行されたのは西南戦争の70年後。
現在に例えれば太平洋戦争でのとんでも無い新説をいきなり今頃出すようなもんだ。
さらに、この本は殆どの部分は南州翁遺訓など他の本のコピーを載せている
ばったもの。
実際に読んでみると非常に適当な本であることは誰でも分かるだろう。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 23:19:03.61 Di+5xobH0
城川の身元がはっきりしたから、城川の証言は本当だって
身元がはっきりした人間が西郷の最後について互いに矛盾した
証言をしている例などいくつもあるので、城川が実在したという
話が、城川証言の真実性を保証するわけではないねw
むしろ注目をあびたくて後から嘘の証言がでてくる場合も
あるということを考慮しなくてはいけないわけだね。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 23:53:09.91 7v52Gu4d0
信者の自演だか何だか知りませんがこれだけ火が付いたようにレスが返ってくるのも、
城川説が目撃者のいる唯一の情報であり、唯一話に矛盾の無い情報だからだもんな。
信者さんがいつもブツブツ唱えている別府介錯説？ それは目撃者誰ですか？
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 23:54:39.49 7v52Gu4d0
まあ、信者さん側にとっては西郷さんといえば、今だに鹿児島県では神様だし、
重要な観光資源でもあるから、西郷さんがどう死んだかってのは死活問題なのは理解できますがね。
しかし、掲示板荒らしにまで成り下がって妨害活動、人として恥ずかしいね。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 23:59:32.11 edeE0smgO
>>277
なら『城川市二』でググってみろよ、得意だろ？
見事にお前が書き込んだ２ちゃんスレ関連が、しかも少しばかりしか出てこない
ちなみに『肚乃西郷』でもググってみろ、またしてもお前自身が書き込んだ２ちゃんスレ関連が少しばかりと、古本屋のサイト
ああそれから、2008年10月のヤフー知恵袋で『肚乃西郷』を捏造とした回答がベストアンサーになり
まるで>>17かのように「西南記伝」を否定して、
まるで>>35かのように「征西従軍日誌」を書きまくるヤツがスルーされたのが出てくるだけ
歴史学者、学会や世間は全く無視している
それが答えだ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/21 00:06:36.61 /yl+V5xP0
>>287
じいちゃんの知人か誰かが70年前に言ってたらしいよレベルの突飛な話を
今頃になって、確たる史料も何も無しに言われても相手にされない
のが普通。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/21 01:11:59.16 +XGK6U7u0
>>290
まあまあ、そう言わず客観的な目で見れば城川説がもっとも破綻無く西郷の死に様を説明していますよ。
それ以外の説も否定はしないが、目撃者がいないし状況が矛盾だらけ、
ネタ元の「薩南血涙史」や「西郷記伝」は西郷シンパが編纂したプロパガンダ本。
これらの本は、西郷や西郷軍に不利な出来事は黙殺しているとしか考えられない事実があります。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/21 01:16:25.09 +XGK6U7u0
「肚乃西郷」も鹿児島私学校後身の団体、三州社社長の息子であるところの竹崎武秦が出版したプロパガンダ本だが、
そこに城川説が収録されてるって大きいですよ。社長（竹崎一二氏）が完全に城川説を認めてますから。
コテコテの西郷シンパでさえとうとう認めざるを得なかったわけで。
三州社というのは初代社長が河野主一郎（西郷軍幹部）
いわば西郷軍後身が、城川説を西郷軍正史として認定したようなもの。
信者さんが言うような、珍説とか相手にされてないとか、本気でそんなこと言ってるなら、
それは信者さんの勉強不足。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/21 02:09:50.57 I0vIFmcxO
>>291
城川説の矛盾に気づかないお前が、実にバカで哀れ
さすが小学校教育すらまともに受けていない、誤字歴史オンチヒキニートの西郷アンチ
ホラホラ、さっさと『東大図書館』に『左骨部』と書かれた『西郷遺体の検死報告書』の『実物』が保存されているか、その使えないPCで『東大図書館』のサイトで調べてこいよウソツキメンヘラストーカーの西郷アンチ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/21 02:57:15.03 bT0EkKC90
西南戦争のそれなりの研究者で西南紀伝の史料価値を否定するやつなんて
いないでしょ。肚之西鄕の史料価値を認めてる研究者なんているのかねえ？
いや、いないねｗ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/21 03:06:27.71 bT0EkKC90
まあ、西南紀伝が西南戦争の基礎資料だってのは、書いたのが右翼か
どうかという話と関係なく認められているわけでね。 右翼が書こうと
左翼が書こうと、内容がどれだけ客観的で実証的かということとは
無関係なわけでねｗ
大奄美史が奄美島史の基礎資料であることもしらなかった
奴は、どうも基礎資料の選定眼に欠陥があるとしか思えないねｗ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/21 08:33:12.90 +XGK6U7u0
信者さんのレスの特徴は、
自分は証拠、ソースは絶対出さない、出せない
論理的な考証無しで、ひたすら否定、代替論の提示はむろん無し
ふつう、ある説を否定したいなら、否定したい方が反証を出すのが常識。
反証となる証拠を出したうえで、自分はこうだと思うと代替論を示す。
それではじめて説得力が生まれる。
ま、信者さんに言っても馬の耳に念仏でしょうから、
これからも見苦しく逃げ回ってください。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/21 09:08:49.63 I0vIFmcxO
>>296
西郷粘着アンチのお前の特徴が、
お手製テンプレにまでしてきたクセに自分は証拠、ソースは絶対出さない、出せない
論理的な考証無しで、歴史学者や学会が認めている通説をひたすら否定
だろ
通説を否定したいなら、否定したい方が歴史的大発見の、歴史学者が認めるれっきとした『実物』で反証を出すのが常識。
まず自分が通説に対する反証となる証拠を全く出せず、自分はこうだと信じる！と
証拠能力が無いから歴史学者や学会が誰も信じてないトンデモ本を出してきたって、説得力が皆無
ま、日本語能力も無く日本史オンチで『東大図書館』にもアクセスできない情弱で、人体や物理の知識すら無い西郷アンチに言っても馬の耳に念仏なのはよくわかってるから、
これからも見苦しく逃げ回ったらいい
一流大学の歴史学者や学会に発表されてる論文、認められている史料で、完膚なきまでに徹底的に叩き潰すだけだ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/21 13:17:19.93 JxUcW43k0
>>291
アンチ西郷君は肚乃西郷は読んだことないだろ。
桐野射殺珍説を出した「肚乃西郷」の特徴
小説仕立てであるが殺害シーンの状況描写が全く欠けている
他の通説に認められる具体的な記載はゼロ。
その本が発行されたのは西南戦争の70年後。
現在に例えれば太平洋戦争でのとんでも無い新説を根拠なしにいきなり今頃出すようなもの
大部分は南州翁遺訓など他の本のコピーを載せているばったもの。
実際に読んでみると非常に適当な本であることは誰でも分かるだろう。
シロカワ説が矛盾が有るとか無いとか、判断する状況描写が全くないのだから、
それ以前の問題。相手にすることが出来ない。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/21 13:26:27.52 JxUcW43k0
>>292
>三州社というのは初代社長が河野主一郎（西郷軍幹部）
いわば西郷軍後身が、城川説を西郷軍正史として認定したようなもの。
呆れてものが言えない。
河野主一郎が認定しているかのような印象を作るのは卑怯者、嘘つき。
お前は知らないだろうが河野主一郎は大正時代に回顧録もだしている。
桐野射殺説などあり得ない。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/21 21:16:51.63 +XGK6U7u0
>>298
殺害シーンてどこを言ってるのか知らないが、テレビの再現ドラマじゃないんですよ。
「薩南血涙史」も「西南記伝」も「肚乃西郷」もプロパガンダ本。
よく言って、逸話集、美談集、武勇伝集。
だいいち「肚乃西郷」、桐野が西郷を追って銃撃したシーンありますよ。
信者さんの主張してるのは流れ弾説でしたっけ？
目撃者がいないのにそのシーン再現してたら、それは想像ということになりますが。
シーンにこだわる信者さん自身が、流れ弾説否定しているようなものだ。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/21 21:18:46.37 +XGK6U7u0
>>299
＞三州社というのは初代社長が河野主一郎（西郷軍幹部）
＞いわば西郷軍後身が、城川説を西郷軍正史として認定したようなもの。
どこをどう読めば河野が認定したと読めるのでしょうか？
どう読んでも、後身が認定したようなものだと書いてあります。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/21 21:59:23.75 I0vIFmcxO
くだらない言い訳してないで、さっさとお前自身が『東大図書館』に『実物』があるとテンプレにまでしてきた
『左骨部』と書かれた『西郷隆盛遺体の検死報告書』の実在を証明しろよ、西郷アンチのウソツキメンヘラストーカーが
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/21 23:06:00.27 /yl+V5xP0
>>300
パラノサイコには桐野がどこで撃ったか書いてあるのか？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 08:58:14.48 fsdo6lF80
チョン州はん
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 12:32:40.72 W9K+sLQ/0
>>300
>桐野が西郷を追って銃撃したシーンありますよ。
基本的な銃撃場所についてすら全く記述が無いんだけど。
ネットと横目に書いてあることと以上のことは知らないみたいですね。
だから無理な理論展開になるんですね。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 20:59:30.24 OdeenAsd0
>>305
肚乃西郷ほんとに持っているんですか？
持っているなら、桐野が撃った場所の記述があるのはすぐ分かるはずですが。
113ページの1行目の最初の字は“「”なんですが、2文字目は何ですか？
本当に持っているか確認したいんで、ねんのため答えてください。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 21:48:59.36 Q7dREfvUO
>>306
お前は誤魔化し話そらしてないで、さっさとお前自身が『東大図書館』に『実物』があるとテンプレにまでしてきた
『左骨部』と書かれた『西郷隆盛遺体の検死報告書』の実在を証明しろよ、西郷アンチのウソツキメンヘラストーカーが
いつになったらお前自身がお手製テンプレにまでした『実物』が『実在』すると証明できるんだ？
チョンそのもののウソツキが
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 00:06:37.19 PMBCWtl00
>>306
"吉"だけど、何か？
だから具体的な射撃場所はどこに書いてあるんでしょうか。
実はもっと笑えるのは、その肚乃西郷には、
別府はなんとアンチ西郷の拠り所の城川に助けられながら西郷を介錯したと書いて有りますね。
アンチは重症の別府には介錯は無理だったといつも言っていましたね。
アンチ西郷は矛盾だらけ。
はい、終了。
後は、ちゃんと宿題の左骨部もお願いします。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 01:11:58.24 8AgWwgk10
>>308
あなた別人でしょ。日にちが変わってIDがリセットされるまで待って書き込み。
まあいいですが。肚乃西郷を持っている人が一人いるのは知ってますから。
さて、場所ですが、その113ページに書いてあるのに何ですっとぼけるのかな？
洞窟からの距離が二、三丁歩いたところと。その場所からは護摩所が見えるという記述が。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 01:13:19.78 8AgWwgk10
別府が城川に助けられながら西郷を介錯したというのは10～11ページの記述ですね。
そこにはこう続いていますよ。
「この西郷先生の臨終の模様は、各種西郷の伝記にも書かれ、～」と。
ようは「薩南血涙史」や「西南記伝」に書かれている西郷臨終の模様を紹介している文章ですね。
前後の文脈からバカでも分かりそうなものですが、桐野が西郷を撃ったことと関係ありません。
城川が別府を助けたという描写は、著者が勝手にそうしたのではと思います。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 01:14:46.44 8AgWwgk10
肚乃西郷の著者の描写と、桐野が西郷を撃ったという事実とは、分けて考えるべきです。
本書の著者は、洞窟から逃亡する西郷の心情や、それを撃った桐野の心情まで、
感情たっぷりに描写していますが、そんなもの分かるわけがない。
そのへんの描写は著者の、西郷や桐野の面目が立つようにとの後付けでしょう。
あなたが肚乃西郷を怪しいと思うのは理解できますよ。
自分も怪しいと思いますから。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 01:28:28.01 8AgWwgk10
まあ、しかし西郷軍の後身が城川説を認定したというのは大きいですよね。
自分が肚乃西郷から採用しているのは、桐野が西郷を撃ったという説のみで、
誰が介錯したかはよく分からないという立場です。
桐野が介錯したかもしれないし、別府が誰かに介添えしてもらって介錯したかもしれない。
ただ通説のように、西郷が皇居の方角へ拝礼し、別府がカッコよく首を落したというのは、
目撃者がいないし、そっちの著者の願望入ってるんじゃないですか。
「薩南血涙史」や「西南記伝」も「肚乃西郷」も、あなたが言う状況描写？細かいのは信用できない。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 03:17:17.90 NzYDM4Bs0
チョン州はん
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 06:53:44.38 wmcsOje8O
言い訳連投見苦しいわ、ID:8AgWwgk10
＞まあ、しかし西郷軍の後身が城川説を認定したというのは大きいですよね。
何が『西郷軍の後身』だ『城川説を認定』だ、ふざけるな
三州社がいつ『軍の後身』と呼ばれるような軍事行動をした？
肚乃西郷が出版された時にはとっくに亡くなってた河野主一郎は肚乃西郷を見てすらいなかったのに、どうやって認めたんだチョンそのもののウソツキが
＞自分が肚乃西郷から採用しているのは、桐野が西郷を撃ったという説のみで、
＞誰が介錯したかはよく分からないという立場です。
お前はずっとお手製テンプレで
>>23
一説に拠ると、西郷自刃を円座を組んで見取ったという話もありますが、
このとき、別府晋介は負傷していて歩けず、輿に担がれていた身で、
介錯できたのか、元気な桐野や村田が何故、代わって介錯しなかったのか。
40人もいて、何故、西郷の遺体を捨て置いたのか、おかしい事だらけです。
桐野や別府など幹部の西郷に対する不信は以前は以前からあって、
最後に爆発したというのが真相ではないでしょうか。
と証拠も無い自説を『真相』とまで言い切っただろ
今になって
＞桐野が介錯したかもしれないし、別府が誰かに介添えしてもらって介錯したかもしれない。
とかふざけるな
しかもお前自身が>>57では
＞重症の別府晋助が西郷を介錯したなんて子供だましを鹿児島県民は信じているのか？
だとしたら、チョンが安重根を信奉しているのとそっくりだな（大笑い
重い『病』にかかった状態である『重症』だったとまで言い切って、全ての鹿児島県人を侮辱までした
全ての鹿児島県人が別府が重い病『重症』だったなんて信じてないだろうよ、何故ならそんな史実にないことはウソツキのお前しか言ってないからな
『お前の願望』しか入ってない誤字だらけのお前のお手製テンプレが、お前が自説に都合いい部分だけ信じて自説に都合悪い部分は信用できないと言い切った「肚乃西郷」も含めて一番信用できないのは確実だ
お前のテンプレは、あちこちから都合いい部分だけ切り貼りやコピペしまくった小保方論文と同じだ
さっさと『左骨部』と書かれた『西郷遺体の検死報告書』が『東大図書館』にあると証明しろ
小保方みたいにありまあす！とお前自身がテンプレにまでして言い続けてきたんだから今すぐ証明しろ、西郷アンチのチョンそのもののウソツキメンヘラストーカー
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 08:22:39.37 8AgWwgk10
三州社は明治14年、河野圭一郎（初代社長）、伊東祐高、中原万次、河野半蔵、美代助座衛門、
樺山資美、伊地知壮之助、児玉軍治ら西郷軍の残党らが設立した結社で、
会員の互助と士族授産、子弟の教育を目的とした。
会員は城下士出身者が中心で、このため「第二の私学校」とも呼ばれました。
肚乃西郷著者の父竹崎一二はこの三州社の社長です。
いわば西郷軍の人的遺産と郷中精神の継承者だった。
西郷軍の後身というのはちっとも大げさではないでしょう。
そのような人物が、桐野が西郷を撃ったんだと、完全に認定しています。
珍説どころか西郷軍正史と言っても過言でない形で世に示されていたわけです。
そいった背景があるから正しいのだとはむろん言いませんが、
きみの感情にまかせた言い分よりはよほど信憑性あるんじゃないですかね。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 08:25:32.75 8AgWwgk10
誰が西郷の首を切断したか、その真相を断定したことは一度も無いですね。
低レベルないちゃもんはいい加減にしてください。
57は自分じゃないですが、ようは従来の通説の説明はおかしいと主張しているわけでしょ。
たしかにおかしいですよ。重傷の別府が、通説の描写のように西郷の首を切断できたのか、
各所でおかしいと言われています。
肚乃西郷の著者もおかしいと思ったんでしょうね。
それで、城川が別府を介添えしたということにした・・・これは自分の想像にすぎませんが。
肚乃西郷にはこのような、これは後付けだろう、というのがたくさんあります。
「西南血涙史」や「西南記伝」も同様なんじゃないですか？
というか、きみは肚乃西郷持ってないんでしょ？
いちゃもんつけるなら308さんみたいに少なくとも本書を入手してからやってください。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 08:51:45.67 Iumuvxv40
>310「この西郷先生の臨終の模様は、各種西郷の伝記にも書かれ、～」と。
ようは「薩南血涙史」や「西南記伝」に書かれている西郷臨終の模様を紹介している文章ですね。
肚乃西郷には城川が別府を手助けしたと書いてあるが、西南紀伝等には城川なんて名前は
全く登場しない。「伝記にも書かれ」としていますよね。「にも」の意味が分かりますよね。
著者は最後の臨終場面はわからないが、そうらしいなどとは言ってはいませんよね。
肚乃西郷の著者は城川（存在も怪しい）と親しかったことになっているから、当然西郷臨終の場面は
著者は聞いていないことはありえない。
>城川が別府を助けたという描写は、著者が勝手にそうしたのではと思います。
肚乃西郷の著者が信用できないということを、とうとう自分で認めまてしまいましたね。
恥ずかしい言い訳はやめましょう。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 08:53:05.81 Iumuvxv40
>>310
>「この西郷先生の臨終の模様は、各種西郷の伝記にも書かれ、～」と。
ようは「薩南血涙史」や「西南記伝」に書かれている西郷臨終の模様を紹介している文章ですね。
肚乃西郷には城川が別府を手助けしたと書いてあるが、西南紀伝等には城川なんて名前は
全く登場しない。「伝記にも書かれ」としていますよね。「にも」の意味が分かりますよね。
著者は最後の臨終場面はわからないが、そうらしいなどとは言ってはいませんよね。
肚乃西郷の著者は城川（存在も怪しい）と親しかったことになっているから、当然西郷臨終の場面は
著者は聞いていないことはありえない。
>城川が別府を助けたという描写は、著者が勝手にそうしたのではと思います。
肚乃西郷の著者が信用できないということを、とうとう自分で認めまてしまいましたね。
恥ずかしい言い訳はやめましょう。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 09:11:32.58 wmcsOje8O
ID:8AgWwgk10の感情に任せた証拠の誤字の言い訳連投、>>57も自分じゃないだの今更見苦しいわ
三州社がいつ軍事行動した？
「第二の私学校」とは呼ばれても、三州社が『西郷軍の後身』として軍事行動した事実なんか無いわ
あるなら出せよウソツキ
肚乃西郷の著者の父竹崎一二がこの三州社の社長だからなんだ？
三州社が何年間どんな活動をして、明治何年に解散したか言ってみろ
三州社が『西郷軍の後身』の軍なんかじゃないこと、河野主一郎が「肚乃西郷」を認めたどころか見てすらいないのは明白だからな
西郷軍の後身なんてのは大げさ以上に三州社への名誉毀損ですらあるわ
西郷が亡くなった瞬間に居合わせず現場を見てすらいないそんな『社長の息子』が、
河野主一郎が死んでから何十年も経って三州社出版ですらない肚乃西郷とやらで『桐野が西郷を撃った』と見てすらいない事を勝手に書こうが、認定どころか完全に世間に珍説扱いされて当然だろ
西郷軍正史？ありえない、大ボラふくなキチガイが
＞そいった背景
なんて、感情に任せて誤字すら直せないお前の言い分には全く信憑性が無いね
そんないい加減で何の信憑性も無いお前すら『信じられない』と書いた低レベルの肚乃西郷なんかより、
お前はさっさと『左骨部』と書かれた『西郷遺体の検死報告書』が『東大図書館』にあると断言したんだから証明しろ
小保方みたいにありまあす！とお前自身がテンプレにまでして言い続けてきたんだから今すぐ証明しろ、西郷アンチのチョンそのもののウソツキメンヘラストーカー
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 09:36:19.38 8AgWwgk10
>>318
10ページの記述は、「遙に皇城を拝し頭を垂れ、慇懃深く西郷の罪を謝すれば」と
通説と同様ですよ。著者がそれに城川の介添え描写を付け足したんじゃないですか。
城川の証言によるとも書かれていませんし。
12ページの首を隠した話しは城川が話したと書かれていますが、
介錯のシーンは通説にむりやり城川を足した感がありますので、保留がいいんじゃないですかね。
城川が証言したと書かれてあれば、自分はこの城川介添え説を重要視しますけど。
だいたい、桐野が西郷を撃ったという説明は112ページ以降であり、そっちには城川介添え描写はありませんよ。
介錯の説明は本書の冒頭に飛ぶんですかね？
それなら城川介添え別府介錯説を採ってもいいですけど。
どっちにしても、桐野が西郷を撃った説とは関係無いですね。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 09:38:52.17 8AgWwgk10
>>城川が別府を助けたという描写は、著者が勝手にそうしたのではと思います。
>肚乃西郷の著者が信用できないということを、とうとう自分で認めまてしまいましたね。
>恥ずかしい言い訳はやめましょう。
その部分に限らず、肚乃西郷著者の後付け感はどう読んでも明らかですよ。
それはあなたが、肚乃西郷は矛盾などがあると指摘する通りです。
桐野が西郷を撃った説（城川目撃）と肚乃西郷著者の信者マインドあふれる説明、描写は、
分けて考えるべきでしょう。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 09:42:34.45 8AgWwgk10
>>319
で、きみは肚乃西郷持ってるの？ 肚乃西郷持ってるとウソ付いたのはきみか。
持ってないなら議論に入るなとは言わないが、説得力無いですね。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 10:05:21.94 wmcsOje8O
>>322
で、お前は『東大図書館』にあるとお前が断言した『左骨部』と書かれた『西郷遺体の検死報告書』が実在する証拠持ってるんだろうな？
肚乃西郷持ってるとウソ付いた？は？持ってる持ってない話は一切してないわ
肚乃西郷にもお前の主張にも致命的なミスが幾つもあって、完全に捏造なのはもう判明してるからな
ほら、誤魔化さずに三州社は何年間どんな活動してその中でどんな『軍事行動』して、明治何年に解散したか言ってみろよ
河野主一郎が亡くなった何十年も後に、三州社の関係者のただの息子が三州社から出版した訳でもなく出しただけの、何の証拠裏付けもない肚乃西郷は単なる創作、読み物でしかないわ
さっさと『左骨部』と書かれた『西郷遺体の検死報告書』が『東大図書館』にあると証明しろ
小保方みたいにありまあす！とお前自身がテンプレにまでして言い続けてきたんだから今すぐ証明しろ、西郷アンチのチョンそのもののウソツキメンヘラストーカー
テンプレにまでしてきた何年も掲示板で広め続けてきたクセに何の証拠も持ってないなら、お前は説得力無いどころか従軍慰安婦が強制連行されたと捏造してきたチョンそのもののウソツキだ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 10:12:22.74 8AgWwgk10
>>323
肚乃西郷持ってない人に発狂されてもね。
自分や308さんは持ってるわけで、308さんが反論してくるのは決して信者だからという理由だけではなく、
肚乃西郷に疑問を持っているというのは理解できますが、
323さんの発狂、号泣はまったく理解不能ですね。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 10:25:40.28 wmcsOje8O
>>324
『左骨部』と書かれた『西郷遺体の検死報告書』が『東大図書館』にあるとの証拠持ってない人に発狂されても、大笑い
肚乃西郷は、お前自身がコピペした部分だけでも人体や物理の法則上有り得ない、致命的なミスのある信憑性の無いシロモノ
さあ、三州社が何年間具体的にどんな活動してどんな『軍事行動』とやらをしでかして『西郷軍の後身』と誰に呼ばれた事実があるのか
明治何年に解散して何十年後に河野主一郎が亡くなって、更に何十年後に三州社関係者のただの息子が何の裏付けもない三州社出版ですらない読み物出したか、言ってみろよ
お前の長年に渡るお手製テンプレでの発狂、証拠出せずに肚乃西郷！肚乃西郷！と号泣する様は全く無様だ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 13:02:58.86 NzYDM4Bs0
薩摩も長州もどちらも日本を裏切った裏切り者には変わりない。
けど薩摩は西郷のアジア主義や西南戦争など、少なくとも薩摩の士族は国際金融資本の不条理に抵抗するぐらいはしてた。
東京裁判でもケジメは取った。→腐っても日本人だった
長州は幕末から一貫してユダ金の手先に成り下がってた、日本の国益を守ろうとした西郷も粛清した。長州士族のご先祖の故郷である半島も潤した（日本人のカネで）
東北で女子供をライダイハンもした。悪評高い陸軍や関東軍も実は長州主体。日本を二戦に引きづり込んだ。
そして戦後、自分らだけはぬけぬけと命乞い＋日本を売って恩赦されて逃げおおせた→腐っても朝鮮人だった
これが実情だろ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 13:14:26.82 UkH5VPAM0
幕末の金流出こそ国際金融資本の不条理だと思うが。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 13:30:39.71 Iumuvxv40
>>318
訂正
＞肚乃西郷の著者は城川（存在も怪しい）と親しかったことになっているから、当然西郷臨終の場面は
著者は聞いていないことはありえない。
著者は城川とは親しい関係泥固かあったことも無い。
肚乃西郷は第３者が城川から聞いたことの又聞きだった。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 13:34:22.38 Iumuvxv40
再訂正
肚乃西郷の著者は城川なるものと親しいどころか、会ったことも無い。
肚乃西郷は第３者が城川から聞いたことの又聞きだった。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 13:40:33.00 Iumuvxv40
とにかく肚乃西郷は矛盾だらけで、著者の売名行為と考えられ、
読むに値しないことは判明した。
アンチさん、『左骨部』 の件早くお願いします。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 14:13:39.75 8AgWwgk10
>>330
矛盾してるのはおまえだ
肚乃西郷の著者は城川（存在も怪しい）と親しかったことになっているから、当然西郷臨終の場面は
著者は聞いていないことはありえない。
↓
肚乃西郷の著者は城川なるものと親しいどころか、会ったことも無い。
肚乃西郷は第３者が城川から聞いたことの又聞きだった。
なにこのバカまるだしのご都合主義カキコ
おまえも“吉”と答えた奴とは別人のウソ付きか。
本書持ってたら、さすがにこんな恥ずかしい間違い起こさない。
これで持ち主だったら真性バカだ。
“吉”の次の文字はなんですか？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 14:15:04.91 8AgWwgk10
>>330
矛盾してるのはおまえだ
>肚乃西郷の著者は城川（存在も怪しい）と親しかったことになっているから、当然西郷臨終の場面は
>著者は聞いていないことはありえない。
↓
>肚乃西郷の著者は城川なるものと親しいどころか、会ったことも無い。
>肚乃西郷は第３者が城川から聞いたことの又聞きだった。
なにこのバカまるだしのご都合主義カキコ
おまえも“吉”と答えた奴とは別人のウソ付きか。
本書持ってたら、さすがにこんな恥ずかしい間違い起こさない。
これで持ち主だったら真性バカだ。
“吉”の次の文字はなんですか？