14/08/18 22:28:32.72 6HhvgZKH0
>>187
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/17(日) 19:21:59.71 ID:va9gzeDdO
>>138は西郷と福澤の交流を知らない歴史オンチの上、数々の資料でそれを証明されて
>もあくまでも「面識が無い」と誹謗中傷を止めようとしなかった、正真正銘人間のクズ
お前は、西郷と福澤は面識がある、とノータリン丸出しでウソをつきまくっていたが
それに関しては、撤回するのか？
まだ、西郷と福澤は面識がある、と主張しているのか？wwwwwww
ウソを突き通すのは大変だなw
チョン島津に800年統治された鹿児島県民はウソ突き通すのは、当たり前か？wwww
185の
＞慶応義塾大学に完全に否定された
ってのも、もう撤回するのか？wwwwww
ホラホラ、下に反論してみろよwwwwwwwww
URLﾘﾝｸ(philosophy.hix05.com)
そもそも西郷は、生涯に政府の転覆を二度企てた。一度目は維新の時であって、
その時には徳川幕府を転覆した。二度目は今度の西南戦争であって、これは西郷に
とって不運なことに失敗に終わった。一方は成功、他方は失敗と相違はあるが、
政府への反逆と云う点では毫も相違はない。しかるに最初の反逆には忠義の名を
与え、後の反逆には国賊の名を与える、というのは筋の通らない話だ。
福澤が西郷について記した「丁丑公論」に関しては膨大な資料や評論があるが、
その中に「西郷と福澤が手紙をやり取りしていた」なんて記述は一切ない。
福澤と西郷が実際に手紙をやり取りしていたら、丁丑公論に関する資料や評論に
その内容や経緯が当然記されるが、一切ない
URLﾘﾝｸ(project.lib.keio.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)明治十年-丁丑公論・瘠我慢の説-講談社学術文庫-
福沢-諭吉/dp/4061586750
URLﾘﾝｸ(philosophy.hix05.com)
URLﾘﾝｸ(www.keio-up.co.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)丁丑公論
そんな手紙が存在しないから、膨大な資料に書かれてないんだよ
いつまでウソをつき続けているんだ、チョン島津家のチョン県民め
800年のチョン島津家の統治で、ウソを言うのが当たり前か？
ウソをつき続けるのが、「韓国の植民地」鹿児島県民のアイデンティティか？wwwwwww