14/02/03 21:56:09.24 nyqdxhpE0
今日は雪池忌ですね。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/04 07:33:01.15 tChUu9lY0
>>245
没後113年ですね
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/05 07:18:54.77 xlhmLky1O
福沢先生は寒いときに生まれて寒いときになくなったのですね
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/06 19:02:48.47 FV6/yIRnO
青木功一の福沢研究ってどうよ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/10 08:11:39.51 fxxvJ+xy0
2014.01.28 Tuesday
福沢諭吉の教育論と女性論
1万円札の肖像になっている福沢諭吉、「天は人の上に人を造らず、人の下に人を造らず」と言えり、
で始まるあまりに有名な「学問のすゝめ」から、リベラルな人権思想家かと思っていました。
諭吉の著作は数多くありますが、学問のすゝめさえ全文読んだことのない私は、
考えてみれば福沢諭吉がどのような思想を持っていたのか全く知りません。
恐らく私だけではなく多くの人の福沢諭吉に対する勝手な思い込みを激しく揺さぶるのが諭吉の研究者安川寿之輔氏による本著です。
本著は教育と女性に関する諭吉の思想に焦点を当てていますが、
福沢諭吉は富国を唱えて戦争に協力し朝鮮や中国などアジアに対する蔑視で日清戦争から始まり太平洋戦争に至る明治か
ら昭和へのアジア侵略戦争の思想的なバックボーンになっていたことも述べられています。
近代国家を建設する上で果たした啓蒙思想家としての諭吉の役割や慶應義塾で人材を育成した貢献などすべてを否定するつもりはありませんが、
諭吉の思想を正しく知れば、現在1万円札に載せて崇めることは不適切であることがわかります。
福沢諭吉の教育は富国のための強迫教育で万民が等しく教育を受ける権利を主張しているのではなく、
富国のために必要な教育を施すことが必要と主張しています。学問のすゝめではすべての民への教育を説いていましたが、
「最も恐るべきは貧智者」と主張して貧しいものが教育によって人権に目覚めることを脅威とみなしたり、
工場で働く児童に対する教育に反対したり、諭吉の教育論の全ては富国のためで社会状況により変遷しました。
女性論に関しては一貫して男女平等を主張しているとする諭吉の研究者も多いのですが、諭吉は性による役割分担を肯定し、
女性は家政を行い政治に関与することは否定しています。妾を作ることには反対していますが公娼制を肯定しています。
本著では諭吉の女性論が現代の女性の人権に配慮した男女平等の思想からは程遠いことが指摘されています。
著者は戦後、社会科学者が福沢諭吉の著作を「実体をこえた読み込み」「読みかえ」をすることによって、
1万円札の肖像にするまで評価を高めたとして、その一人に丸山眞男を上げています。丸山眞男が作り上げた諭吉像＝丸山諭吉が流布し、
現在間違って認識されている諭吉の思想を正す本書は、「誤読」による<福沢神話>の虚妄を砕く、と副題が付けられています。
諭吉の富国のための教育思想や性別役割分担など保守派と呼ばれる政治家の考えと重なるところも多く、
公娼制度維持は従軍慰安婦必要悪の議論にもつながります。
諭吉の思想を正しく評価し、福沢神話の間違いを正すことは日本の戦後民主主義社会を確かにするためにも必要なことでしょう
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/10 21:40:00.68 8OLeVGSR0
>>249
ソースは「亀力のブログ」のようですね。
↓
----
「行動薬理学のススメ(URLﾘﾝｸ(kameriki.info)<)
----
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/12 06:36:01.45 nz4iAoelO
最新の研究を論破しているの安川本
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/13 13:34:48.39 DyKnaLlf0
>>249
ここに書かれていることが本当なら、安川以前の学者は全て
安川よりも劣っていたことになる。
これは安川のほうがおかしいのではないか、と普通の人なら思うだろう。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/13 16:08:42.91 It8VoEfM0
>>252
あはは、それだ！
安川およびそのシンパは、このフツーの感覚にキチンと答えなきゃな
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/13 18:33:38.63 DDq1IrJB0
普通の人がどう思うかなんて通俗受けをねらう学者様がいいそうな事だね面白い
安川のメッセージに正面から反論しないならば福沢研究者は敗北を認めたということ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/13 20:11:13.34 XjjyYs/MO
↑
意味不明
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/13 21:16:47.45 2nHTjX4Z0
>>254
安川さんが2003年に『福沢諭吉と丸山眞男 「丸山諭吉」神話を解体する』
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
を出版しても、丸山門下からは何の反応も無かったようです。
それで安川さんは自分の説が勝ったと思っているようですが、
実際は単に黙殺されただけジャマイカ？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/14 03:48:04.70 NOpUEeyjO
>>254
>>256に反論を
258:256
14/02/14 11:26:58.69 zfvIEqXQ0
>>257
論破されたから黙るしかなかっただろうに
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 01:07:47.07 VzVPc7CiO
安川さんが新たに本を書いても、平山説の援護にしかならない皮肉
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/17 14:36:42.54 rz0xypro0
都市伝説となっていた「大正デモクラシー」 | BUSHOO!JAPAN
URLﾘﾝｸ(bushoojapan.com)
脱亜論の受け止め方と似たような変遷をたどっていて面白い