13/03/17 08:55:00.60 u60wrFZm0
>>77
＞史実って“歴史上の事実”という意味があるのだから、「認めた」「あった」「いた」等の
＞過去形の言葉の後に付けるのは適切じゃないよね。
第二次大戦がおきたのは、史実である。
過去形の言葉のあとに「史実」という言葉を用いるのは、この例では
適切だよね。 不適切な例というのをいくつか挙げてもらわないと
なぜ不適切なのか誰にも理解できないね。
13/03/17 08:55:00.60 u60wrFZm0
>>77
＞史実って“歴史上の事実”という意味があるのだから、「認めた」「あった」「いた」等の
＞過去形の言葉の後に付けるのは適切じゃないよね。
第二次大戦がおきたのは、史実である。
過去形の言葉のあとに「史実」という言葉を用いるのは、この例では
適切だよね。 不適切な例というのをいくつか挙げてもらわないと
なぜ不適切なのか誰にも理解できないね。