13/03/17 14:24:57.65 u60wrFZm0
>>114
訴因五十五
>>115
上
論文はそっちがもちだしてきたんじゃないか。
で、論文が当面の議題にどれだけ関係あるのか理解できなかった
から、論文をもちだしたやつなら、中身を理解できてるだろうとおもって
簡単な質問をしてみたまでさ。 で、論文の中身についての質問に
まともな解答がなかったから、自分でザッと読んだの。
俺はふたつの論文にどういう風に書いてあるのか聞いたので、君の
国際法についての見解、つまり>>103など聞いてなかったから。
質問の意図が理解できない相手にこれ以上質問しても無駄だから
自分で論文に目を通したんだよ。君が質問にちゃんと答えてくれたら
論文をわざわざ読む必要なかったのに。
下
そりゃ義務に違反したという極東軍事裁判の判決によってじゃないか？