13/03/17 13:33:22.54 u60wrFZm0
>>107
俺は非戦闘員の定義がはっきりしないといっただけでね。
まあ、捕虜たる資格、捕虜の権利はどうあるべきかというのは
国際条約が新たに結ばれるごとにかわっていくので、外務省の
見解における「非戦闘員」も、変化している可能性はあると
その可能性を指摘したまでさ。ジュネーブ条約追加議定書などを
調べたら、非戦闘員は場合によっては捕虜をさす、という定義が
みつかるかもしれないｗ まあ、探して見つかったら、ここに
書き込む差。
>>108
ああ、ジュネーブ条約の準用というとまずいのか。
立川論文では、【その条約は陸戦条約であり、同事変に
おいては、「準拠スルモノ」とされた。】とある。 こっちに
訂正する。