13/01/06 21:48:31.27 5Q2Q1i+p0
>>377
>その点について、未だに提示していただいておりませんが？
必要ないんだよ。理由は下記の通り。
■（史料を）肯定的に捉えるならば、史料の実在性と正当性が証明でき（これは笠原十九司氏によって明らかにされている）、否定的に根拠がないのであれば当面は十分なわけだ。
>では、岡村大将の史料に南京戦後に、調査が行われ、その結果、多数の不法行為が見つかり、その内でも、殺害の件数が載っているんですね？
>では、何処に載っているんでしょうか？
>提示できますよね。
>当然、岡村大将の証言と合致するモノでなければなりませんよ。
だから、その様なものを提示する必要性がないんだよ。
必要性があるというのであれば、どの様な必要性があるか説明するべきだね。
【否定する根拠がない】
これがﾈﾄｳﾖくんがたどり着いた結論みたいだな。