13/01/04 19:39:53.73 bNoON5gh0
正論とは、まさしくこういうことをいうのか。
＞歴史学という学問を否定してはならないので、否定派の言論も認めなければならない、というのは、まあ、
＞言論の自由という観点からは正しいといえる。
＞ただし、いまだかつて、南京事件を否定する学術論文は1本も査読付きの専門誌に掲載されたことはない。
＞すなわち、否定派の言説は学問の体をなしていないのである。
＞恐らく、学問の自由、言論の自由がある限り、未来永劫、学術論文として南京事件否定論が、査読付きの
＞学術雑誌に掲載されることはないであろうということは押さえておく必要がある。
＞（すなわち、南京事件否定論というのは、ホメオパシーやら波動やらアポロは月に行っていないレベルの
＞代物なのである）