13/01/03 14:43:07.02 a2svTsA8O
>>342
＞問題は伝聞証拠であるか否かではなく、その証拠（根拠）がどの程度の事実を証明しているか否かなわけだ。
→その点について、未だに提示していただいておりませんが？
＞そして、この資料で証明できることは、
①南京戦後、
②戦闘に参加した部隊を掌握する部隊長（軍司令官）が行った調査において、
③虐殺の事実を確認した、ということ。
つまり、軍の調査において虐殺の事実が確認されているという、確度の高い情報なわけ。
→①南京戦後に、どの様な調査がおこなわれたのですか？
②その結果、どのくらいの不法行為があったんですか？
③その不法行為の内、殺害は何件ですか？
④下記の文章については、どう思われますか？
「作戦に関する所感録は、終戦時の環境上、焼却してしまったので、ただボンヤリした記憶だけを記すに過ぎないのは巳むを得ない。」
これに答えられない限り、“君の勝手な解釈”という事になりますね。