12/08/24 02:22:01.87 RsRQLHz/0
>>453
毎度、つまらん行政お役人屁理屈に還元しよんはわれど。わしゃ
安佐南区や安佐北区を安佐郡云うとるんで。人の意識こそ現実じゃ。
>>454-455
糞びったれが、喧嘩売るじゃの云うとりながら、己が住所は
云わんのじゃけんのう（笑）。原爆症詐欺じゃの、こんな（こなた）
広島人に面と向かうてよう云うまあに（笑）。
>>456-457
結果として負けは負けじゃが、派兵の組み合わせを変え、緒戦に
鈍重な東北や道産子の兵じゃのうて、突破型の東海、九州の兵なら
戦闘の形態が変わっとったろうに。もし、たら云うたら限が無ぁし、
負けは負けとするが、米軍にとっても楽な戦闘じゃ無ぁわ。
攻めれば退くゲリラなんか鎮圧出来るわきゃあ無ぁじゃないか。
侵攻地の現地民を味方にせにゃゲリラ鎮圧は不可能よ。
米軍は、ゲリラの後ろで物量攻撃云う点じゃ楽じゃろう。
中共軍も朝鮮戦争じゃ犠牲者が多かったし、共産軍云うたぁ、
大陸から追い出した旧国民党軍の戦法の人海戦術じゃった。
八路のゲリラのように自由が効かんけぇのう。
まあ、中共軍のほとんどは、旧国府や地方軍で日本との戦いで戦闘馴れ
しとるし、兵隊の資質としては、米軍より遥かに上回っとるよ。
米軍が日本帝国の変わりに侵攻しても、ベトナム戦争のように、
現地民にも嫌われたら、やっぱしなんぼ最新武器、物量豊富でも
勝てんよ。中国軍側の武器装備が劣っておれば、かなり長い長期戦に
なるが、中国軍側に他国から性能のええ武器を渡されたら、
米軍も追い出される時期が早うなるだけの差じゃのう。
装備の差が長期戦化するだけで、どっちゃにしても米軍の負けになろう。
逆に、仮に旧日本軍が米軍並みに装備が良うても、現地民を味方に
出来んけぇ、追い出される時期が遅いにしても、いずれは負けることに
なるわい。