12/05/08 23:19:08.26 ydFIKiI60
>53
>捏造が決定的な２０万を未だに有効にしている事こそ、歴史学会が屑の証なんだがｗ
>２０万があり得ないことぐらいお前だって理解しているだろ？
だから、何度も言うように「捏造が決定的」というのに自身があるのならば、
自分で論文を書いて学会に提出しろって。
笠原らの主張する学説をひっくり返して「２０万人説は成り立たない」ことを論証できれば、
日中歴史共同研究の「上限としての２０万」という記述は削除されることになるよ。
現時点ではそうした完全に笠原説を否定する論証が出てきていないので、
依然として有効な論説として笠原説は生き残っていると言うこと。
秦郁彦だって「正確な数は神のみぞ知る」って言っているように、自説の４万人ってのが
推計でしかないというのを認めている。
だからこそ、２０万という笠原の数字に対しても、「信憑性が薄い」という批判はしても、
「事実無根」とまでは断定していないんだ。
お前さんが笠原説を「捏造が決定的」と強く主張するのであれば、その旨を論文にして
学会に提出すればいい。
その論拠なり根拠なりに妥当性があり、批判としてきちんと成立するのであれば
笠原説は学説として揺らぐなり否定されるなりするが、そもそもそうした論文すら
提出していない以上は、単なる負け犬の遠吠え扱いされるだけだよ。