12/05/12 03:03:56.47 V27GN9bO0
>>158
それなら下記史料が役に立つ・・・(´・ω・`)
---------------------------------------------
『十五年戦争極秘資料集 第十三集 華中宣撫工作資料 井上久士 不二出版 1989 Ｐ153』
南京特務機関 南京班第二回報告（二月中状況）
三、治安 （一） 【【敗殘兵】】 及抗日分子ノ摘出
治安確立ノ先決問題ハ城内外ニ於ケル 【【敗殘兵】】 及抗日分子ノ捜査摘出ニシテ昨年十
二年二十二日以降本年一月五日ニ至ルノ間ニ於テ中島兵團ノ施行セル査問ニ協力シ約四千
名ノ 【【敗殘兵】】 竝抗日分子ヲ摘出シ・・・・
---------------------------------------------
上記は南京特務班報告、即ち 【公文書】 だから、兵士の日記と比べても遥かに史料価値が
高い・・・(´・ω・`)
その公文書においては、安全区内の便衣兵は 【敗残兵】 と認識されていた・・・(´・ω・`)
南京事件肯定派は、”処刑するなら裁判にかけなければならなかった” との解釈につなげる
ため、無理やり 【敗残兵】 を ”犯罪者” に脳内変換してるだけ・・・(´・ω・`)