12/05/09 22:19:20.51 Qte8Uife0
>90
>南京事件における【ありのままの事実】って何ですか？w
現時点で積み上げられている、歴史学上の研究成果全般のことですよ。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■[歴史]初心者のための歴史学講座2 ～史料批判編～
本来、歴史学研究では史料批判ありきです。
史料批判とは、様々な史料群を付き合わせて、その史料の信憑性を評価する作業です。
しかし、読解によっては偽書ですら、ある種のその時代の史料ですから、史料批判の観点も様々です。
しかし、南京大虐殺事件の史料の場合は、そのものズバリ、事実が記されているかどうかのみで史料が
評価されているでしょう。
南京大虐殺事件の史料の１つ１つには、いくつかの問題点があったとしても、
他の史料と突き合わせることで、史実としての蓋然性が極めて明らかな部分が抽出されていきます。
これが研究成果なわけです。
上記の「研究成果」に類する事柄に虚心に向き合うと云うことです。
それによって中国側が主張する「３０万」というのが以下に荒唐無稽なものであるかが
明確になってくるし、その一方で日本側の一部の人間が主張する「まぼろしだ」として
日本軍は不法な殺害などまったくしていないという主張が同じくらい荒唐無稽なもので
あることが分かってきます。