12/05/06 22:55:44.91 GJQciCHGi
俺は生きていても何の役にも立たない屑人間（しかもロリコン）
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/06 22:55:53.88 GJQciCHGi
俺は生きていても何の役にも立たない屑人間（しかもロリコン）
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/06 22:56:08.60 GJQciCHGi
俺は生きていても何の役にも立たない屑人間
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板)
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/06 22:56:21.83 GJQciCHGi
俺は生きていても何の役にも立たない屑人間（しかもロリコン）
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/06 22:56:46.94 1bM7lUKn0
>>11
そんなに自分を卑下しないで
働けば誰でも価値ある日本人だ
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/06 22:57:46.98 GJQciCHGi
俺は生きていても何の役にも立たない屑人間（しかもロリコン）
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/06 22:57:59.80 GJQciCHGi
俺は生きていても何の役にも立たない屑人間（しかもロリコン）
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/06 23:38:52.40 rRjga3C9O
>>16
【ゆう氏】の尻の穴をペロペロ舐める粘着基地害南京事件肯定派【自称うんこ＠瀬戸山】糞塗れおぇ～wwwwwww
【ライタイハンは合法的ロマンス】と述べたトンデモ南京事件肯定派【ゆう氏】に誑かされた粘着基地害｢自称うんこ｣朝鮮メンタル南京事件肯定派【mixi＠瀬戸山】おぇ～w
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
URLﾘﾝｸ(pipponan.fc2web.com)
｢混血児｣の発生原因は、｢合法的なロマンス｣によるものが主流であるようですね。(ゆう氏解釈)
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:477番)
｢ゆう｣解説…｢合法的ロマンス｣というよりは、戦後日本で見られたような｢オンリーさん｣、つまり実質的な｢売春行為｣が中心だと考えるべきではないか、との指摘を受けました。その通りかもしれません。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 00:56:51.66 JYOagVhni
俺は生きていても何の役にも立たない屑人間（しかもロリコン）
19:WWW
12/05/07 05:54:15.85 Zaz6Qxz10
【中日新聞】言論封殺、社論に合わぬと南京広告を拒絶[桜H24/5/4]
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「言論の自由」という建前すらも失われた、マスゴミ紙 中日新聞
中国新聞日本支社WWW
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 13:03:29.26 LzVY/128O
確定している歴史的事実は【南京戦があったこと】のみですw
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 15:44:28.22 CVRnDGLM0
あった、なかった論争とは無関係に、世界的には普通に大東亜戦争時にそういうものがあったとは認識されている
論文を調べてみたら簡単に調べてみただけで、見付かったよ
アメリカの論文で興味あるのあったから、取り寄せて、苦手な英語を読んでみる
外国の話になると、頑なに南京事件は中国と日本(とアメリカ)でしか知られていないとか言い張る人がいるのだが
それって痴漢冤罪で逮捕された人が「私は捕まっていない」と、主張し続けているみたいで
南京大虐殺論文とは無関係な部分がトンデモ化しているのでは？
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 18:22:48.92 0NQ5SAGT0
>>21
知っている論文じゃ旗色悪いから、新しい権威を捜してそいつの尻馬に乗るって算段かｗ
下3行に至っては何が言いたいのかさっぱり伝わってきませんよ
「日本が憎い」って執念だけは滲み出てきていますがねｗ
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 18:25:51.62 LzVY/128O
>>21
【ムー大陸】は、世界中に知られていますが、【事実】だったのですか？w
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 18:34:43.01 LzVY/128O
>>21
今日の馬鹿丸出し南京事件肯定派w
【世界中に知られている】＝【歴史的事実であるｷﾘｯ！】←馬鹿丸出しwwwwwww
肯定派のいう南京事件は、【ノストラダムスの大予言】のようなものですがなwwwwwww
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 18:38:40.51 1gXacowA0
早くシナとの討論実現させろや（迫真
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 20:07:47.60 CVRnDGLM0
>>22-24
南京事件というものは日中(米)以外で語られた事が無い
ってのは違ったって話をしているだけなのだが…
大体が何が書いてあるか、中身すらまだよく調べてない論文を否定も肯定もできるわけが無いんだが
勘違いされたくないから、わざわざ「冤罪」と、例え話に書いたのに…
俺が批判している、主張を確かめず脊髄反射する人そのままの行動してしまっているぞ
そういうの火傷の元だから気を付けた方が良い
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 20:21:30.22 0NQ5SAGT0
>>26
>南京事件というものは日中(米)以外で語られた事が無い
>ってのは違ったって話をしているだけなのだが…
それが何故「アメリカの論文」になるんだ？お前自身が持論を否定しているとしか思えんわｗ
それと例え話が余りにも間抜けで、それも相まって主張が意味不明なんだが
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 20:48:14.95 +hopK2Woi
俺は生きていても何の役にも立たない屑人間（しかもロリコン）です
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 20:48:26.93 +hopK2Woi
俺は生きていても何の役にも立たない屑人間（しかもロリコン）です
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 20:48:35.59 +hopK2Woi
俺は生きていても何の役にも立たない屑人間（しかもロリコン）です
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 20:48:45.87 +hopK2Woi
俺は生きていても何の役にも立たない屑人間（しかもロリコン）です
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 20:48:54.41 +hopK2Woi
俺は生きていても何の役にも立たない屑人間（しかもロリコン）です
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 20:49:03.58 +hopK2Woi
俺は生きていても何の役にも立たない屑人間（しかもロリコン）です
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 20:58:27.07 0NQ5SAGT0
>>26
例え話の方だが「捕まったけど俺はやっていない」と主張するのは冤罪主張になるが、「捕まったけど逮捕されていない」じゃ只のおかしい人だぞ
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 08:49:21.28 YegcWgojO
【ライタイハンは合法的ロマンス】と述べたトンデモ南京事件肯定派【ゆう氏】に誑かされた粘着南京事件肯定派【自称｢うんこ｣＠瀬戸山】おぇ～w
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
URLﾘﾝｸ(pipponan.fc2web.com)
｢混血児｣の発生原因は、｢合法的なロマンス｣によるものが主流であるようですね。(ゆう氏解釈)
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:477番)
｢ゆう｣解説…｢合法的ロマンス｣というよりは、戦後日本で見られたような｢オンリーさん｣、つまり実質的な｢売春行為｣が中心だと考えるべきではないか、との指摘を受けました。その通りかもしれません。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 09:27:54.36 ZQlLXQg5i
俺は生きていても何の役にも立たない屑人間（しかもロリコン）です
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 09:28:02.21 ZQlLXQg5i
俺は生きていても何の役にも立たない屑人間（しかもロリコン）です
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 11:52:11.11 YegcWgojO
>>37
了解しましたw
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 15:03:19.11 JQBTOe0+i
@s_hiroki24
〔国会動画〕連日鼻血を出す双葉町長が「血液検査」を拒否されていた
〈なんという糞政府〉
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
追記・因みにこの自民党議員も昔は原発推進に奔走していた。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 16:07:50.67 YegcWgojO
【ライタイハンは合法的ロマンス】と述べたトンデモ南京事件肯定派【ゆう氏】に誑かされた粘着南京事件肯定派【自称｢うんこ｣＠瀬戸山】おぇ～w
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
URLﾘﾝｸ(pipponan.fc2web.com)
｢混血児｣の発生原因は、｢合法的なロマンス｣によるものが主流であるようですね。(ゆう氏解釈)
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:477番)
｢ゆう｣解説…｢合法的ロマンス｣というよりは、戦後日本で見られたような｢オンリーさん｣、つまり実質的な｢売春行為｣が中心だと考えるべきではないか、との指摘を受けました。その通りかもしれません。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 18:30:04.57 TtcETTuIO
肯定派は論破されました。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 19:29:55.55 ydFIKiI60
>27
>>南京事件というものは日中(米)以外で語られた事が無い
>>ってのは違ったって話をしているだけなのだが…
>それが何故「アメリカの論文」になるんだ？お前自身が持論を否定しているとしか思えんわｗ
アメリカで発表された「英文の論文」ならば、英語を読める人間ならば誰でも読める。
フランス人でもドイツ人でも、インド人でもベトナム人でも。
つまりは、「英語を読むことの出来るレベルの研究者」ならば誰でも読めると言うこと。
逆に日本語のみで書かれた論文は「日本語を読むことの出来るレベルの研究者」という
極狭い範囲内でしか閲覧されないと言うことだよ。
つまり＞２６の言いたいことは、南京事件の論文ってのは「原理的には世界中の
誰でもが読める」ということを言っているんだ。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 19:34:56.24 YegcWgojO
>>42
英語の論文が読めたら何がどうなるのですか？w
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 19:35:02.77 ydFIKiI60
>5
>って事で、否定派としては洞や藤原を黙って認めていたような歴史学会の権威など認めない
「学会を認めない(ｷﾘｯ」とか、アホのタワゴトとしか評し得ないな。
だったらそもそも学問板に来るなってだけのことだよ。
極東板でもゴー宣板でも好きなところに籠もってろ。
学会ってのは言ってみればレギュレーションを定めて公開された場所で
クリアな論議をするための空間だ。
そこに勝手な「俺ルール」を適用して、信用しないとか認めないとか喚くヤツは
邪魔だからとっとと出てけって言われるだけのこと
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 19:37:05.01 ydFIKiI60
>43
>英語の論文が読めたら何がどうなるのですか？w 。
少し前のレスツリーすら遡れないのか？
>21
>あった、なかった論争とは無関係に、世界的には普通に大東亜戦争時にそういうものがあったとは認識されている
この発言が根拠のあるものとして扱われるということだよ。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 19:56:32.49 xOFlU8Cx0
>>44
３日考えた言い訳がそのレベルかよｗ
お前等が手詰まりなのはよく判った
兎に角２０万虐殺なんて屑論文を通しちまう屑学会には何の価値もないって事だ
お前が言う様々なハードルだって見せかけなんだろ？これじゃレギュレーションじゃなくてイミテーションだ
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 20:46:18.59 xOFlU8Cx0
>>45
>この発言が根拠のあるものとして扱われるということだよ。
情報が少ない人たちの認識が、南京大虐殺があった根拠になる筈がないだろ
彼らがその場に居たわけでもないし証拠を握っているわけでもない
結局役に立たない権威を捨てて、新しい別の権威を津くっちまえってことだよな
そんな事して何か状況変わるのか？
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 21:10:08.84 ydFIKiI60
>46
>兎に角２０万虐殺なんて屑論文を通しちまう屑学会には何の価値もないって事だ
学会の判断に重きを置かないんだったらとっとと学問板から去ったら？
お前のやってることは、きちんとした取り決めのある場所でルールに則って議論が進んでいる最中に、
「取り決めなんざ知るか！ 俺の言うことが正しいんだー！」って喚いてるだけのことだ。
学問的な話をしたいのであれば、まずはきちんとした取り決めを学んでルールを守って発言しろ。
それが出来ないのであれば身の丈にあった場所でひっそりとオナニーでもしてろ。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 21:10:21.68 ydFIKiI60
>47
>情報が少ない人たちの認識
根拠レスな恣意的な判断。
>南京大虐殺があった根拠になる筈がないだろ
根拠レスな主観的な断定。
>彼らがその場に居たわけでもないし
歴史学に関する無知を暴露したアホな発言。
もはや池沼と呼ぶのもためらわれるレベルですなｗ
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 21:16:15.78 oIglE3JN0
>>48
学会が学会として機能せず、その権威は失墜したのだから、言うだけ無駄。
蛸壺学会の判断は無価値。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 21:32:20.89 xOFlU8Cx0
>>48
で、そのルールで何故２０万人虐殺なんて屑論文が通っちまったのさ？
お前等が信じる秦だって歴史学会スルーだろ？
大昔にイデオロギーに占拠されて未だにゴミ溜めになっているんだろうね
>>49
それじゃそいつ等のアドバンテージって何だよ？手前等のホロコーストさえ捏造認めることが出来ない屑連中だろうが
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 22:56:20.47 ydFIKiI60
>51
>で、そのルールで何故２０万人虐殺なんて屑論文が通っちまったのさ？
いまでもきちんと「学説の一つ」として２０万人説が認められて居るからに決まってるだろ。
日中歴史共同研究での報告文を読めば一目瞭然だ。
「中支那方面軍は、上海戦以来の不軍紀行為の頻発から、南京陥落後における城内進入部隊を想定
して、「軍紀風紀を特に厳粛にし」という厳格な規制策(「南京攻略要領」)を通達していた。
しかし、日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が
発生し、強姦、略奪や放火も頻発した。
日本軍による虐殺行為の犠牲者数は、極東国際軍事裁判における判決では20 万人以上（松井司令官に
対する判決文では10 万人以上）、1947 年の南京戦犯裁判軍事法廷では30 万人以上とされ、中国の
見解は後者の判決に依拠している。一方、日本側の研究では20 万人を上限として、4 万人、2 万人
など様々な推計がなされている（注24）。
このように犠牲者数に諸説がある背景には、「虐殺」（不法殺害）の定義、対象とする地域・期間、
埋葬記録、人口統計など資料に対する検証の相違が存在している。（注25）」
24 秦郁彦『南京事件』中央公論社、2007 年増補版、317－19 頁。
25 日本で刊行された最も包括的な資料集は、南京戦史編集委員会編『南京戦史資料集Ⅰ、Ⅱ』
（増補改訂版、偕行社、1993 年）であり、第16 師団長・中村今朝吾の日記、上海派遣軍参謀長・飯沼守の日記、
歩兵第30 旅団長・佐々木到一の手記、中支那方面軍司令官・松井石根の陣中日記などを収めている。
上記からも分かるように、２０万人説はいまもって有効な数字として推計値の中の一つに挙げられている。
>お前等が信じる秦だって歴史学会スルーだろ？
上記からも分かるように、秦の著作は基礎文献の一つとして参照されている。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 23:04:43.13 xOFlU8Cx0
>>52
捏造が決定的な２０万を未だに有効にしている事こそ、歴史学会が屑の証なんだがｗ
２０万があり得ないことぐらいお前だって理解しているだろ？
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 23:10:05.77 6Evo5X640
日本側の諸説の一つとして20万人説を紹介しただけだろ。
まさか学会様が本気で20万人説を認めてるとかｗ
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 23:19:08.26 ydFIKiI60
>53
>捏造が決定的な２０万を未だに有効にしている事こそ、歴史学会が屑の証なんだがｗ
>２０万があり得ないことぐらいお前だって理解しているだろ？
だから、何度も言うように「捏造が決定的」というのに自身があるのならば、
自分で論文を書いて学会に提出しろって。
笠原らの主張する学説をひっくり返して「２０万人説は成り立たない」ことを論証できれば、
日中歴史共同研究の「上限としての２０万」という記述は削除されることになるよ。
現時点ではそうした完全に笠原説を否定する論証が出てきていないので、
依然として有効な論説として笠原説は生き残っていると言うこと。
秦郁彦だって「正確な数は神のみぞ知る」って言っているように、自説の４万人ってのが
推計でしかないというのを認めている。
だからこそ、２０万という笠原の数字に対しても、「信憑性が薄い」という批判はしても、
「事実無根」とまでは断定していないんだ。
お前さんが笠原説を「捏造が決定的」と強く主張するのであれば、その旨を論文にして
学会に提出すればいい。
その論拠なり根拠なりに妥当性があり、批判としてきちんと成立するのであれば
笠原説は学説として揺らぐなり否定されるなりするが、そもそもそうした論文すら
提出していない以上は、単なる負け犬の遠吠え扱いされるだけだよ。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 23:22:01.14 ydFIKiI60
>54
>日本側の諸説の一つとして20万人説を紹介しただけだろ。
>まさか学会様が本気で20万人説を認めてるとかｗ
認めているよ。
当然だろ。
明確に否定するだけのデータは出ていないんだから、推計値としては成り立ちうる。
明確な事実誤認や捏造が指摘されない以上は、学説としては有効なままだ。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 23:28:56.29 xOFlU8Cx0
>>56
悪魔が居ないことを誰も証明できないから悪魔は存在するんですねｗ
はいはい
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 23:36:11.45 LqJyLR3a0
英語難しい…
こんな事なら、中学英語くらい、サボらずまともにやるべきだった…
俺は専攻、外国語、歴史学全般と無関係だから、専門用語や固有名詞の単語が分からない
（それでも、英語くらい勉強するのが常識だろ、馬鹿が、って話なのは承知してるんだけど…）
紙媒体で手に入れて、なんとか解読するしかない
外国人も日本語で話せば良いのに
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 23:39:06.56 xOFlU8Cx0
>>55
え、笠原説って何時から２０万になったんだ？
元々「陥落時に南京市には５０万居た」なんて嘘をばらまいていた屑だからどうでも良いがｗ
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 23:41:02.88 LqJyLR3a0
>>57
会話の流れとは全く何にも無関係な話なんだが
ヴトゲンシュタインやポパーの著作読んでみると良いよ
悪魔の証明は絶対に不可能では無くて、論理的に人間では不可能なほど難しい
絶対に不可能だという意味の言葉と勘違いしてる人多い
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 23:44:47.84 LqJyLR3a0
>>59
最新だと十数万だった記憶ある
まともな学者なら、自らの過ちを認め修正するもの
笠原十九司が、まともな歴史学者かどうかは、疑問あるけどもね
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 23:57:32.54 xOFlU8Cx0
>>60
奴の言う「否定できるだけのデータ」って一体何のことだろうね？
南京城区に２０万そこそこしか居なかったのが決定的なのに、
「調査が行き届いていなかった郷区に居なかったと誰が証明できるんだ？」とは
悪魔の証明そのものでしょ。
戦火を避けるために南京市から避難した人間が、常識があれば南京城の直ぐ外側に逃げるわけ無い
そこにいた根拠が「誰も調査していない」って一体何の冗談なんだよｗ
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 00:01:11.06 Qte8Uife0
>62
>南京城区に２０万そこそこしか居なかったのが決定的なのに、
>「調査が行き届いていなかった郷区に居なかったと誰が証明できるんだ？」とは
>悪魔の証明そのものでしょ。
うだうだ言ってねーでとっとと論文にして学会に提出しろよｗ
>戦火を避けるために南京市から避難した人間が、常識があれば南京城の直ぐ外側に逃げるわけ無い
これを証明すれば笠原説は崩れるんだろ。
とっとと論証して論文を書き上げろよ。
それが出来ないんだったら笠原の説は崩れないってだけさ。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 00:05:30.17 nhvY55GM0
>>62
誤解を与えてしまったなら申し訳ない
俺に全面的に非がある
戦争史、世界史、日本近代史とは何の無関係な、哲学、形而上学、科学哲学の話をしたかっただけ
書き方が悪かったよ
ごめんね
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 00:07:15.07 7I9J3ytO0
>>60
ウィトゲンシュタイン？
悪魔の証明についてなんか言及してたか？
ともあれ、人間には不可能なほど難しいなら
もう絶対に不可能と言って構わんだろう
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 00:08:51.66 7I9J3ytO0
学会は認めないと思うね。政治が絡むから。
学会の話はおいといて、南京事件そのものについて議論すればいいと思うよ。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 00:09:34.93 buwAOpjY0
>>63
完全に終わっている笠原持ち出して何が言いたいのさ
もう他の肯定派は秦説に避難しているよｗ
>>64
書いた後に意図はくみ取れました（おせーよｗ）。俺の理解力にも問題有ったな
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 00:13:51.99 Qte8Uife0
>66
>学会は認めないと思うね。政治が絡むから。
学会以外の場所の方がはるかに政治が絡むだろｗ
「諸君」だの「正論」だのが政治的じゃないとでも云うつもりかよｗ
よーするに自分たちの信奉する「否定説」を後生大事にしてくれて庇護を与えて
くれる場所でしか主張することが出来ない話だって事だろ。
学会に認められない話をしたいんだったら学問板からとっとと去りなｗ
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 00:16:23.66 buwAOpjY0
>>63
>一方、日本側の研究では20 万人を上限として、4 万人、2 万人など様々な推計がなされている
笠原の十数万説は「様々な説」からも端折られ程度の扱いなんだぜｗ
日中歴史共同研究が歴史学会の最新の成果だと主張するなら
学会とし笠原説はゴミ屑認定しているんじゃないのかな？
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 00:20:09.88 7I9J3ytO0
>>68
あん？学会の結論が覆ったら教科書にも影響出るわけで
中韓が内政干渉してくるに決まってるだろ。
なんで「学会以外の場所のほうが絡む」んだ？
正論だの諸君だのに中共が抗議したことあったっけ。
べつに学会にかかわらず学問板で議論してもいいじゃないか。
むしろ、学会の結論なんてものに信を置かなければダメなんて話なら
その方が余程肯定派にとっての「庇護」になると思うけど。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 00:21:44.60 nhvY55GM0
>>65
「悪魔の証明」という言葉は持ち出してないが、「論理学哲学論考」にある言及に類似してた部分があったはず
俺が尊敬している人の一人だから、俺が勘違い美化している可能性もある
だとしたらスマン
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 00:33:11.40 nhvY55GM0
>>66
また、このスレとは無関係な話題になるんだけど、学会全般は政府の圧力で、いいなりになっているだけな
プロパガンダ組織になってると思っている人少ないもねのいるっぽい事に最近気付いた
日本の学会関連は保守的過ぎる、のは賛同できるが、政府のプロパガンダになっているというのは、単なる妄言
それと
日本は南京事件、南京大虐殺に関わる学者は、100%なんらかのトラブルに、巻き込まれるから、触れたがらない人多い
ファンダメンタリズムとか、ナチスドイツの大残虐事件も同様
史学の話してるだけなのに、政治活動家が嗅ぎつけてくるんだもの
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 00:47:03.42 7I9J3ytO0
>>71
いや、俺も論考は読んだことあるだけでウィトに詳しいわけじゃないけど
悪魔の証明が可能だと考えてるんだとしたらびっくりなんで聞いただけ
ラッセルとの故事を考えるとどちらかというと不可能だと考えてそうだけどねえ…
「問いを立てられるなら、その問いに答えることもまた可能である」
とは言うんだけど、悪魔の証明ってもはや形而上学的ではないかと。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 00:49:14.85 7I9J3ytO0
>>72
政府の圧力は、中国の影におびえてという意味ならあると思う。
普通、海保の船に体当たりしてきた船長を無罪放免しないよ。
とことんまで摩擦を恐れてるから、ただそれだけ。
どちらかというと政府は、玉虫色の肯定論が教科書に載ってる
今のままの現状維持でいいと思ってると思うよ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 00:57:28.23 buwAOpjY0
>>74
政府の圧力と言うより極左の放置が酷いんじゃないのかな？
共産や社民など、本来なら７３１や慰安婦問題で問い詰めてチンチンにしちゃえばいいのにね
今の民主党政権で好き放題やり出したことで、却って反発招いて追い込まれてはいるんだけどね
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 01:05:23.71 nhvY55GM0
>>73
その話すると冗談抜きで、西洋哲学や道徳基盤の話について本一冊書ける
本一冊書ける…あくまで俺の解釈だが、形而上学、論理学、主に西洋の哲学は
共通項多いと俺は考えてる(同じものでは無いけど)
でも、宗教観の話も関与するんで、書くなら自分のサイトや同人誌ででも書かないと、長過ぎて書き切れない
「悪魔の証明」は、絶対に不可能てのは、正確に言えば絶対に不可能ではない
(あくまで理論上は)
俺が突然その話題出したのが、今思い返すと悪かったので
サイトか同人誌書いて、そこに詳しく書くよ
変な事買いちゃってごめん
このスレッドに書くべき事ではなかったから
書き込み読んでる人に無駄な混乱をさせてしまった
このスレッドにはもう書かないよ(別の場所で俺の意見を書くことにする)
流れ無視で、もうしわけありませんでした
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 01:10:17.40 7I9J3ytO0
>>75
んー、まあでも破壊活動でもしない限り言論の自由はあるしね
（外患誘致クラスの言論だとアレだが…）
少数意見の受け皿政党がなくなったらまた作られるとも思うし
ただ、自民党になっても教科書は書き換わらない気がする
余程民間から声が上がらない限りは。
民意があれば、中国との摩擦も覚悟してしぶしぶ書き換えると思う。
軍事力で来れないので経済をタテにしてくるからな～
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 01:27:18.67 7I9J3ytO0
>>76
まあ悪魔の証明は南京問題とよく一緒に論じられるのでいいんじゃまいか
あまり話が逸れるとスレチにはなるか
とある事象が無かったことを証明するというのはもはや
形而上学じみているけどね～…厳密に言うとどうか知らんが…
ウィトはラッセルに向かって「この教室にカバがいないことを証明できるか」
と問うたが、ラッセルが教室中探し回ってカバがいないことを確かめても
ウィトまったく納得しなかった。
そりゃそうだ、いる可能性は「理論的には」潰せていない。
教室にいる全員が見逃している可能性があるし、人間の視界には限りがあるから
たまたま全員の死角に潜んでいるかもしれない。馬鹿馬鹿しいが、理論的にはそうなる。
「カバがいる」ことならカバを発見すれば証明が済むが
「カバがいない」ことを証明するには、教室内の事象全てを一気に把握できる神の目が必要。
しかし神の視点など誰も持っていないし、そんなものは
ウィトのいう「語りえない」ことだから。
まあ、俺もこれでこの話題はやめときます
79:弖十＝TEN10(teto)＝優多野手頭＝野慈蚕＝帝跿＝衛鴉朧
12/05/09 06:52:36.11 xjJ+P2iqO
主犯は大正時代から 中国 華喃省の山の梺から逃げた所で 徳川埋蔵金をポルトガルと一緒に奪い中国に逃げて戻った
酒元踉眞の妾の顔を撃ち殺した
西太后の所からモンゴルに逃げた芝とフィリピンの范襤の実子一族と妾の子と孫の犯罪。
世界中の犯罪は戦争も含め、犯罪史に残る事件は全て その一族。
現在、神奈川県内で 世界中の有名な組織に『無差別爆撃』と『無差別殺人』の脅迫で集めた要人や著名人を監禁、拘束したまま
サイバーテロを繰り返す『カニバリズム常習の脳障害…クールー病』と従軍慰安婦の一族の為に治療薬の『水銀中毒脳症』の一族。
長年、犯罪を繰り返す事が可能だった理由は親族が自民党に居る事と 『挺陝』製造の戦争用殺人兵器を使用している為。
更に 有名な朝鮮工作員部族の為に 犯罪と詐欺の訓練を幼少時代から行う一族である。
『邁空』『妹喰』『蔗冽』『狆閔贐-チュミ人』『自民党の鉄砲玉』一族である。
80:еёжЭЮЯабЧЦХЛθ еопое νξδεζηθ
12/05/09 06:53:26.70 xjJ+P2iqO
自分達で原爆も作らせ、投下させた一族は「挺陝」製を操る朝鮮総連と名乗る『カニバ水銀脳症』犯罪者一族…
世界中の要人や著名人が未だに下記の犯罪グループの人質として監禁、拘束されて２年半以上。
live映像が壁や脳裏に写し出される…主犯は小学校の同級生だから判る。(T_T)
神奈川県内での 不法滞在の朝鮮工作員
「朝鮮総連」や「自民党」と名乗る
「自民党のヒットマン支那(級・科)」「邁空」一族の拘束、監禁中の世界中から「無差別爆撃・殺人」の脅迫で集められた人質をアジアに御確認下さい。
「朝鮮総連」と言う組織が存在しない事も合わせて御確認下さい。
人質を監禁しながらのサイバーテロリスト一族は「リコール」「砂の器」応用の世界規模の電気と電波テロリストです。
亡命の為の偽装クーデターです。
弖十＝TEN10(teto)＝優多野手頭＝野慈蚕＝帝跿(徒)＝衛鴉朧
嘉藤浄將 太穫 天皇家 鐓钁 乃木内将軍の孫の遠田 静治(蓙甌惺貮・三代目 伊達政宗)の孫の 織田 繪璃奈(横濱・野島えり)會理主宮 Freemasonrey & Microsoft USA co.tp.穢驪廼貭 愛理之緻重 恵梨之馳廻 懷亞踉 繪會蘢 淮蛙薐 衛鴉隴 衛莉乃躓繪
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 06:59:54.62 458T3q2RO
肯定派の戦法は、権威にすがり付くだけになりましたか…。
これが、学問板ですか？
つまり、信奉する学者様の論説を持ってしても否定派の突っ込みには対処できないから、「学会が、学者様が」と戯れ言を吐くんですね。
「信憑性が薄い」
というのは、
「自供･証言等の信用する度合いが薄い」
という事ですね。
その様な物が、“生きている論説”なんですか？
歴史学では、“信憑性が薄い”史料が“証拠”にはなりませんよね。“信憑性が薄い”と判断されます。
つまり、信憑性が薄い論説を“生きている論説”と判断する学会の権威は、失墜しているんですよ。
学会の判断が正しいと言うならば、それなりの証拠を提示してくださいよ。君達は、学会の代弁者なんですから。
肯定派諸君のやっている事は、
「証拠？を提示する」
＊否定派に突っ込まれる
「更なる証拠？を提示する」
更に突っ込まれる
「逃亡する」
「日付が変わると発生し、権威にすがり付く」
ですね
君達の言動が、学会の権威を貶めているのに気付けないんですか？
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 07:22:56.24 cXy/yIgni
>>81
それは違うよ
学会発表をしている歴史学者の学説を調べると
キチンと史料に基づいてるからに過ぎない
学会発表される説には恐竜がまだ生きてるとか言うのもある
「情報ソースを検証して自ら調べやすいから」に他ならない
「歴史学者学者が正しいに決まっている」とか
懐疑的視点無しで言うのは馬鹿のやる事
その手の歴史学会信者に耳を貸す必要は無い
そうなると新興宗教と同じ
一体なぜこの学者はこの説を支持するなから？
なぜこの説を支持する人が多いのか？を考えないと失格
どうも日本学術会議協力学術研究団体を、秘密結社だと思っている人がいるようだけど
実際は学芸会みたいなもの
学会関連の何かをやっている人権威はあっても、学会自体にはほぼ無い
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 08:45:12.01 DMpEVOZS0
中国人って下水に溜まってる使用済み食用油を再生して販売してるんだって？
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 08:48:54.09 C8ZTPA3VO
>>82
笠原大ｾﾝｾｰ珍論や洞珍論が【キチンと史料に基づいた見解】なのですか？wwwwwww
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 08:49:26.32 C8ZTPA3VO
mixiでは【うんこ＠瀬戸山】が誕生しましたwwwwwww
【ライタイハンは合法的ロマンス】と述べたトンデモ南京事件肯定派【ゆう氏】に誑かされた粘着南京事件肯定派【自称｢うんこ｣＠瀬戸山】おぇ～w
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
URLﾘﾝｸ(pipponan.fc2web.com)
｢混血児｣の発生原因は、｢合法的なロマンス｣によるものが主流であるようですね。(ゆう氏解釈)
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:477番)
｢ゆう｣解説…｢合法的ロマンス｣というよりは、戦後日本で見られたような｢オンリーさん｣、つまり実質的な｢売春行為｣が中心だと考えるべきではないか、との指摘を受けました。その通りかもしれません。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 18:03:24.56 458T3q2RO
>>82
＞それは違うよ
学会発表をしている歴史学者の学説を調べると
キチンと史料に基づいてるからに過ぎない
→君の言い分が正しいのなら、否定派に突っ込まれて回答出来ず、逃亡する理由が解りません。
史料に基づいた論説であるならば、笠原説･洞説･藤原説は信憑性の薄い論説であり、学会の信用を失墜させるモノに他なりませんよ。
＞「歴史学者学者が正しいに決まっている」とか
懐疑的視点無しで言うのは馬鹿のやる事
その手の歴史学会信者に耳を貸す必要は無い
そうなると新興宗教と同じ
→それは、肯定派諸君に言ってください。
＞一体なぜこの学者はこの説を支持するのか？
なぜこの説を支持する人が多いのか？を考えないと失格
→学者の支持する論説を読んで色々と考えるのには賛同しますが、支持者の数で判断するのは間違っています。
＞学会関連の何かをやっている人権威はあっても、学会自体にはほぼ無い
→肯定派諸君に言ってください。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 21:22:14.98 nhvY55GM0
なんな「肯定派」「否定派」の二元論で語りたがってる人が多く見える
俺は歴史の話にイデオロギーを持ち込む、中国人の紐付き学者も
「大東亜戦争で日本は悪い事してなかった」と思いたい、動機が先にある人間も嫌い
例えば、量子力学、あれには色々仮説があるが、それは各々の学者が自分の学説を
客観的に正しいとおもっているから、別の学者の説と矛盾しても議論で戦う
旧日本軍が極悪であってほしい、あるいは旧日本軍は善良であってほしい
という動機で、研究する人は本当に目障り
俺は南京戦史、洞富雄本、日本「南京」学会の年報、南京大虐殺否定論13のウソ、東中野修道本全部読むようにして
それぞれ頷ける部分と同意できない部分について、調べられる範囲調べるつもりでいますが
それが何か悪い？
派閥闘争と勘違いして「肯定派」「否定派」と言いたがる手合いは
学問、学術全般に興味が無いんだろうね
以下、不快感憶える人がいるのが承知で暴論記すが
俺がやったんじゃないし、被害者側の子孫でもない、昔の事件だと思っている
人間が人間に犯した罪だし、中国人が悦に入るためだけの謝罪なんて必要無い
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 21:37:07.57 Qte8Uife0
>87
>以下、不快感憶える人がいるのが承知で暴論記すが
>俺がやったんじゃないし、被害者側の子孫でもない、昔の事件だと思っている
暴論でもなんでもない、ごく普通の意見だと思うよ。
肯定派と呼ばれる人間は、別に中国に謝れなんてことは主張して居ない。
事実をありのままに見つめろって主張しているだけだから。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 21:42:13.07 C8ZTPA3VO
>>88
はい？
【学会(笠原大ｾﾝｾｰ珍論や洞珍論)】とやらは、【事実をありのままに見つめた】のですか？w
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 21:45:09.64 C8ZTPA3VO
>>87
>>88
馬鹿丸出しの南京事件肯定派さんw
南京事件における【ありのままの事実】って何ですか？w
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 21:54:12.30 C8ZTPA3VO
>>88
【事実をありのままに見つめろｷﾘｯ！】w
ですが、肝心の南京事件における【ありのままの事実】が何かわかってないじゃないですかw
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 21:54:30.16 nhvY55GM0
>>88
確かに
それは俺の表現が間違っていた
南京アトロシティを認める＝中国に土下座
は、まぼろし派とかいう人にが言ってるだけかもね
このスレッドを眺めている人は
仮にそうなっても、土下座なんかしちゃいけない
土下座の強要は個人と国、公共、歴史の区別が付かない、典型的な馬鹿の考える事だ
人権の観点からぜったいやったら駄目
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 22:00:26.22 C8ZTPA3VO
>>92
南京事件肯定派の代表格秦氏は著書で｢筆者も【同じ日本人の一人として】中国国民に心からお詫びしたい｣などと、おまぬけなことを書いてますが？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 22:00:46.29 nhvY55GM0
>>90
お前は論理学かなんかの入門書読め
中学生でも、読めるぞ
あるいは、ディベートやってみろ
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 22:02:57.34 buwAOpjY0
>>88
君たち肯定派は、何の証拠も無しに民間人大量殺害をでっち上げる屑学者を支持しているようにしか見えませんがｗ
笠原、洞、吉田、藤原等は、一番真実から遠くにいる屑共だよね
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 22:04:07.07 C8ZTPA3VO
>>94
【具体的に質問】するとなぜか沈黙する南京事件肯定派w
【二回目】南京事件における【ありのままの事実】って何ですか？w
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 22:04:59.83 nhvY55GM0
広島、長崎、東京…….で米国による
日本人大量虐殺があった
それ大々的な謝罪あったか？
それがアメリカの軍事
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 22:08:35.78 C8ZTPA3VO
>>97
なんか日本語が変なんですけど？wwwwwww
どこの国の人ですか？wwwwwww
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 22:16:05.74 buwAOpjY0
>>97
南京の話しているんだから、嘘つきチャンコロと赤く染まった屑学者、屑ジャーナリストについて先に語るべきでしょ？
確かに亜米利加も酷いが、話が唐突すぎるんだよ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 22:17:05.85 458T3q2RO
突っ込まれたら、明瞭な回答ができなくなる。
肯定派だけがかかる病気か？
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 22:19:20.51 Qte8Uife0
>90
>南京事件における【ありのままの事実】って何ですか？w
現時点で積み上げられている、歴史学上の研究成果全般のことですよ。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■[歴史]初心者のための歴史学講座2 ～史料批判編～
本来、歴史学研究では史料批判ありきです。
史料批判とは、様々な史料群を付き合わせて、その史料の信憑性を評価する作業です。
しかし、読解によっては偽書ですら、ある種のその時代の史料ですから、史料批判の観点も様々です。
しかし、南京大虐殺事件の史料の場合は、そのものズバリ、事実が記されているかどうかのみで史料が
評価されているでしょう。
南京大虐殺事件の史料の１つ１つには、いくつかの問題点があったとしても、
他の史料と突き合わせることで、史実としての蓋然性が極めて明らかな部分が抽出されていきます。
これが研究成果なわけです。
上記の「研究成果」に類する事柄に虚心に向き合うと云うことです。
それによって中国側が主張する「３０万」というのが以下に荒唐無稽なものであるかが
明確になってくるし、その一方で日本側の一部の人間が主張する「まぼろしだ」として
日本軍は不法な殺害などまったくしていないという主張が同じくらい荒唐無稽なもので
あることが分かってきます。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 22:22:16.98 C8ZTPA3VO
>>101
それは誰の【ブログ】ですか？wwwwwww
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
【学会】とやらで認められたものから引用できないのですか？wwwwwww
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 22:25:34.03 Qte8Uife0
>102
学会で認められたものに関しては、<52>で既に引用済みだけど？
もう一度貼り付けておこうか？
「中支那方面軍は、上海戦以来の不軍紀行為の頻発から、南京陥落後における城内進入部隊を想定
して、「軍紀風紀を特に厳粛にし」という厳格な規制策(「南京攻略要領」)を通達していた。
しかし、日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が
発生し、強姦、略奪や放火も頻発した。
日本軍による虐殺行為の犠牲者数は、極東国際軍事裁判における判決では20 万人以上（松井司令官に
対する判決文では10 万人以上）、1947 年の南京戦犯裁判軍事法廷では30 万人以上とされ、中国の
見解は後者の判決に依拠している。一方、日本側の研究では20 万人を上限として、4 万人、2 万人
など様々な推計がなされている（注24）。
このように犠牲者数に諸説がある背景には、「虐殺」（不法殺害）の定義、対象とする地域・期間、
埋葬記録、人口統計など資料に対する検証の相違が存在している。（注25）」
24 秦郁彦『南京事件』中央公論社、2007 年増補版、317－19 頁。
25 日本で刊行された最も包括的な資料集は、南京戦史編集委員会編『南京戦史資料集Ⅰ、Ⅱ』
（増補改訂版、偕行社、1993 年）であり、第16 師団長・中村今朝吾の日記、上海派遣軍参謀長・飯沼守の日記、
歩兵第30 旅団長・佐々木到一の手記、中支那方面軍司令官・松井石根の陣中日記などを収めている。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 22:28:43.54 C8ZTPA3VO
>>103
馬鹿丸出しwwwwwww
何回自爆すれば気がすむのですか？wwwwwww
【秦氏の南京事件に対する見解】を認めた【学会】ってどこにあるのですか？wwwwwww
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 22:34:14.37 buwAOpjY0
>>103
>日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が
>発生し、強姦、略奪や放火も頻発した。
兵隊の方は兎も角、民間人だと頻発という割りに、残っている記録はそこら辺の強盗でも出来る規模の極少数な物しかないんだよね
あの記録をどう足したら数千人規模の虐殺になるんだろうね？
全ての記録を見ると民間人虐殺は９６人ってのが秦教授の見解だったよな
もし肯定派が「日本軍は不法に敵兵を殺して、それが南京大虐殺の全てだ」と認めるなら、やっとそこから話し合いが出来ると思っていますわ
106:<
12/05/09 22:34:31.21 QQQgKrTi0
>>103
ついでにこれも貼れよ。ソースは同じだぜ・・・(´・ω・`)
---------------------------------------------
『外務省ホームページ/日中歴史共同研究 南京攻略と南京虐殺事件 P270』
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
首都衛戍司令官に任命された唐生智は、当初は南京の死守方針であり、松井司令官の開
城投降勧告を拒否したが、12月11日、蒋介石から撤退の指示を受けると、12日に各所の防
衛指揮官に包囲突破による撤退を命じた。
しかし、計画通り撤退できた部隊はわずかで、揚子江によって退路が塞がれ、中国軍は混乱
状態となり、多数の敗残兵が便衣に着替えて「難民区」に逃れた。
---------------------------------------------
---------------------------------------------
『外務省ホームページ/日中歴史共同研究 南京攻略と南京虐殺事件 P270』
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
注釈（23）
唐司令官は、陣地の死守を命じ揚子江の無断の渡河を厳禁し、違反者は武力で制圧したた
め、同士討ちが始まり、多くの兵士が徒死するにいたった（前掲、孫宅巍主編『南京大屠殺』
70－71、76、78 頁。臼井勝美『新版 日中戦争』中央公論社、2000 年、83－85 頁）
---------------------------------------------
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 22:38:31.26 nhvY55GM0
>>97
今酔ってるもんでﾌﾋﾋ
ボンベイサファイアのショットガンは良いよ
なんにせよ日本での大量虐殺常軌を逸していると、普通は思うはず
しかも加害者のアメリカに罪の意識が無い奴がいる
そういうごみ共に、核兵器の鬼畜的ダメージを教えるのも、日本の役目だ
米ほかの先進国には、核爆弾は威力が強いもの」
程度の認識しかないのが居る
だかは、原爆落としたアメリカに何言っても無駄
しっかり核の恐怖を教えて、ヒロシマナガサキの悲劇を
核保有国に分からせるべき
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 22:40:37.94 l3ZIOOXY0
「事実をありのままに見つめろって主張している」本人が事実をありのままに見つめていない。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 22:43:31.72 buwAOpjY0
>>107
日本が亜米利加にもの申すためにも、中国のやった捏造史を明らかにすることが大事なんだぜ
「お前等もやっているじゃないか」が全部でっち上げじゃ彼奴等も格好付かないからな
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 22:48:41.62 Qte8Uife0
>105
>>日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が
>>発生し、強姦、略奪や放火も頻発した。
>兵隊の方は兎も角、民間人だと頻発という割りに、残っている記録はそこら辺の強盗でも出来る規模の極少数な物しかないんだよね
>あの記録をどう足したら数千人規模の虐殺になるんだろうね？
便衣兵として狩り立てた人間の中の何パーセントの民間人が混じっていたのかなんて、
正確な数字が分かりっこないだろう？
選別が適当だったんだから、「便衣兵として連行され殺害されたのは全員民間人だった」
という可能性さえ排除は出来ない。
その場合には数千人が虐殺されたことになる。
>全ての記録を見ると民間人虐殺は９６人ってのが秦教授の見解だったよな
秦はこういうことを『「BC級裁判」を読む』の中で述べていますよ。
秦 「まぼろし＝ゼロ」のグループに呼ばれて話をしたことがあるんです。
彼らは「とにかく数が多い」と怒るんですよ。
「じゃあ、おたくでは何人ぐらいなら満足するんですか」と言ったら、
「本当はゼロだけれども、一人か二人だ」と言う（笑）。
わたしが「しかし、戦闘詳報に七千人掃討とか数がいろいろ出てくるでしょう。
あれはどうなんですか」と聞いたら、「あれは便衣兵だから虐殺のカテゴリーに入らない」と言う。
半藤 便衣隊を殺しても通常戦闘だから虐殺じゃないというわけなんですね。
秦 だけど、便衣兵を全部無条件にオミットしたとしても、当然そのそばづえを
食った人たちがいるわけでしょう。
「難民区の中から引っ張り出してきては便衣兵に見えるという理由で処刑していたが、
あの中に無実の人間も入っていたんじゃないですか。それはどうするんですか」と聞いたんです。
そうしたら、「そんなところに一緒にいたのが悪いんだ」と言う（笑）。
わたしはこれはどうにもならんなと思ったんです。百人斬り訴訟もそういう雰囲気ですよ。
一人か二人は斬ったかもと陰では言いあうかもしれないが、やっぱり建前はゼロなんでしょうね。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 22:51:07.18 C8ZTPA3VO
>>107
自分に浣腸してどうするんですかwwwwwww
やっぱり日本語変ですwwwwwww
普通の日本人は、酔っていても日本語が【壊れる】ことはありませんよwwwwwww
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 22:52:22.91 C8ZTPA3VO
>>110
学会に認められていない秦解釈を使わないでくださいなwwwwwww
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 22:52:55.17 buwAOpjY0
>>110
だから、敗残兵、便衣兵とそれに巻き込まれた民間人程度が南京の全てで良いんだよな
「一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件」って何の証拠もない出鱈目だって事は認めるのか？
この文言が対外的に一番大きな意味を持つと考えるけどね
戦争で兵隊殺したことと、少数の市民が巻き込まれることが大きな問題になっている戦争はありませんからね
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 22:59:57.82 nhvY55GM0
分かりやすいところでは、アメリカの保守論客アン・コールターは
日本への原爆投下を肯定してる
原爆のおかげで、太平洋戦争終わった
その上に、日本はアメリカの家畜かペット、下僕になって
原始人国家日本をアメリカがまともにしてやった
日本は誰から資金援助されなて先進国になれたと思っている？アメリカに決まっている
とな色々ほざいてる
やだ、存命だが、なぜかプロフィール上は歳を取ってない
日本にこんなごみババア、さすがに居ないから
日本のテレビはまだマシ
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 23:02:00.97 buwAOpjY0
>>114
何で南京スレで原爆の話を始めたの？
もうアンタ南京を語る気無いだろ、てか破綻したから逃げているだけだよなｗ
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 23:07:58.37 C8ZTPA3VO
>>114
日本語が変ですよ～wwwwwww
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 23:10:01.54 nhvY55GM0
>>115
そういわれると、その通りだ…なんで原爆の話しようとしたか忘れた…
戦争責任と大量虐殺は日本も被害者として経験した歴史があるのに
事件として扱われていないって話だったかも
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 23:11:12.53 458T3q2RO
>>110
反論になっていませんが？
日本語を理解しましょうね
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 23:11:22.47 nhvY55GM0
>>116
悪いのはジンだもん
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 00:16:58.27 qArhI+G50
>>117
ま、日本人は復習や恨みの文化が無いとは言わないが比較的薄いからな
悪く言えばナアナアで済まして何事も無ければ忘れていくという国民性
お隣は十代でも百代でも恨みを忘れないという話（ここがヘンだよ～の人）なんだが
どっちがいいと思うかは人それぞれだろうけどね
日本人の俺は子々孫々に渡るまでいついつまでも恨みつらみを言い続けるというのは
感覚にフィットしないね。
中韓が嘘を認めて色々と撤回することがあるなら
日本はそれについてああだこうだと後からつついたりしないだろう。
今はもう認めてるんだから過去のことはまあいいじゃないかと大半の人が思うよ。
そしたら平和になるんだがなァ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 01:20:56.69 0HO31/Jfi
南京大虐殺否定論を広めたい人は
是非広島長崎原爆投下と東京他の大空襲を
「虐殺」と言い換える運動もやってほしい
「投下」「爆撃」「空襲」などと
民間人の大量虐殺を不可抗力のように扱う監修がある
大して戦史に興味がないような俺でさえ
当時の記録を読むと恐怖と怒りと戦慄が走る
ゲリラの疑いさえない非戦闘員を殺すのはもう
超大規模猟奇殺人だ
しかも戦勝国がやったから見逃されているのが恐ろしい
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 01:54:59.28 8120j+j3O
＞南京大虐殺否定論を広めたい人は
是非広島長崎原爆投下と東京他の大空襲を
「虐殺」と言い換える運動もやってほしい
→君の希望を叶えてあげる義務はありませんよ。
＞「投下」「爆撃」「空襲」などと
民間人の大量虐殺を不可抗力のように扱う監修がある
→君の脳内世界では“不可抗力のように扱って”いるのでしょうね。
ちなみに、習慣ですよ。
＞ゲリラの疑いさえない非戦闘員を殺すのはもう
超大規模猟奇殺人だ
→このスレは、南京事件（大虐殺）についてですので、
「ゲリラの疑いさえない非戦闘員を殺した」
という証拠の提示をお願いします。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 03:19:10.48 ZZXiEYY90
>>122
は？
何か勘違いしてない？
原爆投下と空襲の話なんですが
ついでに原爆投下と空襲が、明らかな虐殺行為だと
世界の人々に教えようよ、という話なんだが
それとも広島長崎東京の事件は、全住民がゲリラの可能性があるからやったとか言いたいの？
俺の親類で東京大空襲に間囲まれた人いるが
どう考えても何の罪も無い
だから東京大空襲は東京虐殺、広島は広島虐殺、長崎は長崎虐殺に他ならない
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 05:14:30.61 1JiEuJOV0
>123
否定派は「日本軍は安全区であろうとも無差別で砲撃可能だったのを自制した」というのを
自分たちの意見の拠り所の一つにしているので、東京大空襲や原爆投下を非難すると
自分たちの足場が崩れてしまうのを知っているから、あなたの発言には同意しないんですよ。
私は、米国による日本各地への空襲や、ソ連の満州の民間人に対する略奪や暴行なども
重篤な戦争犯罪だと思っていますが、彼らはそのような立場は取らないようですね。
南京事件に関して「日本は悪くなかった」と主張することが出来るのであれば、
連合国の非道を追認することすら辞さないという態度を取っているようですね。
たいした愛国的態度もあったものです。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 05:56:34.92 ynGQei8s0
>>124
あのさ、南京と原爆その他とでは絶対に埋まらない溝があるんだよ
他の事件は少なくとも事実関係での対立が皆無であるのに、南京は最初っから最後まで出鱈目って事だ
学術的に考えたいのなら、南京とその他の戦争による事件を同一視するなんてあり得ない
似た事例として挙げるなら出鱈目ホロコーストだが、あの事件でさえユダヤの民間人が大量に死んだのは事実だ
何もかも出鱈目な南京は唯一無二の醜悪な詐欺だ。何故か荷担しているお前等アカを含めて駆逐するべきだよ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 06:34:35.76 ynGQei8s0
あ、唯一無二は言い過ぎた。戦争とは違うが所謂従軍慰安婦と７３１部隊の話も負けず劣らず出鱈目だったわ
あと、朝鮮進駐軍をはじめ、朝鮮人が終戦直後にやった仕打ちも忘れちゃ行けないな
もし、肯定派が「南京以外もちゃんと扱え」って主張したいのなら、従軍慰安婦や７３１や朝鮮進駐軍持ち出せば良いんじゃないの？
捏造の仕方が同じ構造だしｗ
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 08:01:06.18 8120j+j3O
>>124
＞否定派は「日本軍は安全区であろうとも無差別で砲撃可能だったのを自制した」というのを
自分たちの意見の拠り所の一つにしているので、東京大空襲や原爆投下を非難すると
自分たちの足場が崩れてしまうのを知っているから、あなたの発言には同意しないんですよ。
→誰がその様な意見を言ったんですか？
脳内世界の否定派について語られてもね…。
＞私は、米国による日本各地への空襲や、ソ連の満州の民間人に対する略奪や暴行なども
重篤な戦争犯罪だと思っていますが、彼らはそのような立場は取らないようですね。
→上記の通り
＞南京事件に関して「日本は悪くなかった」と主張することが出来るのであれば、
連合国の非道を追認することすら辞さないという態度を取っているようですね。
→上記の通り。
馬鹿には、常識が通じないらしい。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 11:15:04.85 B6DDr6Xs0
確かに「馬鹿には常識が通じない」ようだw
「馬鹿につける薬はない」「馬鹿は死ななきゃ治らない」などの
ことわざは、ここの駄文・妄言群を読んで大いに納得しましたw
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 11:54:15.46 /cvdFg2OO
確定している歴史的事実は【南京戦があったこと】のみですw
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 12:34:52.97 ZZXiEYY90
原爆、空襲は悲惨だった
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 12:36:40.47 ZZXiEYY90
それを受けれない馬鹿がいるなんて
想像すらしてなかったよ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 15:53:50.82 /cvdFg2OO
>>131
はい？w
誰のことを言ってるのですか？w
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 17:37:41.17 ynGQei8s0
>>132
「原爆は俺達が亜米利加に命令して落とさせた」と豪語する朝鮮人のことでしょうねｗ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 19:14:04.27 /cvdFg2OO
>>133
なるほどw
南京事件肯定派と同レベルのトンデモ民族のことだったのですねw
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 19:25:15.29 ynGQei8s0
>>134
寧ろ肯定派の正体ですｗ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 19:49:51.93 /cvdFg2OO
>>135
納得しましたw
南京事件肯定派は酷いですねw
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 22:50:31.16 8120j+j3O
>>136
肯定派は、脳内世界を語るのが好きですからね。
今回も自爆して逃亡です。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 23:32:12.15 aoVlzKS50
>>121
「南京大虐殺否定論を広めたい人」に対する提案として
「原爆投下を虐殺と言い換える運動をしよう」っていうのは
よくわからないなあ…
や、別に提案をするのは自由なんだけど、その2つが結びつかない。
原爆が非道というのは同意するけれどもね
ありゃ実験だったからな
落としたのが復讐心の薄い日本だったから今くらいで済んでるが…
ヘタな国に落としてたら今でもテロや国を挙げての反米感情の
動機づけに使われまくっているかもな
>>124
＞否定派は「日本軍は安全区であろうとも無差別で砲撃可能だったのを自制した」というのを
＞自分たちの意見の拠り所の一つにしているので、東京大空襲や原爆投下を非難すると
＞自分たちの足場が崩れてしまうのを知っているから
なんで「無差別砲撃を自制した」という拠り所を持っていた上で、
「原爆による無差別虐殺を非難する」と、
“足場が崩れる”んだ？
さっぱり意味が分からんのだが。誰か解説してくれ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 23:35:07.96 aoVlzKS50
あとまあ、南京大虐殺否定論はほっといても広まるだろうから
さほどあくせくしなくてもいいような気はするが
従軍慰安婦問題もそうだが
興味が無い人ならともかく、少しでも興味を持てば
虚構なのはすぐ分かるから。
その点では、未だに声高に30万を叫んでる中共は
「これは嘘ですよ！！」と世界に向けて宣伝してるみたいで。
却って嘘なのが広まっていい。
あの戦争から時間が経てば経つほど客観視する人が増え
歴史が直視されるでしょう。中・韓以外では。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 00:02:22.31 JeEc172+0
>139
>さほどあくせくしなくてもいいような気はするが
ずいぶん楽観的ですね。
日本政府の公式見解。
歴史問題Q&A
問6．「南京大虐殺」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、多くの非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
2.しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
3.日本は、過去の一時期、植民地支配と侵略により、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えたことを率直に認識し、痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを常に心に刻みつつ、戦争を二度と繰り返さず、平和国家としての道を歩んでいく決意です。
「日中歴史共同研究」日本側座長（北岡伸一）の発言
南京事件について、日本軍の虐殺を認めたのはけしからんという批判がある。
先述した通り、共同研究では南京事件にとくに時間をさいて議論してはいない。
よく報告書を読んでもらえればわかるが、日本側は、日本側には犠牲音数について
諸説あるということを紹介しているだけである。
ただ、虐殺がなかったという説は受け入れられない。
日本の近代史の研究者の中で、南京で相当数の不法な殺人・暴行があった
ということを認めない人はほとんどいない。
それは、戦前から日本の内部でも不祥事として割合知られていた。
中国国民党が宣伝に利用したことは確かだが、だから虐殺がなかった
ということにはならない。
実際、多くの部隊の記録に、捕虜の「処分」に関する記述がある。
「処分」のすべてではないにせよ、相当部分は処刑である。
捕虜に対しては人道的な対応をするのが国際法の義務であって、
軽微な不服従程度で殺してよいなどということはありえない。
便衣隊についても、本来は兵士は軍服を着たまま降伏すべきであるが、
軍服を脱いで民衆に紛れようとしたから殺してもよいというのは、
とんでもない論理の飛躍である。
どの国でも最も愛国主義的な団体は、在郷軍人会など元軍人の組織である。
日本陸軍では偕行社がそれであるが、偕行社は南京で調査を行ない、
周囲からの強烈な批判にもかかわらず、虐殺があったと認定している
（『南京戦史』）。(P235-P236)
こうした不快な事実を直視する知的勇気こそが、日本の誇りなのであって、
過去の非行を認めないのは、恥ずかしいことだと思う。
>139
>その点では、未だに声高に30万を叫んでる中共は
>「これは嘘ですよ！！」と世界に向けて宣伝してるみたいで。
>却って嘘なのが広まっていい。
この点に関しては同意見。
早く中国側の主張する３０万人説が誇大な数字であるという理解が
広まって欲しいと思っている。
その足を引っ張っているのが「日本は何も悪くなかった、南京では
不法な殺害などまったくやっていない」と主張するアホな連中だ。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 00:18:15.78 NSuZsxtJ0
>>140
>どの国でも最も愛国主義的な団体は、在郷軍人会など元軍人の組織である。日本陸軍では偕行社がそれであるが、偕行社は南京で調査を行ない、周囲からの強烈な批判にもかかわらず、虐殺があったと認定している
３０００から６０００の敗残兵の処刑に法令違反の疑いがあるって話だよね
所謂便衣兵の処刑については不法とは言っていないのに、思いっきりミスリードさせようとしているな
ホントお前は屑だわ
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 00:23:05.76 GcKm8v+W0
>>140
うん、まあ、便衣兵の選別処刑と捕虜の処刑はあった、という話は
そのまま認識してもらえたらいい。
後は安全区の中の被害については委員会の報告という
いちおうは信用できる史料があるし
それだけで十分
虐殺・強姦・略奪の嵐が吹き荒れ続けたと認識されているし
それだからこそ問題になっているという話なので
便衣兵が全員民間人だったかもしれないじゃないか！！と言って仮にそれで納得されたとしても
南京アトロシティーとはほど遠いとしか思われないだろうから。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 00:28:40.03 qMSbAxts0
>>140
まずは日本で主流になっているｗ便衣兵捕虜殺害違法論（大虐殺論も含む）のドンデモを駆逐する必要があるなｗ
合法を違法としている便衣兵捕虜殺害違法論が間違いだってのをちゃんと言わないとなｗ
この手のプロパガンダを主張して足を引っ張っている反日連中を批判してかないとなｗ
お前も賛成だろ？ｗ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 00:34:09.19 JeEc172+0
>143
>まずは日本で主流になっているｗ便衣兵捕虜殺害違法論（大虐殺論も含む）のドンデモを駆逐する必要があるなｗ
>合法を違法としている便衣兵捕虜殺害違法論が間違いだってのをちゃんと言わないとなｗ
がんばって北岡伸一の主張内容をひっくり返せる論文を提出してきてくれｗ
「実際、多くの部隊の記録に、捕虜の「処分」に関する記述がある。
「処分」のすべてではないにせよ、相当部分は処刑である。
捕虜に対しては人道的な対応をするのが国際法の義務であって、
軽微な不服従程度で殺してよいなどということはありえない。
便衣隊についても、本来は兵士は軍服を着たまま降伏すべきであるが、
軍服を脱いで民衆に紛れようとしたから殺してもよいというのは、
とんでもない論理の飛躍である。 」
佐藤和男とやらが商業雑誌に掲載した文章以外で、何か有効な学術論文が
存在しているのかい？
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 00:35:17.66 xwemmPQO0
>どの国でも最も愛国主義的な団体は、在郷軍人会など元軍人の組織である。
>日本陸軍では偕行社がそれであるが、偕行社は南京で調査を行ない、
>周囲からの強烈な批判にもかかわらず、虐殺があったと認定している
>（『南京戦史』）。(P235-P236)
これ「南京戦史」であってるのか？
それとも「南京戦史資料集｣の方？
このページ確認したけど似たような事さえ書いてないんだが
近くで確認できるのは平成元年版だけど
増補改定版だと「南京戦史資料集」だけじゃなく「南京戦史」自体も大幅に変わってるの？
南京戦史（増補改定版）引用してるサイトとかの引用ページ確認しても同一ページだから
「南京戦史」自体は違いがないものだと思ってたんだが
146:<
12/05/11 00:37:22.72 Tg+vjw+n0
>>140
>>142
馬鹿か。周回遅れなんだよ・・・(´・ω・`)
---------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
『外務省HP ： 問6．「南京大虐殺」に対して、日本政府はどのように考えていますか。』
日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、多くの 【非戦闘員の殺害】 や 【略奪行
為等】 があったことは否定できないと考えています。
---------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
衆議院議員河村たかし君提出いわゆる南京大虐殺の再検証に関する質問に対する答弁書
内閣総理大臣 小泉純一郎
千九百三十七年の旧日本軍による南京入城後、 【非戦闘員の殺害】 又は 【略奪行為等 】
があったことは否定できないと考えている。
---------------------------------------------
上記 【非戦闘員】 とは、【一般住民】 の事。
---------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
『非戦闘員』
１ 交戦国の一般住民。民間人。
２ 国際法で、交戦国の兵力に属するが、【戦闘以外の 《事務》 に従事する者】。
軍医 ・看護兵・法務官・経理官・従軍記者など。
---------------------------------------------
『現代戦争法規論 足立純夫著 9.戦闘員及び非戦闘員の識別』
大部分の戦争法規は、戦闘員と非戦闘員とを識別することに準拠して構成されている。この識
別に従えば、交戦国の国民は戦闘員（武装部隊の構成員）と非戦闘員（一般住民）との２つの
概括的な部類に分かれ、各部類はそれぞれ武力紛争時において特定の権利義務を有し、また、
いかなる個人も同時に２つの部類に属することなく、これらの部類の中間的なものもない。
---------------------------------------------
日本政府は、【非戦闘員（＝一般住民）の殺害があった事】 しか認定してない。
即ち、”支那兵捕虜殺害” などは、はなから『いわゆる南京大虐殺』の範疇に含めていない。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 00:38:33.80 NSuZsxtJ0
>>144
秦さんは国際慣習法違反。つまり便衣兵は犯罪者であるから裁判を受ける権利があったのに無視されたのが問題と言っているな
逆から考えたら裁判さえやれば処刑は問題無かったとも取れるｗ
日本軍の罪は処刑自体じゃなくて処刑の手順に不手際があったこと。担当者は戒告ぐらい受けても仕方が無いなｗ
148:<
12/05/11 00:39:04.69 Tg+vjw+n0
>>144
北岡氏？ああ、これね・・・(´・ω・`)
---------------------------------------------
『外務省ホームページ/日中歴史共同研究 南京攻略と南京虐殺事件 P270』
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
首都衛戍司令官に任命された唐生智は、当初は南京の死守方針であり、松井司令官の開
城投降勧告を拒否したが、12月11日、蒋介石から撤退の指示を受けると、12日に各所の防
衛指揮官に包囲突破による撤退を命じた。
しかし、計画通り撤退できた部隊はわずかで、揚子江によって退路が塞がれ、中国軍は混乱
状態となり、多数の敗残兵が便衣に着替えて「難民区」に逃れた。
---------------------------------------------
---------------------------------------------
『外務省ホームページ/日中歴史共同研究 南京攻略と南京虐殺事件 P270』
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
注釈（23）
唐司令官は、陣地の死守を命じ揚子江の無断の渡河を厳禁し、違反者は武力で制圧したた
め、同士討ちが始まり、多くの兵士が徒死するにいたった（前掲、孫宅巍主編『南京大屠殺』
70－71、76、78 頁。臼井勝美『新版 日中戦争』中央公論社、2000 年、83－85 頁）
---------------------------------------------
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 00:42:19.73 qMSbAxts0
>>144
だから東京裁判でも便衣兵捕虜殺害が事実認定されてるにも関わらず違法と判定されてないんだよｗ
そして国際法学者の佐藤論も違法としてないし
日本政府も便衣兵捕虜殺害を被害者として認定していませんよｗ
いいかげん便衣兵捕虜殺害が違法という法的根拠をあげてくれませんか？
国際法学者の論文や国際法的機関の判定とか・・・
もう国際法の素人の論文とかはいいですからｗ
150:<
12/05/11 00:43:48.28 Tg+vjw+n0
>>144
こういうのもあるぞ・・・(´・ω・`)
------------------------------------------
『「南京事件」の探求 北村稔著』
中国軍捕虜と日本軍の置かれていた状況を冷静に考えてみたい。まず第一に、食料を調達してきて二万人
近い捕虜に食べさせるのは、捕虜を収容した日本軍の部隊ですら十分な食料を確保していなかった状況で
は不可能であった。
それでは、一部の日本軍部隊が行ったように、中国軍捕虜を釈放すべきであったのか。軍閥の兵士を寄せ
集めた部隊であれば、兵士は故郷に帰り帰農したかもしれない。しかし捕虜の中には中央軍の精鋭も含ま
れており、戦争が続いている状況下での捕虜の戦線復帰を促し、日本軍には自分の首を絞めるようなもの
である。
要するに中国軍捕虜も日本軍も、期せずして絶体絶命の状況に置かれてしまったのである。
「皆殺せ」の命令を出した人間の残忍性を認めるのは簡単である。しかし当時の日本軍には一体どのような
方法があったのか。捕虜収容に見込みのたたない日本軍の抜け道は、捕虜を餓死させることであったかもし
れない。しかしそのためには時間と監視要員が必要で、捕虜の暴動に発展する危険もあった。
かくして、せっぱつまったうえでの「皆殺せ」であり、これは状況に対処出来なくなった日本軍の悲鳴ではない
のか。
北村稔氏略歴 ---
日本の歴史学者。現在、立命館大学文学部教授、日本「南京」学会会員、国家基本問題研究所客員研究員。
中国近現代史専攻。法学博士。
------------------------------------------
↓↑
------------------------------------------
『戦時国際法講義 第二巻 信夫淳夫著 P783』（※『南京戦史資料集』より引用）
更に俘虜の人道的取扱も、捕獲軍の作戦上の絶対必要の前には之を犠牲にするの己むを得ざる場合ある
ことも肯定すべきである。之を適切に説明したものはハレックの左の一節であろう。日く。
・・・・（※省略）・・・・
---- 俘虜を殺害することの風習は今日文明国聞に廃たるるに至ったが、権利そのものは依然として捕獲
者の手に存し、絶対の必要ある場合には今日でも之を行ひ得ぬではない。----
・・・・（※省略）・・・・
即ち要は、捕獲者に於て俘虜の収容文は給養が能きず、さりとて之を宣誓の上解放すれば彼等宣誓を破り
て軍に刃向うこと歴然たる場合には、挙げて之を殺すも交戦法則上妨げずと為すのである。
------------------------------------------
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 00:44:56.99 9ipFaAwvO
>>140
＞1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、多くの非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
→つまり、日本国政府としては、
「捕虜の殺害･便衣兵の殺害は南京事件（大虐殺）には含まれない」
と認定している事になりますね。
つまり、学会が言う“所謂”『南京事件（大虐殺）』を否定している事になりますね。
＞捕虜に対しては人道的な対応をするのが国際法の義務であって、
→日本軍は、その旨の通達等を出しています。
＞軽微な不服従程度で殺してよいなどということはありえない。
→国際法には明確な線引きをしていないので、北岡伸一氏の単なる思い込みに過ぎません。
＞便衣隊についても、本来は兵士は軍服を着たまま降伏すべきであるが、軍服を脱いで民衆に紛れようとしたから殺してもよいというのは、
とんでもない論理の飛躍である。
→これも、北岡伸一氏の単なる思い込みに過ぎません。
＞日本陸軍では偕行社がそれであるが、偕行社は南京で調査を行ない、
周囲からの強烈な批判にもかかわらず、虐殺があったと認定している
→学会の発表と大きく違いますが？
「虐殺はあった」
と叫んでいるだけですね。
＞その足を引っ張っているのが「日本は何も悪くなかった、南京では
不法な殺害などまったくやっていない」と主張するアホな連中だ。
→あったとする証拠を提示してください。
まあ、日本国政府の発表を読んで、
「南京事件（大虐殺）はあったんだ」
という方が、提示出来るとは思えませんが…。
期待せずに待ってあげましょう。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 00:48:30.43 NSuZsxtJ0
>>149
秦説によると、所謂便衣兵処刑を行った際に裁判をしなかったと言う行政手続きの不備があった可能性が有るそうだ
訓告や戒告、場合によっては減給５％３ヶ月程度の懲戒を受けても文句は言えないなｗ
153:<
12/05/11 01:06:32.79 Tg+vjw+n0
--------------------------------------------
『昭和史の論点 秦郁彦 2000年 P96-97』
南京事件の場合、日本軍にもちゃんと法務官がいたのに、裁判をやらないで、捕虜を大量処
刑したのがいけないんです。
捕虜のなかに便衣隊、つまり平服のゲリラがいたといいますが、【どれが便衣隊かという判定
をきちんとやっていません。これが日本側の最大のウイークポイント】 なんです。
・・・捕虜の資格があるかないかはこの際関係ありません。その人間が、銃殺に値するかどうか
を調べもせず、面倒臭いからせずにやってしまったのが問題なんです。
--------------------------------------------
↓↑
--------------------------------------------
『昭和史の論点 秦郁彦 文芸春秋 P96-98』
南京でも、【形式的】 にせよ軍律裁判を開けば問題はなかったはずです。ところが、松井石根
軍司令官以下、軍律裁判に無関心だったというのは、なんとも理解に苦しみます。
URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
【形式的】 ⇒ 形式だけを重んじ、内容を問題にしないさま。「―な答弁」⇔実質的。
--------------------------------------------
秦郁彦の世界・・・(´・ω・`)
【どれが便衣隊かという判定をきちんとやっていない。これが日本側の最大のウイークポイント】
なのだが、裁判をするのだったら 【形式的】 なものでよい。
ワケワカラン・・・(´・ω・`)
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 01:15:48.08 NSuZsxtJ0
>>153
形式的な裁判をやれば良かった→裁判すれば、仮に何も調べずに死刑でも何の問題もないｗ
こうなるのは当たり前なのに何でそう書いたんだろうな？
155:<
12/05/11 01:24:22.62 Tg+vjw+n0
>>154
さっぱりワカラン・・・(´・ω・`)
秦氏は、根拠のない事を平気で書くから困る・・・(´・ω・`)
これなんか、その典型だとオモ・・・(´・ω・`)
--------------------------------------------
『南京事件 秦郁彦著 P214』
筆者としては、スマイス調査（修正）による一般人の死者二・三万、捕らわれてから殺害された
兵士三・○万を基数としたい。
しかし不法殺害としての割引は、一般人に対してのみ適用（二分の一から三分の二）すべきだ
と考える。
つまり三・○万＋一・二万（八千）＝三・八～四・二万という数字なら、中国側も理解するのでは
ないか、と思うのである。
--------------------------------------------
これでは ”学説” とは呼べんね・・・(´・ω・`)
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 01:33:20.15 NSuZsxtJ0
>>155
ちょっと話はそれるが、秦は「国際慣習法違反説」を採っている。つまり肯定派が喚いている「ハーグ法違反は無い」と言う主張ですね
肯定派はこれくらい認めても良いはずなのになｗ
157:<
12/05/11 01:39:33.12 Tg+vjw+n0
>>156
まったくだね・・・(´・ω・`)
その秦氏の言う ”国際慣習法違反説” も全く根拠がない・・・(´・ω・`)
例えば、こんな国際法学者見解がある・・・(´・ω・`)
---------------------------------------------
『国際法綱要 宮崎繁樹著 P8』
ただ、ここで注意すべきことは、当為と願望とは異なるということである。自己または自国に
とって望ましい、そうあって欲しいと望むことが、直ちに法となるのではない。
国際条約や国際慣習法によって、その規範が法として確認され、また明らかに法の一般原
則と認められるような法は、実定法であり lex lata （ある法）とよばれる。
それに対して、望ましい理想ではあるが、現実の国際社会において、まだ法的確信、法規範
意識の裏付けがえられていない段階のものは de lege ferenda （あるべき法）とよばれ、実
定法とは認められない。
国際法が法ではない、強制力がないといわれる一つの理由は、個人や国家が、まだ実定法
になっていないにも拘らず、自己や自国の都合の悪い他者、他国の行動や事態を、安易に
国際法違反であると非難し、事態を十分に知悉しない人たちが安易にそれに同調して固定
観念を懐いてしまう、ということにもあると思われる。
URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
『知悉』 ⇒ ある物事について、細かい点まで知りつくすこと。
---------------------------------------------
”便衣に着替えて安全区内に逃げ込んだ敗残兵” を裁く国際慣習法は確認されてない・・・(´・ω・`)
だから、【法的確信、法規範意識の裏付けがえられていない段階のもの】 でしかないとオモ。
また、最後の【自己や自国の都合の悪い他者、他国の行動や事態を、安易に国際法違反であると非
難し、事態を十分に知悉しない人たちが安易にそれに同調して・・・】は、秦氏にとって痛烈だとオモw
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 02:01:08.02 NSuZsxtJ0
>>157
いや、秦の言う国際慣習法違反ってのは、「所謂便衣兵は犯罪者であるから、法の裁きを受ける前に裁判を受ける権利を有する」って事じゃないかな？
そりゃ犯罪者を裁く前に裁判を受けさせる法は世界中にあるんだから文章の後半だけなら国際慣習法は成立する
でも、捕まえたら敵兵が犯罪者に化けるって発想は無理が有りすぎますわｗ
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 11:56:29.45 RhymL3nuO
そういえば、南京事件肯定派は【日本軍が便衣兵を戦争犯罪者とみなしていた証拠】を全く提示していませんねw
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 12:34:22.44 0Br2F4AQ0
肯定派がいなくなってしまった…
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 17:26:16.50 RhymL3nuO
南京事件肯定派自体が【マボロシ】ですwwwwwww
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 23:35:56.31 R6N1Qlw60
南京事件朝鮮人犯人説って、あくまでジョークだよね？
ネット検索しても曖昧な説しか出てこない
163:<
12/05/12 03:03:56.47 V27GN9bO0
>>158
それなら下記史料が役に立つ・・・(´・ω・`)
---------------------------------------------
『十五年戦争極秘資料集 第十三集 華中宣撫工作資料 井上久士 不二出版 1989 Ｐ153』
南京特務機関 南京班第二回報告（二月中状況）
三、治安 （一） 【【敗殘兵】】 及抗日分子ノ摘出
治安確立ノ先決問題ハ城内外ニ於ケル 【【敗殘兵】】 及抗日分子ノ捜査摘出ニシテ昨年十
二年二十二日以降本年一月五日ニ至ルノ間ニ於テ中島兵團ノ施行セル査問ニ協力シ約四千
名ノ 【【敗殘兵】】 竝抗日分子ヲ摘出シ・・・・
---------------------------------------------
上記は南京特務班報告、即ち 【公文書】 だから、兵士の日記と比べても遥かに史料価値が
高い・・・(´・ω・`)
その公文書においては、安全区内の便衣兵は 【敗残兵】 と認識されていた・・・(´・ω・`)
南京事件肯定派は、”処刑するなら裁判にかけなければならなかった” との解釈につなげる
ため、無理やり 【敗残兵】 を ”犯罪者” に脳内変換してるだけ・・・(´・ω・`)
164:弖十＝優多野手頭＝帝跿(徒)＝衞鴉隴＝野慈蚕＝獲狸乃雉懷
12/05/12 09:07:47.09 5JfvjIjxO
偽のヒトラーで南京大虐殺の主犯「西太后の所からモンゴルに逃げた芝と笵襤」と
「徳川埋蔵金を奪い、逃げた酒元鬣魔とその妾」の子供達が 第二次世界対戦を開戦させ(魔女狩りの魔女の末裔)、
原爆を製造、投下させた家族と親戚が
横須賀に 「無差別爆撃」等の脅迫で集めた 世界中の要人(全国連メンバーや世界中のFreemasonryを含む)や著名人(BIG-NAMEばかり！)を人質に 籠城しながら
サイバーテロと電子操作のプログラミングや偽の情報で 大量虐殺を繰り返している。
震災も事故も内紛も戦争用薬物「人肉カプセル」の製造や虚偽での薬物投与をさせたのも 自民党名等の偽の差し入れに薬物を混入したのも 「枯葉剤」を考案し、ばら蒔いた一族が神奈川県に籠城中の一族である。
織田 繪璃奈(横濱・野島えり) 會理主宮
札幌啓北商業高等学校の野島(横濱)えり
Freemasonry & MicroSoft co.USA tp.
еопое＝еёжЭЮЯабЧЦХЛθ
＝νγδεζθ＝γδεζηθ
弖十＝優多野手頭＝帝跿(徒)＝衞鴉隴＝野慈蚕＝獲狸乃雉懷＝Eleonora de' Medici
chocolat＠湘南台 de' 闇将軍＠藤沢市
ゲームサイト モバゲーでは八犬伝でした。
立て籠り一族とは「朝鮮総連・怩岷鬥」と名乗る「元従軍慰安婦多数」の犯罪組織。
私の名や徳川一族の末裔の戸籍を使うのは 立て籠り「朝鮮総連」の不法滞在の親族のみ。
徳川 隆盛 竜王 隆鐓 Rio Rock-Filar と
織田壽茂 鎧王 鎧颱(信長) の子孫
壞閼髏 繪鴉路 薈亜炉 衞鴉隴 壞椏鏤
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 10:49:28.68 d5890Cld0
>>162
朝鮮人の仕業って、南京事件をどの程度の規模と捉えた上でのことなのかな。
日本兵による犯罪が皆無だったなんてことはないだろうから
その犯罪の中に朝鮮人日本兵が犯した犯罪もあったかもね。
って程度の話でしかないと思うが
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 14:28:37.93 8et8f2ue0
南京事件当時は朝鮮籍の兵士はいないよ
朝鮮籍の志願兵を使い始めたのは南京事件より後から
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 21:05:03.47 2mhxuHTX0
>>163
その資料興味あるわ
調べてみるサンクス
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 21:11:11.21 2mhxuHTX0
URLﾘﾝｸ(newtou.info)
例えばこいういうの
ジョークというよりプロパガンダっぽいな
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 22:22:41.20 gdu5anAr0
>>101
そこ、探してたヤツだ どうも（´･ω･`）
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 22:28:20.55 gdu5anAr0
小林よしのりの戦争論２（だと思う）で南京事件に関して
裁判みたいなヤツ無かった？ 最初はアレで否定論が正しいと思っていました。
でも最近疑問に思うのは、史学における事実の証明の仕方と認定（定説っていうの？）と裁判における事実の証明の仕方と認定って違うのでは？と。
裁判だと冤罪が怖いから、事実の認定（有罪）に慎重だと聞いたが
学問は裁判じゃないし・・・史学はどうなの？
史学者に尋ねたいが・・・2chには居ないか（´･ω･`）
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 22:33:03.31 cRaTEm5ZO
>>169
>>170
自演馬鹿は死んでくださいなw
>>101は【ど素人が書いた珍聞】ですがなwwwwwww
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 22:45:22.76 RBwBWZaD0
>>170
事実冤罪なんだが、日本人なら冤罪でも良いとお前は考えるんだなｗ
大体スマイス報告書のレベルでさえでっち上げの疑いさえ有るんだぜ、南京の証拠ってのはな
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 22:49:37.27 7PMG+L7H0
日本に罪があったかどうかは置いておくとしても、軍事裁判の再評価は難しい問題で、簡単に答えが出せるようなものではないね
やっぱりパル判事は冷静で頭脳明晰なすごい人だったように思う…
話は変わるが、今もまだ小林よしのりを支持してる人いるのだろうか？
「戦争論」シリーズは話題になったが、「嫌韓流」に読者が流れたし
小林よしのり自体「ネット保守とは共闘できない」とか書いてた
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 22:51:26.00 cRaTEm5ZO
>>173
なんで｢小林よしのり(＝漫画家)｣の話になるんですかwwwwwww
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 23:01:22.80 7PMG+L7H0
>>174
特に「戦争論」出版した時に、小林よしのりに影響受けた人多かったよ
（別に小林よしのりの著作が頭悪いから、南京事件が無かったとかあったとか、そういう事を言いたいわけではない）
大東亜戦争に関することに興味あるティーンは全員読んでたと言って過言ではない
それに比べたら、今の若者は情報リテラシーの能力があって、何かを盲信する事はなくなってきたと思う
“当時は”南京大虐殺否定論を、小林よしのりの著書で知った人多かった
もしくは鈴木明の本
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 23:04:48.26 RBwBWZaD0
>>173
いや、全然再評価は難しくない。バル判事はあの時代にあの立場で無罪を表明したから凄いのであって
今の時代に「東京裁判などは正しかったのか？」なんて命題に対しては、常識人なら「裁判と呼ぶのも恥ずかしい」と答えられますよ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 23:13:50.37 7PMG+L7H0
>>176
そうなんだけども、戦勝国側の戦争責任をどう裁くべきかは、パル判事のような聡明な人でも簡単にできる事ではないんじゃないかな…
どれだけ法的に正しくても、戦勝国側の平和に対する罪をどう扱うかは、極東国際軍事裁判の記録を見れば分かる通り、敗戦国が一方的にセカンドレイプされとる
でも、だからと言って、戦勝国、敗戦国両方を正しく裁くのは難しいんじゃなかろうか…？
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 23:15:45.93 7PMG+L7H0
国連に第三者的な判断を委ねるとかなら、良いのだろうか？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 23:29:08.36 cRaTEm5ZO
>>175
勘違いを曝さないでくださいなw 馬鹿丸出しwwwwwww
私は小林よしのり本なんか読んだことありませんがなwwwwwww
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 23:31:14.01 8et8f2ue0
>>170
刑事裁判だと「黒に近い灰色の場合は白判定」するのが通常だね
民事だとそうもならないけど
史学は当然「黒に近い灰色」はそのまま「黒に近い灰色」としなければならない
当り前だけどね
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 23:31:33.68 RBwBWZaD0
>>177
アレを裁判と考えると矛盾だらけになるだけ。裁判じゃなくて戦争の延長だと考えれば良いだけですね
当然のことながら裁判としては機能していなかったのだから、事実関係の間接証拠にすらならない茶番と見るべきですね
大体戦勝国と敗戦国って立場の間に公正な裁判が成立するはずもない。事実行われたのは裁判モドキだったわけだが
コレを裁判として考えて「不正な裁判だからやり直せ」だの「裁判だから判決に従え」と主張する極右や極左は勘弁して欲しい物だ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 23:40:15.38 q+cF4Z950
>>181
なるほど
極東国際軍事裁判が結果的におかしかったというよりかは
元々裁判として機能してない、戦争責任を追及する気も無かったというわけか
軍事法廷、戦争裁判自体が、敗戦国への単なる暴力行為となると、裁判として不当というより
もっと、全く新しい事をやるのを考えないといけないな…
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 23:57:38.64 RBwBWZaD0
>>182
殴り合いが始まったら、その後は何を取り繕っても裁判のような物は成立しない
だから戦争裁判に変わる物じゃなくて、戦争の替わりとなる国際裁判が必要だと考えます
今のハーグ法廷は強制力がなさ過ぎて全く機能していませんからね
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/13 00:51:42.66 qJfN3gqH0
>>170
小林よしのりの結論は、被害は市民重大被害日報の殺害件数のみとする否定論。
べつに、従軍慰安婦・南京問題に関してとりわけ変なこと言ってるとは思わないけど。
・人口20万人は1級史料で証明されているしその後5万人増えている
・たとえ3～4万でも虐殺があったところの人口が増えるわけがない
・証拠写真は捏造および曲解しかない
・レイプ3～4万なのに混血児が一人もいない
・ラーベの日記は矛盾だらけで史料性に乏しい
うろ覚えだけどそんなもん
あの人があれ言ってたのは確か15年前くらいだからな。あれはあれで凄いよ
オウムに暗殺されかけても批判やめなかったり、猪突猛進力が凄い
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/13 01:27:01.28 wy7fYc0i0
>>184
そういえば本当にオウムにVXガスで殺されそうになってたんだよな
本人はギャグっぽく描いていたが怖い話だ
言論の自由が保障されている日本でも村崎百郎が気の狂った読者に殺される事件があった
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/13 04:39:30.13 RYm4/bmxO
中国は、中国国内での虐殺をカモフラ―ジュする為に南京虐殺を叫びます！
韓国は、韓国売春婦だらけをカモフラ―ジュする為に、従軍慰安婦を叫びます！
中国も韓国も国内問題を反日感情を利用して隠す政策をとってるだけ！
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/13 16:56:52.65 nnIZNoZJ0
結局、南京でゲリラと間違えて民間人殺した事件はあった
でも、それは、何万人ってレベルの話じゃない
ましてや年々数字が増加するのはインチキ
よって、「南京事件」はあったけど「南京大虐殺」は完全な捏造
これでいいじゃないの
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/13 17:20:42.28 wy7fYc0i0
南京事件調査研究会「南京大虐殺否定論13のウソ」買ったら
乱丁でページがくっついて袋とじみたいになってた
むかついたんで今日から南京大虐殺否定論者になる事に決めた
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/13 20:24:46.99 YQat03C60
>>188
レシートと乱丁本持って本屋に行った後は肯定派に戻るの？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/13 22:38:47.95 2XD7cglgO
>>187
なぜ、その程度のことが【事件】になるのですか？w
南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwww
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/13 23:48:27.52 YQat03C60
>>187
自国の首都において、何千人もの兵士が軍服を脱ぎ民間人に紛れ込んだ
という、自国民の生命軽視の国民党軍の暴挙という意味での「南京事件」？
責は蒋介石にあるねえ。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/14 00:47:34.17 b9wUitjj0
服を脱いで大事件ってストリップかよｗ
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/14 01:34:38.47 k5/b9xBUO
支那兵による南京大ストリップ事件は確定した【歴史的事実】ですw
194:弖十＝TEN10(teto)＝優多野手頭＝野慈蚕＝帝跿(徒)＝繪痾陋 衛鴉朧
12/05/15 08:32:11.28 0theVzPPO
『人肉カプセル』の製造、配付、混入犯で特Ａ戦犯『妹喰(迷喰・瑁喰・苺腔・邁空)一族』の先祖と意味(忌み)が判る。
フォーレ族の言葉で、震えや恐れを意味するクールーは、疾患名だけでなく、クールーを起こすと信じられている、ある種の邪術も意味する。
邪術を使ったものを見つけ出すために、予言の儀式が行われた。
近くの評判の悪い集落に住む嫉妬深い男が邪術師として疑われた。
女性が注意深く捨てたはずの古いスカート、髪の毛、食べ残し、糞便などを盗んだとして告発された・・・
犠牲者の親類の男性は、告発された邪術師を殺したが、皆がその罪を理解するように、死体に印をつけるのが習わしであった。
[マッケロイ＆タウンゼント 1995: 49-50]（魔法、魔術を邪術に言い換えた：奥野）
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 08:53:40.01 e7QjDXzpO
【ライタイハンは合法的ロマンス】と述べたトンデモ南京事件肯定派【ゆう氏】に誑かされた粘着基地害朝鮮メンタル南京事件肯定派【自称｢うんこ｣＠瀬と山】おぇ～w
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
URLﾘﾝｸ(pipponan.fc2web.com)
｢混血児｣の発生原因は、｢合法的なロマンス｣によるものが主流であるようですね。(ゆう氏解釈)
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:477番)
｢ゆう｣解説…｢合法的ロマンス｣というよりは、戦後日本で見られたような｢オンリーさん｣、つまり実質的な｢売春行為｣が中心だと考えるべきではないか、との指摘を受けました。その通りかもしれません。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/15 09:39:20.37 qRRMnBIq0
在日が日本人の悪口ばかりいってるスレがある
みんなで論破して泣かせようぜ
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
551 名前：名無しさんの主張[sage] 投稿日：2012/05/15(火) 09:35:06.34 ID:???
日本人はいくら冷水をあびせられても、
またすぐに自惚れて調子に乗り出すゴキブリ
殺虫剤をあびせないと学習しない
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 19:31:24.54 q482rfW80
肯定派は論破され、逃亡しましたか…。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 21:31:58.13 3+wHu4RF0
否定派は害虫だから、駆除するには殺虫剤をあびせないといけない、
ということですね。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/16 22:58:16.19 Xj7K4KKPO
>>198
意味不明ですよ。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/17 12:15:21.32 KSA6IWg2O
今、南京事件肯定派と否定派との間で、東京裁判判決文に対する解釈の論争があってますw
面白いのが、第８章｢南京暴虐事件｣の内容は単なる【認定】で、松井大将の罪状を確定させるものではなかったようです。
基地害南京事件肯定派【自称うんこ＠瀬と山】が発狂してますwwww
【ライタイハンは合法的ロマンス】と述べたトンデモ南京事件肯定派【ゆう氏】に誑かされた粘着基地害朝鮮メンタル南京事件肯定派【自称｢うんこ｣＠瀬と山】おぇ～w
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
URLﾘﾝｸ(pipponan.fc2web.com)
｢混血児｣の発生原因は、｢合法的なロマンス｣によるものが主流であるようですね。(ゆう氏解釈)
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:477番)
｢ゆう｣解説…｢合法的ロマンス｣というよりは、戦後日本で見られたような｢オンリーさん｣、つまり実質的な｢売春行為｣が中心だと考えるべきではないか、との指摘を受けました。その通りかもしれません。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/17 12:18:29.59 6meE2Yni0
↓南京大虐殺なんてなかった、中国人も証言！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/17 22:50:49.38 z4A8omIt0
>>201
人数が大げさ過ぎると言っているだけのように見えるのだが…。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/18 00:41:29.41 Y40Vao5g0
僕はうんこを漏らしました。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/18 01:06:00.77 cEREK/0f0
記念館にもある「300000」ってのが南京大虐殺の肝だから、
その人数がおかしいってことは南京大虐殺を否定してることになるだろう。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/18 01:18:32.05 mFHrMUMi0
中国人自らが、中国のネットで「中国人は白髪三千丈だからなー」なんて言っている。
「日本人は数字に異様にこだわるから、溝は埋まらないだろうなあ」なんてのもかいてぞｗ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/18 01:36:28.99 Eos0Y/jlO
分かりました。
急いで救急車が参ります。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/18 02:15:27.29 Y40Vao5g0
僕はうんこを漏らしました。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/18 02:51:45.74 Y40Vao5g0
僕はうんこを漏らしました！
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/18 02:52:21.99 Y40Vao5g0
僕はうんこを漏らしました（爆）
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/18 02:52:46.97 Y40Vao5g0
僕はうんこを漏らしました（W
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/18 09:40:23.16 41dcu7OeO
>>210
生き恥糞舐め粘着基地害南京事件肯定派【自称うんこ＠瀬と山】糞塗れおぇ～wwwwwww
【ライタイハンは合法的ロマンス】と述べたトンデモ南京事件肯定派【ゆう氏】に誑かされた粘着基地害朝鮮メンタル南京事件肯定派【自称｢うんこ｣＠瀬と山】おぇ～w
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
URLﾘﾝｸ(pipponan.fc2web.com)
｢混血児｣の発生原因は、｢合法的なロマンス｣によるものが主流であるようですね。(ゆう氏解釈)
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:477番)
｢ゆう｣解説…｢合法的ロマンス｣というよりは、戦後日本で見られたような｢オンリーさん｣、つまり実質的な｢売春行為｣が中心だと考えるべきではないか、との指摘を受けました。その通りかもしれません。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/19 15:23:48.14 it0nfriYO
自己解釈が破綻してるのに【祟り神】になってまで粘着してる基地害南京事件肯定派【自称うんこ＠瀬と山】糞塗れ糞哀れおぇ～wwwwwww
【ライタイハンは合法的ロマンス】と述べたトンデモ南京事件肯定派【ゆう氏】に誑かされた粘着基地害朝鮮メンタル南京事件肯定派【自称｢うんこ｣＠瀬と山】おぇ～w
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/19 16:48:43.20 tAjV/amSi
>>211-212
それ、ライタイハン問題と南京大虐殺論争自体に関連があるって意味なの？
正直意図がよく分からん…
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/19 19:56:45.26 bZlSJ6Am0
彼は頭がおかしいので触らない方がいいよ
たぶん否定派連中ももてあましてる
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/19 20:04:58.70 GycqpSe60
コピペで何かした気になれるウヨちゃんの精神構造はガチ理解不能。
せめて誤字ぐらい治せ、といいたくなる爆撃を全く無関係のスレにまでするからなぁ。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/19 21:35:27.29 it0nfriYO
>>213-215
糞塗れ粘着基地害南京事件肯定派【自称うんこ＠瀬と山】糞哀れおぇ～にはご注意くださいwwwwwww
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/19 21:45:22.57 it0nfriYO
>>213-215
支那畜のうんこペロペロ肉奴隷朝鮮人【自称うんこ＠瀬と山】おぇ～wwwwwww
朝鮮メンタル基地害南京事件肯定派【自称うんこ＠瀬と山】おぇ～wwwwwww
糞哀れ糞塗れ粘着基地害極左老害【自称うんこ＠瀬と山】おぇ～wwwwwww
ば～～～かwwwwwww
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 07:04:32.55 kSlLfYDl0
肯定派は、論破されて逃亡しましたか…。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 08:56:39.05 0v5dh6RGO
南京事件肯定派は【ネット上】にしか存在しませんwwwwwww
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 10:11:46.14 eo8k3qPI0
ライタイハン問題と南京事件は、どういう関係があるのか？
という質問に対する答えが
>>216-217
↑これじゃあ、書き込みする気が無くなるよ
日本語になって無いとかじゃなくて、意味が存在する言葉になっていない
もうこれは質問に答えるという行為ができているかどうかの話で、南京云々は肯定も否定も関係無いので悪しからず
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 12:09:37.62 0v5dh6RGO
>>220
ちゃんと日本語で書いてくださいなw
あなたのレスの方がわけわかりませんがなwwwwwww
真性の糞舐めチョンキチガイ南京事件肯定派【自称うんこ＠瀬と山】にはご注意くださいw
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
※特に465、466、467レスをご覧くださいwwwwwww
何も反論できないくせに、まだ粘着してますwwwwwww
真性の基地害ですwwwwwww
【ライタイハンは合法的ロマンス】と述べたトンデモ南京事件肯定派【ゆう氏】に誑かされた粘着基地害朝鮮メンタル南京事件肯定派【自称｢うんこ｣＠瀬と山】おぇ～w