14/05/31 10:14:49.10
マジレスすれば最近出る歴史の論文というのはほとんどが部分史だけどな
半アマチュアが書いた一般向けの新書とかはまったく別物
例えば「江戸○○期の○○地域における小作農の研究」とかこんなのばっかり
ちゃんと古文書があって客観的に評価しうるものばかりだな
逆に言えば「偉い先生」が書いた
合ってるかどうかわからんような長い時代を捉えた概論なんてまったく流行らん
14/05/31 10:14:49.10
マジレスすれば最近出る歴史の論文というのはほとんどが部分史だけどな
半アマチュアが書いた一般向けの新書とかはまったく別物
例えば「江戸○○期の○○地域における小作農の研究」とかこんなのばっかり
ちゃんと古文書があって客観的に評価しうるものばかりだな
逆に言えば「偉い先生」が書いた
合ってるかどうかわからんような長い時代を捉えた概論なんてまったく流行らん