14/05/06 18:36:40.75
＞他にも紀の編年が正しいことは諸々の証拠資料がある。
それはまあそうだ。
しかし１年が180余日等であることだな。
オマエのだと応神仁徳が百数十歳となる眉唾が軽く観て
とれる。つまりオマエのはデタラメ編年だ。bu！
オマエは
記紀の編年はそのまま正しい。
倭人伝の日本地名は陳寿の間違い。
にしており、その判断はオマエの勝手恣意的好き嫌いで
ご都合主義で決めた大王イカ様なのである。
14/05/06 18:36:40.75
＞他にも紀の編年が正しいことは諸々の証拠資料がある。
それはまあそうだ。
しかし１年が180余日等であることだな。
オマエのだと応神仁徳が百数十歳となる眉唾が軽く観て
とれる。つまりオマエのはデタラメ編年だ。bu！
オマエは
記紀の編年はそのまま正しい。
倭人伝の日本地名は陳寿の間違い。
にしており、その判断はオマエの勝手恣意的好き嫌いで
ご都合主義で決めた大王イカ様なのである。