13/09/16 09:34:08.92
歴女と関係ない歴ヲタの話になってね？
それともイタイ発言する奴は男であるはずがない
きっと女だという一方的な決めつけなのか
この板の邪馬台国スレ見てても
男のほうが自論にのめりこみ周りを見ない傾向が有ると思うが
826:日本＠名無史さん
13/09/16 11:56:55.91
性別が分からないネットでそんなこと言われてもねえ……。
コテとかで自称してようとそれすら嘘かもしれないし。
827:日本＠名無史さん
13/09/16 21:37:45.59
>>814
∩∩
|*|| |
((ﾟ∀ﾟ)＜ ｽｷｽｷｽ～♪ ﾌｰﾜﾌﾜﾌ～♪
828:日本＠名無史さん
13/09/18 04:20:23.71
歴女・美甘子が天照大神に 「神様コスプレは初めて」とか
URLﾘﾝｸ(www.sankei-kansai.com)
829:日本＠名無史さん
13/09/19 08:44:55.36
＿,-──-＿
,-´; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ヽ
/; r‐､＿,-､_,-､; ; ; ; ; ; ; ; ヽ
/; ;/ |/´´´´´´|; ;|
|; ;;| ´ |; |
|; ;| //////// ///////|;|
/ヾ| ´ iて)｀ | ´iてﾉ｀ |/_
| iヽ| ￣￣ | ￣￣ |ヽ|
| /| ,-､,-| |i-.|
ヽヽ| ＿＿＿_ |// ホモー
ヽ_| ｀ー─‐´ |/
|、 ー- /
|;;ヽ /
|;;;;;＼ ! /
|;;;;;;;;;;;ヾ,,,;;;;;;;;;;;;,,,,._/
|;;;;;;;;;;;;;;;;｀ー-一´/
/ ＿＿ /´> )
(＿＿＿） / (_／
| /
| ／＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
830:日本＠名無史さん
13/11/18 04:06:10.08
＜腐女子生成公式＞
怠け者＋自尊心が強い＋性欲過多＋精神が未熟＋小心者＋（漫画オタク）＋女＝腐女子
831:日本＠名無史さん
13/11/24 10:20:41.44
小早川秀秋は裏切り者ではない
歴女はバカ
832:日本＠名無史さん
13/11/30 19:07:46.75
>>831
一応西軍方として参戦してる以上は裏切りとは言うんじゃね？
そうじゃないなら松野重元はなんで撤退したのさ？
833:日本＠名無史さん
13/11/30 21:19:33.31
歴女も歴史オタクもとりあえず普通の人と話するときに否定オンリーはやめたほうがいい
否定するにしても言い方に気をつけようぜ
834:日本＠名無史さん
13/12/01 12:31:56.43
>>833
別に否定オンリーが歴史オタクや歴女に特徴的って事は無いんだけどな
肯定が多い人も多いし
一部には肯定絶対視な人も目立つ
そして普通の人で否定オンリーの人も普通にいるし
普通の人こそ否定を普通にする
835:日本＠名無史さん
13/12/01 12:40:58.60
オタクってどういう人かというと
詳しさを至上とし且つ内輪でやたら盛り上がる人達というのが妥当
知識量にステータスがあるのがオタク界
あと詳しいだけではオタクでは無く至上としてるって所がポイント
836:日本＠名無史さん
13/12/01 12:54:33.37
あと否定オンリーでもTPOによっては十分アリで場合によってはむしろ良い
言い方も同様で多分>>833が否定的に考えているのも多くは場合によってはアリだろう
勿論何でもアリでは全然無いし良心は必要だけど
ただオンリー含め否定から事実が浮かび上がる事や否定しなければ問題になる事もよくある
普通の人は否定からも会話は普通に出来る
837:日本＠名無史さん
13/12/01 12:58:48.32
勿論差別用語をやたら使いたがるとか偏見をやたら持つとか
その他良心の欠片も無いレベルの発言に対してなら
否定でも肯定オンリーでもだが
必ずじゃ無いが普通の人は会話出来無い事が多いが
838:日本＠名無史さん
13/12/02 15:05:40.68
>>832
元々小早川は西軍決起の中、やむなく西軍に敵対しない行動をとっていたが
伊勢の東軍方への侵攻は、病気を理由に拒否、高宮へ移動して三成の本拠を
脅かす。関ヶ原西方を大谷が固めていたが、東軍の動きに連動して、その一角を
占拠。それが関ヶ原開戦のきっかけになった。
松野は西軍派で秀秋を説得していたが、稲葉たち東軍派との駆け引きに敗れた。
秀秋が東軍に付いたので小早川家を去った。
839:日本＠名無史さん
13/12/02 23:24:32.50
武将にキャーキャー言ってる奴らはなんなの？
840:日本＠名無史さん
13/12/02 23:59:23.60
無関心よりマシじゃないか。
841:日本＠名無史さん
13/12/14 10:33:52.96
>>800
違う話だけど
歴史オタクじゃ無くても
そういう話が好きな人は結構いるけどな
むしろ歴史オタクじゃ無い方が
842:日本＠名無史さん
13/12/18 03:18:12.78
まあifを語る人語らない人
どういうスタンスの人がいるかの割合は
歴史オタと非オタで大差は無いな
843:日本＠名無史さん
13/12/20 07:08:28.33
ifはうざいね。
844:日本＠名無史さん
14/01/02 18:26:33.01
>>840
いや、中途半端な知識振る舞われるよりか、無関心の方がまだマシ
845:日本＠名無史さん
14/01/03 21:00:59.70
>>844
中途半端な知識も嫌だが、明らかにおかしいこと言ってるのも嫌だな
何年前の通説よとか、掲示板のQ＆Aも間違った答えが採用されてる